Urbis Cannabis - Profil | Čt 17.2.2011 11:45:05
Dave≻ >> >Dave - 17.2.2011 11:41:01 >> přesně tak!! :) uz se těšim až ji tam napichnu a necham ji pumpovat :)
Dave> - Profil | Čt 17.2.2011 11:41:01
Venca888 >> Mě lov na živou rybku baví, nej. štiky jsem chytil na kaču s karáskem a nevím proč by to mělo být zakázané, tak to chytali před x lety a chytat jse tak ještě bude.o)))
mascha - Profil | Čt 17.2.2011 11:38:39
Já bych i tu nástražní rybu toleroval, ale dát minimální velikost aspoň dvacet centimetrů.
mascha - Profil | Čt 17.2.2011 11:35:32
Venca888 >> na pstruhovce ano, jednoduše pro to, že by to s nima bylo moc jednoduchý
Snorri - Profil | Čt 17.2.2011 11:35:31
Mužu se pánové zeptat co žerete? Když se ničemu nesmí ublížit? Na živou rybku se vždycky chytalo a vždycky se chytat bude, bohužel, měli trošku zabrat v přirozeném vývoji druhu a mohli napichovat ony na háček savce. Taky nemám rád když někdo zbitečně trápí zvíře (takový to rybářsky nechat kapra vykrvácet pak to líp chutná), ale nadruhou stranu jsme lovci a sberači jíž nejakých jeden a pul milionnu let (což je asi tak o jeden a pul milionu let víc než ste začli propagovat hačky bez protihrotu a kravíny bez much) . Takže si myslím že chytit malou rybku (kteých je jak jablek v sadě) napíchnout ji na háček a mrsknout do vody a s pivkem v ruce sedět a čekat při západu slunce na candyše je zcela přirozená a správné...
Venca888 - Profil | Čt 17.2.2011 11:31:30
Doctor >> lov na červy ani na žížaly u nás neni zakázanej...na rozdíl od lovu na živou rybku
Venca888 - Profil | Čt 17.2.2011 11:30:42
sliver - samolibý vůl >> Jistěže má. Je někde určeno, co je špatný a co správný nastražení? Já tvrdim, že naprostá většina lidí nastražuje tak, že rybu probodne hákem. A jsem přesvědčenej, že z těch lidí, co se tady zapojili do diskuze, to dělá formou, o který se bavíme, jeden člověk. Tudíž v obecný rovině je pro mně nastražování živejch rybek nemorální.
Já jsem neřekl, že je vláčka pro ryby lázeňsky pobytek. Ale tvrdim, že v obecný rovině se rozhodně nedá řict, že by lov na živou rybku byl ohleduplnější než vláčka.
mascha - Profil | Čt 17.2.2011 11:30:01
Já nejsem žádnej zarytej ochránce nástražních rybiček, mně je trápení nějaký plotice celkem u zadku, ale lov na živou rybku mi vadí ve svym celku.
Proč je ve většině vyspělých rybářských zemí (mj. skandinávie, kde je asi největší koncentrace štik a dravců) lov na živou zakázaný? (mimochodem u nás je taky zakázaný, ale svazem mlčky trpěný)
Lov na živou je jednoduchý a efektivní. Kdejakej jouda zvládne nabodnout ouklej pod kaču a pokud v okolí nějakej dravec je, tak si pro ni dřív nebo později přijede. Nevyžaduje to téměř žádnou znalost vody, chování ryb a další umění.
Jinak souhlasím téměř bezvýhradně s argumentací Vency. Chápu Sliverovu argumentaci, ale nesouhlasím s ní.
Venca888 - Profil | Čt 17.2.2011 11:26:29
Miky26 >> Jistěže je to týrání zvířat. A pokud přijde nějakej nerybář a bude na tohle téma moralizovat, pak mu na to nemám zhola co říct. Já jsem se s tim ale vyrovnal. Jenže ty jako takyrybář nemáš právo na tohle téma moralizovat. Kdežto já jako rybář, kterej nechytám na živou rybku, mám právo moralizovat směrem k těm, co to dělaj. Ti se s tim můžou vyrovnat stejně jako já s výše uvedenym - to je samozřejmě problém jejich svědomí, nicméně mě to nebere právo to kritizovat... :-)
Já zkrátka vidim rozdíl v tom vytáhnout rybu za hubu, bacit jí, případně hend pustit zpátky a v tom propíchnout tý rybě sval a usmýkat jí k smrti pod kačenou. Pokud ty ten rozdíl necejtíš, těžko se shodneme.
Doctor - Profil | Čt 17.2.2011 11:15:43
Venca888 >> hlavně nechytej na červy.to je taky vražda! :)
sliver - samolibý vůl - Profil | Čt 17.2.2011 11:10:03
Venca888 >> tak teda k tomu dotazu. To má být jako nějaký argument k odsouzení lovu na živou, že většina rybářů používá špatné způsoby nastražení, které jsou fatální pro nástrahu i uloveného dravce ? Že většina rybářů používá neadekvátní velikost rybek a ničí malé dravčíky?Když už, tak by se tvé úsilí mohlo upřít jiným směrem, ale šmahem to všechno odsoudit ? Znova opakuju, že o tom nic nevíš nebo jen velmi málo a proto to máš jednoduché.
Viděl jsi málo trojháků zapíchaných v očích ? Málo roztrhaných žaber ? Málo roztrhaných tlam ? A to všechno od vláčecích nástrah ? Málo ? Asi jo.
Miky26 - Profil | Čt 17.2.2011 11:09:41
Venca888 >> miluju ochránce živých rybiček. Máš svůj názor, my si ho ceníme, ale opravdu se ho nesnaž obhájit je to hovadina.
Už pojem sportovní rybolov je v překladu trápení zvířat.Lovíš živého tvora cíleně, jen pro svou radost s cílem ho vytáhnout za ústa z jeho přirozeného prostředí na ostrém kovovém háku.Je známo, že ryba se na vzduchu dusí a nemůže dýchat.
Jak již jsem někde psal.Pořid si stádo ovcí a chytej je na multiplikátor za hák třeba na mrkev.Vytáhneš jí z ohrady, přidusíš, vyfotíš se s ní a vrátíš jí zpět. Přesně takhle fungují tzv kaprodromy.
Jak dlouho si myslíš ,že by ti to trápení ovcí vydrželo než by tě zavřeli.
Jestli chceš lovit ryby tak je lov, každý si to budeme dělat po svém s úctou k rybě jako živému tvoru.
Jestli na to nemáš žaludek tak jdi házet na sucho na louku na cíl.
ing. Orlík - Profil | Čt 17.2.2011 11:05:52
Daj si tak 50 cm za hlavní kačenu ještě jeden malinkatej spláveček, ten ti udrží vlasec i za kačenou nahoře. Nejčastějc se to motá protože se ti potopí vlasec za kačenou a rybička má tendeci jezdit k hladině tak ti ho několikrát nadjede a je to zamotaný jak svině.
Venca888 - Profil | Čt 17.2.2011 10:59:33
sliver - samolibý vůl >> to nebyl trumf... to byl dotaz, na kterej jsi neodpověděl :-)
Hodit granát do vody, to je taky lov.
Skutečně tvrdíš, že lov na živou rybku je vůči rybám ohleduplnější než přívlač? Odkud jsi? Z Marsu? :-)
sliver - samolibý vůl - Profil | Čt 17.2.2011 10:53:18
Venca888 >> hlavně na mně nepoužívej trumfy z Říhy nebo kdes to vyčet.
Ano , přijde mi to normální. Je to lov. Nebo to snad je něco jiného ?
Ano, mnohem méně než při přívlači. Jestli ovšem zase máš mezery i ve vláčce a woba s více trojháky jsi kvůli soucitu s rybou taky vyškrtl ze seznamu, no tak je to marné.
Venca888 - Profil | Čt 17.2.2011 10:48:20
sliver - samolibý vůl >> Aha. A kolikpak procent lidí z těch, co chytaj na živou rybku používá Paulátův chomoutek či podobnou montáž, která nepoškodí rybu? 0,1%? Nebo 0,2%? :-)
A přijde ti normální, že necháš "několik dnů pumpovat" rybu pod kačenou?
Méně než při přívlači? :-)
sliver - samolibý vůl - Profil | Čt 17.2.2011 10:38:06
Venca888 >> já to teda zkrátím. Přece nebudu vysvětlovat někomu, kdo jednou zkusil probodnout hrouzka hákem přes hřbet, že jsou způsoby natražení kdy rybka pumpuje několik dnů bez náznaků únavy, že jsou způsoby při kterých ani není háček v těle atd. atd. Protože když o tom víš hovno, což jsi potvrdil, tak budeš mlít svoje dokola. A že při správném nastražení poškodíš ulovenou dravou rybu méně než při přívlači je jisté.
kakr - Profil | Čt 17.2.2011 10:33:54
Nechápu o čem se tu dohadujete. Přece "sportovní" rybář napíchne na háček "sportovní" rybičku jako "sportovní" pomůcku.
Skokan o tyči taky potřebuje ke svému sportovnímu výkonu pomůcku, tyč, jinak se přes laťku nedostane.
Tak vo co gou??
Nebo snad rybář není "sportovec", je nedej pánbůh lovec??
Venca888 - Profil | Čt 17.2.2011 10:24:57
sliver - samolibý vůl >> Já jsem nenapsal přesně před 20-ti lety, nýbrž cca před 20-ti lety. Bylo mi víc než patnáct, ačkoliv nechápu, co timhle sleduješ. Jak to vypadalo nebo kolik mi bylo na principu toho, co tady kritizuju, vůbec nezáleží.
Prudim? Já jsem pouze prezentoval svoj názor, ty jsi zoufalej z toho, že nejsi schopnej relevatně argumentovat, takže mně nazýváš prudičem, tvrdíš, že vim hovno (ačkoliv nejsi schopen vysvětlit, o čem vlastně vim hovno) atd. Taky způsob, jak diskutovat... :-)
načítám...
