RS prosím o názor

..nedá mi to,ale často na to narážím..páni porybní prosím o váš názor..,může RS nutit rybáře,aby předvedl,jak daleko nahodí?..je zakázaná montáž,kde je místo olova gumička?..může RS odebrat povolenku za zavážení,pokud dotyčného při zavážení nepřistihne?..prosím o váš názor..můj názor jako bývalého člena RS je ten,že ve všech třech případech je odpověď NE!!
Autor diskuse: Fery - Profil , 30.7.2009 všeobecné - RŘ, MO, svazy

NFlip - Profil | Po 10.8.2009 11:37:06

El Duffus >> v danné situaci bych asi trval na té 1/3 toku.Nehledě k tomu tím,že tím úvazem omezuješ rybolov na protějším břehu.

    NFlip - Profil | Po 10.8.2009 11:32:31

    2Livecrew >>osobně mám raději slušné hosty,než neslušné domácí:-))))

      NFlip - Profil | Po 10.8.2009 11:31:10

      2Livecrew >> vcelku ano-přes den je přece ten rybář na břehu vidět a v tom bivaku má složeny svoje věci-nechrápe a je přítomen u prutů.V noci přece neloví a nevyhrazuje si tím bivakem místo lovu,tak ho nepotřebuje.

        N2Livecrew - Profil | Po 10.8.2009 11:30:10

        Flip,Wright: Vy jste asi hodně důležití PÁNI... Vaší logiku nechápu a ani nechci, asi vám hodně vadí přespolní...

          NEl Duffus - Profil | Po 10.8.2009 11:25:55

          Hraji, Flip - mám dotaz. Situace- lov sumce(nebo jiného dravce) na trhací bójku. Bóje je upevněna na trhacím vlasci, cca 3m(pro příklad, není to důležité) dlouhém, který je upevněn na druhém břehu než je prut. Dle RŘ pro Jihočeský kraj jde o jeho pořušení (1/3 toku musí zůstat volná). Změní se situace, pokud místo bójky upevním trhací vlasec přímo na kmenovou šňůru třeba pomocí izolepy - tudíž nepoužiji bójku(plovák)? Jedná se o řeku na níž není kromě vodáků není žádný lodní provoz. Šnůra přes řeku je na několika místech označena a je tudíž dobře viditelná a k neomezujícímu průjezdu ponechává přes polovinu šíře toku.

            N2Livecrew - Profil | Po 10.8.2009 11:23:43

            Flip >> Tobě to přijde normální, aby to člověk balil na noc a přes den ho postavil. To trochu popírá logiku.

              NPvl - Profil | Po 10.8.2009 11:23:41

              Carabus >> ale nic ..

                NCarabus - Profil | Po 10.8.2009 11:19:32

                nehledě na to, že pokud tam má bivak přes noc, si vlastně vyhrazuje místo na druhý den.

                  NFlip - Profil | Po 10.8.2009 11:17:22

                  Wright >> taky řešení-možná nejjednodušší.

                    NWright - Profil | Po 10.8.2009 11:11:53

                    Flip >> celá ta diskuse je zbytečná, V CHKO se tábořit nesmí!!!! a basta. Změkčování zákona na základě vlastního pohledu na věc je lidsky pochopitelné, ale dvousečné a navíc nepřípustné !!!
                    Člověk (je jedno jestli rybář nebo turista), který táboří v CHKO porušuje zákon. Pokud se tak děje, musí počítat s následky. Neexistuje "dobrý" kuličkář a kuličkář "blbec", klientelismus z hlediska RS se může rychle vymstít.
                    Proto mě od počátku sere myšlenka: "My v Horní - Dolní to děláme takhle"
                    Nasrat!!! Všem stejně! ...

                      NFlip - Profil | Po 10.8.2009 11:07:09

                      malamut >> máš v tom asi trošku hokej,ale pokusím se ti to vysvětlit.
                      Když za mnou přijde někdo,kdo spí v kempu snadno obhájím ty vaše slavné bivaky s tím,že v tom rybář,který tu je na několik dní, má uskladněné věci,před sluníčkem,nebo deštěm.Auto tu smíš mít pouze na vyhrazených místech,tak aby jsi měl kam ty věci uložit.
                      Pokud ho máš na chrápání-potom už to není bivak,ale stan.A na to už je jinej metr.

                        NFlip - Profil | Po 10.8.2009 10:58:45

                        malamut >> většina z vás argumentuje s tím,že to není k přespání,ale že je to pouze přístřešek proti nepřízni počasí.Tak si vtom guláši nejdříve udělejte pořádek sami.:-)))
                        Tady vidíš,že není kuličkář jako kuličkář.
                        Pokud by jsi mi řekl u vody,že to máš na přespání,tak ty policajty zavolám hned.

                          Nmalamut - Profil | Po 10.8.2009 10:53:58

                          Flip >> je trochu podivné pokud ti bivak přes den nevadí ale v noci ano, kdy jindy by ho měl rybář využít než v době kdy neloví, tedy nemusí být přítomen u prutů.

                            NFlip - Profil | Po 10.8.2009 10:53:09

                            malamut >> nezkoumal jsem národnostní složení v kempu ani nejsem majitelem.Hlídám pouze to,aby se nám ti co v těch natřískaných kempech nenastěhovali na pláže pískáren s argumentací,že jedni můžou mít stany u vody a druzí ne.
                            I ve svém vlastním zájmu nehodlám,když ráno přijedu k vodě zakopávat o stanové šnůry abych se dostal k vodě.
                            Je mi vcelku jedno jak dlouho tu budeš lovit třeba ty,ale v příspěvku dole jsem ti ukázal,že jsou možnosti,jak u té vody zůstat.Pokud ti dělá problém ten bivak sbalit a stáhnout pruty,tak sem ani nejezdi.
                            Nechytám prvním rokem a tak vím kolik času zabere nahodit dva pruty-zavážet se stejně nesmí ,tak si myslím že vše je lehce technicky zvládatelné.
                            Za to že budeš spát pod širákem policajty volat nebudu a ani tě budit.

                              Niwanhoe - Profil | Po 10.8.2009 10:52:07

                              malamut >> co chceš a co se smí je rozdílné - prostě jsou nějaká pravidla. Kdyby tak jako Ty uvažoval každý a to i nerybář jak by to asi vypadalo. Nebo chceš výjimku jen pro sebe?

                                NFlip - Profil | Po 10.8.2009 10:46:08

                                hraji >> dokonce jsem tu měl případ,že jsem jednoho chlapíka přistihl jak s lodičkou zakrmuje a pak následně vyváží.Vůbec se neseznámil v soupisu s tím,že na revíru platí zákaz použití jakéhokoliv plavidla k lovu ryb a vnadění.
                                Tvrdil mi,že si bude stěžovat,protože tu loďku sem vezl zbytečně a že s tím přívěsem co táhne za autem má vyšší spotřebu benzínu.

                                  Nmalamut - Profil | Po 10.8.2009 10:44:01

                                  Flip >> co do toho taháš ten kemp, tobě fakt asi patří že tě to tak trápí. Já bych chtěl, když už se dvakrát do roka urvu na dva tři dny na ryby, abych nemusel o půlnoci balit jak kokot a ráno zase rozbalovat, prostě chci i přes noc kdy nemůžu lovit být na místě, kde budu v lovu ráno pokračovat. A to vše bez buzerace RS nebo jimi přivolané PČR, v horším případě místní MP, to jsou nejaktivnější pitomci. Pochopil jsi co chci nebo to mám nakreslit? Neodpověděl jsi mi na otázku týkající se občanství.

                                    NFlip - Profil | Po 10.8.2009 10:37:42

                                    malamut >> navíc nikdo tě od té vody přece nevyhazuje-stáhni o půlnoci klacky,zabal bivak-máš nepromokavý spacák a lehátko tak si dej šlofíka a ve 4 hodiny můžeš začít na novo.
                                    Budeš mít klid ty i já.

                                      NFlip - Profil | Po 10.8.2009 10:33:13

                                      malamut >> pokud mi někdo řekne,že někoho buzeruju za bivaky,tak ano za bivaky po půlnoci.Že volám policii -ano volám policii,protože jsem na to dotyčného třeba předtím upozornil a projevil dobrou vůli a v době lovu mu ten bival toleroval a policii nevolal hned.
                                      Co požaduješ,abych zasel za všema turistama do kempu vzdáleného 200 metrů od vody a řekl jim.Rybáři u vody můžou stanovat zadarmo,tak poďte taky?
                                      Nebo si řekl zaplatil jsi 1500 korun za povolenku,tak si tady z toho udělej třeba čundrcountryshow.
                                      Co vlastně by jsi teda chtěl?

                                        NWright - Profil | Po 10.8.2009 10:31:36

                                        Flip >> Myslel jsem si to...