RS prosím o názor

NFery - Profil | So 14.11.2009 12:14:05

..takže jsme se tady všichni shodli na tom,že na to RS právo nemá..bohužel je smutné to,že běžně za prázdné cívky v navijácích odebírá povolenky..a nejspíš i ta RS,která běžně chodí sem na Mrk..seberou povolenku s tím,že je to nezajímá a že se máš obhájit na komisi..:-((

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsmradzjzd - Profil | Út 11.8.2009 20:53:03

Co mě ten článek jenom připomíná
http://www.novinky.cz/domaci/176101-kandidat-kdu-c​sl-chce-pro-jihomoravany-vyssi-limit-alkoholu-za-volant​em.html

• Nelíbí 0
• Líbí0

NHermit - Profil | Út 11.8.2009 16:44:22

Jarda Š. >> super nápad, ale bagr by byl lepší, snáž bych se tím bordelem k vodě prohrnoval ... :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npetr.fish - Profil | Út 11.8.2009 16:36:31

můj názor k téhle otázce je NE,je to všude všechno omezený a připadne mi že si za chvilku nebudem moct zakrmit atd......

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsmradzjzd - Profil | Út 11.8.2009 16:07:38

kakr >> :-))))
to se mi vybavilo úsměvných vzpomínek po tvém příspěvku, dík

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJarda Š. - Profil | Út 11.8.2009 16:03:19

Hermit >> Prodej motorku a kup si na ryby multikáru.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Út 11.8.2009 15:58:24

smradzjzd >>
Kdyby se to nehlásilo, jedná se o falešné kamarádství....

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsmradzjzd - Profil | Út 11.8.2009 15:55:19

Flip >> bonzovat se nemá, ale hlásit se to musí, že jo ?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJKL - Profil | Út 11.8.2009 12:10:45

Hermit >> To jde řešit. :-)))
Jinak jde tu jen o mlácení prázdné slámy - škoda slov Je to marný, je to marný ... atd.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NHermit - Profil | Út 11.8.2009 11:15:21

Přátelé myslím že tu mlátíte prázdnou slámu ! Ještě se mi nestalo aby mi RS něco vytýkala protože se prostě chovám a lovím tak nějak normálně. A bivakovat přímo na břehu je ptákovina, protože u vody je zima. Pokud je někdo línej poodejít deset metrů od břehu aby ho RS neviděla a nenašla, pak si štráf zaslouží. Jediné co mi pije krev je uklízení lovného místa, protože v příměstských oblastech je šílený nepořádek. Jdu li na místo jednou za týden, nasbírám až dvě igelitky bordelu. A teď mi poraďte co dělat, když lovit jezdím na motorce a ten svinčík prostě nemám kam dát !

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFlip - Profil | Út 11.8.2009 11:09:16

carpdu >> máš pravdu.Nemá to smysl,protože ve vodách Mrku i ten největší masař,kterému zabavíš povolenku určitě najde svoje spolusoudruhy,kteří tu prokletou RS budou pranýřovat a jemu foukat na bolístku:-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Út 11.8.2009 11:00:21

malamut >> prástnutí "cikána-s bivakem" není bonzáctvím, tedy nečestným jednáním... V nějakém článku jsem zde četl, že rybáři v Anglii pozorně sledují, co se děje v jejich okolí a ve svém vlastním zájmu i při pochybnostech volají mobilem svoji RS. Psal to čech.....

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ncarpdu - Profil | Út 11.8.2009 10:57:39

Flip >> Čoveče že tě to ještě baví, prostě vykonáváš funkci RS jak nejlíp uznáš za vhodné podle svého vědomí a svědomí. Pokud by jsi zase nekontroloval tak by to bylo špatně. A jak tak čtu tak je nejlepší jít rovnou s policií na tu kontrolu a oni si budou řešit svoje věci ( již bez předešlého upozornění a tolerování ) a ty jako RS svoje a nebudeš nikoho práskat :o)
Asi půjdu dneska taky na kontrolu :o)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFlip - Profil | Út 11.8.2009 10:55:32

Mrknato >> .-))))-jeho poslední příspěvek z 10:53.12 ti dává zcela za pravdu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmalamut - Profil | Út 11.8.2009 10:53:12

Flip >> tak to mi uniklo ale práskat se stejně nemá, ani v CHKO, ani v NP, prostě nikde.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Út 11.8.2009 10:50:41

Flip >> Věcí zadarmo si většina neváží..... rad ani ryb..... To jsem si myslel, že malamut je větší sekáč. Noci strávené v bivi se asi negativně projevují na intelektu, člověk se začíná svou mentalitou blížit kaprovi a myslí si, že i jeho pomůcky jsou věcí ničí, součástí revíru.....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFlip - Profil | Út 11.8.2009 10:50:23

malamut >> u nás ta CHKO je a RS vykonávám v této naší oblasti.Takže k tomu podle toho přistupuju.Ale to už jsem psal na začátku této diskuze.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFlip - Profil | Út 11.8.2009 10:48:18

2Livecrew >> nevím,co by se mi mělo vrátit zpět.Když někdo se snaží dodržovat jistá pravidla,či zákony určitě není slaboch.Nicméně obávám se že s tvým přístupem k těmto tobě nic neříkajícím pojmům si na ty vidle naběhneš určitě dříve.:-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAlpaj - Profil | Út 11.8.2009 10:47:11

Fery >> 2Livecrew to řekl přesně....

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmalamut - Profil | Út 11.8.2009 10:46:58

Flip >> já neměl na mysli bivakování v CHKO.

• Nelíbí 0
• Líbí0

N2Livecrew - Profil | Út 11.8.2009 10:43:24

Fery >> Flip je řeší přivolanou policií. Je to pašák.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFlip - Profil | Út 11.8.2009 10:42:30

malamut >> pokud někoho upozorním určitě neznamená ještě ,že s ním toužím po nějaké diskuzi.Takže diskutovat není třeba,nicméně mojí povinností je dotyčného rybáře upozornit na to,že se nachází v CHKO a pokud mu není znám zákon o táboření mimo vyhrazená místa,tak mu ho trošku nastínit a upozornit ho na případný postih ze strany zákona.Tečka.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFery - Profil | Út 11.8.2009 10:42:14

Alpaj >> několikrát se zde psalo,že RS bivaky neřeší a ani nesmí řešit

• Nelíbí 0
• Líbí0

N2Livecrew - Profil | Út 11.8.2009 10:42:07

Flip >> Tvé pohnutky rozhodně chápat nechci a tobě se zajisté vrátí zpět.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAlpaj - Profil | Út 11.8.2009 10:41:20

RS by se měla spíše zaměřit na daleko problematičtější přestupky a ne na takovýhle kraviny jako jsou bivaky ... to je ledatak o léčení mindráků...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFlip - Profil | Út 11.8.2009 10:39:31

2Livecrew >> už jsem to tu psal několikrát.Ale to už bych si připadal jako flašinet.Pokud jsi mé pohnutky nepochopil do teď ,tak je ztráta času prodlužovat veškerou další argumentaci.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmalamut - Profil | Út 11.8.2009 10:37:31

Flip >> upozornit může ale já se s RS o bivakování vůbec nehodlám bavit, není to v její kompetenci :-)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

N2Livecrew - Profil | Út 11.8.2009 10:37:07

Flip >> Proč ty to řešíš, když to není v tvý kompetenci??

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFlip - Profil | Út 11.8.2009 10:37:05

2Livecrew >> každý jsme nějaký-tobě doporučuju vyplivnout z pusy ten písek,ci ti skřípe mezi zubama.:-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

N2Livecrew - Profil | Út 11.8.2009 10:36:10

malamut >> Tady s těma lidma to nemá smysl. Telefon na 158čku je zdarma..

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFlip - Profil | Út 11.8.2009 10:36:03

malamut >>jeden detail- psal jsem ,že RS nejprve upozorní.:-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmalamut - Profil | Út 11.8.2009 10:34:51

Flip >> to mi silně připomíná práskačství. Tedy v případě že nedělám bordel a spím tiše jako myš.

• Nelíbí 0
• Líbí0

N2Livecrew - Profil | Út 11.8.2009 10:32:12

Flip >> Navíc vtipálek..

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFlip - Profil | Út 11.8.2009 10:31:18

2Livecrew >> si piš a pachutě chcíplého kraba a smrduté olihně tuto mojí uchylku ještě násobí:-)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFlip - Profil | Út 11.8.2009 10:30:07

malamut >> inteligentní RS za bivak nebuzeruje,páč to není v její kompetenci.Upozorní majitele tohoto zařízení,že jeden nocleh v tomto šapitó je ve zdejším kraji dražší než apartmán 5 hvězdičkového hotelu.Pakliže je dotyčný dostatečně solventní přivolá recepční,kteří patřičný obnos za nocleh zinkasují.
Číslo 158 je nahráváno a tudíž je jistota že se inkasující dostaví brzo.:-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

N2Livecrew - Profil | Út 11.8.2009 10:29:03

Flip >> Ty jen čekáš za co bys někomu sebral papíry a ještě si myslíš, jak si výbornej..

• Nelíbí 0
• Líbí0

N2Livecrew - Profil | Út 11.8.2009 10:27:39

malamut >> Jsme národ bonzáků a přizdisráčů. Tady je to krásně vidět.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Út 11.8.2009 10:25:22

Tarn >> Mě přišlo divný, že rybář s rozumnými názory radí bivakářům nesmysl. Asi to byl žertík, to mě u tebe hned nenapadlo....

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmalamut - Profil | Út 11.8.2009 10:19:40

Fery >> máš asi pravdu ale já se za bivakování buzerovat RS nenechám. jak jsem psal, stalo se mi to jednou a ještě si blbě naběhli, byl jsem na pozemku se souhlasem pronájemce, ale aktivní byli až běda, dokonce i policajti přijeli na jejich teplej bonz. No nic, otázka byla o něčem jiném, jak píšeš, 3x ne ale může tě nechat stáhnout udice aby zkontroloval na co lovíš a na kolik návazců. No a pak máš v případě že jsi zavážel docela peška a budeš házet.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFery - Profil | Út 11.8.2009 10:06:07

Sanča >> pokud máš souhlas vlastníka pozemku,tak samozřejmě stanovat můžeš..

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSanča - Profil | Út 11.8.2009 9:57:05

Ahoj, řešíte tady otázku bivaku. Nebudu číst všechny příspěvky. Ale rád bych věděl z které legislativy je zákaz stanování u vody, pokud vůbec ten zákaz je. V PB a RR nic takového není a když jsem si volal na povodí Moravy, tak mi bylo řečeno, že volné stanování je povoleno, stanovat se nesmí jen v CHKO, přírodní reservaci atd, dle pravidel stanovených v této krajinné reservaci. Ostatně víc je v http://www.mzp.cz/www/env-faq.nsf . Takže pořád netuším diskuze s podlážkou nebo ne. Dle mého je plocha pod podlážkou méně zničená, než u bivaku bez podlážky. Zásadní je aby každý rybář po sobě odvezl i poslední vršek od piva.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFlip - Profil | Út 11.8.2009 9:55:01

No tak bivaky už jsme proprali a co takhle zavážení?A nebo nepřítomnost u klacků?:-)))))Jistě se najdou střelci co to mají na háku protože se cítí diskriminováni:-))))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFery - Profil | Út 11.8.2009 9:40:56

Klapoč >> když jsme u toho,tak bivak bez podlahy způsobí v přírodě daleko větší ránu,než s podlahou..a rozdíl mezi bivakem s podlahou a stanem typu Malorka už neni skoro žádnej..prostě nejde mít na jednu věc dvojí metr..

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFery - Profil | Út 11.8.2009 9:39:21

malamut >> vůbec nechápeš o co mi jde:-)..mě by se taky líbylo stanovat kdekoliv u vody..když jedu na ryby,tak běžně stanuju(bivakuju),ale jsem smířen s tím,že se to nesmí a někde pouze toleruje..takže pokud mě někdo sejme,tak budu sticha..nevidím jediný důvod,proč by rybáři mohli něco víc než běžný občan..bivak prostě s rybářským právem nijak nesouvisí..

• Nelíbí 0
• Líbí0

NTarn - Profil | Út 11.8.2009 8:58:59

Mrknato >> Asi jsi mne trochu nepochopil. Já tu nebrojím za povolení bivaků, ale naopak. navíc mám pocit že nejvíc stěžovatelů jak je někdo omezuje na ty schůze vůbec nechodí a potom pláčou jak to nahoře blbě rozhodli. To je všeobecné, ne jen kvůli bivakům a zavážení. Jinak souhlas naprostý se šumavou

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Út 11.8.2009 8:33:09

Tarn >> Jde o to, až do té potřeby "civilizovat" nedotčené břehy revírů dospěješ, co ti na té schůzi řeknou? Řeknou ti to, co tady řekl šumava. To bylo vyčerpávající jasné a výstižné. To bychom na VČS mohli prosazovat např. i mnohoženství.... neposral bych se malamute, ale srandu bych s toho měl obrovskou. Každému dle jeho potřeb, nebylo to tu už jednou......

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Út 11.8.2009 7:33:59

šumava >>
BINGO!!!!!!

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nšumava - Profil | Út 11.8.2009 7:03:20 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

klapoč, vojenský hangár také nemá podlážku a má kamna , to by byl dobrý bivak ne? Nedá se to povolit díky tomu, že pokud nesouhlasí majitel pozemku na kterém bivaky stavíš (podlážka nepodlážka), je to v podstatě porušování jeho vlastnických práv. Rybářský řád to nemá co řešit, neboť mu to nepřísluší, ale nepřísluší to řešit ani RS, není to přestupek proti zákonu o rybářství, pokud to ovšem není v bližších podmínkách na daném revíru výslovně uvedeno. Je třeba si uvědomit že Ryb. Svaz . není téměř nikdy majitel pozemků na kterých se revír nachází , natož těch přilehlých. Má ,pouze' pronajaté právo rybolovu, ne právo táboření, parkování ap. a podle toho co je jejich právem by se měli rybáři chovat a neomezovat právo jiných, v tomto případě vlastníků pozemků.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmalamut - Profil | Út 11.8.2009 5:37:06

Fery >> tak to je opravdu důvod. Zajímalo by mne proč už nejsi v RS. Asi pro tebe bylo frustrující že nemůžeš sbírat noty za bivaky.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NTarn - Profil | Út 11.8.2009 0:20:39

Klapoč >> jenže papíry na ryby Tě neopravňují ke stanování kdekoliv, kde je to z nějakého důvodu zakázané. Zrovna jako papíry na auto Tě neopravňují zastavit kdekoliv Tě napadne a přespat v autě. každý by si potom mohl najít důvod proč on zrovna může. Vodák taky zrovna zakotvil, turista se zrovna unavil, houbař chce brzo ráno pokračovat, myslivec to brzo ráno chce zase zkusit.............. Komu řekneš že nemá nárok a Ty jako rybář ano a proč ?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKlapoč - Profil | Út 11.8.2009 0:03:45

Fery >> že by to chtěli ostatní je špatný argument. Taky nemužou všichni jezdit autem, protože né všichni mají papíry. Dalo by se to snadno ošetřit, tím, že by se mohlo bivakovat např. jen v bivaku bez podlažky. A pochybuju, že by si někdo dělal papíry jen proto, aby jeho rodinka ušetřila za kemp jak tady někdo napsal a "stanovala" někde v biváku bez podlažky.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NTarn - Profil | Út 11.8.2009 0:00:00

Mrknato >> a co jako, abych poté co sbalím prut na přívlač postavil zemljanku a přespal u vody ? Já tu potřebu nemám a pokud ji mít budu tak se na schůzi ozvu, to buď v klidu. Tuhle jsem šel kolem Berounky a na místech kam noha turisty nebo vodáka nezavítala, pouze rybáři. Bordel jak v tanku. Kdopak to asi udělal.? rybáři co tam před tím trávili pár dní 24h lovem sumce. Protože když už je bivakování přes noc, patří k tomu gril, hodně pití a kdo to má potom balit zase do auta. Nakonecv ryby nebraly a víckrát tam nejedu že ? On to někdo uklidí. To je ten důvod zákazů. Nejde o to spaní, ale že jeden dobytek to zkazí všem. jak se na někom pozná že on to nedělá ?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFery - Profil | Po 10.8.2009 23:44:17

malamut >> prostě proto,že by to chtěli ostatní taky..už to tady bylo řečeno 100krát..

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmalamut - Profil | Po 10.8.2009 23:17:58

Mrknato >> no já nejsem ani kaprař ani cikán a u vody při rybolovu občas přespím. Můžeš s tím nesouhlasit, můžeš proti tomu protestovat a pro mě za mě se z toho třeba poser.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Po 10.8.2009 23:01:53

No a že nikoho mimo kaprařů a cikánů ještě nenapadlo bydlet u vody..... asi málo kreativity, nebo drzosti. Nenapadlo to ještě ani vodáky....

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmalamut - Profil | Po 10.8.2009 22:56:55

Fery >> je úplně jedno jestli je to rybář, který si rybu dle RŘ vezme pro svoji potřebu nebo kdo je pouští, jde o to, že je to osoba s právem provozovat rybolov, tak proč jí to neumožnit za podmínek, že se chová slušně ke svému okolí.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Po 10.8.2009 22:49:40

Tarn >> a už jsi to zkoušel prosadit? Copak ti na to na schůzi řekli? Že ty si se neptal?......

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFery - Profil | Po 10.8.2009 22:48:05

malamut >>no jde o to,že to neni o mase,jak jsi psal smradovi z JZD,ale že stejnej názor může mít i kaprař,kterej ryby pouští..

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Po 10.8.2009 22:47:53

malamut >> A proč, z jakého důvodu bych pak nemohl přespat u vody já, ať jako plavačkář, nebo muškař? Týdení rekreačka jak vyšitá, i rodinou, existují i maxibivaky, pro maxinářadí a schováš tam i to auto.... Jen to prosadit.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmalamut - Profil | Po 10.8.2009 22:44:28

Fery >> je to tvůj názor a já ti ho neberu, já mám taky názor...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmalamut - Profil | Po 10.8.2009 22:43:39

smradzjzd >> no já nezkoumal odkud jsi tak se omlouvám. Tak toho jednoho :-))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsmradzjzd - Profil | Po 10.8.2009 22:37:26

malamut >> jak rád bych byl, kdybys měl pravdu s těma dvěma. Když u nás ti lumpi povolili jenom jednoho, a kolikrát když nejdou, tam i tak sem zbytečně dlouho

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFery - Profil | Po 10.8.2009 22:35:05

malamut >> mě to nestačí a mám stejnej názor jako Flip a nebo smradzjzd

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmalamut - Profil | Po 10.8.2009 22:33:19

smradzjzd >> tobě stačí prostě ráno vyrazit, urvat ty svý dva a domů, já bych rád občas zůstal přes noc, to je celej problém. Já se nebavím o rekreantech ale o rybářích, navíc na místech kde jsou rybáři to k rekreaci a koupání moc vhodné není, alespoň tam kam jezdím já.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NTarn - Profil | Po 10.8.2009 21:17:05

Zdar pánové. Tak jsem si to tady pročítal a řekl bych že se to dá shrnout . Rádi bychom u vody měli klid, chytali velké ryby, rybařili na čistém břehu v krásné přírodě. Jenže jakmile nařízení, nebo vyhláška, nebo prostě paragraf stanoví způsob, kterým toto pravděpodobně chce dosáhnout a někoho to omezuje v jeho vidění toho "správného " rybolovu, je to špatně. Samozřejmě že spousta vyhlášek a nařízení neodpovídá realitě. Jenže tady to vypadá, že každý chce aby ostatní všechno dodržovali, aby zrovna on měl tu pohodu, klid a čisto s nadějí na velký úlovek, ale jeho aby se ta omezení netýkala. kdopak asi ty nařízení vydává ? To není imaginární vyšší moc. To jsou lidi co si to své prostě prosadí na schůzi, kam ze stěžovatelů jde málokdo. Máte všichni možnost na tu schůzi jít a hlásit se o to své. Jen budete muset skousnout, že prostě většina může rozhodnout jinak. O tom je ta demokracie. Kecy že stejně nemám šanci něco změnit, bez toho abych to zkusil, vypovídají jen o vlastní lenosti. Potom ovšem nezbývá než z vašeho pohledu "blbá" ustanovení dodržovat , nebo se smířit s flastrem.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsmradzjzd - Profil | Po 10.8.2009 21:11:50

malamut >> nemám kemp, jen sem ti chtěl naznačit, že by se mohly břehy vod taky změnit v tábořiště rekreantů. Pak se k vodě třeba ani nedostaneš, o bordelu co tam zbude ani nemluvě :-)
Podle mně není žádná šance, že by k nějaké vyjimce stanování rybářů mohlo dojít. Možná leda až vyhrajou volby anarchisti :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0