Minnow67 - Profil | Po 8.6.2009 13:40:23
Martin02 >> Jezdíš v obci 20km/h když víš, že je to pro děti jdoucí ze školy mnohem bezpečnější?
Martin02 - Profil | Po 8.6.2009 13:40:10
kanarek >> Pokud lovíš tlouště v zimě je to podle RŘ v pořádku, protože je hájen až od 16 března.
Martin02 - Profil | Po 8.6.2009 13:37:16
Koukám, že autor otázky píchnul do vosího hnízda. Rybáři sice vědí, že je tloušť hájený, ale vzdát se jeho lovu na třešeň kvůli takové maličkosti nehodlají. I když pardon, oni je pouští, takhže podle zákona vlastně neloví.
JKL - Profil | Po 8.6.2009 13:36:44
Venca888 >> Asi jsem to napsal blbě. :-) Ono je to tak že etika se uplatní v rozhodování jedince v okamžiku, kdy má možnost volby - a tu možnost má jen tam, kde jeho jednání neřídí zákon. :-) Faktem je - a v tom máš pravdu, že zákon byť z etiky vzešlý, nedokáže se přizpůsobit změnám dostatečně rychle - co bylo etické před lety není etické dnes. Ale to by bylo na hooodně dlouhé povídání.
Venca888 - Profil | Po 8.6.2009 13:34:39
pepa-č >> PepaČadek >> pokud si nepřisvojíš rybu (nebo vodní organismus), nelovíš a tudíž se na tebe nevztahujou povinnosti vyplývající z výkonu rybářskýho práva...
Venca888 - Profil | Po 8.6.2009 13:33:35
Minnow67 >> jasně, že by to mohlo bejt napsaný líp...
PepaČadek - Profil | Po 8.6.2009 13:33:18
Venca888 >> eh??? nechápu otázku
Abych mohl vykonávat rybářské právo dle zákona z něhož jsem citoval. Stačí?
Venca888 - Profil | Po 8.6.2009 13:31:50
pepa-č >> PepaČadek >> tak proč si kupuješ povolenku?
Venca888 - Profil | Po 8.6.2009 13:31:26
JKL >> No a o tom to je - já jsem netvrdil opak - ty jsi napsal: "V první řadě je neetické nedodržovat zákon." Já jsem tohle rozporoval, protože ty jsi timhle výrokem povýšil zákon nad etiku... :-)
Zákon vychází z etickejch dogmat... většinou... ale například zrovna ta skutečnost, že nesmíš mít sex s holkou pod patnáct? Pročpak se nám takovej čin zdá neetickej? Neni to proto, že tu hranici stanoví zákon? :-)
PepaČadek - Profil | Po 8.6.2009 13:25:10
Lov dle zákona je definován ponecháním (rep. přisvojením). Dokud si neponechám, nelovím. (viz níže). Třešeň zakázana není, plavaná také ne. Není co řešit.
(§ 2
Vymezení pojmů
j)
lovem činnost směřující k ulovení ryby nebo vodního organizmu v rybníkářství anebo ulovení a přisvojení si ryby nebo vodního organizmu při výkonu rybářského práva za podmínek stanovených tímto zákonem,)
Minnow67 - Profil | Po 8.6.2009 13:22:28
Ještě se vrátím k otázce. Nemyslím si, že zrovna tloušť je ohrožen tím, že se loví v době jeho hájení. V průběhu vlastního tření rybu stejně neulovím, po vytření nevadí a pokud rybu ulovím těsně před třením, jsem přesvědčen, že se stejně vytře. Ten pud ryby k rozmnožení je mocný.
Venca888>> Přísahám čestný pionýrský, že nesměřovalo :-D, ale jiná cesta v současné době opravdu není.
JKL - Profil | Po 8.6.2009 13:21:54
Venca888 >> Pokud zákon trestá etické jednání je to špatný zákon. A je třeba usilovat o jeho změnu - o tom není pochyb. Nicméně - cosi jako etika tu bylo dřív než zákon - řekl bych že zákon vycházel z etiky, nikoli naopak. Co se týká záchrany zdraví či života - platí, že v takovém případě lze zákon porušit - ovšem je na konkrétním člověku, aby posoudil zda pro případnou záchranu jednoho neohrozí životy dalších. To mimochodem platí i pro hasiče nebo sanitky. Určitě znáš případy kdy řidič zásahového auta někoho zranil nebo i zabil - a pak je na soudu aby určil do jaké míry se rozhodl správně. Zákon logicky nemůže pokrýt celý život společnosti - etika má podle mne nezastupitelné místo.
kanarek - Profil | Po 8.6.2009 13:19:23
Já jsem byl třeba mouchařit a když jsem vyděl ,že jsou tloušti ve tření vycouval jsem a nechal je na pokoji .Je to asi 14 dní .Ale jinak během zimy chodím s plavačkou na rohlíček a vždycky vím ,že vědšina ulovených ryb budou tloušti. To bych musel opravdu pruty do 16.6. pověsit na hřebík .
A na třešně?? :) Na ty to du dnes zkusit .Třeba chytím pěkného kapra ,nebo štiku jako kamarád o víkendu na červené boilí . :)
Venca888 - Profil | Po 8.6.2009 13:11:30
Minnow67 >> mno jo... ale to, že k tomu přisvojení nedošlo neznamená, že to k němu nesměřovalo, protože jiná cesta neexistuje....
Venca888 - Profil | Po 8.6.2009 13:10:13
JKL >> ale kdeže... etika nemusí mít se zákonem vůbec nic společnýho, i když by měla existovat snaha o to, aby legislativa kopírovala etický mantinely. V historii lidstva je nespočet příkladů, kdy bylo zákonem posvěcený neetický jednání. Anebo naopak potrestaný to etický...
Ten tvuj příklad sedí, protože v tomhle ohledu zákon respektuje etický smýšlení většiny lidí u nás. Ale když naložíš zraněnýho člověka do auta a abys ho zachránil, a pojedeš přes obec 100 km/hod., tak byť nepochybně porušuješ zákon, z etickýho hlediska jednáš správně.
Minnow67 - Profil | Po 8.6.2009 13:06:52
Knapík >> Omlouvám se za příspěvky mimo zadání, už to utnu.
Martin02 - Profil | Po 8.6.2009 13:03:14
Minnow67 >> Jenže lov je v zákoně definován jako činnost směřující k ponechání si ryby. Neponechám = nelovím :-) Podle této tvé teorie by tedy rybáři provozující chyť a pusť nepotřebovali povolenky ?
Minnow67 - Profil | Po 8.6.2009 13:00:40
Venca888 >> Zákon v definici pojmu lov rozlišuje pouze rybníkářství, kde je to definováno správně a výkon rybářského práva, kde je nešťastně formulováno, že lovem je činnost směřující k ulovení a přisvojení si ryby nebo vodního organizmu. Je tam použito spojení "ulovení a přisvojení" nikoli "ulovení nebo přisvojení".
S tou etičností hájení tlouště bingo :-) :-)
JKL - Profil | Po 8.6.2009 12:59:18
Venca888 >> Etiku vidím spíš jak dejme tomu BP. Muže poze zákon zpřísnit, nemůže jít proti. Vem to takhle - ze zákona nesmím provozovat sex s holčičkama pod 15. Fajn Ovšem postávat před školou s pytlíkem bonbónů a lákat je do lesa mi přijde neetické - i když si je tam jen vyfotím a vrátím před školu ...
Venca888 - Profil | Po 8.6.2009 12:55:49
JKL >> to ale neni pravda... etika by přece měla bejt nad zákon, ne?! Jinak by nemusela existovat, protože by její principy vymezovaly zakonný ustanovení.... :-)
načítám...
NOVINKA - Krmení Shimano Chilli Sausage
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
