Lov na višeň v době hájení jelce tlouště ?!?!?!

NKnapík - Profil | Út 9.6.2009 15:15:35

kat >> :))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkat - Profil | Út 9.6.2009 15:13:17

Knapík >> nemuzu se na ne vyprdnout jinak zacinam chytat hajeny ryby. ja kapra plevejnyho nechytam. a jak to zvedno nastrahu na de dno je tam jelec

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKnapík - Profil | Út 9.6.2009 15:08:17

kat >> tomu se nelíbí to a jinému zas něco jinýho...., skončí to tak, že se k vodě budeme chodit jenom dívat :((( lidi nejsou stejný háček je ok, dvoj ještě jakž takž, troj už ne ????
fyzikálně je jednoznačný, že ryba na trojháku visí na každým háčku jen třetinovou vahou, zatímco na jednoháku plnou svojí vahou za jedno místo, takže v tomto ohledu zas prohrává jednoháček :((
To není můj výmysl, ale je to tak ...
po pátým cejnu bych se na ty cejny vyprdnul a nechytal je .))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkat - Profil | Út 9.6.2009 15:03:19

Knapík >> ze to neni ok to mas pravdu a vlaceni s trojkotvou je ok ?atd nic neni ok. jestli nekdo masari cejny a kapry tak at tech je mraky a sou premnozeny. ale je spousty ryb co by se brat nemeli vubec . muj nazor. kapru se dava rocne do vody tuny tak az se budou davat i jiny druhy jako kapr plevejnej tak zklapnu. zatim na radbuze chytnu za tri hodky i 70 cejnu je to normalni nebo premnozeny a to nechodim na nabko. a jestli louda s petrem zerou tyhle plevelny ryby tak jim preju dobrou chut

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKnapík - Profil | Út 9.6.2009 15:03:17

Knapík >> jen se nad tou druhou možností taky zamyslet ...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKnapík - Profil | Út 9.6.2009 14:53:45

kat >> ale mně taky nijak výrazně nevadí, že se na ně chodí..., jen to podle mě není úplně ok, to ať si rozmyslí každej sám. A nikomu to necpu, každej k tématu zaujme nějakej postoj, ty třeba souhlasíš s těma, kteří nesouhlasí se mnou, chápu.
Až si půjdou na nábko Louda s Petrem chytit cejny na salát, taky na ně naběhneš??? Jak poznáš a posoudíš, že někdo masaří ?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkat - Profil | Út 9.6.2009 14:46:51

Knapík >> ja sem udelal to ze tam masarit kdyz tam budu ja uz nebude to mi ver. kapr 35 me nezajima me sere treba ze tloust ma 25 a ne30 nebo vic . ale to ze je nekdo chyta ted mi teda nevadi. a ptas se na nazor a kdyz te nekdo napise nazor svuj a neni to zrovna pod tve fousy tak to rozebiras a podsouvas neco z tebe. to neznamena ze kdyz ty si se najednou osvitil nebem ze se vsichni taky zmenime podle tebe vis

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKnapík - Profil | Út 9.6.2009 14:40:38

kat >> ale to přeci podle řádu smí, vadí vám, že si dědkové berou kapry 35,2cm, ale to je taky v pořádku. O kokotech zas mluvíš ty, já se jen ptám na názor a ne na to, co si kdo myslí o zakladateli otázky. Když napíšu, že ráno vyjde slunce, obratem se dozvím, že jsem zlosyn:(((
Vadí ti masaření ? Udělal jsi něco pro to, aby vloni pán s autem na nábřeží nemasil cokoli chytí? Mohl jsi mu třeba jen říct to, co jsi napsal mně, určitě by to zafungovalo, příležitost byla...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkat - Profil | Út 9.6.2009 14:39:17

splavek >> taky si mu to napsal velmi dobre

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkat - Profil | Út 9.6.2009 14:37:23

pepa-č >> PepaČadek >> ne vzdy s tebou souhlasim ale ted musim s tim cos napsal souhlasit

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkat - Profil | Út 9.6.2009 14:30:17

Knapík >> neni to o housce ani o hnojacich ...ale je to stejny jako tresne na hajeny ryby. a zase nemudrej a nehraj chytryho. ty co chodi na ryby v dobe hajeni nekterych ryb na reku jsou teda sai kokoti ...ty tym chodis taky a nikdy nechytnes hajenou ze jo ty chytas na co teda na boilis. a proc vubec chodis na reku ? cim te rybe ublizim ze ji chytnu na hacek bez protihrotu a setrne ji pustim o co te vubec jde to nechapu.me vadi ze si nekdo nese 7kg ryb a male miry treba lin

• Nelíbí 0
• Líbí0

NStanďour - Profil | Út 9.6.2009 11:00:07

Knapík >> Reagoval jsem na tvůj příspěvek ohledně právních předpisů, no nic. A co se týče mrtvého brouka - je to můj oblíbený postup, protože ,,mluviti stříbro, mlčeti zlato". :o)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKnapík - Profil | Út 9.6.2009 10:51:37

Stanďour >> zřejmě tvůj oblíbený postup ... já tu nejsem od hodnocení čehosi, ačkoli se mi to líbit nemusí, ale zřejmě to bude všechno zákódováno v původu jedince, jeho předurčení, výchově atd.., ale to už je jiná disciplína :)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKnapík - Profil | Út 9.6.2009 10:45:39

splavek >> nechytalo se a nadávalo se, že se chytat nemůže a bude se nadávat i dál, na tohle je národ český expertem.
Bylo dobře, že druhové hájení bylo vynecháno, když byl pušálně zakázán lov na tekoucích vodách, bylo by už zbytečné :)) Takový dnešní losos je třeba vybaven lovnou mírou, pak má stanovenou dobu hájení a nad to je ještě hájený celoročně, což by asi člověk po zjištění dvou předchozích údajů moc nepředpokládal.
A o to chytání za každou cenu jde, někdo se bez něj obejde a jiný ho vyhledává, možností kde, kdy a co chytat je dost, ani se to nedá stihnout.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NStanďour - Profil | Út 9.6.2009 10:42:47

Knapík >> Promiň, ale tohle není odpověď. Pokud nejsi schopen kloudně odpovědět, je taktičtější hrát mrtvého brouka.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKnapík - Profil | Út 9.6.2009 10:38:36

Stanďour >> nehodnotím, zajímám se ...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsplavek - Profil | Út 9.6.2009 10:36:45

Knapík >> Ta otázka je defakto k ničemu,od 16.3-15.6 jsou hajeny parmy,ostroretky,podoustve,tloušti,jeseni......Jdu v tu dobu chytat na řeku z výskytem těchto ryb.Použiji neběžnější nástrahu masný červy a budu mimo jiné chytat již výše zmíněné ryby.Čím jsem porušil rybářský řád?Samozřejmě si hájené ryby nepřivlastním.
Není to tak dávno,co se na řekách nechytalo od 16.3-15.6,ale zase nebylo hájení výše zmíněných druhů.Bylo to dobře nebo špatně?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NStanďour - Profil | Út 9.6.2009 10:29:14

pepa-č >> PepaČadek >> Jsi hodný, že jsi se odpovědi ujal za Knapíka. :o)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPepaČadek - Profil | Út 9.6.2009 10:24:14

Stanďour >> já přistupuju vždy opatrně a tiše, abych si ryby nepoplašil. To je správný přístup. Přilítnout k vodě jako splašená koza a dupat tam jako slon, to je špatný přístup.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NStanďour - Profil | Út 9.6.2009 10:18:18

Knapík >> A na základě čeho hodnotíš, zda je přístup správný či naopak špatný?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKnapík - Profil | Út 9.6.2009 10:11:06

Stanďour >> o přístupu ...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NStanďour - Profil | Út 9.6.2009 9:45:32

Knapík >> A o čem to tady je, když hájení stanoví právní předpis?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVenca888 - Profil | Út 9.6.2009 9:15:46

Sven >> sven >> nene - kolik třešní, tolik višní, to je taková japonská slovní hříčka... překladatelský oříšek, to je "cobydup" :-)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ndrozďák 30,42 - Profil | Út 9.6.2009 9:04:34

Knapík >> anytime, anywhere...

Když můžu, tak pomůžu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKnapík - Profil | Út 9.6.2009 8:52:45

pepa-č >> PepaČadek >> jsi vášnivý diskutér a zřejmě budeš i úspěšným začínajícím filosofem ... dospělo to tu do stejné fáze jako většina debat, přou se tu mezi sebou 3-4 o právním předpisu a o tom to právě není. Na přístupu i anketě je to vidět docela pěkně.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAnýzový dědek - Profil | Út 9.6.2009 8:43:11

Knapík >> To je pravda, ale je tam spis na snizovani mnozstvi bile ryby. S tim, ze pusobi skodu na jinych rybach se pocita pri nasazovani. Dava se zhruba o 20% vic z vlastni produkce.
Takze plati nize psane.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPepaČadek - Profil | Út 9.6.2009 8:38:07

Knapík >> demagogu! Ale prostě v řádu zákaz přívlače a rybky je a hotovo. Taky je tam napsáno, že nesmíš lovit ryby, které nedosahují zákonné míry. To souvisí s tím jak je definován lov (což jsem sem psal několikrát) - lov=ulovit+ponechat.
Kdyby váš nesmyslný výklad byl pravdivý tak pokud chytíš podměrečnou, tak porušuješ řád. Chytit jí můžeš, jen jí nesmíš brát. Stejné je to s hájenými rybami. A některé způsoby lovu jsou někdy zakázané a některé nástrahy jsou někdy zakázané. jiné způsoby lovu a nástrahy zakázané nejsou. Bláboly o cíleném a necíleném lovu v RŘ, BP ani zákonu nikde nejsou!!! To je jen ústy tradovaný nesmysl, který nikde nemá písemný základ. Jednoduché.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKnapík - Profil | Út 9.6.2009 8:36:34

kat >> píšu o třešních a višních, ne o hnojácích a hósce, o tom otázka není...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKnapík - Profil | Út 9.6.2009 8:34:56

drozďák 30,42 >> konečně plhohodnotný příspěvek, na který jsem čekal :)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKnapík - Profil | Út 9.6.2009 8:34:15

Pokud by to všechno mělo být ok, neměl by v řádu co dělat zákaz lovu na rybku a vesele by se chodilo s rybkou celoročně, přičemž by zůstalo zachováno hájení dravců. Takhle by to bylo snad v pořádku ?? To je shodné s avizovaným lovem hájeného tlouště na červenou peckovici.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKnapík - Profil | Út 9.6.2009 8:31:18

Mr.Stick >> měl jsi dodat, že Viktor, takhle to spousta přispěvatelů nepochopí a budou se po mně dožadovat obsáhlého článku na téma právní teorie v praktickém výkladu ...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKnapík - Profil | Út 9.6.2009 8:28:50

Anýzový dědek >> a mně jsi říkal, že tam ještě jeden sumec plove :))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKnapík - Profil | Út 9.6.2009 8:28:22

Venca888 >> nejde o žádný zakazování, spíš mi šlo o to, jak se k věci staví samotní rybáři a vidím, že jsme moc daleko zatím nepokročili :(( ale iluze si teda nedělám...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkat - Profil | Po 8.6.2009 23:13:14

pises o tresnich a co rohlik nebo hnojak to je taky super na tlouste....je to cely na kokot. chytej na bezhrotove hacky a zachazej s rybou setrne a nic se rybe nestane. a nebo zavri vsechny reky do zahajeni to uz tady bylo a rvalo se ze se nesmi chytat. ja nevidim duvod proc by se nemeli chytat ryby co sou hajeny. dodrzuj urcity pravidla a pohoda. ty vlackar ublizujes rybam daleko vic nez ten co chyta na tresnetlouste v hajeni. kdyby to rybam vadilo ze se chytla tak ji nechytnu 3x za dva dni 46 podoustev s poskozenou horni ploutvi. to je divny ze jo

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsven - Profil | Po 8.6.2009 22:53:27

Kolik třešní, tolik višní. Je to takový překladatelský oříšek........:-)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkat - Profil | Po 8.6.2009 22:36:38

Mr.Stick >> mas pravdu....a proto tvrdim ze RŘpotrebuje zmeny

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nescobar - Profil | Po 8.6.2009 21:19:40

dneska jeden na třešňu :)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntony.bobo - Profil | Po 8.6.2009 18:33:19

R.P. >> Trochu sem se do toho zamotal ale myslím si že oba mluvíme o stejné věci jen každý z jiného úhlu.Otázka zněla jasně,odpověděl sem že cíleně na jelce nemůžeš jelikož je hájenej ale můžeš na třešeň nebo višeň chytat jiný druhy ryb a při tom lovu se může stát že chytíš jelce který je hájený a proto ho musíš pustit zpět.A teď mi řekni zda je to dobře jak já si to myslím a celou dobu to tu vysvětluju nebo se mílím.Jsem z toho už trochu hepy.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsplavek - Profil | Po 8.6.2009 18:30:22

Ze zdravotních důvodů,jsem už nebyl měsíc na rybách,ale když jsem byl naposledy,tak mi na krmení najeli jelci.Tak od 20-30cm.Ať jsem tam hodil cokoliv,tak to chňapl jelec.Bylo to v době hájení,ale asi ty ryby to nevěděly.
Upřímě řeknu,kdybych byl zdravej a byly k dispozici třešně,tak neodolám a jdu na ně.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJuraj - Profil | Po 8.6.2009 18:15:17

Co není zakázáno je dovoleno. BP jasně stanoví zákaz na živou, nebo mrtvou rybičku, nebo její část před 16.6. O třešni tam není ani slovo. Tolik z pohledu práva.
Z pohledu zdravého rozumu taky o nic nejde, protože 99% rybářů jde v tomhle případě o lov, nikoliv o úlovek. Tloušť chycený na třešni (narozdíl třeba od štiky zažrané na trojháku) nedozná při šetrném zacházení žádné újmy a vesele plave dál. Toho "gurmána", kterej by v červnu baštil tlouště bych chtěl vidět.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsven - Profil | Po 8.6.2009 18:10:37

Venca888 >> Tak, tak :-)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVenca888 - Profil | Po 8.6.2009 18:09:27

Sven >> sven >> no vsak. To je holej fakt.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAnýzový dědek - Profil | Po 8.6.2009 18:06:52

Venca888 >> V podstate mame stejny nazor. Souhlasim, ze umysl mi nikdo nedokaze, pokud me nechyti se zasackovanou rybou. U nas na reviru, kde se sumci nevyskytuji, muzu mit i onen zminovany hak 6/0 a 12 rousnic a RS mi nerekne ani slovo. Maximalne si pomysli, ze jsem kreten, ktery jde na kapra s hakem na velrybu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsven - Profil | Po 8.6.2009 17:59:45

Venca888 >>
Venca888 - ® Po 8.6.2009 17:01:54
Anýzový dědek >> v zákoně je ZAKÁZÁN lov hajenejch druhů. Hotovo
:-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVenca888 - Profil | Po 8.6.2009 17:39:13

Sven >> sven >> jaký nedodržování zákona?
A propos, já jsem tu někde prezentovat, že by mi porušování zákona vadilo? Kdepak prosím?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVenca888 - Profil | Po 8.6.2009 17:38:20

Anýzový dědek >> Za prvé, já jsem tu nikdy žádnej výklad ve smyslu toho, že by měli vzít noty každýmu, kdo chytne hájenou rybu, neprezentoval a za druhý, to neni žádnej výklad. Takhle to tam stojí:
§ 13 odstavec 3 zákona č. 99/2004 Sb.
"V rybářských revírech se zakazuje lov


a) vybraných druhů ryb po dobu jejich hájení z důvodu ochrany jejich rozmnožování,"

Což v žádnym případě neni důvod k tomu, aby někomu vzali papíry za to, že vytáhne hájenou rybu. Pokud jí ovšem nechytí úmyslně, což je ve většině případů problematický dokázat, ačkoliv ta třešně tim zavání a právě proto to neni ani nesmysl ani mimo zadání otázky (zkus si jí ještě jednou přečíst).
Pak samozřejmě existuje ta tebou zmíněná vyhláška, která řeší situaci, kdy hájenou rybu (neúmyslně) chytíš, ale na tom zákoně nic nemění.
A znova (už poněkolikátý opakuju) - ten úmysl chytit hájenou rybu je velice nesnadno dokazovatelnej. V tomhle případě. Ale pokud tě porybnej před 15.6. načape, jak máš na háčku 6/0 nastraženejch dvanáct rousnic, tak je zřejmý, že ses snažil chytat sumce a pak jsi porušil ten zmiňovanej paragraf (protože, na rozdíl od třešně, těžko vysvětlíš, že jsi timhle způsobem chtěl chytat něco jinýho než sumce).

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nbambus - Profil | Po 8.6.2009 17:36:26

zadnej prohresek to neni. co by si pak chtel chytat. ja kdys si vemu feeder a housku a pujdu k nam na ohri tak nic jinyho nez tlouste pod jezem na ni nechytim .obcas jo ale je to 1 :10 .tak se to muze nazvat cílený lov? je to neco uplne jinyho .

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsven - Profil | Po 8.6.2009 17:33:23

Venca888 >> co se stalo, že Tě najednou trápí nedodržování zákona ?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAnýzový dědek - Profil | Po 8.6.2009 17:30:55

Venca888 >> Doslovne je tam v§ 15 vyhl.197 pism.b a c psano, ze ryba ulovena v dobe hajeni nebo je chranena podle zvlastnich pravnich predpisu musi byt setrne vracena zpet do rybarskeho reviru, v nemz byla ulovena. Ale v tom pripade, podle tveho vykladu, by RS musela sebrat noty kazdemu, koho by videla tlouste chytit a pustit. Byt i neumyslne. A to je opravdu nesmysl a mimo zadani otazky.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVenca888 - Profil | Po 8.6.2009 17:15:33

medvěd >> co na ní bylo tak líbivýho?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmedvěd - Profil | Po 8.6.2009 17:12:18

Venca888 >> líbila se mi Tvoje věta "v zákoně je zakázán....!

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVenca888 - Profil | Po 8.6.2009 17:11:29

drozďák 30,42 >> tloušť a kulinářsky ceněná ryba? to snad ne... :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVenca888 - Profil | Po 8.6.2009 17:10:52

medvěd >> zakazuje... ovšem nikoliv na revírech, kterejm byla udělena vyjímka... viz. soukromej revír ve Zbirohu, na kterej pravděpodobně narážíš, ačkoliv nevim, proč to sem teď taháš...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nyzzak - Profil | Po 8.6.2009 17:10:20

nevidim duvod proc ne kdyz ty ryby pudou poustet zadny problem

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ndrozďák 30,42 - Profil | Po 8.6.2009 17:10:11

Knapík: přidám také svůj názor. Myslím, že tloušť je natolik vzácná, sportovně i kulinářsky ceněná ryba, že by bylo záhodno konečně přemýšlet o její permanentní celoplošné ochraně.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMinnow67 - Profil | Po 8.6.2009 17:06:22

Mr.Stick >> Tady nejde o správnost výkladu, ale o Pepovo stanovisko.Pokud si v jedné části zákona vyloží definici tak, že když pouští tak neloví, tak by ji měl stejným způsobem vykládat i ve zbytku zákona.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmedvěd - Profil | Po 8.6.2009 17:06:10

Venca888 >> a co Tvůj lov na dírkách.To zákon nezakazuje?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkubah - Profil | Po 8.6.2009 17:03:31

Panebože :-(

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVenca888 - Profil | Po 8.6.2009 17:01:54

Anýzový dědek >> v zákoně je ZAKÁZÁN lov hajenejch druhů. Hotovo.
samozřejmě že je to o tom, kdo ti dokáže úmysl lovit ten hájenej druh, pokud použitá nástraha nebo montáž může bejt aplikovaná k lovu jinýho-nehájenýho druhu.
O těch dokladech níže - znova už to začínat nechci...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVenca888 - Profil | Po 8.6.2009 16:59:34

Mr.Stick >> když nemáš argumenty, tak to význam nemá... :-)
Situace je jasná - Pepa brojí za to, že v případě hájení je lov něco jinýho než v případě povinností, kterejma si při lovu vázanej. A to v jednom a tomtéž zákoně, kterej zároveň tuhle činnost vymezuje...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAnýzový dědek - Profil | Po 8.6.2009 16:58:26

Venca888 >> Na to muzu odpovedet, ze Cileny lov v zakone definovany neni. Ja do vody nevidim a nevim, ktere rybe se moje nastraha zalibi. Protoze podle tveho vykladu bych musel o noty prijit davno. U nas, kdyz hodim cerva na hacku do vody, tak chytim tlouste nebo plotici. Oboji poustim at je hajeny nebo uz ne. Je opravdu velky rozdil mezi lovem a ponechanim si ryby. A nemohu souhlasit s tim, ze k lovu nepotrebujes povolenku ani RL.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmatch-oun - Profil | Po 8.6.2009 16:57:48

A žehlení parem, bolenů, tloušťů ale i jiných dravců v době hájení na mouchu nikomu nevadí?? Jen se ptám..

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMr.Stick - Profil | Po 8.6.2009 16:56:23

Venca888 >> To nemá význam. Zkus si přečíst nějakou knížku teorie práva, takový Knapp píše pěkně.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVenca888 - Profil | Po 8.6.2009 16:51:49

Mr.Stick >> to samý můžu říct o výkladu slova "lov" v případě zákazu lovu hájenejch ryb... :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMr.Stick - Profil | Po 8.6.2009 16:49:28

Venca888 >> A uvědomuješ si rozdíl mezi zákonnou povinností uvedenou v příslušném předpisu a výkladem, který mimochodem vůbec nikomu z nás nepříšluší?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVenca888 - Profil | Po 8.6.2009 16:46:44

pepa-č >> PepaČadek >> v jednom zákonnym výkladu chytání bez přisvojení za lov nepovažuješ a v dalši ano? to je rozpolcení osobnosti... :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPepaČadek - Profil | Po 8.6.2009 16:43:19

Venca888 >> ne

• Nelíbí 0
• Líbí0