zdravím.chic předejít případnému odebrání povolenky,proto má otázka.

NSobb - Profil | Čt 21.5.2009 9:59:30

P1SK0T >> no jenomže zavážení nástrahy je zákázano obecně a tím pádem, že tam u toho revíru není ani čárka o zavážení tak je zakazaný. Musí tam být jasně napsáno, že zavažení nástrah je povoleno. Když tam tomhle není tak je to automaticky zakázáno :)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRostid - Profil | St 20.5.2009 19:53:55

Kocháč >> :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkobr.d - Profil | St 20.5.2009 19:51:36

Když už budeš lovit na odhoz, tak nepůjde určitě o položení montáže na centimetr.Proto bych krmil kobrou nebo raketou do okolí.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkobr.d - Profil | St 20.5.2009 19:46:50

....amen.A zabalit se dá ten hnus do futrálu od spacáku.:o))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKocháč - Profil | St 20.5.2009 19:45:01

Rostid >> no a co je podstatný, nesmíš zapomenout tu gumu pustit...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKocháč - Profil | St 20.5.2009 19:44:02

Pánové, berte to i z toho hlediska, že na revírech kde se třeba nesmí bivakovat přes tohle monstrum v mžiku přehodíte plachtu a jak známo v dešti RS nefunguje bo by zrezla nedej bože zkorodovala. No a vyleze oskar a máte z toho jedným ladným trhnutím zase pouhý prak. No a když si šikovnejma českejma ručičkama namontujete hlásiče, tak zabíjíte už třetí mouchu jednou ranou.... :o))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NP1SK0T - Profil | St 20.5.2009 19:43:38 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Jak píšeš dole pokud je tam zákaz zavážení nástrah a zákaz instalací bojek a o zavážení návnady se tam nepíše slova tak muže
Já mám podobný problém zde akorát na opak Výkon rybářského práva se zakazuje na vodní ploše pískoven používání plavidel pro vnadění a chytání ryb. ale o zavážení nástrahy tam není čárky!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! a co neni psano není dáno!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!§§

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRostid - Profil | St 20.5.2009 19:41:33

Teď jsem si vzpomněl, že už jsem tuto otázku jednou zakládal: http://www.mrk.cz/diskuse.php?id=616837

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRostid - Profil | St 20.5.2009 19:38:58

Kocháč >> No nevím, jestli je jednoduší tohle zkonstruovat nebo si prostě na člunu dojet nakrmit. Navíc to asi nebude moc přesný, alespoň kdo to nedělá každej týden, tak s tím asi moc přesně naprokrmí

• Nelíbí 0
• Líbí0

NjHR - Profil | St 20.5.2009 19:38:00

xD ty vole... ani starovecí rimani nemeli takovy katapulty!!! :-D ty vole to sem jeste nevidel.. ROFL!!! xD :-D

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | St 20.5.2009 19:36:43

Kocháč >>
Ten prak je na zbroják, jen nevím do jaké kategorie jej zařadit...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKocháč - Profil | St 20.5.2009 19:36:26

No a ještě jeden obrázek. Prostě pár trubek a kus gumy...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRostid - Profil | St 20.5.2009 19:35:38

jHR >> Naprostej souhlas, je to tak.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKocháč - Profil | St 20.5.2009 19:35:00 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Tady jeden odpalovač krmení a řekl bych, že to z něho může celkem slušně lítat a při tom to není nic složitýho...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRostid - Profil | St 20.5.2009 19:34:27

kakr >> Nepřišel jsem na to teď. :-) Jen jsem to teď napsal.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NjHR - Profil | St 20.5.2009 19:34:18 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Pripada mi jakoby nekteri jedinci... uplne zapomneli pointu otazky ( nebo tohoto thredu ) pokud je na reviru povoleno vnadeni... vemu si lodku a dopluju si zakrmit... co jako resite? a jestli je zakaz zavazeni nastrahy... tak ja prece nastrahu nezavazim... pokud RS bude bude neco pyskovat ohledne znecisteni vody??? ha! :-D uz vidim jak policie rychle dojede na misto kvuli me a kvuli tomu ze sem do vody nahazel pul kila kuku xD na to tak maji oni cas!!! pochopim to kdyz budu chytat treba na zelivce ale to je nesmysl! vubec bych si s tim nelamal hlavu... je vnadeni povoleno? krmitka nejsou zakazána? tak si to proste nakrmim... a nic neresim!

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | St 20.5.2009 19:32:14 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Rostid >>
Konečně jsi na to přišel. Teoreticky vzato krmení kačen rohlíkem je možné považovat za vnášení závadných látek do vody i když je to pěkná pitomost. Záleží jen na výkladu patřičného soudruha.
Máš naprostou pravdu, háži- li do vody krmení ze břehu, nebo z loďky vyjde to nastejno.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKocháč - Profil | St 20.5.2009 19:30:36

slavonic >> asi bych se to snažil vyřešit jinak a šel bych na to obráceně. Z tvé otázky mi vychází, že nechceš vyvážet udici, ale jen krmit. Proč se teda tahat k vodě s člunem, ten nafukovat, třepat se jestli tě někdo neuvidí,...atd. Není jednodušší zakrmit připravený koule krmení vrhačkou, velkým prakem nebo košíčkem?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRostid - Profil | St 20.5.2009 19:24:15

kakr >> Jj, už jsem tohle četl, ale to by mohl být pokutován kdokoli a ne jen ten, kdo si návnadu zaváží. Jde mi hlavně o to, že mezi vnaděním ze břehu a zavezením návnady není žádný rozdíl.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRostid - Profil | St 20.5.2009 19:19:51 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

JKL >> Tady jde ale o to, že vnadění ze břehu a z lodě je prakticky ta samá záležitost. Pokud by RS povolala policii, je naprosto jedno, zda krmíš ze břehu nebo z lodě. Do té vody to příjde tak jako tak. Nevím, proč by měl někdo pokutovat rybáře, který si zakrmí z loďky (člunu) a toho, kdo krmí ze břehu ne! Nebyla by to trošku diskriminace kaprařů, když plavačkáři a spol naháží do vody mnohdy víc návnady než kaprař?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPetrasek - Profil | St 20.5.2009 19:18:13

JKL >> myslím, že je to zbytečná reakce... víš jak jsem to myslel!

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | St 20.5.2009 19:16:40

Rostid >>
Probíralo se to zde mnohokrát. Koukni na -
http://brno3.momrs.cz/vnadeni-ano-ci-ne.php
Tam je to popsáno vyčerpávajícím způsobem.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRostid - Profil | St 20.5.2009 19:07:34

kakr >> No víš, jde o to, že hodím třeba 100 m, ale návnadu do takový vzdálenosti nedopravím, pouze nastřílet boilí, ale nic jinýho a navíc ne moc přesně. O to mi jde.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJKL - Profil | St 20.5.2009 18:52:39

tomashr >> Máš pravdu - pokud není zákaz vnadění v BP nemůže ho RS řešit. Ovšem může povolat MP nebo PČR- tam je to už jinak.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJKL - Profil | St 20.5.2009 18:50:53

Petrasek >> V kompetenci RS NIKDY není zabavení RL. Zrovna tak členského průkazu. Pouze povolenky.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NCottus - Profil | St 20.5.2009 17:54:35

Kevin >> máš pravdu - jsem při tobě!
Jen houšť!!

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKevin - Profil | St 20.5.2009 17:45:32

Proč to řešit stejně mi to seberou za nonstop sice nevím jak jsi na tom ty ale nehodlám se řídit tím naším hloupým rybářským řádem,stejně vede jen k vyhlazování našich vod.....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKlapoč - Profil | St 20.5.2009 17:41:26

Palcat >> Na Těrlicku to řeším úplně stejně.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPalcat - Profil | St 20.5.2009 17:36:00

Tak tohle mám vychytaní , jezdím na ryby s manželkou a tam mě krmí. A když někdo mám problém tak ho seřve , že ji smíruje jak se opaluje. Samozdřejmě nemá papíry. Dnes slůvko sexuální obtěžování má velkou sílu.I když chytám hlavně na řece a tam je krmení z lodky standard ,který nevadí ani porybným ani ostatním rybářům.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntomashr - Profil | St 20.5.2009 17:17:44

slavina >> Já to taky neberu extra vážně, spíš stojí za pozornost, že se účinnost čističek proti různým věcem hodně liší. Něco likvidují perfektně, ale něco ne, kromě těch hormónů mě jako fotografa docela zaujal selen - z nějakého důvodu prostě zrovna tento prvek taky prochází a takové ty biologicky aktivní malé domovní čističky dokonce přímo poškozuje :-(

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nslavina - Profil | St 20.5.2009 17:12:30

tomashr >> já vím to byl jen žert.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntomashr - Profil | St 20.5.2009 17:07:42

slavina >> Pozor na to - kakr psal o tom, co teče z čističek a je holý fakt, že zbytky hormonální antikoncepce, kterou dámy s odpuštěním vymočí, jsou jednou z věcí, na které jsou čističky prakticky úplně neúčinné. Takže to končí v řekách a jisté studie o vlivu koncentrace hormonů na ryby a další organismy existují. Podle všeho to není až taková legrace, ale s tématem původního dotazu to opravdu nesouvisí :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nslavina - Profil | St 20.5.2009 17:04:09

kakr >> tím asi nikdo nekrmí. Antikoncepcí se krmijou ženský a né fishle:-)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntomashr - Profil | St 20.5.2009 17:03:54 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

JKL >> No ale o tom mluvím - o vnadění se v BP nepíše z důvodů, které lze celkem pochopit, mohlo by se to snadno obrátit proti všem rybářům.
Jenže to má za následek i to, že RS prostě nemá co řešit zavážení návnady (ne nástrahy!!) v tom smyslu, jak je položena základní otázka tohoto threadu, tedy že na revíru není kompletní zákaz vnadění! Kompletní zákaz vnadění na některém revíru se dá brát za legitimní, tam se lze (a třeba na té mnou zmíněné Hostivaři to tak je) odvolat na patřičný paragraf o znečištění vody ve stylu, že na daném místě jsou z nějakého důvodu vyšší požadavky, to má celkem smysl. Ovšem jen těžko se najde nějaká opora pro to, aby tvrzení "zákaz zavážení nástrahy" znamenalo automaticky i zákaz zavezení návnady.
A debata se točí právě kolem této situace - nechme stranou různé vyčůrané teorie typu "na místě se kompletním zákazem vnadění nakrmím předem a budu si hrát na turistu", to už je jiná (někdy smutnější) záležitost.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | St 20.5.2009 17:02:16

syny >>
Houna jsou ku prospěchu, jedná se o organické znečištění, poměrně lehce odbouratelné podporující rozvoj planktonu.
Daleko horší je chemie, saponáty,antikoncepce, fosfáty atd.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsyny - Profil | St 20.5.2009 16:22:55 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Až tento stát,potažmo obce a města zajistí,aby do našich řek a potoků neproudily hovna od poloviny populace,můžem se bavit o znečištování vod krmením pro ryby.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPetrasek - Profil | St 20.5.2009 16:06:19

JKL >> ale jestli se nepletu, tak není v kompetenci rybářské stráže, aby tě za toto zbavila ryb. lístku. Ta může spíš jen upozornit jiné orgány, jako je třeba životní prostředí a ti by tě poté mohli nějakým způsobem sankcionovat.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJKL - Profil | St 20.5.2009 14:02:57

tomashr >> Pozor na jedno - chování a jednání u vody zdaleka neřeší jen zákon 99 anebo BP. Ty to normy zastřešují pouze výkon rybářského práva. BP vnadění resp. krmení neřeší - tedy pokud si to nevymíní jaksi navíc vlastník té které vody. Nejedná se o "díru" - je to zcela záměrné, ono by totiž vnadění mohlo být vyloženo jako znečišťování - a pak by BP byly v rozporu s vyšší normou - což je nežádoucí. Zákon o vodách neřeší zcela konkrétně pojem " znečištění" - stejně tak rybářský zákon nestanoví limity pro vnadění. A to BP vyřešit nemohou. Ber v úvahu že v době vzniku obou zákonů nikomu nepřišlo na mysl že bude třeba řešit metráky krmení ve vodě - to je záležitost několika posledních let.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntomashr - Profil | St 20.5.2009 13:52:36

JKL >> Jenže předpisy, které má kontrolovat RS opravdu vnadění nijak neřeší (i z důvodů, které ty sám uvádíš, tedy zákon o vodě). Proto se skutečně dá jen těžko mluvit o obcházení zákona - pokud není na daném místě výslovně zakázáno vnadění (jako třeba na Hostivařské přehradě v Praze), tak moc není co řešit.
Je snadné někoho obviňovat z obcházení předpisů, jenže problém je v tom, že v BP se opravdu najde několi pořádných děr, které místy v podstatě ani moc nelze vyřešit, protože by se to dostalo do sporu s jinými právními předpisy :-(

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nprof. MUDr. Hnátek Herbert, dr.h.c. - Profil | St 20.5.2009 13:52:33

jHR >> meleš hrozný blbosti ostatně jako spoustu samozvaných vykladatelů práva, kteří nemaj tucha, jak legislativa a předpisy fungují. Uvařili by tě na dikci.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NjHR - Profil | St 20.5.2009 13:47:42

jako nechapu v cem je problem... pokud je v danem reviru zakaz zavazeni ''NASTRAHY'' nastrahu zavazet nebudu! ale pokud je zakaz vnadeni proc bych si nemohl zavest nastrahu a naopak...?? co mi kdo jako udela?? proste kdyz u zakazu zavazeni nastrahy budes zavazet pouze navnadu tak se RS muze postavit treba na usi ale nemuuuuze ti nic udelat... proste se nemusis bat... zavezl sem nastrahu? NE!! pouze navnadu?? ANO! a kdyz bude RS mlejt neco jinyho? MATE ME NATOCENYHO NA KAMERU? DUKAZ? NE!

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRegress - Profil | St 20.5.2009 13:33:56

Docela se bavím. :-)) Na otázku, zda zakrmení člunem na lovném místě není v rozporu s RŘ je tu hned x odpovědí, že to sice v rozporu je, ale zároveň s důkladným návodem jak to obejít, či porušit.. Napadá mě jen jedna otázka.. Proč to tedy obcházet či porušovat? Nejsem svatoušek a ani si na něj hrát nehodlám, ale všeho moc škodí..

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | St 20.5.2009 13:20:32

Rostid >>
K čemu Ti bude zavážení návnady na vzdálenost 200m, když dle BP MRS nesmíš zavést nástrahu?
BP jasně stanoví, že nástrahu můžeš do místa lovu dopravit pouze nahozením rybářským prutem.
Nebo hážeš 200m??

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJKL - Profil | St 20.5.2009 12:48:17

Petrasek >> Problém tu je - i když zatím nepříliš akcelerovaný. Ze zákona je krmení vlastně zakázané - myslím zákon o vodách, nikoli rybářský. Pokud se prokáže škodlivost vnadění může problém skutečně nastat - a důkladný. Zda rybáři překrmují či nepřekrmují není z tohoto hlediska relevantní. Nicméně jsou vody, kde součet zakrmovaného materiálu určitě přesahuje i hodnoty uplatňované na chovných rybnících. Nejsou vyjímkou kýble kukuřice ráno i večer - a k tomu pelety, boilí ... Kdyby měli lidé rozum nemusely by být zákony tak přísné.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPetrasek - Profil | St 20.5.2009 12:30:24

JKL >> pokud neni vyslovne zakazano krmeni, pouzivani krmitek apod. tak netusim v cem je problem... Navic nemam pocit, ze rybari ryby prekrmuji!!!

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVenca888 - Profil | St 20.5.2009 12:25:12

JKL >> máš recht... ale nech je - oni maj dobrej pocit, že jsou chytřejší než zákon a mastěj si nad timhle faktem péra...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRostid - Profil | St 20.5.2009 12:22:36

Tady už jsem to jednou řešil: http://forum.mrsbrno.cz/viewtopic.php?f=1&t=607

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRostid - Profil | St 20.5.2009 12:18:19 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

No jo, jenže je zakázáno zavážet nástrahy, vnadění je něco jiného a o tom se v bližších podmínkách nic neuvádí, proto bych řekl, že RS tě nemá za co trestat. Co není zakázáno, je povoleno.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJKL - Profil | St 20.5.2009 12:16:25

Takže jako obvykle - předpisy které nevyhovujíse mají obcházet, že? Výborně. Napadlo vás kdy vůbec že kdyby se tak chovali všichni mělo by to skutečně fatální následky? Jak by se vám líbilo kdyby vám někdo během vašeho spánku v bivaku prořezal člun a zničil cajk? Ono se to sice nesmí - ale co oči nevidí ... A skutečně existují kolegové kteří takové jednání "nabonzují" - i já jsem jedním z nich. Nemylte se - i nerybář který sype cokoli do vody se dopouští přestupku. Ale proč vlastně reaguju - je to zbytečné, že?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVenca.MO - Profil | St 20.5.2009 12:11:19 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Souhlas s Petraskem, jak ti dokážu že si prostě jen tak nejezdíš člunem po vodě a nekocháš se ?:-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nvydra1 - Profil | St 20.5.2009 11:59:37 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

slavonic >> Pokud je v popisu revíru povoleno zavážení tak můžeš, pokud tam tahle formulace není tak nemůžeš. A je jedno jestli zavážíš montáže nebo krmení.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMalda512 - Profil | St 20.5.2009 11:40:09 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Bigcarp >> to máš pravdu ale uvědom si že jsou mezi námi i takový rybáři kteří tě velice rádi nabonzují. Musíš si taky dávat pozor na to kdo je kolem tebe. Stalo se že byla RS schovaná a pak jakmile se začalo lovit tak šli po něm.Samozřejmně že ti co neměli lodku ho práskly a frajer byl bez papírů. Nejlepe jak píše Petrásek je před stanovenoů dobou zakrmit a pak jen počkat na 4hodinu a valit jim to tam. Hlavně když tě lapnou tak vůbec neříkat že jsi rybář. Prostě jsi se kochal.A co se týče zavážení tak to je skoro všude zakazáné.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPetrasek - Profil | St 20.5.2009 10:59:09 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

slavonic >> smotej pruty, vem si člun a přes poledne si zafrč s člunem na opalovačku... a omylem se ti převrhne kbelík s krmením...
nebo krm když je tma - co oči nevidí, to srdce nebolí! Případně jak říkal Bigcarp.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NjHR - Profil | St 20.5.2009 10:10:28

slavonic >> sz

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBigcarp - Profil | St 20.5.2009 10:06:23

Udej to tak, ze si zakrm driv nez zacnes chytat. Tim myslim zapsani dochazky a vybeleni vsech veci. Nikdo ti pak nemuze nic rict, treba krmis kaceny;-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NZikmund - Profil | St 20.5.2009 10:04:07 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

To je zavážení návnad - pokud je v popisu dotyčného revíru toto povoleno, není problém. Jinak většinou je zakázáno, viz. Mušov. O jaký revír se jedná? Jsem z MO Brno 3, třeba jej znám.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRytíř - Profil | St 20.5.2009 10:01:20

Pokud je tam kde chceš provadet lov zakaz zavaženi tak problem mit můžeš,je jedno jestli tam zaplaveš nebo zavezeš lodi.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nslavonic - Profil | St 20.5.2009 10:00:34

abych to upřesnil.jde o revír,kde neni žádné omezení ohledně krmítek,vnadění a podobně.jen tam platí všeobecný zákaz zavážení montáží a instalace bojky.proto mě zajímá,zda můžu člunem alespoň trošku zakrmit:-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NjHR - Profil | St 20.5.2009 9:55:56 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

hele jak kde... na nekterych revirech je zakaz vnadeni... jestli z clunu ci krmitka je to ruzne... nekde je zakaz zavazeni.. radsi bych si to u nejakeho reviru precetl abych vedel do ceho jdu...

• Nelíbí 0
• Líbí0