Jak je to s zavážením návnady?

Je v MRS povoleno zavážet návnady? Jak se k tomu staví rybářská stráž?
Autor diskuse: Rostid - Profil , 6.3.2009 kaprařina - nástrahy, návnady

Rostid - Profil | So 7.3.2009 15:06:39

natas >> Jasně, chtěl jsem se jen utvrdit v názoru, že je to stejný.

natas - Profil | So 7.3.2009 14:54:53

Rostid >> v podstatě ano.V rámci tohoto problému je absurdit mnoho např.krmítka, vnadící směsi, průběh významných závodů atd.Věci, které nelze prakticky použít jinak než nezákonně, protože sám název to již říká.

Rostid - Profil | So 7.3.2009 14:48:15

Mrknato >> Mně nejde o množství, ale o přesnost. Když házím kolem 100m, tak nemám nárok vnadit z břehu. Sem zastánce co nejmenšího vnadění a proto chci vnadit co nejlíp.

Mrknato - Profil | So 7.3.2009 14:43:58

kluci neházejte ten bordel do vody, kdo ji má pak pít....

Rostid - Profil | So 7.3.2009 14:41:50

natas >> Jenže to by znamenalo, že nesmíš krmit vůbec. Tudíš je podle mě stejný, jestli krmím zavážením nebo ze břehu.

natas - Profil | So 7.3.2009 14:38:00

Rostid- o co Ti vlastně jde? Vše objektivní tu bylo napsáno o subjektivním nemluvě.To podstatné ti zopáknu.Legislativně pojem vyvážení návnad neexistuje. "Krmením" se do vody dostávají látky(tzn. původní hmoty, ale i látky jejich rozkladu), které jsou ve vodě nepřirozené a tím nebezpečné.Tady se dostáváš do rozporu se Zákonem o vodě, který takové počínání zakazuje.Takže krmit nesmíš, ale RS tě nemůže nikterak persekuovat, protože neporušuješ rybářskou legislativu. Může na tebe zavolat policii ČR.
Že je to RS tolerováno je více než jasné, protože mnozí o tomto přestupku ani neví. Zarážející je to i těch RS, kterří tu vystupují nekompromisně ve jménu zákona a na jiném místě radí, jak sami intenzivně krmí.Když oni si chtějí zachytat také.........

syny - Profil | So 7.3.2009 13:56:58

Byla by docela sranda, kdyby vyrazila RS na nějaký plavačkářský závody a posbírali jim povolenky za to, že tam znečišťují vodu, a že tam toho během závodů naperou.Osobně jsem byl přítomen nějakýmu mezinárodnímu mistrovství na NM, trvalo dva dny, ale co tam toho naházeli, to bych vám přál vidět, a nic se nestalo, žádná kontrola z životního prostředí......asi je to tak, kde není žalobce, není ani soudce.

hunter 1 - Profil | So 7.3.2009 13:41:33

Rostid >> na svazovkách se snažím vždy nahazovat tak nějak moc nezavážím ale zato krmím,a problém jsem měl jen jednou ale to bylo kvůli překročení doby lovu.

tony.bobo - Profil | So 7.3.2009 10:08:19

kam!kaze >> Tím moulem sem nemyslel že by ti RS dala flastr ale že někoho zavolá kompetentního.Každopádně je to otázka zajímavá a mě samotnýho by mě to zajímalo jak to je.Každý tvrdí něco jiného i když je to zdánlivě jasné ale přitom je to nejasné a sami kompetentní osoby se v tom topí.

Rostid - Profil | So 7.3.2009 9:08:34

Hunter 1 >> hunter 1 >> Tak to se fakt divím, že ti to prochází i s nástrahou.

petr12 - Profil | So 7.3.2009 9:03:09

Hunter 1 >> hunter 1 >> jsi dítě štěstěny...mluvím pouze o jediným člověku a jedním revíru.jinde jsem neměl jediný problém..

hunter 1 - Profil | So 7.3.2009 8:59:18

petr12 >> zatím v pohodě.

petr12 - Profil | So 7.3.2009 8:56:15

Lee-Haney >> jj,horší na tom je,že ty blesky přicházeli většinou z opačné strany..někdy podpořené i nějakým tím promilem..jinak ano máš recht..

Lee-Haney - Profil | So 7.3.2009 8:53:42

Hunter 1 >> hunter 1 >> No pokud na přehradě není zakázané jezdit na člunu tak RS není nic do toho proč tam máš člun i kdybys řekl že sis šel tyčkou proštouchat dno , abys věděl jaká je tam hloubka, nebo složení dna, protože pokud vím tak někde je zakázaný max echolot.Samozřejmě že člověk by tohle měl řešit rozumně a s klidem, protože když začne kolem sebe šířit blesky tak se mu to může xkrát vrátit...

petr12 - Profil | So 7.3.2009 8:52:35

Hunter 1 >> hunter 1 >> kolik lidí tě asi pochopilo?

petr12 - Profil | So 7.3.2009 8:51:40

kam!kaze >> no uvidíme co se z toho vyvrbí,...měls mě vzbudit!!§

hunter 1 - Profil | So 7.3.2009 8:48:30

Rostid >> samozřejmě zavážím na člunu atd...a když příjde RS a řeší jak to že mám člun tak se snažím přátelským způsobem vysvětlit že tam kam nahazuji je hodně vázek a nechci přicházet o montáže a kapry.

Rostid - Profil | So 7.3.2009 8:35:38

františe >> No diskuze se rozjela, ale já bych to rád vrátil k tomu zavážení návnad. Jak si to všichni vysvětlujete a jaký máte zkušenosti?

Lee-Haney - Profil | So 7.3.2009 8:34:18

Podle téhle diskuze http://www.mrk.cz/diskuse.php?id=616374 jsem pochopil že jakékoliv vnadění je zakázané , protože ze zákona se jedná o závadné látky co kazí vodu.RS však nemá právo tě za vnadění nijak postihnout.

V rybářském řádu jsou však revíry kde je tohle jasně definováno že je zakázáno vnadit a dokonce používání krmítek tam tě za to může trestat i RS.
Takže jsem to pochopil takhle.Lovec se musí řídit zákonem který mu ukládá jak se má chovat u vody,dále je však nucen se ještě chovat podle pravidel RŘ který má na starosti RS.Takže když budeš vnadit a v papírech není napsané že nesmíš tak by ti RS nic neměla říct,pokud tě však bude kontrolovat policie tak to můžou klasifikovat jako porušení zákona ať už jsi rybář či nerybář....

hunter 1 - Profil | So 7.3.2009 8:28:51

františe >> tak tak a takový člen RSby měl dostat doživotí!!

kam!kaze - Profil | So 7.3.2009 4:01:52

františe >> Obecně mi jde o to aby byla profi RS s jasně danými pravomocemi,které budou větší než má RS dnes.Ale v návaznosti na to musí být RS jasně a neoddiskutovatelně opravdu profesionální.S tím že ví co je v její pravomoci a co ne.Pokud se vrátím k diskuzi o házení olova do vody,tak můžu říct že tam by RS pohořela.Půlka mé rodina je u PČR a když jsem jim tuhle věc vyložil,tak by si RS pěkně naběhla.Minimálně by to byl přestupek proti občanskému soužití s možností obvinění člena RS(v případě odebrání prutů) ohledně krádeže,nebo škodolibosti.Pokud by cena odebraných prutů přesáhla 5000 kč tak by se jednalo o trestný čin.

františe - Profil | So 7.3.2009 3:45:40

kam!kaze >> Taky mám jisté zkušenosti s RS kdy jsem byl doslova za něco zjebán a právě jejich kamarádi za to samé pomalu sklidili pochvalu. A právě proto, jsem se rozhodl začít dělat RS. Ale ne proto, abych někomu mohl dokazovat nějakou moc. Ono to opravdu není jednoduché. Každý si to může zkusit. Na druhou stranu, pokud je někdo nespokojen s výkonem RS, může proti tomu vznést stížnost. A nebát se, nebo neříkat si, že to nemá cenu, oni si to tam stejně nějak udělaj.

kam!kaze - Profil | So 7.3.2009 3:38:46

františe >> A noční pták jsem.to jsi se trefil :)Do ted jsem převazoval udice z boilies návazců na paternostery a dnes jdu na ně .

kam!kaze - Profil | So 7.3.2009 3:35:48

františe >> Fandím všem co mají odvahu jít do RS.Chápu že je to těžké být objektivní a nezaujatý.Bohužel mám negativní zkušenosti právě se členy RS,kteří nechají svým kamarádům projít vše,ale hojí se na na lidech co jsou pro ně neznámí.

františe - Profil | So 7.3.2009 3:31:08

kam!kaze >> To máš svým způsobem pravdu. Mi co máme tu placku jak říkáš dohlížíme na to, aby zde probíhalo vše dle RŘ. A pokud dojde k nějakým problémům, máme požádat o pomoc právě PČR. A to je ten problém. To je to co není dořešené. A to, přesné znění zákona, aby nemohlo docházet k různému výkladu pojmů. Abych se nezamotal dám opět příklad. Ten kdo se pohybuje na veřejné komunikaci je také v působnosti pravomoci PČR.

kam!kaze - Profil | So 7.3.2009 3:24:32

františe >> Ježne od toho se i odvíjí jasný výklad zákona.A toho se asi nikdy nedočkáme.Já si tady hraji na takového "dáblova" advokáta a jen poukazuji na určité rozpory.To ale neznamená že jich využívám.

kam!kaze - Profil | So 7.3.2009 3:21:19

františe >> Nic ve zlém.Nechci tě provokovat jen mne sere přístup některých členů RS.

kam!kaze - Profil | So 7.3.2009 3:20:22

františe >> Na 100% souhlas,Profi RS by byla super.

kam!kaze - Profil | So 7.3.2009 3:19:33

V podstatě mi jde o to že vy co máte placku RS si myslíte že každý kdo se pohybuje kolem vody je v působnosti vaší pravomoci.A to tak není.Nechci dávat návody na cokoliv.Jen upřesnuji co je dané.

františe - Profil | So 7.3.2009 3:18:00

kam!kaze >> Koukám, že ji stejný noční pták, jako já:-)))
Bylo by dobré a vhodné, aby zde začala fungovat profesionální RS. A měla v podstatě podobné pravomoce jako PČR a RŘ byl jasně stanoven.

kam!kaze - Profil | So 7.3.2009 3:15:41

františe >Nechci se nikoho zastávat,jen poukazuji na to že pokud nebudu mít RL,tak na mne prostě RS svou pravomocí nedosáhne při zavážení návnady.O nástraze se nebavím.Tam je to jasné.Skoro:)

kam!kaze - Profil | So 7.3.2009 3:12:52

františe >> Na cyklistu platí stejný zákon jako na řidiče auta,motocyklu atd.Chápou co tím chceš říct,ale RS nemůže postihovat jakkoliv nikoho kdo nemá povolenku.

františe - Profil | So 7.3.2009 3:06:40

kam!kaze >> Už jsme spolu diskutovali na trochu jiné téma. Netuším a neznám RŘ MRS. Ale budu reagovat na tvůj příspěvek z 6.3.2009 23:48:11. Opět tam argumentuješ nebo tvrdíš, že jistá pravidla a doufám že máš na mysli zákon, platí jen pro určitou skupinu lidí. Uvedu ti zhruba stejný a zdůrazňuji jen příklad. Pojedeš na kole opilý a prostě se jen pojedeš projet a nebudeš držitelem řidičského průkazu a zaviníš dopravní nehodu. Co myslíš že se stane? Taky si myslíš, že na tebe žádná pravomoc nedosáhne?

A ještě jedna věc. A je myšlena všeobecně. Kdysi bylo v RŘ psáno o Návnadách a Nástrahách co se smí a co ne a bylo jasno. A bylo to tuším do roku 2004, kdy RŘ někteří nazývali a i dnes jeho nové znění nazývají jako komunistický přežitek a že je slušně řečeno na nic. Dnešní RŘ už toto neřeší a mluví se pouze o lovu ryb z plavidel, který je zakázán. Tam kde je to povoleno, určuje uživatel rybářského revíru. A najednou ejhle jak se někteří právě touto formulací Návnad a Nástrah z dob komunistických v dnešní době ohání.

kam!kaze - Profil | So 7.3.2009 2:08:40

petr12 >> možná nepáchá trestný čin zneužití veřejnýho činitele,ale minimálně přestupek proti občanskému soužítí.A tam už je hodně možností.Škodolibost atd.

kam!kaze - Profil | So 7.3.2009 2:04:46

tony.bobo >> RS nemá možnost ze své funkce jakkoliv postihovat nečleny XRS(MRS,ČRS)

petr12 - Profil | So 7.3.2009 0:24:04

Rostid >> loni jsem si ověřil vše na radě črs v hradci ohledně krmení a použití člunu,pak i na povodí,ke kterýmu patří revír,měl jsem i povolení a ze tří členů RS jsem stále jen s jedním v boji..spojil jsem se s právníkem a bylo mi řečeno,že ten člověk páchá trestný čin zneužití veřejnýho činitele,takže letos si vezmu svědka,který to natočí a hurá k soudu..chce to se nebát..kde není žalobce,není soudce..

tony.bobo - Profil | So 7.3.2009 0:15:03

Rostid >> Podal si otázku,část sem ti napsal,2 část ti napsal petr12.RS ti neřekne nic pokud nenarazíš na moulu,já se s ním ještě nesetkal ale čekám taky až se to ucho utrhne.

Rostid - Profil | So 7.3.2009 0:06:09

petr12 >> Přesně tak. Když by měla RS problémy, nemůžou mi nic, protože to nikde zakázaný není.