Kde nahlásit znečišťování řeky?

Zdravím,dnes jsem při brodění Kamenicí narazil na rouru,ze který vytejkal odpad z nějakýho baráku přímo do řeky,z roury zrovna tekla nějaká voňavá aviváž. Trošku je problém zjistit,z jakého domu ,které jsou přes ulici,to je. Co byste s tím dělali?
Autor diskuse: petr611 - Profil , 10.5.2009 muškaření - ostatní

Mikulas - Profil | Čt 14.5.2009 10:34:52

KUBA >> vidíš vidíš, mám chajdu pár km od tebe a u nás čističky nepovolují, pouze jímka na vyvážení :(

KUBA - Profil | Čt 14.5.2009 10:08:19

Řízek 5,125 >> Řízek 28,37 >> permakultura je moje hobby a cíl :-)

KUBA - Profil | Čt 14.5.2009 10:07:43

Cottus >> kořenovku bych si udělal rád, už jsem to konzultoval i s odbornou firmou, má to ovšem háček a tím je místo a nutnost přečerpávání vzhledem k nemožnosti dostatečného spádu... takže skončím u normální tříkomorový čističky a půdního filtru...

colek - Profil | St 13.5.2009 21:54:12

petr611 >> fajn ale že jsi otázku založil, bo je to diskuze o něčem. Občas doslova o hovně :) ale s významem. Samozřejmě, aviváž a domestos řece neprospěje. Chlór ze sava vyprchá, ale to svinstvo co v tom je dál.... bohužel ne.

petr611 - Profil | St 13.5.2009 21:48:56

Pánové,díky za reakce. S tím,že fekálie řece nevaděj bych se nechal přesvědčit. To,proč jsem zadal tuhle otázku byla vytékající aviváž = chemie,a to snad nikdo nebude obhajovat,jako rybám prospěšné. Nejde o žádnou havárii s úhynem ryb,je to "jen" taková "normální" lidská vychcanost,bezohlednost,ignoranství. Je to stejný,jako odvážet pytle s bordelem do lesa.Dá se nad tím mávnout rukou,nedělat si zle,neřešit.Mě se to nelíbí. Dám vědět,jak záležitost dopadla.

colek - Profil | St 13.5.2009 15:07:00




organické znečištění je přínosem i pro krtka

Cottus - Profil | St 13.5.2009 13:44:52

KUBA >> udělej si kořenovku a uvidíš výsledky.
Ale chce to selektovat domácí chemii..:-)

Řízek 28,37 - Profil | St 13.5.2009 11:51:40

KUBA >> tomu rikam cileny projekt aquakultury:-)))

KUBA - Profil | St 13.5.2009 11:38:32

vy mě teda dáváte, zrovna plánuju čističku... že bych se na to vyprd a pustil to tam rovnou? bylo by to jistě levněší a lipanů bude jek sraček... :-)

colek - Profil | St 13.5.2009 11:18:02

brach >> je to přesně tak, zrovna ti lipani, se v tom vyžívali, bylo jim dobře, přirozený potravy 3 prdele. hovna do vody prostě patří už stovky let.

Řízek 28,37 - Profil | St 13.5.2009 10:40:22

Mrknato >> zcela s tebou souhlasim, dlsim peknym prikladem byla sazava pod amylonkou ve dvorakach, co tam bylo ryb, ted je cista a je tam prd, ono ryby vydrzej neuveritlne hodne, kdyz jim do toho nikdo nekeca:-).
Jen najit tu takovou zlatou rovnovahu, to je docela problem.

iguana007 - Profil | St 13.5.2009 10:16:51

JKL >> :)))

brach - Profil | Út 12.5.2009 21:30:05

Mrknato >>
Dobře víš, že jsem míval a mám výhrady proti tvému vystupování zde na MRKu. Teď s tebou bez výhrad souhlasím. Příliš čistá voda = špatná voda pro ryby a další živočišstvo, žijící v ní a hlavně z ní.

thymallus - Profil | Út 12.5.2009 17:37:23

siri >> nevím, nikdy jsem tam nebyl. Určitě jsou ale i revíry bez trubek s pěknejma rybama...

Mrknato - Profil | Út 12.5.2009 16:48:14

siri >> to jsi neměl říkat. To jsi postavil jedno funkční hospodaření na hlavu....

siri - Profil | Út 12.5.2009 16:38:22

Thymallus: mam pocit, ze v tech slovinskych revirech jsou ty ryby hlavne proto, ze je tam prubezne dosypavaji... ;)

Šlapeto - Profil | Út 12.5.2009 16:25:56

Tohle není až tak zvláštní jev..bývá to dost často na menších potokách...Na chatě máme něco podobného a loni jsem tam přesto vytáh několik okounků ,hrouzků a dokonce potočáka cca15 a cca25...
Ale jestli je to opravdu hnus ,tak zavolej 158

pfly - Profil | Út 12.5.2009 16:19:38

Já bych se vysral do pstruhovky...Ovšem jen po pozření BIO produktů,tak jistě napomůžu větší úživnosti.
Ovšem je tam zas ten problém s přistižením a určitě bych si dal bacha na chlapa s tubou SOUDALU,to by nebylo příjemný...

Mrknato - Profil | Út 12.5.2009 16:05:55

brach >> Z důvodu potlesku mohu přidat další zážitek... Naše Chrudimka, dříve zásobovaná kaly a šlemem z cukrovaru v Hrochově Týnci, který zabezbečoval vydatný sliz a potah dna, nic příjemného, ale kilové plotice, slušné podoustve a okouni, o tlouštích nemluvě to nepociťovaly jako újmu. Dnes, kdy nám EU cukrovar uzavřela v Chrudimce o takové ryby nezavadíš. Že by taky fenomén?

brach - Profil | Út 12.5.2009 15:26:44

Mrknato >>
Udivuješ mě...

Mrknato - Profil | Út 12.5.2009 14:27:54

thym >> thymallus >> Jistě že to, co tady říkáme nezní nijak positivně, ale mělo to positivní vliv na ryby. Cca v roce 1985 jsem lovil na MP Úpě pod Trutnovem duháky 45-60cm zcela nahusto. Byl v tom ale jeden háček. Nedali se jíst. Neuvěřitelně páchly po petroleji, ale současně jsem tam lovil střevle a mřenky. Voda byla krásně azurově modrozelená..... Dnes má voda úplně jinou barvu a ty ryby tam nejsou, ale ty co se tam možná udržely, určitě nepáchnou.... Tehdy se ale zcela jistě nepoužívala v domácnostech chemie v takovém rozsahu jako dnes.

JKL - Profil | Út 12.5.2009 14:17:02

Modrák >> A hormony z antikoncepce, a antibiotika .....

Modrák - Profil | Út 12.5.2009 13:55:21

thym >> thymallus >> Já taky nikde nepíšu, že odpadní vody z domácností obsahují pouze biologicky snadno odbouratelné a využitelné kontaminanty. To máte Ariel z pračky, Domestos z hajzlu, Savo a hydroxid sodný z ucpanýho sifónu, Jar ze dřezu, Cilit bang z vyleštěnýho sprcháče, ...

thymallus - Profil | Út 12.5.2009 12:57:35

Modrák: Já s tím souhlasím taky, rybníky se taky hnojí, ale...
Problém je, že to, co teče většině zde diskutujících domkářů a chatařů z trativodů, není čistě biologické znečistění, ale bordel se saponátama, hormonama a derivátama čehosi všeho. Znečištění je všechno, co jakkoliv mění původní vlastnosti - takže třeba i teplo, zvýšení radioaktivity atp. Zeptejte se třeba tady kolegů z muškařiny, kolik trubek tlačí bordel do řek jako je třeba Sava, Traun, Soča; když jsou tam tak pěkný ryby ... Důvod, proč nejsou ryby tady, je jinde a trubky s bordelem si (aspoň přede mnou) nikdo neobhájí.

Modrák - Profil | Út 12.5.2009 12:24:53

Samočisticí schopnost běžně proudného, neregulovaného, pokud možno peřejnatého vodního toku je, pokud jde o biologicky odbouratelné znečištění, překvapivě vysoká. Pokud se dobře pamatuji, tak doc. John na přednáškách z projektování uváděl, že za výše uvedených podmínek, se v závislosti na koncentraci znečistění a mnoha dalších faktorech, dokáže řeka dostat na úroveň srovnatelnou se stavem nad bodem znečistění po 100m až 500m toku. Samozřejmě, že vše má své limity a koncentrace znečištění nesmí přestoupit určitou mez. Nicméně souhlasím s tou částí diskutujících, která tvrdí, že mírné biologické znečistění proudného, neupraveného a potravně chudého toku je prospěšné, protože zvyšuje jeho úživnost.

siri - Profil | Út 12.5.2009 11:04:21

Salmo: nekdy asi v r. 82 jsem chytl na Orlici na dlouho sveho nejvetsiho lipana, 45ku, na skoromeppsku... A v 70. letech jsme nejvic potocaku na Metuji potkavali pod jednou stokou na kraji Krcina.

Salmo1 - Profil | Út 12.5.2009 0:34:48

mildas - Quinn >> mildas - /Y >> Jo, řekl bych, že nejvíce to je znát právě u lipana.U něho se výrazně mění i skladba a hlavně velikost potravy kterou přijímá.Před 20 lety si nikdo nedovedl představit jít na lipana z muškou na 10 háčku.Dneska je to naprosto běžná záležitost a velikost mušky.Povedlo se sem tam chytit lipana i na vláčenou nástrahu, dnes opět daleko běžnější a častější úlovek.Kolikrát jsem si za posledních 10 let řekl, že to už není lipan podhorní, ale lipan dravý.

colek - Profil | Út 12.5.2009 0:18:31

upadky v populacích ryb, byly hlavně v období válek, nárůsty po válkách, další úpadek v polovině či spíš ke konći totáče. Války - zplundrování. Totáč - PCB, DDT... pokud by bylo jen organické znečištění, ryby by bylo furt jak hnoje, bohužel ostatní vlivy udělají své

mildas - /Y - Profil | Út 12.5.2009 0:13:59

Salmo1 >> jen párkrát v životě se mi povedlo chytit stovku ryb. Na Úpě ano. Byla to hnusná stoka. Máte pravdu. Loučná, nižší Jizera..................

colek - Profil | Út 12.5.2009 0:13:20

Salmo1 >> pršesně tak, kdyť jak dlouho funguje vypouštění hovínek do potoka? stovky let... a ryb bylo jak hnoje, problém jsou spíš toxické látky a ne hovínka, hovínka jsou přínos

Salmo1 - Profil | Út 12.5.2009 0:07:15

colek >> To není jenom lipan.Já vloni slovoval chovný potok,jedna vranka,tři vranky,pět vranek...říkám chlapům vranek je tu jak nasr..o.Ujdem dalších 50m a na jedné straně výpusť vesnické ČOV a na druhé straně další"voňavá"roura.Nad rourama dalších 150 m ani jedna vranka.Inu jak se říká smrádek,žrádlo a teplíčko.
Myslet si může každý co bude chtít,ale funguje to všechno trochu jinak.

colek - Profil | Po 11.5.2009 23:51:31

lipan je prasátko, a řeky byly úživné, díky prokysličené vodě se organické znečištění stačilo odbourávat, ale zároveň napomáhalo chudé řece zvýšit úživnost

colek - Profil | Po 11.5.2009 23:49:31

mám kamoša co jezdí někam na úpu na lipany, a tekly tam hovínka z každého domku ve vesnici, od doby kdy dědiny začaly mít čističky, prý lipanů výrazně ubylo

Salmo1 - Profil | Po 11.5.2009 23:32:28

Mrknato >> Ju,nejsou fekálie,nejsou přírustky a hotovo.
http://www.mrk.cz/bleskovky.php?id=8883

thymallus - Profil | Po 11.5.2009 16:33:19

Teda to jsou myslenkovy pochody... To jako, ze se ryby lip rozmnozujou, kdyz maj dostatek fekalii? Fakt nekdy zasnu.

Mrknato - Profil | Po 11.5.2009 15:08:09

Blažík >> jen aby jsi si tu rouru nespletl s rourou od vosího hnízda.... nebo tě nenačapal při ucpávání rourař.....

Blažík - Profil | Po 11.5.2009 15:02:26

Nevím, jestli to tady už zaznělo, ale já bych tu rouru zacpal.

Mrknato - Profil | Po 11.5.2009 14:23:18

Brožeděj >> m.b. 20,1 >> to nejsou nářky chataře, ale těmito "rourózními cestami" se do vod dostávalo rybám výživy po které přibíraly a spokojeně se množily....