Kde nahlásit znečišťování řeky?

Zdravím,dnes jsem při brodění Kamenicí narazil na rouru,ze který vytejkal odpad z nějakýho baráku přímo do řeky,z roury zrovna tekla nějaká voňavá aviváž. Trošku je problém zjistit,z jakého domu ,které jsou přes ulici,to je. Co byste s tím dělali?

Autor diskuse: petr611 - Profil , 10.5.2009 muškaření - ostatní

Nabídka diskuse

0x v oblíbených a 0x v ignorovaných.

Přidat zápis do diskuse (nebo ťukněte na přezdívku u zápisu, na který chcete odpovědět)

Pro zápis do této diskuse musíte být přihlášen.

58 nových příspěvků od Vaší poslední návštěvy.

NMikulas - Profil | Čt 14.5.2009 10:34:52

KUBA >> vidíš vidíš, mám chajdu pár km od tebe a u nás čističky nepovolují, pouze jímka na vyvážení :(

Nelíbí 0
Líbí 0

NKUBA - Profil | Čt 14.5.2009 10:08:19

Řízek 5,125 >> Řízek 28,37 >> permakultura je moje hobby a cíl :-)

Nelíbí 0
Líbí 0

NKUBA - Profil | Čt 14.5.2009 10:07:43

Cottus >> kořenovku bych si udělal rád, už jsem to konzultoval i s odbornou firmou, má to ovšem háček a tím je místo a nutnost přečerpávání vzhledem k nemožnosti dostatečného spádu... takže skončím u normální tříkomorový čističky a půdního filtru...

Nelíbí 0
Líbí 0

Ncolek - Profil | St 13.5.2009 21:54:12

petr611 >> fajn ale že jsi otázku založil, bo je to diskuze o něčem. Občas doslova o hovně :) ale s významem. Samozřejmě, aviváž a domestos řece neprospěje. Chlór ze sava vyprchá, ale to svinstvo co v tom je dál.... bohužel ne.

Nelíbí 0
Líbí 0

Npetr611 - Profil | St 13.5.2009 21:48:56

Pánové,díky za reakce. S tím,že fekálie řece nevaděj bych se nechal přesvědčit. To,proč jsem zadal tuhle otázku byla vytékající aviváž = chemie,a to snad nikdo nebude obhajovat,jako rybám prospěšné. Nejde o žádnou havárii s úhynem ryb,je to "jen" taková "normální" lidská vychcanost,bezohlednost,ignoranství. Je to stejný,jako odvážet pytle s bordelem do lesa.Dá se nad tím mávnout rukou,nedělat si zle,neřešit.Mě se to nelíbí. Dám vědět,jak záležitost dopadla.

Nelíbí 0
Líbí 0

Ncolek - Profil | St 13.5.2009 15:07:00

http://www.youtube.com/watch?v=Qd2OTl77ha4&feature=related

organické znečištění je přínosem i pro krtka

Nelíbí 0
Líbí 0

NCottus - Profil | St 13.5.2009 13:44:52

KUBA >> udělej si kořenovku a uvidíš výsledky.
Ale chce to selektovat domácí chemii..:-)

Nelíbí 0
Líbí 0

NŘízek 28,37 - Profil | St 13.5.2009 11:51:40

KUBA >> tomu rikam cileny projekt aquakultury:-)))

Nelíbí 0
Líbí 0

NKUBA - Profil | St 13.5.2009 11:38:32

vy mě teda dáváte, zrovna plánuju čističku... že bych se na to vyprd a pustil to tam rovnou? bylo by to jistě levněší a lipanů bude jek sraček... :-)

Nelíbí 0
Líbí 0

Ncolek - Profil | St 13.5.2009 11:18:02

brach >> je to přesně tak, zrovna ti lipani, se v tom vyžívali, bylo jim dobře, přirozený potravy 3 prdele. hovna do vody prostě patří už stovky let.

Nelíbí 0
Líbí 0

NŘízek 28,37 - Profil | St 13.5.2009 10:40:22

Mrknato >> zcela s tebou souhlasim, dlsim peknym prikladem byla sazava pod amylonkou ve dvorakach, co tam bylo ryb, ted je cista a je tam prd, ono ryby vydrzej neuveritlne hodne, kdyz jim do toho nikdo nekeca:-).
Jen najit tu takovou zlatou rovnovahu, to je docela problem.

Nelíbí 0
Líbí 0

Niguana007 - Profil | St 13.5.2009 10:16:51

JKL >> :)))

Nelíbí 0
Líbí 0

Nbrach - Profil | Út 12.5.2009 21:30:05

Mrknato >>
Dobře víš, že jsem míval a mám výhrady proti tvému vystupování zde na MRKu. Teď s tebou bez výhrad souhlasím. Příliš čistá voda = špatná voda pro ryby a další živočišstvo, žijící v ní a hlavně z ní.

Nelíbí 0
Líbí 0

Nthymallus - Profil | Út 12.5.2009 17:37:23

siri >> nevím, nikdy jsem tam nebyl. Určitě jsou ale i revíry bez trubek s pěknejma rybama...

Nelíbí 0
Líbí 0

NMrknato - Profil | Út 12.5.2009 16:48:14

siri >> to jsi neměl říkat. To jsi postavil jedno funkční hospodaření na hlavu....

Nelíbí 0
Líbí 0

Nsiri - Profil | Út 12.5.2009 16:38:22

Thymallus: mam pocit, ze v tech slovinskych revirech jsou ty ryby hlavne proto, ze je tam prubezne dosypavaji... ;)

Nelíbí 0
Líbí 0

NŠlapeto - Profil | Út 12.5.2009 16:25:56

Tohle není až tak zvláštní jev..bývá to dost často na menších potokách...Na chatě máme něco podobného a loni jsem tam přesto vytáh několik okounků ,hrouzků a dokonce potočáka cca15 a cca25...
Ale jestli je to opravdu hnus ,tak zavolej 158

Nelíbí 0
Líbí 0

Npfly - Profil | Út 12.5.2009 16:19:38

Já bych se vysral do pstruhovky...Ovšem jen po pozření BIO produktů,tak jistě napomůžu větší úživnosti.
Ovšem je tam zas ten problém s přistižením a určitě bych si dal bacha na chlapa s tubou SOUDALU,to by nebylo příjemný...

Nelíbí 0
Líbí 0

NMrknato - Profil | Út 12.5.2009 16:05:55

brach >> Z důvodu potlesku mohu přidat další zážitek... Naše Chrudimka, dříve zásobovaná kaly a šlemem z cukrovaru v Hrochově Týnci, který zabezbečoval vydatný sliz a potah dna, nic příjemného, ale kilové plotice, slušné podoustve a okouni, o tlouštích nemluvě to nepociťovaly jako újmu. Dnes, kdy nám EU cukrovar uzavřela v Chrudimce o takové ryby nezavadíš. Že by taky fenomén?

Nelíbí 0
Líbí 0

Nbrach - Profil | Út 12.5.2009 15:26:44

Mrknato >>
Udivuješ mě...

Nelíbí 0
Líbí 0

NMrknato - Profil | Út 12.5.2009 14:27:54

thym >> thymallus >> Jistě že to, co tady říkáme nezní nijak positivně, ale mělo to positivní vliv na ryby. Cca v roce 1985 jsem lovil na MP Úpě pod Trutnovem duháky 45-60cm zcela nahusto. Byl v tom ale jeden háček. Nedali se jíst. Neuvěřitelně páchly po petroleji, ale současně jsem tam lovil střevle a mřenky. Voda byla krásně azurově modrozelená..... Dnes má voda úplně jinou barvu a ty ryby tam nejsou, ale ty co se tam možná udržely, určitě nepáchnou.... Tehdy se ale zcela jistě nepoužívala v domácnostech chemie v takovém rozsahu jako dnes.

Nelíbí 0
Líbí 0

NJKL - Profil | Út 12.5.2009 14:17:02

Modrák >> A hormony z antikoncepce, a antibiotika .....

Nelíbí 0
Líbí 0

NModrák - Profil | Út 12.5.2009 13:55:21

thym >> thymallus >> Já taky nikde nepíšu, že odpadní vody z domácností obsahují pouze biologicky snadno odbouratelné a využitelné kontaminanty. To máte Ariel z pračky, Domestos z hajzlu, Savo a hydroxid sodný z ucpanýho sifónu, Jar ze dřezu, Cilit bang z vyleštěnýho sprcháče, ...

Nelíbí 0
Líbí 0

Nthymallus - Profil | Út 12.5.2009 12:57:35

Modrák: Já s tím souhlasím taky, rybníky se taky hnojí, ale...
Problém je, že to, co teče většině zde diskutujících domkářů a chatařů z trativodů, není čistě biologické znečistění, ale bordel se saponátama, hormonama a derivátama čehosi všeho. Znečištění je všechno, co jakkoliv mění původní vlastnosti - takže třeba i teplo, zvýšení radioaktivity atp. Zeptejte se třeba tady kolegů z muškařiny, kolik trubek tlačí bordel do řek jako je třeba Sava, Traun, Soča; když jsou tam tak pěkný ryby ... Důvod, proč nejsou ryby tady, je jinde a trubky s bordelem si (aspoň přede mnou) nikdo neobhájí.

Nelíbí 0
Líbí 0

NModrák - Profil | Út 12.5.2009 12:24:53

Samočisticí schopnost běžně proudného, neregulovaného, pokud možno peřejnatého vodního toku je, pokud jde o biologicky odbouratelné znečištění, překvapivě vysoká. Pokud se dobře pamatuji, tak doc. John na přednáškách z projektování uváděl, že za výše uvedených podmínek, se v závislosti na koncentraci znečistění a mnoha dalších faktorech, dokáže řeka dostat na úroveň srovnatelnou se stavem nad bodem znečistění po 100m až 500m toku. Samozřejmě, že vše má své limity a koncentrace znečištění nesmí přestoupit určitou mez. Nicméně souhlasím s tou částí diskutujících, která tvrdí, že mírné biologické znečistění proudného, neupraveného a potravně chudého toku je prospěšné, protože zvyšuje jeho úživnost.

Nelíbí 0
Líbí 0

Nsiri - Profil | Út 12.5.2009 11:04:21

Salmo: nekdy asi v r. 82 jsem chytl na Orlici na dlouho sveho nejvetsiho lipana, 45ku, na skoromeppsku... A v 70. letech jsme nejvic potocaku na Metuji potkavali pod jednou stokou na kraji Krcina.

Nelíbí 0
Líbí 0

NSalmo1 - Profil | Út 12.5.2009 0:34:48

mildas - Quinn >> mildas - /Y >> Jo, řekl bych, že nejvíce to je znát právě u lipana.U něho se výrazně mění i skladba a hlavně velikost potravy kterou přijímá.Před 20 lety si nikdo nedovedl představit jít na lipana z muškou na 10 háčku.Dneska je to naprosto běžná záležitost a velikost mušky.Povedlo se sem tam chytit lipana i na vláčenou nástrahu, dnes opět daleko běžnější a častější úlovek.Kolikrát jsem si za posledních 10 let řekl, že to už není lipan podhorní, ale lipan dravý.

Nelíbí 0
Líbí 0

Ncolek - Profil | Út 12.5.2009 0:18:31

upadky v populacích ryb, byly hlavně v období válek, nárůsty po válkách, další úpadek v polovině či spíš ke konći totáče. Války - zplundrování. Totáč - PCB, DDT... pokud by bylo jen organické znečištění, ryby by bylo furt jak hnoje, bohužel ostatní vlivy udělají své

Nelíbí 0
Líbí 0

Nmildas - /Y - Profil | Út 12.5.2009 0:13:59

Salmo1 >> jen párkrát v životě se mi povedlo chytit stovku ryb. Na Úpě ano. Byla to hnusná stoka. Máte pravdu. Loučná, nižší Jizera..................

Nelíbí 0
Líbí 0

Ncolek - Profil | Út 12.5.2009 0:13:20

Salmo1 >> pršesně tak, kdyť jak dlouho funguje vypouštění hovínek do potoka? stovky let... a ryb bylo jak hnoje, problém jsou spíš toxické látky a ne hovínka, hovínka jsou přínos

Nelíbí 0
Líbí 0

NSalmo1 - Profil | Út 12.5.2009 0:07:15

colek >> To není jenom lipan.Já vloni slovoval chovný potok,jedna vranka,tři vranky,pět vranek...říkám chlapům vranek je tu jak nasr..o.Ujdem dalších 50m a na jedné straně výpusť vesnické ČOV a na druhé straně další"voňavá"roura.Nad rourama dalších 150 m ani jedna vranka.Inu jak se říká smrádek,žrádlo a teplíčko.
Myslet si může každý co bude chtít,ale funguje to všechno trochu jinak.

Nelíbí 0
Líbí 0

Ncolek - Profil | Po 11.5.2009 23:51:31

lipan je prasátko, a řeky byly úživné, díky prokysličené vodě se organické znečištění stačilo odbourávat, ale zároveň napomáhalo chudé řece zvýšit úživnost

Nelíbí 0
Líbí 0

Ncolek - Profil | Po 11.5.2009 23:49:31

mám kamoša co jezdí někam na úpu na lipany, a tekly tam hovínka z každého domku ve vesnici, od doby kdy dědiny začaly mít čističky, prý lipanů výrazně ubylo

Nelíbí 0
Líbí 0

NSalmo1 - Profil | Po 11.5.2009 23:32:28

Mrknato >> Ju,nejsou fekálie,nejsou přírustky a hotovo.
http://www.mrk.cz/bleskovky.php?id=8883

Nelíbí 0
Líbí 0

Nthymallus - Profil | Po 11.5.2009 16:33:19

Teda to jsou myslenkovy pochody... To jako, ze se ryby lip rozmnozujou, kdyz maj dostatek fekalii? Fakt nekdy zasnu.

Nelíbí 0
Líbí 0

NMrknato - Profil | Po 11.5.2009 15:08:09

Blažík >> jen aby jsi si tu rouru nespletl s rourou od vosího hnízda.... nebo tě nenačapal při ucpávání rourař.....

Nelíbí 0
Líbí 0

NBlažík - Profil | Po 11.5.2009 15:02:26

Nevím, jestli to tady už zaznělo, ale já bych tu rouru zacpal.

Nelíbí 0
Líbí 0

NMrknato - Profil | Po 11.5.2009 14:23:18

Brožeděj >> m.b. 20,1 >> to nejsou nářky chataře, ale těmito "rourózními cestami" se do vod dostávalo rybám výživy po které přibíraly a spokojeně se množily....

Nelíbí 0
Líbí 0

Nm.b. 20,1 - Profil | Po 11.5.2009 12:57:26

Mrknato >> je rozdíl mezi rourou a rourou, ze které teče svinstvo.. Vůbec mě nedojímají nářky chatařů, že tam celý život měli trativod a najednou musí stavět jímku..

Nelíbí 0
Líbí 0

NCottus - Profil | Po 11.5.2009 12:52:38

Udávat se nemá , ale hlásit se to musí....
Zkus třeba začít na Obecním úřadě, nebo CHKO, pak ČIŽP, MO ČRS , ....třeba někde bude sedět někdo rozumný.
MRKnato: ale udělá- stačí z čistírny brambor, či domácí kadeřnice.

Nelíbí 0
Líbí 0

NMrknato - Profil | Po 11.5.2009 10:50:20

Je ale smutné, že s ubývajícími "rourami" ubývá i ryb.... Žádná roura, pokud nevede z chemičky, nebo hnojiště JZD, úhyn nezpůsobí, naopak.

Nelíbí 0
Líbí 0

Npfly - Profil | Po 11.5.2009 9:39:11

thymallus - ti garantuji,že pokud tam napereš polyuretanovou pěnu,nevylítne to ...Ovšem nechce to být skromný a nešetřit.

Nelíbí 0
Líbí 0

NJKL - Profil | Po 11.5.2009 8:31:09

Ono to bývá tak, že ony "roury" vedoucí z baráků do řek a potoků jsou jen vývody dešťové kanalizace - prostě je tam svedená dešťovka ze dvorka. To není proti ničemu. Jenže když se pere (a nejen pere) vypouští se voda na ten dvorek .... Ušetří se za vyvezení jímky. Takže doporučuju zdokumentovat - a volat na příslušná místa hned.

Nelíbí 0
Líbí 0

Nhraji - Profil | Po 11.5.2009 8:23:10

POdobných rour bylo do řeky mnoho, postupem času se je podařilo omezit, chce to ale chodit kolem vody, nebýt lhostejný a jít důsledně za svým. A nebát se písemně se obracet na orgány státní správy na úseku životního prostředí. Je to především jejich věc, ale nelze očekávat, že úředník půjde kolem vody a bude hledat výtoky ze septiků.

Nelíbí 0
Líbí 0

Nthymallus - Profil | Po 11.5.2009 8:20:04

Káceč >> A co kdyz se to po dvou dnech protrhne a do reky vlitnou dva kubiky bordelu najednou?

petr611 >>

Osobne se domnivam, ze opakovany vypousteni odpadnich by melo jit resit pres par.116 a par.118 vodniho zakona (254/2001 Sb.) a pokuty podle z. 200/1990Sb. To uz bych ale nechal na OŽP. Proste podej stiznost a navrh na zahajeni spravniho rizeni. Pokud budes ucastnik rizeni, budes o vsem prubezne informovan. Vim, ze prepad ze zumpy, trativod, neopravneny odvod do povrchnovych nebo podzemnich vod, ma snad kazdy treti majitel domu. Je ale potreba, aby si lidi uvedomili, ze to neni normalni a lze to postihovat.
Jeste za valky se muj deda potapel (jasne, ze bez bryli:) jako kluk v Labi u Kolina a podle car v pisku stopoval na dne skeble, z mostu bylo videt na dno.

V Lyonu tecou dve reky, velke asi jako Labe v Tynci - Rhôna a Saône. Jsou naprosto cisty, ve ctyrech metrech lze videt pulmetrovy ostroretky, u brehu hejna plotic a perlinu. Nechapu, proc bychom takovy reky nemohli mit (opet) taky.

Nelíbí 0
Líbí 0

NKáceč - Profil | Po 11.5.2009 0:32:04

Ahoj.Dělám to takto,podezřelou rouru nenápadně,anonymně,beze svědků neprůchodně ucpu."Postižený" si sám dříve nebo později naběhne sám:-)

Nelíbí 0
Líbí 0

NSalmo1 - Profil | Po 11.5.2009 0:16:21

Podobných rour do vody je asi tak bambilion.Pokud zjistíš pod nějakou rourou úhyn postupuj podle BP,jinak není co k řešení.

Nelíbí 0
Líbí 0

NRoyal Wulff - Profil | Po 11.5.2009 0:10:32

U nas je to Hlava 22. Odber musia uskutocnit pracovnici hygieny, ktori sidlia 60 km od nas. Technicky neuskutocnitelne.

Nelíbí 0
Líbí 0

Nsmradzjzd - Profil | Po 11.5.2009 0:06:51

Já nevím, tam kde chodím sem viděl takových rour povícero. Některý vím že jsou z čističky, některý asi z povrchové kanalizace a některý možná i z domovního odpadu, smrdí všechny.
Ryby mrtvý sem tam nikdy neviděl, což ostatně zadavatel otázky asi taky ne.
Jak mám vidět, jestli je ta roura "legální, nebo ne.
Myslíte že se tím bude někdo zabývat, nebo se jen ztratí hromada času a nikde nic?

Nelíbí 0
Líbí 0

Nmildas - /Y - Profil | Ne 10.5.2009 23:50:23

Jednou se mi to stalo na Krounce. Zavolal jsem benga. Blbý bylo, že než přijeli, mrtvý ryby odplavaly. Udělal jsem předtím dost fotek a v pondělí volal na MO, že mám ty fotky a č.j. fízlů. Hospodář mi do tel. říkal, že jim to tráví lihovar pravidelně. Nikdy jim nedokázali škodu nad 5 tisíc, takže vždy vyvázli se směšnou pokutou. Já měl tentokrát na fotkách mrtvé mimo ryb i mihule a raky. Jelikož šlo o chráněné živočichy, měli to vařiči ohnivé vody výrazně horší.

Nelíbí 0
Líbí 0

Nthymallus - Profil | Ne 10.5.2009 23:44:21

Odbor zivotniho prostredi Krajskeho uradu, nebo ORP. Podat stiznost a zahajit rizeni ve veci. Havarie, policie & hasici.

Nelíbí 0
Líbí 0

NAnýzový dědek - Profil | Ne 10.5.2009 20:21:30

Mel jsi zavolat RS a PČR - ty jsou opravnene to resit a postoupit dalsim organum jiz dole jmenovanym.

Nelíbí 0
Líbí 0

NAnýzový dědek - Profil | Ne 10.5.2009 20:21:04

Mel jsi zavolat RS a PČR - ty jsou opravnene to resit a postoupit dalsim organum jiz dole jmenovanym.

Nelíbí 0
Líbí 0

NHrochoroh - Profil | Ne 10.5.2009 19:41:59

Na Českou inspekci životního prostředí se to nahlásit dá, ale nemám s tímto orgánem valné zkušenosti. Většinou (když už se vůbec k něčemu rozhoupají, tak dají pokutu a předají věc k řešení vodoprávnímu úřadu. Vodoprávní úřad, který najdeš na všech obcích s rozšířenou působností je tím orgánem, který má na starosti vydávání povolení k nakládání s vodami (podzemními i odpadními), takže ten by to měl řešit. Je dobré takovou stížnost mít dobře zdokumentovanou (popis, fotografie atp). No a na příslušné povodí to samozřejmě nahlásit lze také, protože ti by měli mít logicky zájem to řešit, protože jim to ovlivňuje kvalitu vody (tj. majetku) který spravují.