m.b. 20,1 - Profil | Po 11.5.2009 12:57:26
Mrknato >> je rozdíl mezi rourou a rourou, ze které teče svinstvo.. Vůbec mě nedojímají nářky chatařů, že tam celý život měli trativod a najednou musí stavět jímku..
Cottus - Profil | Po 11.5.2009 12:52:38
Udávat se nemá , ale hlásit se to musí....
Zkus třeba začít na Obecním úřadě, nebo CHKO, pak ČIŽP, MO ČRS , ....třeba někde bude sedět někdo rozumný.
MRKnato: ale udělá- stačí z čistírny brambor, či domácí kadeřnice.
Mrknato - Profil | Po 11.5.2009 10:50:20
Je ale smutné, že s ubývajícími "rourami" ubývá i ryb.... Žádná roura, pokud nevede z chemičky, nebo hnojiště JZD, úhyn nezpůsobí, naopak.
pfly - Profil | Po 11.5.2009 9:39:11
thymallus - ti garantuji,že pokud tam napereš polyuretanovou pěnu,nevylítne to ...Ovšem nechce to být skromný a nešetřit.
JKL - Profil | Po 11.5.2009 8:31:09
Ono to bývá tak, že ony "roury" vedoucí z baráků do řek a potoků jsou jen vývody dešťové kanalizace - prostě je tam svedená dešťovka ze dvorka. To není proti ničemu. Jenže když se pere (a nejen pere) vypouští se voda na ten dvorek .... Ušetří se za vyvezení jímky. Takže doporučuju zdokumentovat - a volat na příslušná místa hned.
hraji - Profil | Po 11.5.2009 8:23:10
POdobných rour bylo do řeky mnoho, postupem času se je podařilo omezit, chce to ale chodit kolem vody, nebýt lhostejný a jít důsledně za svým. A nebát se písemně se obracet na orgány státní správy na úseku životního prostředí. Je to především jejich věc, ale nelze očekávat, že úředník půjde kolem vody a bude hledat výtoky ze septiků.
thymallus - Profil | Po 11.5.2009 8:20:04
Káceč >> A co kdyz se to po dvou dnech protrhne a do reky vlitnou dva kubiky bordelu najednou?
petr611 >>
Osobne se domnivam, ze opakovany vypousteni odpadnich by melo jit resit pres par.116 a par.118 vodniho zakona (254/2001 Sb.) a pokuty podle z. 200/1990Sb. To uz bych ale nechal na OŽP. Proste podej stiznost a navrh na zahajeni spravniho rizeni. Pokud budes ucastnik rizeni, budes o vsem prubezne informovan. Vim, ze prepad ze zumpy, trativod, neopravneny odvod do povrchnovych nebo podzemnich vod, ma snad kazdy treti majitel domu. Je ale potreba, aby si lidi uvedomili, ze to neni normalni a lze to postihovat.
Jeste za valky se muj deda potapel (jasne, ze bez bryli:) jako kluk v Labi u Kolina a podle car v pisku stopoval na dne skeble, z mostu bylo videt na dno.
V Lyonu tecou dve reky, velke asi jako Labe v Tynci - Rhôna a Saône. Jsou naprosto cisty, ve ctyrech metrech lze videt pulmetrovy ostroretky, u brehu hejna plotic a perlinu. Nechapu, proc bychom takovy reky nemohli mit (opet) taky.
Káceč - Profil | Po 11.5.2009 0:32:04
Ahoj.Dělám to takto,podezřelou rouru nenápadně,anonymně,beze svědků neprůchodně ucpu."Postižený" si sám dříve nebo později naběhne sám:-)
Salmo1 - Profil | Po 11.5.2009 0:16:21
Podobných rour do vody je asi tak bambilion.Pokud zjistíš pod nějakou rourou úhyn postupuj podle BP,jinak není co k řešení.
Royal Wulff - Profil | Po 11.5.2009 0:10:32
U nas je to Hlava 22. Odber musia uskutocnit pracovnici hygieny, ktori sidlia 60 km od nas. Technicky neuskutocnitelne.
smradzjzd - Profil | Po 11.5.2009 0:06:51
Já nevím, tam kde chodím sem viděl takových rour povícero. Některý vím že jsou z čističky, některý asi z povrchové kanalizace a některý možná i z domovního odpadu, smrdí všechny.
Ryby mrtvý sem tam nikdy neviděl, což ostatně zadavatel otázky asi taky ne.
Jak mám vidět, jestli je ta roura "legální, nebo ne.
Myslíte že se tím bude někdo zabývat, nebo se jen ztratí hromada času a nikde nic?
mildas - /Y - Profil | Ne 10.5.2009 23:50:23
Jednou se mi to stalo na Krounce. Zavolal jsem benga. Blbý bylo, že než přijeli, mrtvý ryby odplavaly. Udělal jsem předtím dost fotek a v pondělí volal na MO, že mám ty fotky a č.j. fízlů. Hospodář mi do tel. říkal, že jim to tráví lihovar pravidelně. Nikdy jim nedokázali škodu nad 5 tisíc, takže vždy vyvázli se směšnou pokutou. Já měl tentokrát na fotkách mrtvé mimo ryb i mihule a raky. Jelikož šlo o chráněné živočichy, měli to vařiči ohnivé vody výrazně horší.
thymallus - Profil | Ne 10.5.2009 23:44:21
Odbor zivotniho prostredi Krajskeho uradu, nebo ORP. Podat stiznost a zahajit rizeni ve veci. Havarie, policie & hasici.
Anýzový dědek - Profil | Ne 10.5.2009 20:21:30
Mel jsi zavolat RS a PČR - ty jsou opravnene to resit a postoupit dalsim organum jiz dole jmenovanym.
Anýzový dědek - Profil | Ne 10.5.2009 20:21:04
Mel jsi zavolat RS a PČR - ty jsou opravnene to resit a postoupit dalsim organum jiz dole jmenovanym.
Hrochoroh - Profil | Ne 10.5.2009 19:41:59
Na Českou inspekci životního prostředí se to nahlásit dá, ale nemám s tímto orgánem valné zkušenosti. Většinou (když už se vůbec k něčemu rozhoupají, tak dají pokutu a předají věc k řešení vodoprávnímu úřadu. Vodoprávní úřad, který najdeš na všech obcích s rozšířenou působností je tím orgánem, který má na starosti vydávání povolení k nakládání s vodami (podzemními i odpadními), takže ten by to měl řešit. Je dobré takovou stížnost mít dobře zdokumentovanou (popis, fotografie atp). No a na příslušné povodí to samozřejmě nahlásit lze také, protože ti by měli mít logicky zájem to řešit, protože jim to ovlivňuje kvalitu vody (tj. majetku) který spravují.
Ales sumec - Profil | Ne 10.5.2009 19:36:28
Je to problém...ale týká se cely republiky...
ládes - Profil | Ne 10.5.2009 19:28:38
petr611: pokud do řeky teče nějakej bordel z okolních baráků,tak se to hlásí na Českou inspekci životního prostředí, nebo na příslušné povodí.
1kolda1 - Profil | Ne 10.5.2009 19:22:28
kdyby to bylo zavazny obvineni tak policie (ohrozeni ryb a ekosystemu) ale v tomhle pripade nevim..
skalka14 - Profil | Ne 10.5.2009 18:51:45
V rybářským řádu máš info jak na to...nbo bych pádil na svaz osobně
načítám...
www.chytil.cz
