Kdo nám to nahradí

Nhraji - Profil | Pá 26.6.2009 8:30:45

Za škody na rybách způsobené chráněnými živočichy na revírech se náhrady nevyplácí.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntomm - Profil | Pá 26.6.2009 8:17:44

mekvak >> Nejlepší je jak se ten racek tváří nepřítomně, jako by tam ani nebyl:-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmekvak - Profil | Pá 26.6.2009 2:44:25

na téhle fotce to těm kormoránům sluší nejvíce (foto převzato z webu srš)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAnýzový dědek - Profil | Ne 10.5.2009 18:45:46

Malda512 >> Na podrobnosti se bohuzel musis zeptat u hospodare nasi MO. Ale to, ze Mze skodu nahradi nam bylo zdeleno na VČS a ve zvacim dopise. Ono strileni nebo plaseni take nic nevyresi. Bohuzel je treba zmenit nebo zrusit ochranu techto nepuvodnich druhu a to bohuzel musi udelat zakonodarci. Tem se samozrejme nechce, protoze by tak priznali svoji chybu. Tak to zaplatime jako danovi poplatnici vsichni bez rozdilu. Je to pro ne nejjednodussi reseni.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMalda512 - Profil | Ne 10.5.2009 17:56:07

Anýzový dědek >> To možná jo ale bude chtít důkazy že to má na svědomí zrovna ten daný druh. A jak chceš dokázat kolik kg ryb ti kormorán vytěží. Nebo jak chceš odlovit ryby ktëré pták při jeho honbě zmrzačí. Je to začarovaný kruh odkud není uniku,

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDenny - Profil | Ne 10.5.2009 15:21:19

kam!kaze >> naoprosto s tebou souhlasimaz na jedno,norek vubec do ceske prirody nepatri a tam bych ho hubil naprosto nemilosrdne.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsmradzjzd - Profil | Ne 10.5.2009 9:27:17

Název otázky mě připoměl básničku z dětství.
Bylo tam něco o spadlé peci a "kdopak nám ji postaví"

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAnýzový dědek - Profil | Ne 10.5.2009 9:21:16

Malda 512 >> Skodu vasi MO nahradi Mze- staci podat zadost prostrednictvim US.
Co se tyce ochrany techto premnozenych a nepuvodnich druhu udelali nasi "ekofašos" totalni kolaps v nasi prirode. Chteli by vsechno chranit a vysazovat do volne prirody, ale jaksi jim uniklo, ze puvodni druhy tu uz asi nemaji podminky (potrava, prostor, prirozene predatory a pod.). Takze udelali "potemkinovskou vesnicku" a vymklo se jim to z rukou (jako ostatne vse). Hrali si na "panybohy" a priroda je tresta timto zpusobem. Clovek se vubec (jako zivocisny druh) nemel vyvinout a byl by Ráj na Zemi.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkam!kaze - Profil | So 9.5.2009 23:54:17

Malda512 >> Nejhorší je že jednou chráněný druh se už těžko odochranuje.Ochranáři si ve svém egohoničství už nedokáží přiznat že je třeba s ochranou konkrétních druhů skončit.Je to takový začarovaný kruh.Asi je to dané tím,že jsou rádi za to "málo" co se jim už podařilo prosadit a nikdy neustoupí od dosažených rádoby úspěchů.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVítek - Profil | So 9.5.2009 23:48:52

Hornet >> krásná fotka! že si ten kormorán vystačí bez bez boilí, grafiťáků a přibližovadel

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMalda512 - Profil | So 9.5.2009 23:48:27

kam!kaze >> Nejhorší je to že oni něco začnou chránit udělají na to vyjímku ,ale pak jak se něco vymkne třeba že daný druh se velmi rychle přemnoží tak ti pitomci neví jak si poradit aby nebili za blbce, že jim něco nevišlo tak jak hlásali.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkam!kaze - Profil | So 9.5.2009 23:44:21

Malda512 >> THX :o)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMalda512 - Profil | So 9.5.2009 23:42:27

kam!kaze >> Tak to byla nejlepší hláška dne. Fakt nejlepší vystížení co mohlo přijít. Má na mysli s tou zoo.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkam!kaze - Profil | So 9.5.2009 23:34:43 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Denny >> Pochopim ochranu opravdu ohrožených druhů.Ale chránit něco co v současné době udělá více škody než užitku mi přijde nesmyslné.Samozřejmě nejsem pro naprosté zdecimování populace kormoránů,bobrů nebo norků,ale myslím že určité chráněné druhy v současné době tuhle ochranu už nepotřebují.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVítek - Profil | So 9.5.2009 23:33:13

Mohli by nám to nahradit možná Spojené emiráty?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVítek - Profil | So 9.5.2009 23:31:03

ztracený léta už nikdo nenahradí, fakt:D

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDenny - Profil | So 9.5.2009 23:29:13

Malda512 >> jiste,je spousta veci naprosto postavenych na hlavu.Sami ochranari v "zajmu ochrany prirody" spoutu veci porusuji.Ja nejsem pro,bezhlave strilet vse co lita nebo beha,ale opravdu je nutne se na to divat tak,aby to,co se momentalne chrani nepusobilo neumerne skody.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkam!kaze - Profil | So 9.5.2009 23:27:31

Rashid 28.93 >> Rashid >> Naprosta pravda.Přirození nepřátelé jsou už dávno v ZOO a ve volné krajině je uvidíš jen stěží.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMalda512 - Profil | So 9.5.2009 23:19:30

Denny >> Máš pravdu ale vytvářet v CHKO pro kormorány idealní podmínky ke hřadování a sezení mladých ochranáři přírody(ti jsou horší než otrava ,kormoran a vydra dohromady) mně přijde jako takový výsměch. Příklad chomoutovské jezero-- zákaz --vstupu do vody,krmení(i prakem),vodění lidí bez povolenky,vjezd vozidelplašení ptáků na hnízdě,zdržování se po stanovené době lovu a před ni déle jak 15minut.To vše je CHKO. A ochránáři-- motorové čluny,parkování aut pomalu ve vodě,betonování jakých si železných konzol,Budování hnízd přímo na vodní hladině... Zákaz nvysazování nepůvodních druhů ryb. Tod vše. A co bude dál?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDenny - Profil | So 9.5.2009 23:06:52

Skody urcite rybarum nenahradi nikdo,tedy pokud se budeme bavit o nejakych MO.Pravdu maji ti,kteri zde pisou o tom,ze nekteri z techto zivocichu zde byli a do prirody patri.Norek ale urcite ne,jednak to neni povodni druh a jeho schopnost se uspesne rozmnozovat a delat skody je opravdu na povazenou.Co se tyka bobru,myslim,ze to je pro rybare to nejmensi zlo,jine uz je to s kormoranem.Uznavam,ze ten ptak do prirody patri a neco zrat musi a ryby jsou jeho prirozena potrava.,ale na druhou stranu vsichni,kteri ho zde obhajuji,opravdu si myslite,ze jde o tak vzacny druh,ktery si zaslouzi celorocni ochranu?Ptaci kteri do Cech priletaji nemaji s puvodni populaci,ktera drive byla na nekolika mistech,podle me nic spolecneho.Je pravdou,ze hlavne clovek se zaslouzil o mnoho negativnich zmen,ale to proste prinasi civilizace at chceme nebo nechceme. Ja bych urcite byl,jako i u ostatnich druhu,ktere nejsou ohrozeni a pusobi skody,pro rozumnou regulaci.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKáceč - Profil | So 9.5.2009 22:38:19

Vodník Kebule >> Čus.Ten rybník není zas tak velkej.Dal bych nad něj nějakou síťovinu,stačí metr nad hladinou a kormoš nemá šanci.U svého budovaného rybníka mám již přípraveny kolíky,na kterých bude přidělána.(15 na 30m).

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVodník Kebule - Profil | So 9.5.2009 22:27:32

hrušák >> Za zimu mi z rybníka 40 x 20 m, vybrala cca 300 pstruhů ve velikosti 25 - 40 cm. Ta se ti na potěr vybodne, pokud tam bude lepší sousto.Taky tam mám plotice a perlíny, ale evidentně jí pstruzi kloužou do krku líp...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Njarousinecicek - Profil | So 9.5.2009 22:19:35

Největší průšvih jsou norci, ty by se měli smět střílet. Ale dneska je to tak nějak komplikovaný, že by je podle zákonů neměli správně myslivci střílet vůbec.
U kormoránů je problém poměrně rozsáhlejší, měli bychom se zamyslet, proč se jim tu tak daří.
Dřív naše řeky v zimě zamrzaly a tak se jim tu nežilo tak dobře. Uvedu příklad: Vltava v Praze - Tróji
Původně tam vltava v zimě zamrzala, dneska teče voda úžasně teplá z vltavské kaskády, pod jezem se krásně zvíří a míří do mělkého vydlážděného a regulovaného koryta, které je také díky péči črs krásně zarybněné, jenomže ryby se nemaj kam schovat. Kormorán tak má prostřenej stůl. Hodně ryb - hodně kormoránů - málo ryb - málo kormoránů - hodně ryb - hodně kormoránů - ... Takovej je cyklus v nenarušený přírodě, kde se pár ryb schová a přežije v kořenech a za kamenama, kormoráni maj hlad a odletěj jinam a některý chcípnou atd.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRashid - Profil | So 9.5.2009 22:05:40

kam!kaze >> ahoj kalamaride, dlouho jsem te tu nevidel, mas se? Ted k tematu: hmm, tak nejdriv clovek lovil tyhle zviratka pro maso a kozisek, pak rozhodl v podstate o jejich temer nebyti na tomhle svete. Tak je zacal chranit. Vypada to, ze se nam potvurky rozmnozili do poctu vetsich nez malych a tak stopy po jejich zivotnich projevech podpisuji na krajine a to se panu tvorstva nelibi. No jejich kozisek uz nepotrebujem, bo clovek se naucil oblikat do plastu a na maso? Clovek se proste rozhodl byti zpravcem krajiny, co mu jineho zbyva, kdyz rovnovahu uz davno narusil?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nwaycowod - Profil | So 9.5.2009 22:04:03

je to hnusarna no, kormorani jsou premnozeni a bobra jsem videl i na sterkovne u Ostravy

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npatlal - Profil | So 9.5.2009 21:38:52

Možná nám to nahradí pán bůh na dětech .

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkam!kaze - Profil | So 9.5.2009 21:10:25

RuHa >> Jsem rád že to procento odstřelovačů roste.Nesmyslné chránění druhu,který je evidentně už dávno mimo nebezpečí nějakého hypotetického vyhubení je nahovno.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRuHa - Profil | So 9.5.2009 20:18:08

Procento odstřelovačů nám uspokojivě roste. Proč mě to nepřekvapuje. Za všechno špatné můžou přece kormoráni (ještě že ne židé). To je fakt smutný...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVenca888 - Profil | So 9.5.2009 18:55:57

RuHa >> tak s tim já souhlasim... člověk tady s prominutim rozesral přírodu, počet přirozeně se třoucích ryb za posledních cca 60 let se mnohonásobně snížil díky našim "citivejm" zásahum, ale lidi tu budou střílet na volavky a klást pasti na vydry. Je to jednodušší než si sáhnout do svědomí...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhrušák - Profil | So 9.5.2009 18:13:17

Dnes jsem u sebe na rybníčku viděl poprvně volavku, a nechala tam po sobě hned pěknej lívanec, nikdy předtím jsem ji tam neviděl, je tam ted hodně lonského potěru u hladiny, do jaké velikosti je schopná utočit na ryby? Budou ted asi drzejší, když hnízdí.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nlobotomie - Profil | So 9.5.2009 18:11:41

hlavně nestřílet orly mořské buzny!

• Nelíbí 0
• Líbí0

NHornet - Profil | So 9.5.2009 18:09:17

Vedia si pekne vyberať že? Pri pozeraní na tieto obrázky ma napadne prečo nemal autor fotie miesto foťáku pušku.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRuHa - Profil | So 9.5.2009 18:01:16

Hornet >> Poslal bych ti fotku dědka, jak cpe něco podobnýho do igelitky, ale tak se mi třásly ruce, že jsem to nevyfotil:)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRuHa - Profil | So 9.5.2009 18:00:17

Venca888 >> Pro mě za mě:) Ale prostě ona nemá co dělat s kormoránem. Úředníci, kteří "tomu nerozumějí", z ministersta ŽP jsou v dané problematice vzdělaní. Naopak, u nás na magistrátě vede odbor nějakej myslivec a je mu všechno u prdele, s prominutím. Chci tím říct, že pokud je argumentace ochrany vodních rybožroutů širší, není to ignorance. Naopak, stoprocentně rybářský pohled je omezený. Ale jak už jsem jinde na MRKu psal, nechápu, proč rybářská obec má tak malý vliv na tvorbu jí se týkajících zákonů.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NHornet - Profil | So 9.5.2009 17:54:08

Aha

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVenca888 - Profil | So 9.5.2009 17:52:12

RuHa >> idiota by ze mně možná udělal, ale ne v oboru, ve kterym bych měl bejt maximálně zběhlej, pokud se snažim jeho prvky aplikovat do nejvyšší politiky. Ano, znalost křesťanskejch tradic nemusí bejt důležitá, ale dělat ze sebe jejich zastánce či znalce (asi třikrát za sebou zopakovala, že je vychována v duchu křesťanskejch tradic) a pak plácnout takovej nesmysl, může jenom blb - buď tomu rozumim a pochlubim se, nebo ne a pak držim hubu. Ona je uplně ze hry.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRuHa - Profil | So 9.5.2009 17:45:37

Venca888 >> Debata je o něčem jiném. Nicméně, mám pocit, že Kraus by udělal idiota ze mě i z tebe. Ti, co ji znají profesně (a i někteří novináři) ji mají za inteligentní a pracovitou. Školy má dobrý. Ona biomasa a znalost křesťanských tradic není tak úplně zásadní...Mě šlo jen o to ukázat, že prostě ne každý člen SZ je nutně úředník chránící kormorána...a jinou havěť.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVenca888 - Profil | So 9.5.2009 17:39:59

RuHa >> patří ke vzdělanějším?! maximálně tak v pomocný škole. Za poslední dobu jsem asi třikrát vyslechl obsáhlejší rozhovory (včetně toho báječnýho s Krausem) a měl jsem pocit´, že poslouchám nějakou třináctiletou puberťačku, která se rozhodla, že se bude chovat jako velká dáma (ona slavná biomasa, Velikonoční hodování je podle ní křesťanská tradice, na Velkej pátek byla poslední večeře Páně atd.)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVenca888 - Profil | So 9.5.2009 17:37:02

fribble >> co udělají uměle vypouštěné velké šelmy? rád bych ti připomenul, že tyhle šelmy tady byli... jen je člověk vyhubil. Takže nevidim problém v jejich regulovanym návratu zpátky do přírody. To, že s tim ruku vruce půjdou problém, je fakt, se kterym se musíme smířit. Nic neni zadarmo.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRuHa - Profil | So 9.5.2009 17:36:33

fribble >> Podléháš bludu. Jacques nemá s ochranou přírody nic společného a v parlamentu rozhodně patří k těm vzdělanějším. "Úředníci" jsou lidé vzdělaní v oboru. Ale mají jinou perspektivu. Nejde jim o vybudování safari pro lovce všeho druhu ale o zachování druhové pestrosti a s tím spojené ekologické stability. Mě taky kormoráni s....u, ale snažím se to vidět i jinak. A raději mám šelmy, než psychopatické lovce (čímž nemyslím opravdové myslivce).

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nfribble - Profil | So 9.5.2009 17:25:21

Ona naše legislatva svědčí o tom, co mají zákonodárci v hlavě. Stejně jsou na tom myslivci - musí platit tzv. škody způsobené zvěří, ale škody způsobené na zvěři (např.při senoseči) jim nezaplatí nikdo. A to nemluvím o tom, co udělají uměle vypouštěné velké šelmy. Myslím, že nikdo z nás nezpochybňuje nutnost ochrany přírody, ale měli by ji dělat lidi z praxe a ne úředníci, kteří znají vodu jen ve vaně a rostlinu v květináči (viz Jaujau Káča).

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntomm - Profil | So 9.5.2009 16:55:39

Vase zprava

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRuHa - Profil | So 9.5.2009 16:43:37

Já bych redukoval odstřelem rybáře chytající (takřka) z auta a ty, co za sebou zanechávají na březích boží dopuštění. A taky bagristy a betonáře z povodí. Kormorán je jen poslední kapkou a bobr snad nijak neškodí, ne?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMalda512 - Profil | So 9.5.2009 16:39:51

Ales sumec >> Jo to máš pravdu to je to samé ja kdyby myslivec nadaval na to že je u vody moc lidi a kormoran se nemůže v klidu nažrat do sytostiALE Já mám na mysli spíš legislativu z jakou zákonodárci přistupuji k přírodě potažmo k nám rybářům a MO,hospodářům atd. Je mi jasné že ten kormorán za to nemůže že jej člověk vytlačil z jeho teritoria. Ale sere mne že třeba ti chytráci nahoře neudělají zakon na to aby lidi z přírody nedělali smetiště. Dával bych jim takové flastry až by se to lidi odnaučili. jenže téma kormorána ti další bude asi ještě dlouho vedené téma mezi rybáři. Můj názor je je střílet(redukovat)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntony.bobo - Profil | So 9.5.2009 15:53:22

Ales sumec >> Pravdu máš a podporuju tě v názoru.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntomku - Profil | So 9.5.2009 14:05:21

Malda512 >> Podla mńa, by sa dali strielať v noci keď sedia na stromoch.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAles sumec - Profil | So 9.5.2009 14:00:39

Kdo nám nahradí škody,ktery napáchají nezodpovědní rybáři ?Hromady odpadků,vajglů,plechovek...fakt mě to nebaví po těch pitomcích uklízet !Kormorán musí něco jíst,norek taky,bobři sou mrchi,ale taky to mají od přírody,proč,ale někteří ,,rybáři,, musí u vody dělat bordel,vybíjet vzácny ryby,taky to mají od přírody v sobě ?Je to zajímavy,rybáři by se měli zamyslet prvně nad sebou !Takovou otázku o rybářích sem tady nevyděl.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMalda512 - Profil | So 9.5.2009 13:52:57

m.koukal1 >> To máš sice pravdu ale když zredukuješ člověka tak dostaneš 3 roky na tvrdo. Ale když sejmeš kormorána nebo bobra tak ti dají 5let a 50 000tisíc flastra.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMalda512 - Profil | So 9.5.2009 13:50:09

tomku >> To ti nepomůže nebot jsem myslivec a už několikrát jsem vyděl co ta bestie udělá. Za prvé je hodně tvrdej na střelu Je jak želva. A za druhé sejmeš jednoho a zbytek uletí. Potom tam bude lítat jen jeden a mapoivat stav. Dokonce když jich je víc tak mají stráž terá dává pozor.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsven - Profil | So 9.5.2009 13:03:14

Malda512 >> Ještě štěstí, že nechce příroda nahradit škodu, kterou ji Homo sapiens sapiens způsobuje už tisíce let. I když možná, že nám už chystá účet :-(

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntomku - Profil | So 9.5.2009 12:57:22

Na týchto fotkách vidíte aké škody dokáže urobiť bobor.
Na Slovensku je bobor zákonom chránení, ale mne sa zdá že na istých miestach sa bobry premnožili.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NTurňa - Profil | So 9.5.2009 12:54:01

Malda512 >> Skutečně to občanskému sdružení ČRS či MRS nikdo nenahradí, ryby jsou tvz "ničí" resp. státu, a už na to existuje soudní rozhodnutí.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nm.koukal1 - Profil | So 9.5.2009 12:38:44

Daleko větší škodu naděla člověk,než bobr a kormorán,oni aspoň nestaví na zelené louce dálnice a podobné věci

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMajsher - Profil | So 9.5.2009 12:38:11

Bobr mi nevadí, děla řeky řekama narozdíl od člověka, který je narovnal do kamených koryt. Kormorány bych redukoval, kdybych měl soukromý rybník, tak bych je střílel zákaz nezákaz.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntomku - Profil | So 9.5.2009 12:32:58

Malda512 >> Možno by stačili 3 - 4 strelci s poloautomatickými mag. malorážkami.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMalda512 - Profil | So 9.5.2009 12:23:29

tomku >> Tam by to vyřešil granat.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntomku - Profil | So 9.5.2009 11:58:27 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

1)Hromadný nálet kormoránov na Váhu v Ivachnovej
2)Kormorány v Medzibrodí na Orave,
3)Na Latorici sa usadili kormorány
Niesom autorom týchto fotiek ...:(

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMalda512 - Profil | So 9.5.2009 11:51:16

Vkarel >> To ne ale pokud ti okouše 5 velkýych stromu vedle sebe které složili jako štít proti větru a pak je větr všechny poláme dovedeš si představit jak dopadnou ty další slabší. Jo a dak se musí vytáhnout aby neohrozikly hráz a ro si spolek sám neporadí. Musí se sehnat technika a lidi. Vše musí nějak zaplatit. A víš jak je to když má někdo dát ruku k dílu zadarmo.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntomku - Profil | So 9.5.2009 11:50:53

Asi nikto!
Kormorán je veľmi vzácny vták, ktorý sa na slovensku nachádzal v tisickách a zničil Slovenské rieky( Orava, Váh.....).
Vyjeb.... ochranári , ktorých vôbec netrápi že pôvodná populácia lipňa je na Orave skoro úplne zničená a že ryby ktoré prežili sú dobodané týmto veľmi vzácnym tvorom.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPepaČadek - Profil | So 9.5.2009 11:42:25

Nikdo

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVkarel - Profil | So 9.5.2009 11:41:30

Rybářským organizacím na rybách nenahradí nikdo nic, škody jsou hrazeny pouze produkčním rybářstvím. Škody bobrem se nás netýkají už vůbec, to si musí vyřizovat dané Povodí. Pokud tedy nemluvíš o "svém" revíru na svém soukromém pozemku.

• Nelíbí 0
• Líbí0