Nkakr - Profil | Po 27.4.2009 17:56:20
Turňa >>
Dostávají měsíční paušál od MRS a z něj si hradí vše, cestovné, daně atd. Předkládají výkazy o činnosti a visí nad nimi bič v podobě GPS. Velmi prosté a jednoduché.
Nedostávají žádné prémie za zadržené povolenky jak se obecně traduje a už vůbec ne % z pokut.
Platí je rybáři....
NTurňa - Profil | Po 27.4.2009 17:44:30
kakr >> No tak to je s tou profi RS ještě horší, z čeho žijí, jsou-li na ŽL?
Mají snad smlouvu s pověřenou obcí a dostávají nějaké procento z pokut?
Jinak by se asi těžko uživili, jsou-li to OSVČ!
To pak ten právní stát pěkně trpí! Kde je prevence, živí-li se z represí!
NMartin M. - Profil | Po 27.4.2009 11:23:26
kakr >> tomu ruzumim, byla to jen reakce na tvuj zapich, ze v MRS podobne zverstva v BP nemame. Predpokladam, ze i v CRS tam maji ty zakazy vjizdeni autem na travu a stanovani z podobnych duvodu.
Nkakr - Profil | Po 27.4.2009 7:33:54
Martin M. >>
Rekreační statut v BP beru jako upozornění pro rybáře, ze se nachází na území, kde platí nějaká omezení. Ta jsou platná pro všechny"účastníky zájezdu", tedy nejen pro rybáře.
Revíry Dyje 5 a 7 jsou tak exponované, že upozornění na ohně a rozebírání hrází v BP jsou uvedena na přímý požadavek správce toku, Povodí Moravy.
b.gun:
BP by se měly vztahovat na výkon rybářského práva na konkrétním revíru. Když to dotáhnu do absurdity, tak by v nich mohla být klausule,že rybář musí mít při lovu čisté ponožky. Domníváš se, že RS má právo v tomto případě kontrolovat jejich čistotu?? Já ne.
NMartin M. - Profil | Po 27.4.2009 2:27:49
b.gun >> kdyz to vezmu do extremu - bivak neni vyjmenovan jako pomucka pro rybolov, netyka se tedy samotneho rybolovu a RS by jej nemela kontrolovat, ani kdyz je to napsano v BP.
Pokud by mne RS chtela trestat za stan, budu tvrdit, ze jej vyuzivam jen kdyz kdyz mam stazene pruty a proskrtnuty ulovkovy listek - nejsme v tu chvili rybar a neplati na mne BP.
NMartin M. - Profil | Po 27.4.2009 2:10:23
kakr >> v MRS ale mame take nektera ustanoveni, ktera nejsou v kompetenci RS.
Napr. Bystrice per. 2 - "na reviru plati rekreacni statut".
Dyje 7 - "je zakázáno rozdělávání ohňů na asfaltovém opevnění." (zde je toho vice)
Nb.gun - Profil | Po 27.4.2009 1:06:23
M!ld@ >> Pokud je zákaz táboření uveden v BP a ty bys tento zákaz postavením přístřešku porušil, tak RS ty pravomoci má a nejednalo by se z její strany o žádné kecy ...
Nb.gun - Profil | Po 27.4.2009 1:04:29
kakr >> Můj názor na tuto problematiku je jednoznačný - zbytečná duplicitní právní úprava - BP nadbytečně řeší problematiku, která je ve skutečnosti mimo oblast jejich "zájmu" a která je již ošetřena jinými předpisy.
NMajsher - Profil | Ne 26.4.2009 21:12:47
po r. 89 jsme si celou zemi zprivatizovali, tak co chceme?? Dřív si tu a tam lidi postavili stan, pár dní pobyli v přírodě, a pak zase odjeli, přičemž, kromě slehlé trávy, po nich zpravidla nezůstali žádné stopy natož škody. Nyní máme nejhezčí úseky kolem vod proměněny v kempy, kde se v létě nedá ani hnout natož v klidu relaxovat.
Nkakr - Profil | Ne 26.4.2009 20:12:03
Turňa >>
V BP MRS se podobná "zvěrstva" nevyskytují. Byly sice snahy je tam vnést, ale neprošla.
Moudrá RS bivaky ani stany neřeší, maximálně povolá osoby pověřené se tím zabývat.
Členové profi RS MRS nejsou v zaměstnaneckém poměru ke svazu. Pracují na svůj živnostňák a MRS jejich služby nakupuje. Klasický "Švarc systém". Dovolenou si tudíž platí sami.
Jinak vše ostatní co jsi napsal do puntíku platí.
NTurňa - Profil | Ne 26.4.2009 19:49:10
kakr >> No Karle, tady vidíš, když se lidem (RS) dá oprávnění za stát, jak s nimi roste moc.
A ještě jim k tomu v BP chytráci z jednotlivých svazů přihrávají.
Bohužel to nevyřeší ani tzv "profi RS", neboť i ta by byla složena ze zaměstnanců ČRS (MRS) tedy občanského sdružení.
A to už je pak úplně schizofrenní -
jako zaměstnanci OS, který je bude platit,
budou vykonávat oprávnění za stát,
odpovědnost za výkon své činnosti budou mít ke státu (nikoli k OS) ,
výnosy z pokut za přestupky půjdou nikoli státu či OS, ale pověřené obci, kde se přestupek stal (která bude řešit sankci za přestupek)...
- k OS budou mít asi jen jednu povinnost, žádat o dovolenou a předávat výkaz odpracovaných hodin.
NM!ld@ - Profil | Ne 26.4.2009 19:41:01
Piranha >> souhlasím, ale kdyby se nějaká RS našla co by měla keci.....tak na to nemá pravomoce a vůbec si z ní nic nedělejte dokud nepřijede policie pak je to horší, tí už můžou udělit sankce.
NPiranha - Profil | Ne 26.4.2009 19:32:11
Jak jsem koupil tak jsem prodal, tedy co mi rekl on RS, to jsem rekl ja vam tady.Ja to neresim.Pokud je clovek slusnej a v pripade nejakyho kontaktu neremca, nekeca a spis se kamardsky o tom bavi a pořeší to, tak si myslim, ze nikdo o papiry neprijde.Pokud je tam okolo bordel a jeste ten rybar ma kecy, blby, tak asi RS vytecou nervy.Nejlepsi je pouklizet vetsi okoli a nechat to v pytli, i klacky a tak a pokud RS prijde a uvidi te s destnikem bo bivakem a okolo cisto cajk nebude rozjebany v okoli 10m, tak kdyz mu pak reknes, ze jsi jeste uklidil velkej plac bordelu, kterej odvezes pryc a tim jsi myslel, ze bys mohl mit za odmenu primoureny oko od RS tak jen debil RS by ti neco vytykal.
NM!ld@ - Profil | Ne 26.4.2009 14:37:47
Majsher >> :-)))
Nhunter 1 - Profil | Ne 26.4.2009 14:37:35
b.gun >> No vždzt to říkám že jsi pořádnou bouřku nezažil!!!A v....v...vo... tom to je!!!!
Nwinx - Profil | Ne 26.4.2009 13:37:32
takze podla zakona mozes spat pod holym nebom, ci prsi alebo snezi. Je to divne, ale co uz
Nkakr - Profil | Ne 26.4.2009 13:29:46
b.gun >>
Bohužel, podle mého názoru se jedná o "zaplevelení" BP ustanoveními, která nemají na výkon rybářského práva žádné opodstatnění. Nebo zastáváš názor, že RS může sankcionovat rybáře za postavení stanu u vody například odebráním povolenky?
Všiml jsem si, že v BP ČRS např. na revíru Labe 16 A je krom jiného napsáno:
zakazuje se zajíždění motorovými vozidly na pobřežní pozemky, rozdělávání ohňů a stavba stanů.
Jen mě tam ještě chybí kontrola řidičských průkazů a technického osvědčení vozidel.
NBeendak - Profil | Ne 26.4.2009 13:23:27
používám stan a zatím mě nikdo nechytil
Nb.gun - Profil | Ne 26.4.2009 13:16:20
Piranha >> "Porybnej" samozřejmě neměl pravdu. Na stan i na bivak je pohlíženo jako na přístřešek, a je úplně jedno, zda má podlážku, či nikoliv. Pokud je v místě táboření zakázáno, tak tam nelze postavit žádný přístřešek (správně dokonce ani ten tvůj deštník s bočnicemi). Pokud by bylo kontrolování přístřešků v kompetenci RS (např. Labe 6-7), tak by se tolerováním jednoho druhu přístřešku (bez podlahy) dopouštěl trestného činu překročení pravomoci veřejného činitele.
Nb.gun - Profil | Ne 26.4.2009 13:07:30
kakr >> Bližší podmínky výkonu rybářského práva na revírech ČRS SÚS Ústí nad Labem - odkud je i Piranha - obsahují mj. ustanovení o zákazu táboření na území CHKO, přírodních rezervací a přírodních památek. A BP jsou v kompetenci RS.
Nb.gun - Profil | Ne 26.4.2009 12:53:42
Hunter 1 >> hunter 1 >> Ano, zažili a v pohodě. Nebo si snad myslíš, že rybáři s bivakama jsou v historii lidstva jediní, kteří někdy stanovali v přírodě?
Nhunter 1 - Profil | Ne 26.4.2009 12:44:53
Řeklbych že rozdíl je veliký už jste zažili pořádnou bouřku s větrem ve stanu s malými drátěnými kolíčky??
Nkakr - Profil | Ne 26.4.2009 12:42:26
Piranha >>
Od kdy je v pravomoci RS kontrolovat nějaké bivaky,či stany? Existuje snad nějaká novela zákona nebo vyhlášky?
N1kolda1 - Profil | Ne 26.4.2009 12:05:14
Piranha >> no ja mam tenhle.. je tam trochu videt na ty fotce.. takovy to iglu nebo jak to nazvat
NMajsher - Profil | Ne 26.4.2009 12:04:13
M!ld@ >> bude se to odvíjet nejen od podlahové plochy, ale i od metrů krachlových vnitřního prostoru - vzduchu. To je holt ta EU a její normy... :(
NPiranha - Profil | Ne 26.4.2009 12:00:44
1kolda1 >> zadny problem nebyl jen kdyz se stavel tak s dopnutim stanu.Pokud bude mit porybny reci ze je to stan tak at ti definuje co je co a mas klid podlazku tam nemas a do stanu nejsi povinen ho poustet, jen k nahlednuti ale dovnitr nema pravo.Ukazes mu ze tam dno neni a bast.Ja mam ten stan ve tvaru klasickeho bivaku, pokud budes mit nejaky áčko, nebo ty 3+1 stany, tak to neokecas.Kulatej a vyrizni po stranach podlahu a nech to jen na jedny a sruluj to a je klid.
N1kolda1 - Profil | Ne 26.4.2009 11:48:32
Piranha >> jaky problemi byli stim stanem po vyriznuti podlazky? (taky mam stan a docela se desim porybnyho.. stoho co tady pisete)
NPiranha - Profil | Ne 26.4.2009 10:26:37
Stan ma pevnou podlazku a bivak je bez podlazky.Aspon tak nam to vysvetlil porybnej, nez nam udelal puntik do sumare :D ja mam destnik s bocnicema, to staci na dva tri dny, ale pokud neni tajfun a nechcije cely dny.Jinak mam stan malej pro dva lidi a podlazku jsem na 3 stranach vyriznul a nechal jen na jedny strane.U vody pak po postaveni stanu tu podlazku sruluju dozadu a tim jsem bez ni na zemi.Proslo to bez problemu.Na noc ji zase natahnu a hotovo.Malinko nam to ale skomplikovalo staveni stanu a dopnuti, ale da se to vyresit a uz nam to ani neprijde
Njiku2 - Profil | Ne 26.4.2009 10:18:45
Káceč a vubec vsem>> co je to breh? jak daleko od vody si nemuzu jeste postavit stan? kde je to stanovene?
NM!ld@ - Profil | Ne 26.4.2009 9:58:57
Sory.......................tet sem stával.....to je vostuda:-D...ale i tak 1 x 2 to je lahátko a co místo okolo?
Nlubek - Profil | Ne 26.4.2009 9:55:52
M!ld@- mě učily ve škole 1x1 je jeden metr čtvereční, 2x1 jsou dva metry čtvereční a na těch se vyspí dospělejch lidí to budeš koukat
NMalhe - Profil | Ne 26.4.2009 9:54:51
M!ld@ >> odkedy je 1x1 =2 ????
Nclarence - Profil | Ne 26.4.2009 9:54:13
M!ld@ >>2 metry čtvereční je 1x2metry to jseš student?To by měli rodičům vrátit školný
NM!ld@ - Profil | Ne 26.4.2009 9:46:13
kakr >> nevím jestli si děláte srandu, příde mě že asi jo. Ale 2 metry čtvereční je plocha 1 x 1 m na tom se nevyspí ani kojenec:-)
Nlubek - Profil | Ne 26.4.2009 9:41:33
kakr- poslední návrh je podle váhy do 100kg 2m čtvereční nad 100kg 2,5m čtverečí ale jak říkáš musí to projít dlouhym schvalováním.Snad se to stihne do 2010.
Nkakr - Profil | Ne 26.4.2009 7:57:28
Obé je nezbytnou a od roku 2010 bude povinnou výbavou rybářů. Jen je ještě třeba upřesnit maximální plochu, podobně jako u čeřínku. Navrhované 2m čtvereční-osoba- musí ještě projít širokou diskuzí, aby nebyli prostorově výraznější rybáři diskriminováni.
NJosher - Profil | Ne 26.4.2009 7:34:51
Rozdíl je hlavně v ceně.
Nb.gun - Profil | Ne 26.4.2009 0:29:59
Stejně jako existují stany s odepínací podlahou, existují i tzv. bivaky s pevnou (neodepínací) podlahou. Obojí - stan i bivak - je přístřešek a v místech, kde je táboření zakázáno, nelze použít žádný přístřešek, tudíž ani jeden z těchto dvou typů přístřešků. Pokud je kontrolními orgány jeden typ přístřešku tolerován a upřednostňován na úkor druhého, tak pokud je kontrolní orgán veřejným činitelem, dopouští se tento trestného činu překročení pravomoci veřejného činitele.
Nwinx - Profil | Ne 26.4.2009 0:16:55
bivak je stan ktoremu sa da odstranit podlaha na miestach kde sa nesmie stanovat. Bivak byva vyssi ako stan. Tam kde mas zakazane stanovat, mozes pouzit biva, aspo u nas na Slovensku, neviem ako je to u Vas.
NMarPit - Profil | Ne 26.4.2009 0:16:40
1kolda1 >> Jj, všechno jde, když se chce :-)
N1kolda1 - Profil | Ne 26.4.2009 0:11:49
MarPit >> neveril by si, ale jde to :)))
NMarPit - Profil | Ne 26.4.2009 0:08:06
leeon.k - ®: Rybařský stan (bivak) je hlavně ušit tak, aby se do něj vlezla lehátka(o). Zkus to dát do obyč. stanu ............
NKáceč - Profil | Ne 26.4.2009 0:00:04
Musíš otázku konkretizovat.Stan na břehu, myslím svazové revíry,ti nikdo tolerovat asi nebude.Bivak jak kdo a kde.
N1kolda1 - Profil | So 25.4.2009 23:47:58
ale nene... stan je nizkej... bivak je vyssi (da se v nem chodit)
NBuba - Profil | So 25.4.2009 20:49:32
trošku to upravím stan má pevnou podlahu a bivak odnímatelnou
NVaša - Profil | So 25.4.2009 20:47:08
Stan má podlahu,bivak ne.
načítám...
ČASOVĚ OMEZENÁ AKCE! Lehátko Mivardi CamoCODE Flat6
CA Worldfishing
