Nkoubic - Profil | Út 19.7.2011 10:31:46
nepijunesouložimneko >> nepijunesouložimnekouřimapouštim - 19.7.2011 10:19:40 >> kecáš, nějaká novinka na trhu?
NCloud - Profil | Út 19.7.2011 9:52:23
Suly >> Asi vyrazím na plovárnu,abych ho vyzkoušel! :-))
NSuly - Profil | Út 19.7.2011 9:49:50
Cloud >> s tou vodou máš asejc recht :-)
NCloud - Profil | Út 19.7.2011 9:46:02
mám Kodak EasyShare sport c123 1500kč. Novinka, funkce nic moc,4xdigzoom,12mp,vodotěsný 3m. Ještě tu čistou vodu na focení zatím nemám :-)
NKolac1 - Profil | Út 23.11.2010 19:37:17
mam olympus miju 6000, zatial spokojnost, neponaram ho velmi do vody...sem tam nejaku podvodnu fotku spravim ale nie casto. nosim ho zo sebov stale... je mali a kompaktny... to ze je vodotesni asi najviac vyuzijem pri foteni v dazdi a podobne...
Nkaňka - Profil | Čt 15.7.2010 17:18:44
Mám panasonic ft2 , zatím spokojenost , fotky tak normál video perfektní na kompakt. Pod vodou sem ho ještě nezkoušel. Pořídil jsem ho proto abych měl foťák vždy u sebe a za každých podmínek, šupnu ho do kapsy nebo na krk a neřeším jestli prší nebo jestli mi náhodou nespadne do písku atd. Přidám nějaké foto na ukázku.
NG.Lubin - Profil | Čt 15.7.2010 16:56:40
Ledňáček (Iceman): Diky, je mi to jasný, ale prostě když koupím foťák a pouzdro tak se dostanu do ceny za solidní zrcadlo. Klasicky kompakt mám, ale je velký. Ja bych potřeboval neco maličký, relativně levný abych se o to nebál při brodění a ke všemu to fotilo aspoň tak, abych se na to nemusel pak bát podívat nebo někomu ukázat:-)). Ale primárně jde asi spíš o rozměr do kapsy prsaček.
NLedňáček (Iceman) - Profil | Čt 15.7.2010 16:44:18
G.Lubin >> je to pravda, raději bych si pořídil vodotěsné pouzdro než vodotěsný foťák.
NGRUPA - Profil | Čt 15.7.2010 16:40:55
PERCHan >> kámoš ho má v červené a je dost dobrej.-
NG.Lubin - Profil | Čt 15.7.2010 16:27:17
Zdar pánové, maličko oživím diskuzi, chtěl bych se pls zeptat, kdo z vás má zkušenosti s libovolným vodotěsným malým kompaktem do kapsy či vesty? Jaké jsou zkušenosti s focením ve vodě i na souši, kvalita fotek pro běžného uživatele, popřípadě postřehy k focení za horších světelných podmínek? Potřeboval bych něco malého a pokud možno vodotěsného do broďáků. Slyšel jsem, že vodotěsné fotoaparáty fotí na souši hůře než foťáky srovnatelných parametrů nevodotěsné? Máte pls zkušenosti?? Díky
NPERCHan - Profil | So 2.5.2009 22:32:17
Jsem nepoučitelnej, mám novej a zase jsem s ním brodil:-))
NPERCHan - Profil | So 18.4.2009 21:10:57
Tak jsem si koupil zase lumix jako jsem měl a někdy v budoucnu, až budu mít víc peněz, tak investuju do vodotěsného Panasonicu Lumixu;-)
Nčolkař - Profil | Po 30.3.2009 22:04:44
Martin02-Ten Olympus SW mám a vůbec není špatnej,alespoň na takové laické focení pod vodou,co provádím já.Navíc nárazuvzdornej,což se mi osvědčilo,když s ním malá švihla o beton-prej chtěla zkusit,zda vydrží..:-)Mám ho 4 roky a fotil jsem s ním v Rudém, Středozemním moři, Atlantiku i Labi a žádný gumičky ani baterii jsem dosud nemusel měnit.Ta 1030 SW má navíc interní objektiv s širokoúhlým ohniskem 28 mm,mohu jen doporučit.
NDiki - Profil | Po 30.3.2009 21:54:45
Mám Ol.770SW do 10 metrů, mám z něj úžasné fotky z Egypta.
NJVC - Profil | Po 30.3.2009 21:49:30
Kdysi jsem řešil pouzdro pro Canon. Foťák stál 7 litrů a vodotěsný pouzdro 6. Pokud má to pouzdro za něco stát stojí stejně jako foťák. Čili jdu do olympus 850 sw. Stojí 3,5 a pouzdro řešit nemusím.
NPERCHan - Profil | Ne 29.3.2009 19:54:51
Martin02 >> jj. Pozdra jsou dost drahý a nevím jestli na ten lumix nějaký je...
NMartin02 - Profil | Ne 29.3.2009 19:43:02
PERCHan >> Jen aby si nebyl nepříjemně překvapený co takové pouzdro stojí. Kouknul sem se na technické údaje Panasonic LS-80 a myslím, že se mu ten olympus minimálně vyrovná a budeš mít vyřešenou vodotěsnost. Ještě drobnost, jestli sem to dobře pochopil tak ten Panasonic je na tužkové baterie takže není problém mít sebou náhradní. Olympus má akumulátor který nejde tužkovými bateriemi nahradit, ale jde koupit náhradní a i kdyby sis ho nekoupil tak akumulátor spolehlivě 100 - 200 fotek udělá záleží jen na tom jak často používáš blesk a osvětlení (má to vestavěnou lampu kterou si můžeš při špatných světelných podmínkách posvítit a výrazně se tak vylepší fotky).
Nsliver - Profil | Ne 29.3.2009 19:21:27
Georgino >> tak se podívej na recenze, tam jsou fotky . Dej typ do vyhledávače a vysype ti to spousty recenzí.
NGeorgino - Profil | Ne 29.3.2009 19:17:24
sliver - samolibý vůl >> sliver >> zajímal by mě i ten Olympus
Nsliver - Profil | Ne 29.3.2009 19:15:56
Georgino >> jestli myslíš ty, o kterých jsme vedli řeč s největším lovcem okounů, tak ty ještě nejsou na trhu. Až začátkem dubna.
NGeorgino - Profil | Ne 29.3.2009 19:13:32
a nějaký podvodní fotky z těch foťáčků by nebyly?
Nsliver - Profil | Ne 29.3.2009 19:11:53
pepa-č >> PepaČadek >> to je žůžo.
NPepaČadek - Profil | Ne 29.3.2009 19:08:01
sliver - samolibý vůl >> sliver >> tento nemusíš rvát do vesty.
Nsliver - Profil | Ne 29.3.2009 19:04:29
pepa-č >> PepaČadek >> si ani nepřej.
NPepaČadek - Profil | Ne 29.3.2009 19:00:26
sliver - samolibý vůl >> sliver >> já tvojí vestu neviděl
Nsliver - Profil | Ne 29.3.2009 18:59:29
pepa-č >> PepaČadek >> no vida, levný kompakt jak vyšitý. A do kapsy vesty akorát.
NPepaČadek - Profil | Ne 29.3.2009 18:56:31
sliver - samolibý vůl >> sliver >> ano prosím :-)
Nsliver - Profil | Ne 29.3.2009 18:55:12
pepa-č >> PepaČadek >> tak nezasírej otázku vykopávkama, ať nedostaneš kartu. Také dreky, ani pod vodu to nestrčíš. Vlastně jo, ale jenom jednou.
NPepaČadek - Profil | Ne 29.3.2009 18:52:06
sliver - samolibý vůl >> sliver >> nee :-)
Nsliver - Profil | Ne 29.3.2009 18:49:32
pepa-č >> PepaČadek >> pod vodu ?
Nsliver - Profil | Ne 29.3.2009 18:49:04
Hugo Fisher >> já jo, to musíš mít v krvi.
NHugo Fisher - Profil | Ne 29.3.2009 18:46:30
pepa-č >> PepaČadek >> souhlas
proto rikam, ze rybu ve vyskoku s tim nedam .. alespon ja ne .. nekdo mozna jo :)
NPepaČadek - Profil | Ne 29.3.2009 18:45:11
Jedna věc je 5 fotek za vteřinu a druhá je zpoždění mezi zmáčknutím spouště a exponováním první z tý série. Na to jsou kompakty tragický.
Nsliver - Profil | Ne 29.3.2009 18:45:04
pepa-č >> PepaČadek >> nedováží a asi ani nebude. Je na trhu už dva roky.
Nsliver - Profil | Ne 29.3.2009 18:44:06
Hugo Fisher >> jasné. Ale foťák do vody potřebuju, tak koupím toho panasonica a když nebude dobrý, tak ti hodím kotvu kolem krku a na dně tě s ním vyfotím. Hotovo.
NHugo Fisher - Profil | Ne 29.3.2009 18:42:18
pepa-č >> PepaČadek >> zklamal jsi me
v poslednich dnech uz ponekolikate .. :)
NHugo Fisher - Profil | Ne 29.3.2009 18:41:25
sliver - samolibý vůl >> sliver >> ten fotak neznam, tudiz jen teoretizuji ... mne se libi fakt sirokouhly objektiv a stabilizace .... jo, a barva .)
Nsliver - Profil | Ne 29.3.2009 18:38:01
Hugo Fisher >> hmm. tak to fuji prý jenom co 0,6 s fotka.
Jinak pět fotek stačí, mezi tím stejnak uteče.
Já už jeden finepix mám, tak proto. No tak asi zkusím panasonic, uvidíme.
NHugo Fisher - Profil | Ne 29.3.2009 18:33:01
sliver - samolibý vůl >> sliver >> jeste dalsi info k tomu Panasonic: Při neomezeném sériovém snímání fotí rychlostí 1,8 snímku za sekundu do zaplnění paměti.
kdes nasel, ze je ten Fuji "lepsi"?
NHugo Fisher - Profil | Ne 29.3.2009 18:30:32
sliver - samolibý vůl >> sliver >> ja jsem skeptik ... neverim temto cvakatkum s objektivem velikosti nehtu na placi, ze zvladaji nejake divy .. natoz ze by meli nejaky rychly AF..
ale rad se budu mylit
jinak ten panasonic dela 2.3 snimku za vterinu ... maximum je ale 5 v rade.
Nsliver - Profil | Ne 29.3.2009 18:29:22
s tím rychlým focením.
Nsliver - Profil | Ne 29.3.2009 18:28:53
Hugo Fisher >> ale já myslel ten první kompaktík.
NHugo Fisher - Profil | Ne 29.3.2009 18:28:05
sliver - samolibý vůl >> sliver >> jojo, to je totiz uz kus fotaku ...
Nsliver - Profil | Ne 29.3.2009 18:27:00
Hugo Fisher >> no ale právě to fuji má sériové snímky. Tím by to zas šlo.
Nsliver - Profil | Ne 29.3.2009 18:25:59
Hugo Fisher >> neprodává. Už dlouho to sleduju. Ten se mi líbí nejvíc.
NHugo Fisher - Profil | Ne 29.3.2009 18:25:57
sliver - samolibý vůl >> sliver >> rybu ve vyskoku s tim dle meho vyfotit nesihnes ... ale na ty podvodni hratky by to mohlo byt prima ..
a kdyz bych volil, tak rozhodne toho panasonica
NHugo Fisher - Profil | Ne 29.3.2009 18:25:04
pepa-č >> PepaČadek >> ten tvuj jsem uz nekde v odkazu videl ... hodne zajimava alternativa
prodava se i v cr? (jsem liny hledat :) )
Nsliver - Profil | Ne 29.3.2009 18:19:33
Hugo Fisher >> hmm, to je fakt. Každopádně mám brouka v hlavě, chtěl bych občas cvaknout rybu u lodě pod vodou.Video ze spear fishingu taky nemusí být špatné.
NHugo Fisher - Profil | Ne 29.3.2009 18:10:26
sliver - samolibý vůl >> sliver >> jednoznacne me zaujal sirokouhlym objektivem .. to je muj velmi oblibeny parametr u techto digi cvakatek ..
Nsliver - Profil | Ne 29.3.2009 18:01:01
Hugo Fisher >> a nebude na fotky ten fuji lepší ? Mě to zajímá, protože chci podvodní foťák, tak čím tě zaujal ten panasonic ?
NHugo Fisher - Profil | Ne 29.3.2009 17:54:44
sliver - samolibý vůl >> sliver >> ten panasonic vypada zajimave..
NPERCHan - Profil | Ne 29.3.2009 17:42:31
Martin02 >> Díky...No nechci zas takový automatický fotítko, měl jsem Panasonic LS-80 a ten dělal krásný fotky. Potřebuju aby fotil pěkné ostré fotky mušek a nástrah v Makro režimu, ryby v režimu sport a tak no.... Fotky ryb pod vodou jsou pěkná věc, ale myslím, že na to by mi ten olympus nepostačil. S tím Lumixem mám dobré zkušenosti, tak si ho koupím asi znovu a pořídím si na něj nějaké vodotěsné pouzdro a budu opatrnější:-))
NMartin02 - Profil | Ne 29.3.2009 14:04:52
K tomu zda koupit nebo nekoupit ti poradím následující. Velice záleží na tvém přístupu k focení, pokud ti vyhovuje nějaké automatické fotítko o které se nemusíš bát pak si ten olympus kup, já mám jeho předchůdce, mju 790 a mohu potvrdit, že za dobrých světelných podmínek dělá pěkné fotky. K té vodotěsnosti, je dobré vědět, že pro zachování těsnosti výrobce doporučuje každý rok vymněnit veškeré těsnící gumičky, kolik taková operace stojí nevím. Focení pod vodou: i když se mi zdálo, že se s ním potápím v průzračné vodě tak na fotkách byly jen fleky ve tvaru ryby.
NEsox - Profil | Ne 29.3.2009 13:56:23
sliver - samolibý vůl >> sliver >> aha, tak to je solidní cena jsem myslel, že to bude mnohem více, tak to potom jjo
Nsliver - Profil | Ne 29.3.2009 13:51:49
Esox >> v Evropě se prodává ten Fuji za 200 eur. A mju 1030, který má lepší parametry než 1050, stojí u nás 8 - 10 000 kč. A to Fuji má parametry nejlepší. A ten panasonic má zas dobré video. Aspoň je už větší výběr, každý potřebuje něco jiného. Mě třeba podvodní fotky i videa lákají, když je to teď tak jednoduché.
NEsox - Profil | Ne 29.3.2009 12:34:02
sliver - samolibý vůl >> sliver >> sice pěkný ale taky kolik bude cena a nemyslím, že to bude zrovna levné přeci jen novinky, kdežto ten olympus se dá sehnat kolem 5ky
NPERCHan - Profil | Ne 29.3.2009 12:27:46
bezrybka jiři1962 >> Ty ho máš doma?
Nmároš - Profil | Ne 29.3.2009 10:49:39
Můj otec má toho olympuse co je do více metrů a normálně jsem s tím fotil při potápění v Rudém moři,ale balo to jenom se šnorchlem na hloubku jsou potřeba jiný mašinky.Ale jinak s ním nebyl problém......je to lepší než všechny ty vodotěsný pouzdra.
Nbezrybka jiři1962 - Profil | Ne 29.3.2009 10:36:48
Jedině OLYMPUS, 850SW - 1050SW. Kovové, vodotesné, narazuodolné.Jediná nevýhoda je, že se musí na nabití vyndávat akumulátor, pokud nemáte náhradní,tak nefotíte.
NEsox - Profil | Ne 29.3.2009 10:09:55
PERCHan >> brácha má 1030 SW a dobrý dělá to pěkný fotečky jako fakt paráda má ho u UK za asi 5000Kč