Nmilošs - Profil | Po 16.3.2009 8:21:07
petr12 >> ano. Je spousta rozumných členů RS, kteří řeší malichernosti domluvou, výtkou. Budiž jim za to chvála a zastání. Já mám ale dost špatných zkušeností.. Pomohla by to řešit profesionalizace RS, ale nedovedu si představit finanční zajištění dostatečného počtu profesionálních porybných. To by byla cena povolenky někde jinde. Stejně je otázkou, do jaké míry by se to zlepšilo. Viz celková situace ve státě, úroveň policie, vymahatelnost práva. Obraz bídy a utrpení. V případě naší rybařiny to pak končí na D5, na Rozkoši i jinde např. tristním pohledem na karavany a slumy. Nikdo nic neudělá. RS je na ně krátká a obávám se, že dost lidem to i vyhovuje. Proč by si pálili prsty s karavanisty nebo šli do sporů s úřady, kde "vesele" vítězí prachy a známosti....Tož raději zkontroluji a zdeptám 16 letého kluka za nějakou banalitu a v 00.15 seberu papíry za 1 dosud nesbalený prut, či zda nedejbůh někdo v 01.00 nekrmí potmě z lodě jako partyzán....cesta nejmenšího odporu..
Nkakr - Profil | Po 16.3.2009 7:46:23
pajda >>
RS v MRS posílá hlášení o přestupku na Kú. Tam se rozhodne, zda se o přestupek jedná, či ne. Pokud se jedná, máš dvě možnosti, zaplatit pokutu, nebo nezaplatit a přestupek jde do správního řízení. Tam je flastr povýšen o náklady řízení. Pak máš další možnost, odvolat se k soudu.
Nyní to nejdůležitější, svazová kárná komise nezahájí řízení, dokud není rozhodnuto o přestupku na Kú. Zaplacením pokuty přiznáš spáchání přestupku a kárná komise Tě potrestá za porušení Stanov.
Npetr12 - Profil | Po 16.3.2009 7:45:42
hraji >> náhradu těžko,ale soud by s ním pěkně vymetl..no nesměl by to být známý klauze..ani santy.))oo
Npetr12 - Profil | Po 16.3.2009 7:43:22
milošs >> s tímto jevem jsem se setkal již dostkrát a neměl nikdy problem..je to vše v lidech..
Nhraji - Profil | Po 16.3.2009 7:40:55
pajda >> myslím že nikdo, aspoň nevím o žádném podobném případu, že by se někomu vyplácela náhrada. Slyšel jsem o nějakých pokusech bohatých podnikatelů domoci se náhrady za dobu bez povolenky soudně, ale nevím o žádném případu, kdy by soud MRS uložil uhradit nějakou částku. Asi to čeká na precedens. Pokud se pamatuji, naráželo to na doložení vzniklé újmy. A druhá věc je, že v MRS je to nyní tak, že první rozhoduje Přestupková komise Krajského úřadu. Pokud ta dojde k názoru, že se přestupek nekonal, Kárná komise ani případ neprojednává. A nevím, zda je možno požadovat náhradu škody po státu (Krajském úřadu).
Otázka je, zda by uspěla žaloba na RS, v případě, že by se jednalo o zneužití pravomoci veřejného činitele, a zda by soud přiřkl nějakou náhradu
Npajda - Profil | Po 16.3.2009 7:34:26
hraji:
Vím, že to není otázka na tebe, možná to víš, možná to ví i někdo jiný.
Jak je to s uhrazením nákladů na centrální kárnou komisi v případě, že se prokáže, že k žádnému přestupku nedošlo.
Dám příklad. Povolenka celorepubliková baj očko 2400,-. Měsíc bez povolenky cca 400,- popl. za komisi, doprava do Brna, ušlý zisk.....
Cena celkem max. 1500,-
Kdo to v případě, že je to "přehmat" zaplatí rybářovi?
Nhraji - Profil | Po 16.3.2009 6:15:59
Multi >> Pokud se RS rozhodne ti zadržet povolenku, můžeš se bránit. Ale až při jednání kárné komise (jak se jmenuje tato komise v ČRS nevím). Jakékoliv dohadování nedej bože pošťuchování s RS přímo u vody může být posouzeno jako napadení veřejného činitele.
NNetipa - Profil | Po 16.3.2009 1:32:10
Jak.novi >> Chlape koukal jsem se ti do karty a podle tebou uvedených ulovků jsi tedy opravdu Pan Rybář. V tvém věku se mi o takových úlovcích ani nesnilo (ostatně jako dnes). Že ty jsi takový lišák, že jsi si k těm rybám pár centimetříků přidal?
Nsven - Profil | Ne 15.3.2009 23:32:35
wašek >> w4s3k >> je to přesně tak, jak píše hraji. Není k tomu co dodat. Jen snad to, že se mi nelíbí, že jsi nezažlutil správnou odpověď ale tu, která se Ti nejvíc líbila, neboť Ti hraje co noty.
NEddy 75 - Profil | Ne 15.3.2009 23:22:30
Zase jedna super otázka. :o}}}
NMulti - Profil | Ne 15.3.2009 22:49:05
hraji>> jaký je oficiální postup, pokud si RS prosazuje svůj výklad ryb.řádů (např. nemožnost nahozený dvou prutů a další pruty připraveny i s nástrahou na břehu, atd.) a já, jako rybář vím, že jsem nic s řádu neporušil. Musím podstoupit proceduru odebrání povolenky, obhajoby na MO. Nebo existuje jiný, oficiální postup, jak tyto a podobné situace řešit?
Ndoncoyote - Profil | Ne 15.3.2009 20:21:49
Jak.novi >> když si člověk přečte tvojí kartu, tvé otázky a tvé úlovky, tak si myslím, že jsi největší kandidát na titul Baron Prášil.
Nkakr - Profil | Ne 15.3.2009 17:53:04
Jak.novi >>
Nepíši to rád, ale lžeš.
PČR není oprávněna udělit blokovou pokutu za podměrečnou rybu. Může maximálně zjisti totožnost rybáře, zkontrolovat, zda má platný RL. Přestupek proti zákonu o rybářství řeší příslušný Kú.
NJak.novi - Profil | Ne 15.3.2009 17:51:42
kakr >> ale mejsem si jist ze to byla RS to řikal jeden domorodec mozna ze kecal
NJak.novi - Profil | Ne 15.3.2009 17:42:28
kakr >> jo stalo se to v usti nad labem
Nkakr - Profil | Ne 15.3.2009 17:35:08
Jak.novi >>
Tak ještě jednou, co se Ti ještě zdálo?
Nebo nám chceš napsat, že vše co zde tak barvitě popisuješ jsi viděl na vlastní bulvy??
načítám...
