dosec - Profil | Po 16.3.2009 17:03:13
JKL >> řekl bych spíše,silnější vyhrává než moudřejší ustoupí,ale pro obojí platí to o těch nervech :-))
JKL - Profil | Po 16.3.2009 16:12:27
dosec >> No - jakkoli je to blbé - ušetří to spoustu nervů. :-))
dosec - Profil | Po 16.3.2009 15:58:05
strejka >> kdyby to tak bylo to by byla paráda,ale ono to tak nefunguje
Jovánek - Profil | Po 16.3.2009 15:55:56
Kdyby to bylo proti RŘ,tak by to asi nevzdal a papíry byTi asi vzal.
dosec - Profil | Po 16.3.2009 15:52:43
JKL >> Takže z důvodu moudrosti si necháme nasrat na hlavu a vypadnem :-))))
strejka - Profil | Po 16.3.2009 15:47:12
dokud se budeme zabývat místo vlastního jednání a odpovědnosti za něj tím, co za hrůzy dělají jiní, a používat to na svou obhajobu (lhostejno jestli oprávněnou nebo ne), bude stát za pořád vyliž řiť...
JKL - Profil | Po 16.3.2009 15:45:41
dosec >> V takovém případě doporučuju chování typu "PRKNO" . Protože prkno se při zatížení blbcem prohne - z prostého důvodu že moudřejší ustoupí ...
MrCement - Profil | Po 16.3.2009 15:42:58
kakr >> ještě že chodím k vodě až když RS spí :-)
dosec - Profil | Po 16.3.2009 15:41:44
hraji >> dík za vysvětlení.Najdou se i lidé s kterými se člověk prostě nedohodne(myšleno všeobecně).Mě jen prostě připadá tento výklad nelogický,protože může dojít k omezení lovícího i při dodržení BP.I když o omezení lovícího jsem nic nenašel,takže to není směrodatné.
Tři metry jsou tři metry :-)))
KóĎA - Profil | Po 16.3.2009 15:41:21
za chvíli dorazí vyznavač experimentální plavané a to bude teprve fičák...
kakr - Profil | Po 16.3.2009 15:39:08
MrCement >>
Tajný dodatek BP, určený jen pro funkcionáře a RS pamatuje na vše. Islámské právo šaria je jak ušité pro řešení konfliktů mezi rybáři. O očích jsou tam tři kapitoly
hraji - Profil | Po 16.3.2009 15:37:42
JKL >> no vidíš, to je báječný nápad. Ještě možná zadrmolit mantru o nedokonalosti zákona o rybářství. :-)
JKL - Profil | Po 16.3.2009 15:34:36
MrCement >> V případě vyšvihnutí oka je třeba pronést zaklínadlo :"Já všechno pouštím! " a dále se postupuje jako kdyby se nic nestalo. :-)
Mario22 - Profil | Po 16.3.2009 15:33:45
Já jsem nikdy s žádným rybářem neměl problém, vždycky sme se nějak domluvili a je to především o té domluvě...A když někam jedeme v 7 lidech na týden na Orlík na ryby, tak je normální, že tam necháváme zapíchnuté vydličky i když třeba zrovna nechytáme, protože nechceme, aby si tam mezi nás někdo vlezl, když tam krmíme jako blbci, aby sme něco hezkýho chytli... a ono to krmení taky dneska nestojí korunu...
MrCement - Profil | Po 16.3.2009 15:28:29
hraji >> píše se něco v BP o vyšvihnutí oka? Pokud ne, tak nejsou dokonalé :-)
hraji - Profil | Po 16.3.2009 15:21:50
dosec >> vzdálenost je uvedena mezi lovícími, není určeno zda se měří mezi špičkami levých bot, tedy má se zřejmě za to, že lidé jsou inteligentní a dohodnout se. Zcela zjevně je to lichý předpoklad. Lovící má možnost umístit své dva pruty celkem tři metry od sebe. O postavení prutů se nepíše nic. Logicky bych te tedy bral tak, že když si položíš podél břehu feeder, je tvůj prostor vymezen jeho špičkou + minimální volný prostor na zasekávání a místem, kde sedíš + 3 metry na druhou stranu. I když to bude ve skutečnosti bude třeba 3,9 metru od tebe. Prostě platí logika věci. Pokud máš dva pruty, a dáš je od sebe, platí totéž, tvůj prostor je od špičky jednoho ke špičce druhého. Pokud potkáš blbce, bude se s tebou hádat. Rozumný člověk se sedne tak daleko, abys mu nevyšvihl oko.
dosec - Profil | Po 16.3.2009 15:17:49
kakr >> no já myslím že podle definice BP by jsi měl sedět tak aby jsi bez prodlení mohl s prutem manipulovat což vyvrací to pokud by jsi seděl dále od prutů jak uvádíš :-))
Jde o to že se to dá prostě vyložit více způsoby a o to komu se pak bude věřit.
kakr - Profil | Po 16.3.2009 15:11:59
dosec >>
To bude, ale přesně v souladu z definicí v BP. Můžeš mít pruty od sebe max. 3m a teoreticky nemusíš sedět uprostřed mezi nimi. Budeš sedět u levého z nich, a k tomu druhému si sedne jiný rybář, bude 3m od Tebe. Co uděláš? pokud nejste oba paka, tak se domluvíte. pokud jste, tak si možná dáte na hubu.
To má řešit RS???
dosec - Profil | Po 16.3.2009 15:02:17
kakr >> vím,že je to žabomyší plácání jak píšeš,mě toto jen zajímá.Sám raději vyhledávám místa kde mám klid a u vody jsem toto zatím nikdy neřešil.Ale jak píšeš o té definici je podle mě naplněna jen z poloviny a to vzdáleností mezi lovícími a ne mezi pruty.Protože pokud si někdo sedne tři metry ode mne a dá si prut do vzdálenosti od sebe mu povolené tak mě bude podle mého názoru omezovat v lovu.
kakr - Profil | Po 16.3.2009 14:42:47
dosec >>
Vede se zde nesmyslné žabomyší plácání.
Vyjdu li z BP MRS -chování při lovu na položenou, plavanou atd. za předpokladu, že lovící je člověk, tak 3 metry vlevo a 3 metry vpravo sedí(stojí) další rybáři. Úplně polopaticky, na vzdálenosti 6m sedí 3 (tři) rybáři. Definice je tím naplněna.
Chytám ryby víc jak 50 let a s podobným problémem jsem se nikdy nesetkal. Vše je jen o lidech a domluvě.
dosec - Profil | Po 16.3.2009 14:27:32
kakr >> a jak by jsi to vysvětlil ty ohledně vzdálenosti,mezi lovícími,pruty,jak jsem psal níže a jak je to napsáno momentálně v BP
kakr - Profil | Po 16.3.2009 14:21:38
Staří čechové byli jiní junáci. napsali vše jasně a polopatisticky.
# Udice má míti rybář nahozeny tak, aby je měl v dohledu a mohl je ovládati, aniž by přebíháním jiné lovce vyrušoval.
# S místa prutem obsazeného nesmí jeden druhého vypuzovati.
# Každý kdo založil prut, má právo na volnou prostoru 10 metrů vpravo a 10 metrů vlevo.
# Všichni lovci mají stejná práva. Nesmí tedy sobě jeden na úkor druhého nějaké místo vyhrazovati míst mlazených nevyjímaje.
Rok výroby 1936.
dosec - Profil | Po 16.3.2009 14:11:37
hraji >> zajímal by mě tvůj výklad ohledně vzdálenosti mezi lovícími,nebo pruty?Jak by si mě to vysvětlil ty,podle toho co je napsáno v BP?Jsi schopen,nebo ochoten odpovědět?Tvá odpověď ohledně fundovanosti mě to nijak nepřiblížila.Vyjadřuješ se celkem často k porušování BP takže jsi znalý tohoto.
milošs - Profil | Po 16.3.2009 13:57:36
Já měl před lety na přehradě metodu tzv. klamných vidliček. Měli jsme nakrmeno bojlím, krmítkáři si sedli co nejblíž a začali nám to mydlit drsně přes naše nahozené pruty, protože viděli bojku a především nějaké ty slušné ryby. Všude okolo bylo samozřejmě volno. Bojka vždy fungovala na tyto lidi neomylně jako magnet. Při jějich frekvenci nahazování různých foukaček, kůrčiček atd. to stahování a vymotávání vlasců znechutilo lov.Tak vždycky ráno za tmy ve 3.00 jsem napíchal nalevo i napravo od našich prutů několik sad klamných vidliček. Posléze jsem to vylepšil tím, že jsem na tyto vidličky roznosil své staré pruty. No a přišedší krmítkáři sice brblali, ale sedli si o těch pár potřebných metrů dál.
Fungovalo to bohužel jen krátce, myslím jen na 1-2 výpravy. Do té doby, než si přivedli místního porybného a ten nás vyrychtoval jako siroty.
PERCHan - Profil | Po 16.3.2009 13:45:47
Čím dál více zjišťuji, že rybářská stráž ani nezná zákony... Třeba nedávno jsem chytal v Nymburce na nymfy se zlatou hlavičkou a RS na mě zkoušel, že je to jako vláčení, a ať do 5ti minut zmizím.Tak došlo i na to, ať mi to ukáže v RŘ a nakonec povolil... Nemám zapotřebí si na RŘ stěžovat ale někteří by také potřebovali trošku poučit. Copak může obcházet vodu RS, která nezná RŘ a vymýšlí si svoje zákony?? To už je trochu moc:-))) Nymburský revír mám rád a už se moc těším, až tam budu chodit s velkými streamery...Jsem zvědav co oni na to...:-))
Mario22 - Profil | Po 16.3.2009 13:17:04
Já se divím, že si na ně ještě nikdo nestěžoval...vždyť RS je veřejnej činitel stejně jako třeba policajt a vymejšlet si tam nějaký zákony jak se mu zrovna hodí, to je teda dobrý...Ale začni se sním handrkovat a strkat a už máš na krku útok na veřejnýho činitele...to už sem viděl...
dosec - Profil | Po 16.3.2009 13:13:33
Mafi >> ale jsou i tací co by si ti nejradši sedli až na klín i kdyby tam bylo místa hafo :-))
dosec - Profil | Po 16.3.2009 13:11:30
hraji >> dobře beru zpět fundovaný výklad.A co tvůj mimo protokol :-))
Mafi - Profil | Po 16.3.2009 13:11:06
dosec >> jelikož chodím skoro všude na fleky , kde jse vejdu pouze sám, nebo naopak na přehrady, kde se nás vejde hafo, tak s tím zas takový problémy nemám, ale pokud si vedle tebe sedne blb, kterej neví, že se má házet rovně před sebe tak je jedno kolik místa budeš mít vedle sebe, stejně tě přehodí ??!!!!
hraji - Profil | Po 16.3.2009 13:07:47
dosec >> fundovaný výklad zákona může poskytnout jedině právních, závazný výklad pak jedině soud.
Fleder - Profil | Po 16.3.2009 13:05:49
Možná zkusím dát jeden návod jak postupovat, když si někdo není jist. tyký se tedy jen ČRS, u MRS to asi bude podobné.
Já loni taky řešil dva problémy s výkladem /prostě 3 rybáři říkali něco jiného/, tak sem si tady
http://www.rybsvaz.cz/?page=rada/sekretariat&lang=cz našel kontakt na Mgr.Zdvořáčka - právníka svazu. Popsal sem problém s mým výkladem a po nějakých 2 dnech vždy mi přišla e-mailem odpověd. Mejl mám vytištěný, nosím ho s sebou a pokud bude problém, tak ho vytáhnu a budu se dohadovat
Plus svaz tady
http://www.rybsvaz.cz/?page=vase_dotazy&lang=cz dává odpovědi na dotazy členů.
Rozhodně je to lepsí se obrátit na svaz než se domnívat tady, protože jak je vidět, i funkcionáři MO kolikrát RŘ neznají zcela přesne, natož pak rybáři samotní.
paia - Profil | Po 16.3.2009 13:02:37
backend feeder mirror ®
načítám...
GScarp.cz
