Rybářské fotky sumců na mrku - zabitých kapitálních českých sumců

Zdravím všechny

Co by jste řekli na to, že správce webu na mrku by udělal, že by mohl filtrovat rybářské fotky - např na zabité a puštěné. Do zabitých bych zařadil všechny ryby vysící na háku. Tím by časem alespoň vznikla nějaká prima databáze vrahů kapitálních ryb. Dneska jsem projížděl galerii sumců tady na mrku, a fotky ze zahrančí krása, ryby u vody, krásné ryby i fotky, za to fotky z čech,našich čekých sumců je děsný. Snad každá fotka sumce není jinak něž vysící na háku nebo focená doma před barákem. Nebral bych to filtrování jako nějakou diskriminaci, ale pouze jako fakt, prostě zabíjíš kapitální ryby a chceš se jimi chlubit, tak se jimi chlub v databázi vrahů kapitálních ryb. Máte někdo podobný názor ?
Autor diskuse: Marty.sl - Profil , 15.3.2009 všeobecné - ostatní

hraji - Profil | Út 8.3.2011 15:46:36

x.v.a.s.a >> trofejní kus je vždy vyjímečný, tak jak naše lesy nejsou plné osumnácteráků, tak naše vody nejsou plné candátů dlouhých 100 cm. To je trofej.
Jde o princip vyjímečnosti, je jedno zda píšeme o rybách či o zdolání osmitisícovky.

rover - Profil | Út 8.3.2011 15:46:04

Trofejní ryba je vlastně už mrtvá ryba, ...upomínka na lov, resp.na úlovek, a jeho úpravy ( nebo její části )...upomínkový předmět :-(

pouštěč - Profil | Út 8.3.2011 15:25:26

pouštěč >> sorry mě to nejde zobrazit musíte do bleskovek!!!

Lee-Haney - Profil | Út 8.3.2011 15:24:36

afjee >> Takové kámoše co mě tahají za hubu na hák bych nechtěl mít .....

pouštěč - Profil | Út 8.3.2011 15:24:07

http://rakovnicky.denik.cz/zpravy_region/chytil-svo​​ji-zivotni-rybu20110307.html

toto mám pučené od martina z bleskovek podívejte na fotky
dále se dozvídáme že vlastík je vlemi skromný chlapec a sám říká že ryby většinou pouští ale protože se bál že by sumce mohl chytit někdo jíný tak ho vzal dál sem nečetl a prej to je 3. top sumec v čr to už nevím

Kockopes - Profil | Út 8.3.2011 15:23:41

takový názory maji jen lidi s nedostaku vitamínu E..jelikož nekonzumují ryby

x.v.a.s.a - Profil | Út 8.3.2011 15:19:50

hraji >> Dle čeho posuzuješ,že je a nebo není vyjímečný kus či trofej?Podle stáří?velikosti?Nebo hojnosti výskytu dané velikosti? Nesrovnávej myslivost s rybařinou ta funguje trochu jinak:-)

pouštěč - Profil | Út 8.3.2011 15:18:22

Marty.sl >> mám naprosto stejný názor jen mi to připadne nereálné

afjee - Profil | Út 8.3.2011 15:18:18

Lee-Haney >> Pro někoho ryba kámoš je :)

Kockopes - Profil | Út 8.3.2011 15:16:07

Marty.sl - >> člověk co zabije rybu aby ji zkonzumoval není vrah..máš jen blbý přirovnání..nevím kde berete takovýhle fanatický názory

GRUPA - Profil | Út 8.3.2011 15:14:34

Marty.sl - >> Já myslím že se to v poslední době moc hrotí. Vést nějaké seznamy, je podle mě už moc. Ono když někdo chytí mírovou rybu a ona je trofejní, tak je čistě jen jeho osobní věc jestli ji sežere, nebo pustí. Ano, já osobně velké sumce pouštím a jejich zabíjení se mi nelíbí, ale to je tak všechno co k tomu můžu říct. Ještě se mi nelíbí a to ať už jde o jakou-koliv rybu, když je celá podřená, vyválená kdo-ví v čem, zakrvavená a ani mrtvá, ani živá. V tomhle souhlasím s kodexem.....zachování základní míry vkusu, jak k mrtvým, tak k živým rybám. Protože pak to trošku připomíná nezdařilou zabijačku a né sportovní rybolov. Na to si ale musí přijít každý sám.
Ať ti to hrrčííí.......

hraji - Profil | Út 8.3.2011 14:54:59

DAVISS >> ano a pak bude na místě začít přemýšlet, zda je zabíjet.

DAVISS - Profil | Út 8.3.2011 14:52:17

hraji >> na druhou stranu, pokud je někdo bude mydlit v takovým rytmu, tak se z nich rychle cenné trofeje stanou ;-)

hraji - Profil | Út 8.3.2011 14:47:48

x.v.a.s.a >> ale proto je to trofej, protože to je vyjímečný kus. Pokud někdo loví dvoumetrové sumce každý den, ať je klidně zabíjí, nejsou to cenné trofeje, když jich je vodě tolik.

Lee-Haney - Profil | Út 8.3.2011 14:37:09

Marty.sl - >> Šmarja ty máš nápady.O jakých vrazích to mluvíš?Nějak zapomínáš že ryba není kámoš,ale článek v potravním řetězci.Dokážu pochopit že se někomu nelíbí fotky zakrvácených ryb někde na háku.To mě taky ne,ale dělat kvuli tomu databázi vrahů?oo bože....

Muskiehunter - Profil | Út 8.3.2011 14:30:25

Sven >> Jasný ale ani Ti nejobyčejnější nestřílí 2 jeleny denně že? :o))

Každopádně je tam nějaká kontrola a rovnováha, ne jako na březích našich vod, proto mi přijde zcestné a to tak že naprosto to srovnávat, myslivost vers rybolov!

Sven - Profil | Út 8.3.2011 14:26:38

Feroxhunter >> Muskiehunter - 8.3.2011 14:15:55 >> no obyčejný řadový myslivec si možná nevystřelí na jelena za celý život. Řeč byla o těch neobyčejných :-)

Sven - Profil | Út 8.3.2011 14:25:04

x.v.a.s.a >> no jasně :-)
Ale celý svazový rybolov je založený na vysazování a braní. Tak to funguje už víc jak 120 let. Jakmilo to začneme "vylepšovat" půjde to do pr.....tak jako všechno ostatní v tomto státě.
Ono to celkově s tím braním ryb není až taková hrůza jak se občas snaží tady někdo presentovat.
Spotřeba rybího masa je cca 2kg na hlavu a to včetně ryb z produkčních chovů a mořských.
Takže rozhodně žádné vyhubení rybám nehrozí. Trofejní ryby se lovily i dřív, kdy se nějaké pouštění nenosilo. Jen se o tom nepsalo. A jak vidno, zbylo jich dost i do dnešní doby.
Osobně bych si takový akumulátor chemického svinstva nikdy nevzal ale pokud má někdo takovou potřebu, jsem schopný to respektovat. :-)

x.v.a.s.a - Profil | Út 8.3.2011 14:22:04

DAVISS >> co kdyby to bylo zrovna to co střílet může:-))))

DAVISS - Profil | Út 8.3.2011 14:19:15

x.v.a.s.a >> myslivci střílí i na to, co nevidí ...

Muskiehunter - Profil | Út 8.3.2011 14:16:22

hraji >> A co datbazi takových co zabíjení ryb vyzdvihují a obhajují?

Muskiehunter - Profil | Út 8.3.2011 14:15:55

Sven >> Zase tak jednoduchý to není tomu věř, známej je myslivec a omezení jsou veliká! Rozhodně nemůžeš střílet 2 zvířata denně :o)