Muškaření na MP

Zdravím,potřebuji radu. Při placení členského příspěvku jsem měl možnost se zeptat přímo hlav pomazaných v naší MO na to,zda mohu na naší přehradě muškařit. Ptal jsem se na chytání na pakomáry a nymfy. Bylo mi oznámeno,že je to považováno za přívlač a tudíž až od 16.6. Bez dalších diskusí a vysvětlování,nelze. Kde je pravda? Jak je to s použitím zlatého korálku na mušce? Děkuji za odpovědi.
Autor diskuse: petr611 - Profil , 4.2.2009 muškaření - RŘ, MO, svazy

NBaron 007 MC - Profil | Čt 5.2.2009 14:02:54

Řízek 5,125 >> Řízek 28,37 >> Ja te budu muset normalne zbit, ale neni to nic osobniho prosimte.

    Nstrejka - Profil | Čt 5.2.2009 14:00:50

    pepa-č >> PepaČadek >> a co zarybňovací plány? Proč tolik lidí, kteří si nějak představují privatizaci (ne vody, ale práva na revíru hospodařit) a priori počítá s tím, že zarybňovací plány jako požadavky státu potažmo MZe na druhovou obsádku musí nutně padnout?

      NPepaČadek - Profil | Čt 5.2.2009 13:46:08

      Já nejsem fanoušek privatizace ani rozbíjení svazu a svazového rybolovu, protože nechci, aby z řek byly kaprodromy a duhákodromy. To je to, co většina chce. Model kaprodrom a duhákodrom má za sebou největší kupní sílu (danou počtem lidí).
      Že by se stala rybařina záležitostí pro horních deset tisíc se nebojím, spíš opaku.
      Lidí, co chtějí v řekách podoustve, parmy, hrouzky, střevle, štiky a tak, je docela málo.
      Ať je svaz jakýkoli tak drží status-quo. Nerad bych, aby to na řekách vypadalo jako na dírkách.

        Nx.y.c.h.t. 26,79 - Profil | Čt 5.2.2009 13:46:05

        Anýzový dědek >> Myslím si, že to heslo, které jsi zmínil (s tím okrádáním), plně vystihuje co jsi zač.

          NPike 33,7 - Profil | Čt 5.2.2009 13:44:20

          Anýzový dědek >> K té privatizaci snad jen jednu věc. Myslíš si, že je v ČR dostatek firem a jednotlivců, kteří by měli zájem provozovat revíry za účelem rybolovu? Myslíš si, že je tu dostatek kapitálu? Myslíš si, že je tu dostatečná kupní síla na to, aby z každé louže by soukromák?
          Ty víš, jak by případná "privatizace" probíhala? Ty víš, že by každou vodu měl nějaký nenažraný kapitalista, který by chtěl každého oškubat a na revíru jen rýžovat? Ony by se neprodávali povolenky na delší dobu za různé ceny podle odnesených ryb? atd, atd, atd? Mám pocit, že plno lidí apriori odmítá jiné než svazové hospodaření, aniž by si umělo představit i jiné formy.
          Ono by možná do začátku stačilo, kdyby svaz jako takový skončil a za vody by byly zoodpovědné jen a pouze MOčka. Peníze by získávali za povolenky a bylo by na nich, jak se o své revíry starají. Dnes přežívá plno lempl organizací, které spoléhají na to, že si vyberou svou sumu peněz, udělají svou trochu práce a své mají jisté. Pak existují i organizace bez revírů, což je rarita. Ona už pouhá konkurence mezi MO by mohla situaci zlepšit. Na jednotlivých MO by bylo, jak si svůj revír ochrání, co nasadí a jak se o svůj revír budou starat.

            NMatesPB - Profil | Čt 5.2.2009 13:39:22

            Anýzový dědek >> 400 na pravej kaviar a echt šampus je málo. Je to jen konstatování.

              Nstrejka - Profil | Čt 5.2.2009 13:39:16

              Anýzový dědek >> a výš ty co? já ti na to ani nic neřeknu...

                Nmildas - /Y - Profil | Čt 5.2.2009 13:37:13

                Anýzový dědek >> Me to taky vadi, ale jsem na to malej pan! Jsem zastancem svazovych vod, protoze privatizace v dnesni podobe dela z kazdeho sportu vysadu hornich 10tis. zbohatliku. Kdyz neverite, jdete nekam na "soukromak". Na den 400 a vic, nekde si za to muzete vzit 1ks ryby.
                Za tuhle cenu mam pravej kaviar i s echt šampusem.

                Ajajajajajaj.

                  Nmildas - /Y - Profil | Čt 5.2.2009 13:36:14

                  strejka >> já taky. Proto mě pobavil ten trotl za okýnkem MO. :-)

                    NAnýzový dědek - Profil | Čt 5.2.2009 13:34:41

                    ZN >> Me to taky vadi, ale jsem na to malej pan! Jsem zastancem svazovych vod, protoze privatizace v dnesni podobe dela z kazdeho sportu vysadu hornich 10tis. zbohatliku. Kdyz neverite, jdete nekam na "soukromak". Na den 400 a vic, nekde si za to muzete vzit 1ks ryby.
                    Za tuhle cenu mam pravej kaviar i s echt šampusem.
                    Co se tyce profi RS, je to furt o lidech a zakonech. Plati stare heslo, ze kdo nekrade, okrada rodinu.
                    Na zaver dodavam: NECHME TO KOŇOVI, MÁ VĚTŠÍ HLAVU !!!"

                      Ndrozďák 30,42 - Profil | Čt 5.2.2009 13:25:54

                      Siri: spíš bych to nazval rezignací. Je nutno a zapotřebí žít v naději, že kritik dojde slyšení a uvidí nějakou reakci. To zde ale z důvodů, které uvádiš nelze. A stokrát nic, umoří i vola.

                      Nechme toho, nemá to význam.

                        Nsiri - Profil | Čt 5.2.2009 13:20:21

                        drozďák 30,42 >> no, o cem pisu - jen jsi zapomnel jeste na soudy... Nefunguje tu poradne kontrola kontrolujicich, nejen shora, ale i zdola, pochopitelne. A to jednak proto, ze lidi k tomu nejsou vychovani, proste se to "nenosi" - a taky je tu takovy fakt, ze v systemu, kde kontrola nefunguje (dusledne a pro vsechny stejne), se prave lidi, kteri by za ni meli zodpovidat, maji vice moznosti na tom neco trhnout...
                        Edit: a to plati vlastne taky i zezdola.

                          Nstrejka - Profil | Čt 5.2.2009 13:19:08

                          mildas - Quinn >> mildas - /Y >> já jsem u Jirky, stran rybolovu jsem se svého "trotla" zeptal jen na to, jestli má pětku olovo, odpověděl zcela přesně a kompetentně a já neměl důvod tuto jeho odpověď jakkoli rozporovat :-))

                            NZN - Profil | Čt 5.2.2009 13:11:01

                            siri >>
                            naprostý souhlas. Od rána se právě nad touto skutečností těžce rozčiluji.
                            A to je asi i ten důvod, proč jsem napsal ten příspěvek. Jinak bych se asi na to mlácení prázdné slámy vykašlal:-)

                              NŘízek 28,37 - Profil | Čt 5.2.2009 13:09:46

                              Baron 007 MC >> bubububububububububu, ze?:-)))

                                Ndrozďák 30,42 - Profil | Čt 5.2.2009 13:06:56

                                Siri, ZN i Anýzák: ono se stačí podívat na obě naše policie, republikovou a především tu obecní či městskou - z daní a státem placené instituce pro ochranu zákona a pořádku - tolik na papíře.
                                Ve skutečnosti polomafiánské organizace neplnící ani svoje základní povinnosti.

                                Jak bude v ČR asi vypadat profi RS?

                                  NBaron 007 MC - Profil | Čt 5.2.2009 13:04:36

                                  siri >> Kdyby si mel kecy, tak ver, ze podavat nejake trestni oznameni o prekracovani.... nestihnes.

                                    Nsiri - Profil | Čt 5.2.2009 13:04:25

                                    ZN >> copak zakony, ty plati, porad - a vsechny... A ze jich mame! Na kazdy prd extra zakon - a rada z nich je na prd... Prusvih je prave v tom vymahani a taky ve vymahacich - vseho druhu.

                                      NZN - Profil | Čt 5.2.2009 13:03:29

                                      Anýzový dědek >>
                                      ne to rozhodně ne. Jsem proti socialistickým organizacím, nejsem proti organizacím, které se naopak starají. Bohužel, jsou v jednom pytli, a to dost těsném. A ty, co se starají, jsou v tomto systému v nevýhodě. A to obrovské.

                                      Kdyby bylo po mém, tak bych těm organizacím, co se nestarají, co rodinkaří, a co v podstatě vytváří manko na svěřeném majetku, revíry sebral a podal trestní oznámen za rozkrádání majetku v socialistickém vlastnictví.

                                        Ndrozďák 30,42 - Profil | Čt 5.2.2009 13:02:42

                                        ZN: v podstatě budeme mít asi totožný názor. Já spíš doufám, že by to mohl být trošičku posun.
                                        S tou vírou je to horší - viz 12:55:59.