Nretrívr - Profil | Pá 16.1.2009 10:59:38
Mrknato Nevím moc o čem mluvíš, o žádném Mělníku nic nevím a navíc jsem nikoho nekritizoval, jen jsem věc konstatoval.Už vůbec nevím jaké povinnosti přehlížím.Zdá se mi, že si něco pleteš hochu.
NJKL - Profil | Pá 16.1.2009 10:57:57 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
VIII. Oprávnění rybářské stráže
§ 16 a 17 zákona č. 99/2004 Sb.
§ 16
Rybářská stráž v rybářském revíru je oprávněna
a) kontrolovat
1. osoby lovící ryby nebo vodní organizmy, zda jsou k tomuto lovu oprávněné a zda provádí lov řádně a způsobem, který umožňuje tento zákon,
2. osobám lovícím ryby nebo vodní organizmy rybářské nářadí, obsah rybářské loďky, nádrže nebo jiného zařízení užitého k uchování ryb a rybářské úlovky, z hlediska dodržení rybářského práva,
3. osoby lovící ryby pomocí elektrického proudu, zda vlastní povolení příslušného rybářského orgánu k tomuto způsobu lovu, jakož i zda vlastní potřebné osvědčení prokazující jejich způsobilost k práci s elektrickým zařízením při lovu ryb a osvědčení dokladující bezpečnou použitelnost elektrického zařízení k lovu ryb,
4. užívání jezů, stavidel, zdymadel, výpustí a jiných zařízení z hlediska dodržování právních předpisů a opatření na ochranu výkonu rybářského práva,
5. způsob a rozsah užívání vod a jejich kvalitu;
b) požadovat
1. od osoby lovící ryby nebo vodní organizmy prokázání její totožnosti, předložení platného rybářského lístku a platné povolenky k lovu,
NMrknato - Profil | Pá 16.1.2009 10:54:05
JKL >> pokud jsem si stihl všimnout, tak RŘ ti žádné takové povinnosti neukládá..... a pokud ti nějaké povinnosti zákon a vyháška ukládá, tak je to to, o čem se tu bavíme. Daleko horší je, že další povinnosti dané zákonem přehlížíš, viz diskuse o Mělníku a dostáváš se na úroveň ostatních breptalů, které rád kritizuješ, mister....
Nretrívr - Profil | Pá 16.1.2009 10:41:20
Já jsem zadáním nemyslel se neprokázat, jen mne zarazilo, proč to polopatě není v povinnostech lovícího.Kontrol jsem měl hodně, vždy bez problémů stačila členská legitimace.Tam je foto s razítkem a další věrohodné údaje.Ženestačí RL je jasné, to je doklad bez fotky.
NJKL - Profil | Pá 16.1.2009 10:05:56 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Zrzi >> Máš pravdu, ale je tam ještě jeden aspekt. Podpisem přihlášky ses zavázal zachovávat i RŘ. A ten ti ukládá určité povinnosti, které jsou zbytku světa šumák. Takže jako člen OS bys měl zachovávat pravidla téhož. Samozřejmě - nejde o trestní následky na úrovni soudu - ale na úrovni orgánů onoho OS. Myslím běžné kontroly RS - pytlačina bez papírů je poněkud jiný případ.
Ntomfisherman - Profil | Pá 16.1.2009 9:59:59 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Mrknato >> Členská legitimimace a RL nejsou doklady totožnosti!
Totožnost lze prokázat např. občanským průkazem, cestovním pasem, řidičským průkazem.
NZrzi - Profil | Pá 16.1.2009 9:38:07 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Právo bez povinnosti na druhé straně je k ničemu
NZrzi - Profil | Pá 16.1.2009 9:37:34 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Respetive právo vyžadovat OP bude mít každý veřejný činitel, ale pouze u příslušníků policie má občan povinnost se legitimovat
NZrzi - Profil | Pá 16.1.2009 9:36:03 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
A není to všechno jen taková hra? Např. revizor v MHD tvrdí, že má právo na to, abyste se mu prokázali, když jedete na černo. To mu sice zákon umožňuje, nicméně cestujícímu již zákon nepřikazuje aby to udělal, takže on má právo, ale vy nemáte povinnost, takže Vám může vlézt na hrb. Nicméně na Vás může zavolat policii, které se již legitimovat můžete, jenže té je to taky k ničemu, protože pokud nebudete souhlasit s poskytnutím svých osobních údajů, tak oni je nesmí poskytnout dál, takže ten revizor vlastně nemůže nic.
Na této zajímavé hříčce, kterou jsme se nedávno zabývali ve škole v právech se dá deklarovat naprostá zcestnost většiny našich právních nařízení.
Pokud se nepletu ta OP má po tobě právo vyžadovat pouze přístušník Policie ČR a posledních pět let i příslušník Městské policie (dříve to právo neměl ani on)
NPavouk28 - Profil | Pá 16.1.2009 9:01:03
prokazat totoznost neznamena mit OP u sebe :) ale to uz se zas moc vrtam ve vykladu zakona.. to nechme byt..
NDejF - Profil | Pá 16.1.2009 9:00:08
Já mám teda občanku pokaždý u sebe i řidičák, páč na ryby jezdim autem. Tak si mě můžou legitimovat, jak chtěj :-))
Nanguilla - Profil | Pá 16.1.2009 8:59:08
retrívr >> začínající by si právě měl přečíst řád celý a do jisté míry se ho i naučit a pak teprve dostat povolenku. Když jsem si dělal v 94tém povolenku, tak to byla ještě povinnost. Dnes už to bohužel na řadě MO neplatí. Jinak s nejednoznačností v RŘ souhlasím, ale to se o českém právu ví, že nesplňuje základní požadavky na právní normy, čili jednoduchost, srozumitelnost a perfektnost.
NPavouk28 - Profil | Pá 16.1.2009 8:48:58 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
prokazat se lze i jinymi doklady ci zpusoby, než je OP. Ovsm v nekterych situacich mit konkretni doklad musíte, a to ridicský prukaz pri silnicní kontrole. Obcansky prukaz je verejnou listinou, ktera krome vyse uvedenych údaju obsahuje mnohe dalsí a navic i vasi fotografii, a jako takova ma prednost. Dalsími pouzitelnými doklady mohou byt cestovní pas, ridicský průkaz, zbrojni prukaz. Tyto jako verejné listiny vydavají príslusne spravni úrady.
Nhraji - Profil | Pá 16.1.2009 8:42:19 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
A není to tak, že v ČR lze prokázat totožnost pouze a jen občanským průkazem a pasem.
NMrknato - Profil | Pá 16.1.2009 8:32:07 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
JPB >> jak píše kolemjdoucí a prokázání totožnosti lze provést i jinak, než OP, např. ŘP a Členskou legitimací, nebo RL.
§ 13 zák. č. 283/1991 Sb.
Oprávnění požadovat prokázání totožnosti
(1) Prokázání totožnosti znamená prokázání nb]jména a příjmení, data narození a trvalého, popř. přechodného pobytu osobyt/b]. Důvod ke zjišťování totožnosti určuje míru spolehlivosti, s níž se zjištění provádí.
Nretrívr - Profil | Pá 16.1.2009 8:19:31
Je to možné, to mě nenapadlo.
NJPB - Profil | Pá 16.1.2009 8:02:31 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Není to náhodou tak, že doklad totožnosti musíš mít s sebou vždycky. Tak proč by
to řešili v RŘ.
Nretrívr - Profil | Pá 16.1.2009 7:55:10
Já jsem to samozřejmě dočet u té rybářské stráže.Šlo mi o to, že v řádech jsou základní nedostatky.Budu-li začínající, tak si přečtu jen to co se mne týká, to je co mám mít s sebou.Nebudu číst nic o rybářské stráži, protože já budu mít věci v pořádku.
Nsven - Profil | Čt 15.1.2009 22:12:22 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Je to tím, že žijeme v Česku. Bylo by příliš jednoduché, kdyby bylo v RŘ uvedeno pouze jednou ,avšak jednoznačně ,že je třeba mít při lovu u sebe rybářský lístek, povolenku k lovu a doklad totožnosti, že ano znamená ano a ne znamená ne. Právní normy by zeštíhlely o 50% a nezbyl by prostor pro kličkovanou ani lidovou tvořivost. Zákon 99/04, vyhl.197/04 i RŘ jsou podobně nejednoznačné,děravé paskvily jako většina tuzemských právních norem. Už moje babička říkávala: " jaký rozum, takové dílo".
Nkolemjdoucí - Profil | Čt 15.1.2009 21:38:04 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
v paragrafu 16 odst.b je jasně napsáno,že RS je oprávněna požadovat prokázání totožnosti
načítám...
Saccon Carp
