Npajda - Profil | So 28.2.2009 10:33:51
Ale pánové, nač ty nože?
Osobně jsem minulý rok pouze s prutem a olůvkem zkoušel hloubku a hrany na jedné štěrkovně. Bez papírů, míry a bez peánu!!
Proházel jsem několik stovek metrů.
A chtěl bych vidět toho, kdo by mi ty papíry, co jsem neměl, chtěl vzít :-)))
NLee-Haney - Profil | So 28.2.2009 10:28:35
Pvl >> Ano otázka zněla jinak a na to jsem taky odpověděl,že nechápu proč se dělá z tohohle aféra jako by někomu bylo ubližováno.Tak se hospodáři nelíbí když má celkové hájení když mu tam borec prohazuje pruty a co tak se seberu a jdu jinam a ne to tady řešit.
Moje dalš reakce už je na rozjetou debatu kde určití lidé se zase ohánějí zákony tak ,aby to porybným natřeli,já se jen ptám jestli to v tomhle případě není zbytečné?
NAnýzový dědek - Profil | So 28.2.2009 10:05:51
Pvl >> To s tim kulovym plovatkem se mi stalo. Taky jsem jen zkousel dovazeni toho plovatka bez hacku. RS mi rekla, ze "muskarim". Po chvili dohadovani uznal, ze ne a odesel.
Navic jsem napsal, ze je to muj nazor, nikoli ze to tak je na papire cerne na bilem!
NToufi - Profil | So 28.2.2009 9:11:06
Lada78 >> zajíce bohožel ani jednoho, měl jsem moc velkej rozptil, a netrefil jedno místo dvakrát. (:-(
NLada78 - Profil | So 28.2.2009 8:58:17
Toufi >> A ted přiznej,kolik jsi ulovil zajíců? :-))
NToufi - Profil | So 28.2.2009 8:52:44
Jednou jsem taté trénoval náhozy, měl jsem nové 3lbs kaprové pruty a 90g olova, protože jsem si nebyl jistý jestli to vydrží vlasec Quantum 0,30mm a nechtěl jsem nikoho olovem přizabít a ani ostatním plašit ryby, tak jsem se vydal na pole za městem, tam jsem chtěl trénovat náhozy, při normálním hodu létalo olovo 90 dlohých kroků a při silovém nahazování ještě mnohem dál. Jediná nevýhoda byla, že olovo bylo vždy zaraženo hluboko v zemi. Po půl hodině jsem byl s novýmy pruty a vlascem, který vše vydržel, spokojen a vydal jsem se na cestu domů, jaké bylo moje překvapení, když na kraji pole stálo policejní auto a policisté mi ukázali ať k nim příjdu. Poté co jsem došel až k policistům, tak se mě ptali,, Co že tam dělám?,, řekl jsem, že cvicím s novýmy pruty nahazování a z důvodu velké váhy olova a také protože nechci nikoho zranit, tak to dělám na poli, na to jsem dal potěžkat olovo jednomu z policistů. Ten uznal, že je to tak na zabití někoho, a podal ho kolegovy.
Od tohoto jem se potom dozvěděl, že je na mě zavolali zodpovědní občané, v domění, že jsem minimálně terorysta, nebo aspoň blázen a snažím se přehodit dráty vysokého napětí. No nasmáli jsme se! Rozešli jsme se s tím, abych ténoval raději někde jinde.
Tak a teď babo raď.
NPvl - Profil | So 28.2.2009 5:09:04
Lee-Haney >> Ty se zde neustále oháníš tím, že bude plašit .... Komu bude plašit ??? Otázka zněla uplně jinak . Situace o které se zmiňuješ, by se mi samozřejmě také nelíbila .Nápadně mi připomíná situaci když rybář sedící vedle mi bude tvrdit ,že ON je ten který nahazuje tak jak má to znamená ,že já jsem ten který jej přehazuje . Ve skutečnosti je tomu naopak . Závěr : když se s ním nedomluvíš , tak jedině se zbalit a jít pryč .Podobně je tomu v Tvém přpadě . Se domnívám .
NJovánek - Profil | Pá 27.2.2009 23:02:08
Jarda Bořek Stavitel >> Puntík >> Ale nic.Jen jsem to chtěl srovnat.Nicméně,každý má svůj názor.Dobrou puntiku.
NLee-Haney - Profil | Pá 27.2.2009 22:57:23
kam!kaze >> řešením ručně stručně se může zase obrátit proti tobě.Doba kdys dal někomu po hubě a byl klid je dávno pryč,dneska tě každý zažaluje a pak si to velice rozmyslíš.
Vím že když někdo bude zkoušet hody někde kde nikdo není tak to nikomu vadit nebude.Jenže takhle to prostě nefunguje.Lidi se rozumně nechovají...
Na kvalitu porybných nebudu poukazovat,poznal jsem pár takových co kázali vodu a pili víno,jenže to je tak všude...Navíc nevědomostí si škodí sami sobě,to by si mohli uvědomit.
Nkam!kaze - Profil | Pá 27.2.2009 22:53:42
Lee-Haney >> Myslím že by se to u vody vyřešilo samo :)Ručně a stručně.Mne spíš šlo o členy RS,kteří tady plácají nějaké paragrafy a evidentně vůbec neví která páčka.Třeba františe.Myslím že to co jsme tady četli od některých členů RS jasně vypovídá o jejich nulové právní a mentální kvalifikaci pro výkon RS.Myslím si že takoví jedinci jsou horší,než ten co si zkouší nahazovat novým prutem a nikoho tím neruší.A taky určitě dokáží nadělat více škody a se škodolibostí.
NLee-Haney - Profil | Pá 27.2.2009 22:47:47
kam!kaze >> Já to myslím tak všeobecně ne jenom tuhle debatu.I když jsem napsal hodně extrémní příklady zapomínáš na to jak je český národ mstivý.Tohle si klidně může přečíst někdo kdo takový je a může právě tímhle znepříjemnit lov kolegovi kterému závidí jeho úspěch...Lidé jsou schopni daleko horších věcí než jen poslat známého , aby šel plašit nahazováním kolegovi ryby....
Taky se mi hodně líbí jak zadavatel nazývá komunistickým hájením,ale hlavně že každý se tady ohání jak by se mělo hájit víc.Když to hospodář udělá tak to zas vadí.Je tak jak ve všech oborech.Lidi by chtěli přísnější zakony,přísnější všechno,ale jakmile se to dotkne jich tak už se jim to nelíbí....
Nkam!kaze - Profil | Pá 27.2.2009 22:45:20
Lee-Haney >> Chápu jak to myslíš,ale myslím že tohle je něco trošku jinačího.Už ses někdy setkal s někým kdo házel jen tak olovo do vody?Myslím že ne.A myslíš si že díky téhle diskuzi budeš od jara potkávat na břehu davy lidí mrskající olovama vodu a bránící ti rybařit?Myslím že také ne.Chápu co myslíš a na co poukazuješ,ale v tomhle případě ten dopad asi nebude nijak tragický :o)
NLee-Haney - Profil | Pá 27.2.2009 22:40:45
kam!kaze >> No a o to jde, proč to tu řešit.Každý si chce hrát na hrdinu jak to porybným natře, každý chce být za tvrďáka jak se bude ohánět zákonama, ale nikdo si neuvědomuje že tyhle skulinky které tady každý tak obhajuje právě proto, že se ta skulinka hodí zrovna jim jsou tak zneužitelné a nevidím důvod na ně tak poukazovat, právě pro jejich zneužitelnost...
Je to něco jako se ohánět zákonem když budu krmit z loďky a budu tvrdit porybným že nejsem rybář a tudíž na mě nemúžou, ale stačilo dostat lekci od ,, hrajího'' v tom smyslu že házet do vody krmivo je zakázané přímo v zákonu protože se má jednat o závadnou látku na jakost vody, takže můžem být vůbec rádi že se to nějak přehlíží....
Taky jsem porušil Bp třeba v zavážení, ale nebudu se tady ohánět zákonem když nakonec se to může vše obrátit proti nám....Rybáři můžou být vůbec rádi že jsou tolerování na některých vodách i přesto co na tch vodách předvádějí....
Nkam!kaze - Profil | Pá 27.2.2009 22:32:55
Lee-Haney >> Ale neber to jako hledání nějakých skulin.Posuzuj to pouze z pohledu zákona.Je to hypotetické a nezastávám se tím v žádném případě toho cos popsal níž(házení klacků,mlácení olovem do vody atd) ale v rámci zákona nemůžeš tomu člověku prostě nic udělat.Takže pokud se vrátím k zadání otázky a nebavím se o naschválech co popisuješ ty,tak pokud chci můžu mlátit olovem do vody bez omezení a nikdo mi v tom(bohužel) nemůže legálně zabránit.To je podstata věci.
NLee-Haney - Profil | Pá 27.2.2009 22:24:15
nekut >> Jenomže ty si to házení upravuješ jak se ti to hodí.Když si bude dotyčný zkoušet hody tak ti to neva a jsem zvědav když budeš sedět na třeba 1ha rybníce a budeš chytat a přijde borec dejme tomu o dvacet metrů dál a bude pořád prat těžké olova a tvrdit že se učí přesnost.Budeš z toho mít radost? A nebo dojdeš na ryby a na tvojem místě kde sis den předtím krmil bude borec co si bude jen tak nahazovat a ani to nebude rybář.Bude se ti líbit když ti bude nerybář házet klacky do vody i přesto že to bude o 10 metrů dál než chytáš?nebo si představ naprostý extrém že přijdeš na vodu a tam bude půlka vody zabraná nerybářema co si budou zkoušet hody?Kolik zkoušečů je tolerovatelné?
Proč hledat skulinky které jsou tak zneužitelné.....
Nkam!kaze - Profil | Pá 27.2.2009 22:22:46
františe >> Tak jsem si to nakonec našel na netu.Myslel jsi tohle?
Rybářská stráž v rybářském revíru je oprávněna zadržet úlovek, rybářské nářadí nebo nástroj osobě, která tím spáchala přestupek nebo trestný čin, nebo z jehož spáchání je důvodně podezřelá.
Pokud ano,tak jsi trochu mimo.Pokud by jsi mne chtěl připravit o nářadí na kterém nemám háček,tak bych klidně počkal na tu policii.Moc by mne zajímalo,jak bys jim to vysvětlil.A i kdyby náhodou dali za pravdu tobě,tak v následném soudním nebo přestupkovém řízení(kde už jsou lidé,kteří se řídí doslovným výkladem zákona) bych tě roznesl na hadry.Nic ve zlém,ale sebrat někomu pruty bez háčku za podezření z pytláctví je ubohost a zneužití pravomoci.
Nkam!kaze - Profil | Pá 27.2.2009 22:09:26
františe >> Mohl bys to prosím citovat § 16 písmeno c odstavec 2?Já mám na straně 14 Protokol z šetření havarijního úhynu ryb.
Nnekut - Profil | Pá 27.2.2009 22:09:12 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Díky za všechny, kteří ještě mají rozum a dokáží to prezentovat. Za sebe - pokud někdo hází olovem bez háčku, a na velice slušný dotaz, ať už kohokoli, odpoví, že se učí házet, zkouší pruty, nebo něco v tomto smyslu, tak i kdyby omylem chytil rybu, kterou by si neponechal, pokud žijeme alespoň ttrochu v právním státě, tak si v klidu bude házet dál, a každý, kdo se mu v tom snaží zabránit, porušuje jeho svobodu. Pokud jako nerybář bude takto metat olovo rybářům do nahozených udic, poručuje svobodu jejich, či jiná jejich práva.Díky bohu, že se lidi hádají, alespoň trochu slušně, pak se tomu říká diskuze, protože takto se dá něco trochu rozumného nalézt.Žel se tady vyskytují psavci, kterým by slušelo pouze číst, určitě ne se snažit diskutovat, neboť nemají evidentně naději k posunu myšlení donutit jiné, ale ani sebe.
NKlpartner - Profil | Pá 27.2.2009 22:04:33
kuman-ahoj.No jo jsou u nás revíry,kde se stále hodí spíš pozdrav "čest práci",než ahoj,že jo?Jo jak se říká,doba jiná,držky stejné.J
načítám...
