Miloš_Dia - Profil | Pá 5.12.2008 13:26:29
Petr Koch >> Takovej jeden mamrd funguje v Žatci.
Naklusal na mě, a abych prý šel s ním 300 metrů proti vodě zavolat na kolegu, že má vybrodit. Když jsem spolupráci odmítl s poukazem na to, že to není moje povinnost, chtěl mi sebrat povolenku za "odmítnutí pomoci rybářské stráži".
boyscout - Profil | Pá 5.12.2008 13:26:03
Takže dovedeno do absurdna, můžu sundat z wobleru háčky a chodit vláčet jen tak pro radost i v době hájení?
Zajda - Profil | Pá 5.12.2008 13:25:42
Nezačínáte už zase moc špekulovat?
Minnow67 - Profil | Pá 5.12.2008 13:23:59
Petr Koch >> §2 Zákona o rybářství - Vymezení pojmů
j) lovem činnost směřující k ulovení ryby nebo vodního organizmu v rybníkářství anebo ulovení a přisvojení si ryby nebo vodního organizmu při výkonu rybářského práva za podmínek stanovených tímto zákonem,
Teď mně napadá, že pokud v revíru praktikuji C&R, nevykonávám lov? :-)
Z formulace by se dalo vyvodit, že lov započínáš zakoupením nástrahy v obchodě, nebo možná ještě dříve :-) Je to podle mě formulováno naprosto nedostatečně.
Petr Koch - Profil | Pá 5.12.2008 13:19:11
Miloš_Dia >> Přesně. Nenaučí se to dokud k tomu nebudou donuceni. A když jich bude málo, najde se třeba jiné lepší řešení.
Miloš_Dia - Profil | Pá 5.12.2008 13:14:39
RS se obecně s oblibou sere do věcí, kterým nerozumí. Natož aby pro své jednání měla oporu v nějaké právní normě.
Nejlépe na podobné experty, právníky přes noc a rychle, platí otázka "Podle čeho?". Pokud příslušný RS frikulín nedokáže doložit oprávněnost svého jednání či výtky, stačí vytočit na mobilu číslo 158.
Cerebro - Profil | Pá 5.12.2008 13:02:36
Souhlas s ostatníma je to blbost a opravdu bych šel bonzovat na toho porybnýho občas co v tom nymburce předvádí je vrchol.
Huchti - Profil | Pá 5.12.2008 12:19:55 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Pro pana Flídra:
Klidně můžete na jakékoli vodě zkoušet pruty, házet, techniku hodu apd. Vaše jednání nemůže být v rozporu ani z BP, zákonem, vyhláškou. Příloha č.7 k prováděcí vyhlášce č.197/2004 Sb., jasně definuje CO tvoří udici: "Udici tvoří prut, šňůra nebo vlasec, RYBÁŘSKÝ HÁČEK nebo NÁSTRAHA. Jelikož vaše udice postrádala háček nebo nástrahu, nedá se hovořit o takové činnosti jako o výkon rybářského práva. Takže na Vás nemůže dopadat příslušná ustanovení rybářských předpisů. Klasicky pak už s odkazem na jiné právní předpisy: " vše je povoleno, co není zakázáno" můžete s klidnou hlavou zkoušet u vody prakticky cokoliv. Na zmíněnou RS použít § 175 Správního řádu, stížnost podat u obecního úřadu obce s rozšířenou působností, kde dotyčný skládal slib. Tam mu už snad zopakují, co "slíbil"..
Pro Kocha: Klidně po půlnoci nahazuj, pozor na háček či nástrahu (viz výše). Co se týká zapíchnutých vidliček, tak na to je taky východisko, ale nebudu ho zde z taktických důvodů prozrazovat. Paj se totiž často měni BP. Více na SZ.
Petr Koch - Profil | Pá 5.12.2008 11:16:13
hraji >> ještě se chci zeptat na jednu drobnost, která by se mohla za jistých okolností týkat této otázky.
V BP je napsáno: Před započetím lovu je lovící povinen zapsat nesmazatelným způsobem do povolenky k lovu.......
Co je to započetí lovu? Okamžik kdy napichuji nástrahu na háček nebo nahození nebo zapíchnutí vidliček? Ono je to asi jednoduché, přijdu k vodě, zapíšu a začnu se chystat a mám klid, ale co když ve dvanáct smotám, nechám zapíchlé vidličky a jen s olovem trénuju nához? Zní to divně, ale je to možné. Lovím nebo se jen dopouštím neoprávněného vyhrazování místa?
hraji - Profil | Pá 5.12.2008 11:15:02
Petr Koch >> přesněji nedovolené vyhrazování lovného místa
Petr Koch - Profil | Pá 5.12.2008 11:09:31
hraji >> označování lovného místa?
Klpartner - Profil | Pá 5.12.2008 10:47:41
Programátor-děkuji za názor,ale drž se tématu.Nechci odbočovat k jiné tématice.Nebo si založ otázku.Děkuji.
hraji - Profil | Pá 5.12.2008 10:46:42
Programátor >> no tady je situace trošku složitější. Protože když přijde RS k tobě a vidí, že máš vyvezenou bójku v době, kdy to nedovoluje vyhláška, má právo požadovat, abys dokázal, že nelovíš, tedy abys tu bójku stáhl. Pokud tam skutečně nemáš montáž s nástrahou a háčkem, pak je vše OK. Ovšem je zde ještě jeden malý problém, porušení BP, na který by tě dobrá a zkušená RS dostala a o povolenku by tě připravila. Z taktických důvodů ti jej ovšem neprozradím.
Programátor - Profil | Pá 5.12.2008 10:37:00
A co třeba když mám zavezeno na sumce s trhací bojkou a na dobu kdy se nesmí lovit pouze sundám návazec s háky a náztražkou. Znám takové, co si myslí, že je to lov... Co vy na to?
Michal - Profil | Pá 5.12.2008 10:34:51
Jak píší kolegové níže. Je to stejný, jak když budou kluci bez papírů tahat v potoce na klacku zavírací nožík rybičku, tak taky je těžko někdo bude vinit z pytláctví a jestli ano, pak by si měl požádat o papíry na hlavu.
Doktor R - Profil | Pá 5.12.2008 10:29:43
Pro lov ryb musíš dodržet určité podnímky jednou z nich a tou podstatnou ( beze sporu ) je mít na udici háček ( nástraha) a pokud to tam není což olovo není ani háček a ani nástraha tak to není možno považovat za lov ryby a v tom případě není potřeba ani vlastnit povolení k lovu ,a pokud ti RS dělá problémi tak se obrať na organizaci se stížností poněvač překračuje své pravomoci.
numen - Profil | Pá 5.12.2008 10:22:29
Jednou kolega chytil cizince na chovném rybníku. Kolega neumí něnecky cizinec česky,po dlouhém dohadování přišla recepční z nedalekého campu a přeložila to cizinci . Nakonec vytáhl prut a měl tam přivázané kolínko. Kolega se musel omluvit a odešel jak spráskaný pes.
Jinak kdyby mi tohle ,co tobě řekl RS, tak se mu vysměju a nechám ho to najít v řádu.
PepaČadek - Profil | Pá 5.12.2008 10:18:48
Taky jsem byl několikrát trénovat hody mušákem (učím se) k řece a neměl jsem tam mouchu, jenom minibroček simulující váhu háčku. Neměl jsem ani míru, peán ani podběrák ani papíry. O lovu nemůže být řeč.
hraji - Profil | Pá 5.12.2008 10:15:10 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Aby jsi vykonával rybolov, musíš splňovat určité podmínky. Pokud si nahazuješ pouhé olůvko, nelze uplatňovat žádná omezení vyplývající ze zákona o rybářství nebo bližších podmínek. Protože házet olůvko do vody je možné a dělat to může každý občan ČR dokonce i cizinec.
Argument o plašení ryb olůvkem je asi stejně závažný jako plašení ryb přistáváním kachen nebo provozem letadel. Prostě kec. Pan Hubáček překročil pravomoc, kterou mu udělil zákon.
honza_heartofeurope - Profil | Pá 5.12.2008 10:05:56
Podle meho nazoru je to pitomost, jestli nemas na konci hacek, nemuze se to povazovat za lov a muze si tam hazet kdokoli i bez papiru. Ze si to MO Nymburk vyklada tak, jak si to vyklada, se vubec nedivim - veskera omezeni na jejich vodach jsou velmi mirne receno dost zkostnatela :-)
načítám...
Delphin vlasec ARMADA Carp /camo 600m
CHYTIL boosterované boilies 20 a 24 mm
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
