7 kg ryb denně

Je to moc či málo? Já osobně tvrdím, že je to šílené množství a že se pak nemůžeme divit, že jsou tací jedinci, co s rybím masem kšeftují. A je jich hodně. Když to spočítám, tak důchodce u vody průměrně prosedí až 1500 hodin ročně a může si teoreticky odnést až 25 metráků ryb. I kdyby si jich vzal jen 20%, tak je to 5 metráků a to za ty odsezené hodiny naloví. To je v tržní ceně cca 40000 Kč za cenu okolo 1200 Kč co stojí průměrná povolenka. Je tedy na místě, těch 7 kg denně změnit?
Autor diskuse: Elhierro - Profil , 22.11.2008 všeobecné - RŘ, MO, svazy

Je 7 kg ryb denně moc?

A) Ano10%

B) Ne21%

C) Ano, omezil bych to na 7kg týdně17%

D) Ano, omezil bych to na 7 kg měsíčně42%

E) Mám jiný návrh9%

Od 22.11.2008 hlasovalo 260 čtenářů.

doncoyote - Profil | Ne 30.11.2008 20:41:02

šeptal >> Pro mě je to neuvěřitelné, odevzdávám totiž prázdný účet. Nenosím nic.
Stejně se mi tomu nechce věřit. Pokud je to 5 metráků kaprů, tak mi to taky nevadí.
Kolik je průměr na hlavu? To vidím jako měřitelné číslo. A jsem ochoten navýšit 20% za nenapsané a upytlačené. Jak by to vypadalo takhle. 25 kg na hlavu? Je to moc? A jaké je poměrné zastopení konzumních ryb. Tedy masivně nasazovaných. A teprve rozdíl je asi nějak hodnotitelný a třeba může vyvolat zděšení.

šeptal - Profil | Ne 30.11.2008 20:27:21

doncoyote >> Byť sotva bude někdo, kdo kvótu 365 x 7kg sotva naplní, je dost takových, co za sezonu nasekají půl tuny. A i to je kurevsky příliš. Tak to vidím já.

doncoyote - Profil | Ne 30.11.2008 19:38:52

šeptal >> Této úvaze skutečně nerozumím. Myslím, že o tom to rozhodně není. Ukaž mi 3 rybáře, kteří toho dosáhli. Věřím, že nikdo takový neexistuje a přesto se s tím manipuluje.

šeptal - Profil | Ne 30.11.2008 17:12:24

slunečník >> 7x v týdnu a třeba 365x do roka. O tom to je.

slunečník - Profil | Út 25.11.2008 17:25:18

Nevim, proč by melo byt sedm kilo ryb denne hodne.
Chytnu jednoho amura 80 cm a jdu od vody. Normal.

tomfisherman - Profil | Út 25.11.2008 17:03:21

Denny: Určitě ty čísla nejsou 100% přesná a nemohou zahrnovat vše (úhyny, pytlačení...). Ale statistika je svým způsobem zvláštní nástroj a dokáže pracovat i s těmito nepřesnostmi (různé korelace, směrodatné odchylky...) a v dlouhodobém horizontu má určitě zajímavou výpovědní hodnotu.
Jak s tím ovšem nakládají na KÚ a MZe o tedy netuším.
V roce 2005 si jeden známý s těmi statistikami hrál a v rámci Stč. kraje zpracoval žebříčky revírů dle ulovených ryb - takže si bylo možné např. vybrat sumce a vygenerovala se tabulka revírů v pořadí od nejvíce úlovků až k těm menším počtům. Bohužel pro další rok už se mu nepodařilo příslušná data získat, tak už to nezpracovával.

tomfisherman - Profil | Út 25.11.2008 16:47:53

kakr: Tak to ten váš jeden technik má za to asi zvláštní prémie!! Jak píšeš, ta posloupnost v sumarizaci od MO přes ÚS až na KÚ a MZe je i zde. Takže asi bude hodně záležet, jak pečlivě a jak správně to zpracují jednotlivá MO, pak má ÚS asi jednodušší práci. Ve Středočeském kraji je tuším 104 MO a celkový počet členů kolem 38 000 (dospělí,mládež,děti).
A kdyby všechno vyplňovali správně samotní rybáři, tak by to bylo snazší i pro MO - nu někdo ( spíše tedy většina) neumí vyplnit banální sumární tabulku, kde se sčítají sloupce i řádky!!

Denny - Profil | Út 25.11.2008 16:46:31

tomfisherman >> pral bych si aby to co pises byla pravda,je otazka,kolika lidem se to postupuje dal,ale pokud je to tak,tak jsem mile prekvapen.Jen tem statistikam proste neverim,je tam treba nekde uvedeno,kolik asi ryb sezerou kormorani?Asi ne,stejne tak jako vychazet z toho,co kdo napise do ulovkoveho listku a opravdu si odnese,kolik ryb se upytlaci,uhyne,je sezrano predatory atd. je asi dost rozdilne.Proto si myslim,ze jsou to opravdu jen cisla,ktera zkutecnosti nemohou v zadnem pripade odpovidat.Ano pokud by to slouzilo jen jako nejaka informacni vec s prihlednutim na to,ze ty cisla se mohou podstatne lisit,tak proc ne, ale vychazet z techto sumaru a popripade delat dle toho nejake plany,me pripada dost podivne.Samozdrejme,ze v tom nejsem zadny odbornik,je to ryze muj soukromy nazor a treba se mylim.

kakr - Profil | Út 25.11.2008 16:23:20

tomfisherman >>
Neznám situaci ve Středočeském kraji. Znám ji dobře v MRS , který má celkem 294 revírů oproti kraji Střed. českému se 163 revíry. Celou sumarizaci zpracovává 1 (slovy jeden) technik, mimo to má na starosti běžnou agendu. Sumarizace MO se zpracovává v MO, předává na sekretariát (ÚS), kde se převádí do podoby potřebné pro Kú a Mze.

tomfisherman - Profil | Út 25.11.2008 16:07:29

Denny : Co jsem slyšel, tak ve Středočeském územní svazu tohle papírování, sumarizování..atd. zaměstnává prý 3 lidi, čili 3 lidi zpracovávájí údaje za Středočeský kraj. Jestli to je hodně nebo málo, těžko říct, to by to člověk musel přímo dělat.
Každopádně tahle statistika (i když je to nuda a také přesný součet nepřesných čísel), tak úplně od věci není a určitě vydá zajímavá čísla, která se dají využít.

Denny - Profil | Út 25.11.2008 15:33:11

smradzjzd >> ale me prave nejvic udivilo to,ze je tam napsano,ze je to snem tamnich uradu neco podobneho zavest.Opravdu si to memyslim,je mozne,ze to nadchne par lidi na nejake konferenci,kteri vetsinu casu sedi za stolem.Opravdu si myslis.ze ani v Cechach by nesla cela tahle agenda vyresit mnohem jednoduzsim zpusobem,fakt by me zajimalo,kolik lidi tohle behem roku zamestnava a kolik casu a penez tohle papirovani stoji.

kakr - Profil | Út 25.11.2008 15:22:19

smradzjzd >>
Dá se říci, že jsi trefil hřebíček na hlavičku. V USA mají právě ten problém jak data získat a místní odborníci nám závidí náš systém jejich získávání. Ono to totiž není tak samoúčelné, jak se mnohým s jejich pohledu zdá, Zvláště jedná li se o dlouhodobou činnost.
Jinak já se s Dennym nehádám on to vidí svým pohledem a má na něj právo.

smradzjzd - Profil | Út 25.11.2008 15:22:16

Denny >> všechny ne, samozřejmě, většina to nechce. Ale ten "jeho" úřad by byl tou myšlenkou nadšený. Co je na tom tak divnýho?

Denny - Profil | Út 25.11.2008 15:19:03

smradzjzd >> Juro,ja se opravdu nehadam,jen pisu svuj nazor.Kakr napsal tohle: Přednášel tam mimo jiného o evidenci úlovků v ČR. Sklidil velký ohlas, neb něco podobného v USA neexistuje a je snem tamních úřadů něco podobného zavést. Tamní praxe ve vydávání povolenek něco podobného neumožňuje.
Opravdu si nekdo muze myslet,ze vsechny zdejsi urady by byly nadseny z nejakeho papirovani navic?

Denny - Profil | Út 25.11.2008 15:15:18

kakr >> rad si tu jeho prednasku prectu,pokud se nemylim,jak jsem si to zbezne proletl,mohlo by je jednat o p.Prokopa,nic me to jmeno nerika ale to neznamena,ze je to odbornik,jen doufam,ze tam take bude nekde nejaky ohlas na jeho prednasku.Ten rozdil mezi tim jak to chodi tady a doma je obrovsky a mozna,ze kdyby sel mezi lidi,kteri tady chytaji ryby a neco takoveho by jim vykladal,divali by se na nej stejne soucitne jako kolikrat na nas.Ono je totiz nutno si uvedomit,ze prevazna cast amiku o tom,ze existuji nejake Cechy vubec netusi,ono je to vlastne ani nezajima :-)

smradzjzd - Profil | Út 25.11.2008 15:14:51

Denny >> nechápu, o čem vy dva se tu hádáte :-)
Přáním každého specialisty v jakémkoliv oboru je mít co nejvíc dat s kterými může potom pracovat. Problém je, jak je získat. Myslím že data tak jak je mají díky svazu u nás, byly předmětem zájmu amerického odborníka, který se na vše dívá jen ze své strany a nebere v potaz problémy s jejich získáváním.

Denny - Profil | Út 25.11.2008 15:04:35

kakr >> ja si proste nedokazu ani trosku predstavit,ze ve state jako je USA,kde se snazi delat vse velmi jednoduse a odbouravaji zbytecne papirovani,by nekdo prosazoval takovy nesmysl.Problem je asi v tom,ze na to ,co tady zvladne jeden clovek s pocitacem,ktery sedi v drevenem baraku o dvou kancelarich,potrebuji vsechny mozne instituce mit palace,super vybavene kancelare,dvacet namestku,15 sekretarek a ridicu a desitky dalsich lidi,kteri jsou za to placeni vetsinou asi dost slusne.Tohle si ja osobne myslim a beru to obecne.Statni sektor potrebuje v Cechach neuveritelne mnozstvi lidi na vyrizovani vsech moznejch priblblejch papiru a stejne maloco tam clovek dokaze vyridit na pockani.To ze tvuj znamy je odbornik,to je mozne a ja to nikomu neupiram a rad si to,pokud me das nejaky odkaz na tu konferenci prectu ale pripada me to asi stejne,jako kdyz jsem myslim v loni cetl,ze jeden z nasich ceskych odborniku prednasel o umelem vyteru kapru v Cechach nekde v Severni Karoline,to musel byt urcite pro zdejsi rybare uzasny prinos.Tady kdyz amikovi reknu,ze si muzu doma vzit od vody jen dva kapry,tak na me kouka jako na socku a mimo jine se me take zepta jestli mame doma televizi :-)
Jinak me opravdu nikdy nedalalo v Cechach zapsat si treba 10 ryb ktere jsem za rok od vody vzal,jen proste neuznavam zbytecnou byrokracii a te se doma opravdu uzasne dari.

kakr - Profil | Út 25.11.2008 15:02:26

Denny >>
Jal jsem slíbil -link na kongres. http://www.worldrecfish.org/
Pokud máš zájem o přednášku kolegy, můžeš ji dostat na e- mail. V angličtině ve formátu PDF.

drozďák 29 - Profil | Út 25.11.2008 13:11:55

Kakr: no vidíš, nepochopil. No je to zkrátka net.
Na jokera je škoda klávesnice.

kakr - Profil | Út 25.11.2008 13:10:08

drozďák 30,42 >> drozďák 29 >>
Doufal jsem ,že alespoň Ty poznáš ironii s kterou jsem o amerických bankách psal. Byla to pouze replika na "zasvěcený" pohled kolegy Dennyho na rybolov v USA..
Že se toho chytne kašpar, to jsem předpokládal, je vidno, že už se s vidlí setřepal.

Červené karty: iwanhoe