7 kg ryb denně

NIvo - Profil | Čt 4.12.2008 20:52:32

Cottus : navrhuji z logických důvodů společný ústup . Ovšem jen na těchto stránkách :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NIvo - Profil | Čt 4.12.2008 20:50:23

Zajda : ano, opravdu to není problém...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBóbyk - Profil | Čt 4.12.2008 20:19:45

To ze v rybarstvi funguje Pareto, mne vubec neprekvapuje.
Tedy 20% rybaru bere 80% ryb ( a 20% z tech 20% rovnez, atd. atd.)

Jinak ja mozna budu mit tech 7kg za cely rok :)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Čt 4.12.2008 19:39:48

Zajda >>
Je to nemocný člověk, prosím netrap ho. Už dlouho nedostal žádnou cenu a má absťák.
Já mu už odpustil, to víš umělec.....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NZajda - Profil | Čt 4.12.2008 19:38:12

Cottus >> Mám dojem, že já jsem nezačal...Jenom jsem se vyjádřil k problému velkých kaprů...A on to zase až takový problém není...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NCottus - Profil | Čt 4.12.2008 19:36:12

Zajda >> to je v pořádku - nevím , zda je horší , ale určitě se po žádném vzoru neopičí.....

čímž končím debatu mimo zadané téma.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NZajda - Profil | Čt 4.12.2008 19:33:48

Cottus >> Ty mně připomínáš Cottuse a to je horší...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NCottus - Profil | Čt 4.12.2008 19:30:14

Zajda >> promiň,ale připomínáš mě kakra....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NZajda - Profil | Čt 4.12.2008 19:28:46

Cottus >> Sklopil sis pořádně uši? Aby ti za nima nezůstal kus něčeho, co zrovna nevoní...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NCottus - Profil | Čt 4.12.2008 18:30:08

Ivo >> starého psa novým kouskům nenaučíš....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NIvo - Profil | Čt 4.12.2008 18:13:55

Zajda : jistě kolego, máš nepochybně pravdu...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NZajda - Profil | Čt 4.12.2008 8:22:05

Jenom se z těch velkých kaprů nepo....e.Kuličky a i jiné sračky do nich se budou prodávat futr a kapsičky budou tím pádem taky namaštěné...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NIvo - Profil | Čt 4.12.2008 7:55:48

smradzjzd: tak využít členské schůze a navrhnout změny, které by to řešily. Od toho ten § 13 je.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsmradzjzd - Profil | St 3.12.2008 22:32:18

Ivo >> výhodu? Ani bych neřekl, o to víc se upírá pozornost lovců na dravce, kterých je čím dál míň.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NCottus - Profil | St 3.12.2008 22:24:58

Ivo >> upozorňoval jsem Tě na to předem....je to jedna líheň...:-))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NIvo - Profil | St 3.12.2008 22:20:37

smradzjzd: ono se to zase tak moc neliší. Mám tím na mysli tu možnost zmasit velké kapry. Máte výhodu v tom, že si můžete ponechat jen jednoho kapra za vycházku. To je jistě chválihodné.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntomfisherman - Profil | St 3.12.2008 22:19:55

smradzjzd >> Jasně,vím, ovšem formulace se 7 kg je stejná.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntomfisherman - Profil | St 3.12.2008 22:18:19

Ivo >> Pokud si přečteš pozorně ty dva odstavce(níže), tak jsou tam rozpory. Např. není-li v úlovku lososovitá ryba, rybář překročit 7 kg může, viz odst.2. Ovšem s lososovitou rybou 7 kg překročit nesmí! Nu a také první a poslední věta v odst.2 si svým způsobem odporují. Tento předpis se mi už nelíbí delší dobu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NIvo - Profil | St 3.12.2008 22:17:58

Kakr : čili ani u vás to s tím limitem 7 kg není tak žhavé a může se v souladu s řádem překračovat. Nemyslím si , že jste o moc dál.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsmradzjzd - Profil | St 3.12.2008 22:17:00

tomfisherman >> pozor, řeč je zde o MRS

V mimopstruhovém rybářském revíru si může osoba provádějící lov přisvojit v jednom dni, i když loví na více rybářských revírech, nejvýše 7 kg všech druhů ryb. Dojde-li k překročení tohoto limitu poslední ulovenou rybou, lze si i tuto rybu ponechat. V tomto úlovku smí být pouze 2 kusy uvedených ryb: štika, candát, sumec, amur, bolen nebo jejich kombinace. Úlovek kapra je omezen na 1 kus denně (je možná kombinace s 1 kusem z druhů výše uvedených ryb). Po ulovení a ponechání si 2 kusů uvedených ryb nebo 1 kusu kapra a 1 kusu uvedené ryby, končí denní lov, i když tyto nedosahují maximální povolenou hmotnost celkového denního úlovku 7 kg. Byla-li si osobou provádějící lov přisvojena ryba, kterou celková hmotnost úlovku přesáhla 7 kg, končí jejím přisvojením denní lov.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NIvo - Profil | St 3.12.2008 22:14:29

smradzjzd : díky. pak je to jasné. Dotyčný zmasil ty velké kapry legálně. Ach jo.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntomfisherman - Profil | St 3.12.2008 22:13:39

Takhle to zní v prováděcí vyhlášce :
(2) V mimopstruhovém rybářském revíru si může osoba provádějící lov přisvojit v jednom dnu, i když loví na více rybářských revírech, nejvýše 7 kg všech druhů ryb. V tomto úlovku smí být nejvýše dva kusy kapra, štiky, candáta, bolena, sumce nebo jejich kombinace. Byla-li si osobou provádějící lov přisvojena ryba, kterou celková hmotnost úlovku přesáhla 7 kg, končí jejím přisvojením denní lov.

(3) Vyskytují-li se v mimopstruhovém rybářském revíru také ryby lososovité a lipan, může si osoba provádějící lov vedle úlovku uvedeného v odstavci 5 přisvojit jen 3 ks ryb lososovitých a lipana nebo jejich kombinaci, pokud celková hmotnost denního úlovku nepřesáhne 7 kg. Síh maréna a síh peleď se nepovažují v úlovcích za ryby lososovité.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | St 3.12.2008 22:12:51

Ivo >>
Co ti není jasné? Ulovil kapra 72 cm 8,2kg, zapsal, byl kontrolován RS viz zápis, ukončil lov a finito.
Už v lovu nepokračoval (aspoň doufám, já u toho nebyl). Pokud ulovená ryba překračuje 7kg také finito. Při ulovení 10ks kaprů byl překročen váhový limit 7kg. Kromě těch 6ks nad 70cm tam má ještě kapry 68cm/7,8kg... 67cm/7,1kg...68cm/8,1kg...68cm/7,3kg.
Vše naprosto v pořádku, váhy mohou odpovídat.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NIvo - Profil | St 3.12.2008 22:10:00

Ten limit 7 kg je také podivná záležitost. Váha není v povinná a netuším, zda ji u sebe nosí členové RS. Stejně tak nikde není stanovená jakási tolerance právě ve vztahu k tomu, že váha není v povinné výbavě. Tedy zda se jedná o přestupek, když má rybář ponecháno např. 7,5 kg. Toto nikdo neřeší. Tachometr také není v povinné výbavě, ale poldu zajímá jen to, co on naměří.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsmradzjzd - Profil | St 3.12.2008 22:07:41

Ivo >> http://www.mrsbrno.cz/bp-mp.php

• Nelíbí 0
• Líbí0

NIvo - Profil | St 3.12.2008 22:00:31

Kakr : píšeš - limit určený zákonem byl překročen celkem 10 x. Poukazuješ na porušení řádu, nebo jen konstatuješ překročení limitu ?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NIvo - Profil | St 3.12.2008 21:55:54

Kakr : jasně , že končí denní lov, ale je u vás ta mnou popisovaná možnost si ponechat rybu, která přesahuje 7 kg nebo není. Pokud ne, platí u vás striktně limit 7 kg a jeden kus. Pak se dotyčný dopustil jasně přestupku s tichým souhlasem člena RS. Tak jak to tedy u vás je ?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | St 3.12.2008 21:47:33

Ivo >>
V MRS jsme kousek dál, 1 doch. 1ks kapra. Po dosažení 7kg končí denní lov, to je ze zákona a pochopitelně platí i u nás. Na té kontrole není nic divného, zřejmě člen RS byl u ulovení, tak to po změření podepsal. Zkoušel jsem sem dát všech 5 oskenovaných listů, ale nějak se to kouše a nejde. Možná jindy. Jinak ten rybář měl celkem 5 kontrol to je na 98 doch. v pohodě. Vše co má uváděno je v souladu s legislativou.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NIvo - Profil | St 3.12.2008 21:46:05

Cottus : to si nemyslím. V tomto případě jsou pouze dvě varianty. |Buď u nich platí souhěh jedné ryby a současně s tím i 7 kg, nebo je tam, stejně jako unás, ta pitomá klausule o možnosti ponechání si i větší ryby. Nic mezi tím asi už nebude.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NCottus - Profil | St 3.12.2008 21:42:09

Ivo >> kakr se z toho vymotá....viz.gumové BP MRS.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NIvo - Profil | St 3.12.2008 21:40:09

Cottus : to mne právě zarazilo. Má tam kontrolu právě u kapra , u kterého uvádí 72 cm a 8,2 kg. To musí ovšem objasnit Kakr. A na to jsem vážně zvědavý.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NIvo - Profil | St 3.12.2008 21:36:42

Kakr : doufám, že se nepletu, ale u nás bohužel platí, že pokud rybář chytne např .jako prvního kapra dejme tomu 5 kg a následně poté kapra 10 kg, může si obě ryby ponechat i navzdory tomu, že součet obou hmotností dá přes 7 kg. Právě toto ustanovení dělá z už tak benevolentního limitu nehorázný prostor proodnášení ryb. Bohužel v souladu se zákonem. Netuším, jak je to u vás. Pokud by byl nastaven denní limit jednoho kusu a zároveň i 7 kg, tak máte o určitou úroveň ochrany velkých kaprů postaráno. Já se však obávám, že je to stejné, jako u nás. Podívej se na to prosím. Zajímá mne to. Dík.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NCottus - Profil | St 3.12.2008 21:29:47

Ivo >> ..a těch kontrol..??

• Nelíbí 0
• Líbí0

NIvo - Profil | St 3.12.2008 21:28:15

Kakr : no nazdar !!!

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | St 3.12.2008 19:33:47

Máte možnost se podívat na docházku našeho "rekordmana" roku 2007. Nemusíte to počítat, tady máte čísla.
98 docházek
76 ks kapra ............váha 337,7kg ............6ks nad 70cm.
Limit určený zákonem (7kg) je překročen celkem 10x. Vždy jednou rybou.
Upozorňuji, že v MRS je na docházku povolen 1ks kapra.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | St 3.12.2008 19:31:24

Máte možnost se podívat na docházku našeho "rekordmana" roku 2007. Nemusíte to počítat, tady máte čísla.
98 docházek
76 ks kapra ............váha 337,7kg ............6ks nad 70cm.
Limit určený zákonem (7kg) je překročen celkem 10x. Vždy jednou rybou.
Upozorňuji, že v MRS je na docházku povolen 1ks kapra.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Po 1.12.2008 16:30:24

mildas - drozďák:
K důvěryhodnosti sumářů, spíše musím provádět váhové korekce směrem dolů, neb rybáři mají velké oči a silnou tužku. Už se nám před pár roky stalo, že borec měl napsáno asi 15 candátů okolo 8kg, evidentně to psal doma za stolem. Tak jsem si ho pozval a on bezelstně prohlásil, že si myslel, když takové ryby vykáže, že se příští rok ty stejné nasadí. Kolik se vypytlačí (nezapíše) nevím, mám určitý odhad, ale nebudu ho nikam dávat. Je to má fabulace.
Že se jen velmi malé % výrazným způsobem podílí na celkových úlovcích je také fakt. Proto,když zde čtu mnohé , svým způsobem upřímně míněné návrhy jak omezit množství přisvojených ryb, jsem mírně řečeno, skeptický. Navíc i když seznámíš členy jak pár lidí vyloženě parazituje na systému, vůbec jim to nevadí ,jsou svým způsobem přející. Přesně podle hesla - dnes ty, zítra já.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ndrozďák 29 - Profil | Po 1.12.2008 15:25:59

Kakr: otázka je, nakolik jsou vyplněné sumáře důvěryhodné /no asi ano, při nastavených limitech asi není potřeba i v případě masařiny nějak lhát/.
Ale hlavně - pytláky bez povolenky se statistika netýká.

Nezpochybňuji tvá čísla. Jsou více méně podobná z většiny MO. Otázka je, zda-li se statistika týká skutečně všech odlovených ryb a tady vidím průser. Kolik se vypytlačí se pochopitelně těžko dozvíme...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmildas - Profil | Po 1.12.2008 15:19:09

Kakr: to cislo me hodne prekvapilo. 50% rybaru vraci ulovkace prazdne. Ted uz chapu skepsi vuci vsem omezenim ulovku. Pokud ryby berou 4% a budu vychazet z toho, ze polovina si vezme (jako vetsina mych znamych a ja) do peti ryb, zbyvaji dva rybari ze sta, kteri se podili na markantnim ubytku ryb. Z toho pulka je neomezitelna, bo bude brat cokoliv navzdory zakazum. Fenomen tedy az tak v rybarich nebude.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Po 1.12.2008 12:21:50

rapid >>
Rájem ne, do toho mají daleko,ale na velmi významném podílu úlovků je skupina těch 8%.
Ne 8% členů,ale 8% z těch,co vykazují nějaký úlovek.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nrapid - Profil | Po 1.12.2008 12:12:32

kakr >> Nechybí Ti za tou osmičkou nula?Nebo by stačilo vyřadit 8% menšinu a revíry se stanou rybářským rájem.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Ne 30.11.2008 22:43:56

mildas - Quinn >> mildas >>
Jsou sežrány. Asi 8% lovících se rozhodujícím způsobem podílí na valné většině úlovků.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmildas - Profil | Ne 30.11.2008 21:38:48

kakr >> Tak řekni, kde ty ryby jsou ? Co se s nima mohlo stát ? :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Ne 30.11.2008 20:44:24

Kolik takových, kteří si ponechají 300 a více kg ryb je? Jeden ze 2000. 50% rybářů vrací sumáře jen s docházkami.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKrl - Profil | Ne 30.11.2008 20:41:04

Předloni přede mnou odevzdával úlovkový lístek masař s 330 kg kaprů v podstatě z Liberecké přehrady.Na otázku co s tím dělá odpověděl,že má rozvětvenou rodinu.To snad nepotřebuje komentář

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ndoncoyote - Profil | Ne 30.11.2008 20:41:02

šeptal >> Pro mě je to neuvěřitelné, odevzdávám totiž prázdný účet. Nenosím nic.
Stejně se mi tomu nechce věřit. Pokud je to 5 metráků kaprů, tak mi to taky nevadí.
Kolik je průměr na hlavu? To vidím jako měřitelné číslo. A jsem ochoten navýšit 20% za nenapsané a upytlačené. Jak by to vypadalo takhle. 25 kg na hlavu? Je to moc? A jaké je poměrné zastopení konzumních ryb. Tedy masivně nasazovaných. A teprve rozdíl je asi nějak hodnotitelný a třeba může vyvolat zděšení.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nšeptal - Profil | Ne 30.11.2008 20:27:21

doncoyote >> Byť sotva bude někdo, kdo kvótu 365 x 7kg sotva naplní, je dost takových, co za sezonu nasekají půl tuny. A i to je kurevsky příliš. Tak to vidím já.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ndoncoyote - Profil | Ne 30.11.2008 19:38:52

šeptal >> Této úvaze skutečně nerozumím. Myslím, že o tom to rozhodně není. Ukaž mi 3 rybáře, kteří toho dosáhli. Věřím, že nikdo takový neexistuje a přesto se s tím manipuluje.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nšeptal - Profil | Ne 30.11.2008 17:12:24

slunečník >> 7x v týdnu a třeba 365x do roka. O tom to je.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nslunečník - Profil | Út 25.11.2008 17:25:18

Nevim, proč by melo byt sedm kilo ryb denne hodne.
Chytnu jednoho amura 80 cm a jdu od vody. Normal.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntomfisherman - Profil | Út 25.11.2008 17:03:21

Denny: Určitě ty čísla nejsou 100% přesná a nemohou zahrnovat vše (úhyny, pytlačení...). Ale statistika je svým způsobem zvláštní nástroj a dokáže pracovat i s těmito nepřesnostmi (různé korelace, směrodatné odchylky...) a v dlouhodobém horizontu má určitě zajímavou výpovědní hodnotu.
Jak s tím ovšem nakládají na KÚ a MZe o tedy netuším.
V roce 2005 si jeden známý s těmi statistikami hrál a v rámci Stč. kraje zpracoval žebříčky revírů dle ulovených ryb - takže si bylo možné např. vybrat sumce a vygenerovala se tabulka revírů v pořadí od nejvíce úlovků až k těm menším počtům. Bohužel pro další rok už se mu nepodařilo příslušná data získat, tak už to nezpracovával.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntomfisherman - Profil | Út 25.11.2008 16:47:53

kakr: Tak to ten váš jeden technik má za to asi zvláštní prémie!! Jak píšeš, ta posloupnost v sumarizaci od MO přes ÚS až na KÚ a MZe je i zde. Takže asi bude hodně záležet, jak pečlivě a jak správně to zpracují jednotlivá MO, pak má ÚS asi jednodušší práci. Ve Středočeském kraji je tuším 104 MO a celkový počet členů kolem 38 000 (dospělí,mládež,děti).
A kdyby všechno vyplňovali správně samotní rybáři, tak by to bylo snazší i pro MO - nu někdo ( spíše tedy většina) neumí vyplnit banální sumární tabulku, kde se sčítají sloupce i řádky!!

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDenny - Profil | Út 25.11.2008 16:46:31

tomfisherman >> pral bych si aby to co pises byla pravda,je otazka,kolika lidem se to postupuje dal,ale pokud je to tak,tak jsem mile prekvapen.Jen tem statistikam proste neverim,je tam treba nekde uvedeno,kolik asi ryb sezerou kormorani?Asi ne,stejne tak jako vychazet z toho,co kdo napise do ulovkoveho listku a opravdu si odnese,kolik ryb se upytlaci,uhyne,je sezrano predatory atd. je asi dost rozdilne.Proto si myslim,ze jsou to opravdu jen cisla,ktera zkutecnosti nemohou v zadnem pripade odpovidat.Ano pokud by to slouzilo jen jako nejaka informacni vec s prihlednutim na to,ze ty cisla se mohou podstatne lisit,tak proc ne, ale vychazet z techto sumaru a popripade delat dle toho nejake plany,me pripada dost podivne.Samozdrejme,ze v tom nejsem zadny odbornik,je to ryze muj soukromy nazor a treba se mylim.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Út 25.11.2008 16:23:20

tomfisherman >>
Neznám situaci ve Středočeském kraji. Znám ji dobře v MRS , který má celkem 294 revírů oproti kraji Střed. českému se 163 revíry. Celou sumarizaci zpracovává 1 (slovy jeden) technik, mimo to má na starosti běžnou agendu. Sumarizace MO se zpracovává v MO, předává na sekretariát (ÚS), kde se převádí do podoby potřebné pro Kú a Mze.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntomfisherman - Profil | Út 25.11.2008 16:07:29

Denny : Co jsem slyšel, tak ve Středočeském územní svazu tohle papírování, sumarizování..atd. zaměstnává prý 3 lidi, čili 3 lidi zpracovávájí údaje za Středočeský kraj. Jestli to je hodně nebo málo, těžko říct, to by to člověk musel přímo dělat.
Každopádně tahle statistika (i když je to nuda a také přesný součet nepřesných čísel), tak úplně od věci není a určitě vydá zajímavá čísla, která se dají využít.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDenny - Profil | Út 25.11.2008 15:33:11

smradzjzd >> ale me prave nejvic udivilo to,ze je tam napsano,ze je to snem tamnich uradu neco podobneho zavest.Opravdu si to memyslim,je mozne,ze to nadchne par lidi na nejake konferenci,kteri vetsinu casu sedi za stolem.Opravdu si myslis.ze ani v Cechach by nesla cela tahle agenda vyresit mnohem jednoduzsim zpusobem,fakt by me zajimalo,kolik lidi tohle behem roku zamestnava a kolik casu a penez tohle papirovani stoji.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Út 25.11.2008 15:22:19

smradzjzd >>
Dá se říci, že jsi trefil hřebíček na hlavičku. V USA mají právě ten problém jak data získat a místní odborníci nám závidí náš systém jejich získávání. Ono to totiž není tak samoúčelné, jak se mnohým s jejich pohledu zdá, Zvláště jedná li se o dlouhodobou činnost.
Jinak já se s Dennym nehádám on to vidí svým pohledem a má na něj právo.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsmradzjzd - Profil | Út 25.11.2008 15:22:16

Denny >> všechny ne, samozřejmě, většina to nechce. Ale ten "jeho" úřad by byl tou myšlenkou nadšený. Co je na tom tak divnýho?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDenny - Profil | Út 25.11.2008 15:19:03

smradzjzd >> Juro,ja se opravdu nehadam,jen pisu svuj nazor.Kakr napsal tohle: Přednášel tam mimo jiného o evidenci úlovků v ČR. Sklidil velký ohlas, neb něco podobného v USA neexistuje a je snem tamních úřadů něco podobného zavést. Tamní praxe ve vydávání povolenek něco podobného neumožňuje.
Opravdu si nekdo muze myslet,ze vsechny zdejsi urady by byly nadseny z nejakeho papirovani navic?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDenny - Profil | Út 25.11.2008 15:15:18

kakr >> rad si tu jeho prednasku prectu,pokud se nemylim,jak jsem si to zbezne proletl,mohlo by je jednat o p.Prokopa,nic me to jmeno nerika ale to neznamena,ze je to odbornik,jen doufam,ze tam take bude nekde nejaky ohlas na jeho prednasku.Ten rozdil mezi tim jak to chodi tady a doma je obrovsky a mozna,ze kdyby sel mezi lidi,kteri tady chytaji ryby a neco takoveho by jim vykladal,divali by se na nej stejne soucitne jako kolikrat na nas.Ono je totiz nutno si uvedomit,ze prevazna cast amiku o tom,ze existuji nejake Cechy vubec netusi,ono je to vlastne ani nezajima :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsmradzjzd - Profil | Út 25.11.2008 15:14:51

Denny >> nechápu, o čem vy dva se tu hádáte :-)
Přáním každého specialisty v jakémkoliv oboru je mít co nejvíc dat s kterými může potom pracovat. Problém je, jak je získat. Myslím že data tak jak je mají díky svazu u nás, byly předmětem zájmu amerického odborníka, který se na vše dívá jen ze své strany a nebere v potaz problémy s jejich získáváním.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDenny - Profil | Út 25.11.2008 15:04:35

kakr >> ja si proste nedokazu ani trosku predstavit,ze ve state jako je USA,kde se snazi delat vse velmi jednoduse a odbouravaji zbytecne papirovani,by nekdo prosazoval takovy nesmysl.Problem je asi v tom,ze na to ,co tady zvladne jeden clovek s pocitacem,ktery sedi v drevenem baraku o dvou kancelarich,potrebuji vsechny mozne instituce mit palace,super vybavene kancelare,dvacet namestku,15 sekretarek a ridicu a desitky dalsich lidi,kteri jsou za to placeni vetsinou asi dost slusne.Tohle si ja osobne myslim a beru to obecne.Statni sektor potrebuje v Cechach neuveritelne mnozstvi lidi na vyrizovani vsech moznejch priblblejch papiru a stejne maloco tam clovek dokaze vyridit na pockani.To ze tvuj znamy je odbornik,to je mozne a ja to nikomu neupiram a rad si to,pokud me das nejaky odkaz na tu konferenci prectu ale pripada me to asi stejne,jako kdyz jsem myslim v loni cetl,ze jeden z nasich ceskych odborniku prednasel o umelem vyteru kapru v Cechach nekde v Severni Karoline,to musel byt urcite pro zdejsi rybare uzasny prinos.Tady kdyz amikovi reknu,ze si muzu doma vzit od vody jen dva kapry,tak na me kouka jako na socku a mimo jine se me take zepta jestli mame doma televizi :-)
Jinak me opravdu nikdy nedalalo v Cechach zapsat si treba 10 ryb ktere jsem za rok od vody vzal,jen proste neuznavam zbytecnou byrokracii a te se doma opravdu uzasne dari.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Út 25.11.2008 15:02:26

Denny >>
Jal jsem slíbil -link na kongres. http://www.worldrecfish.org/
Pokud máš zájem o přednášku kolegy, můžeš ji dostat na e- mail. V angličtině ve formátu PDF.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ndrozďák 29 - Profil | Út 25.11.2008 13:11:55

Kakr: no vidíš, nepochopil. No je to zkrátka net.
Na jokera je škoda klávesnice.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Út 25.11.2008 13:10:08

drozďák 30,42 >> drozďák 29 >>
Doufal jsem ,že alespoň Ty poznáš ironii s kterou jsem o amerických bankách psal. Byla to pouze replika na "zasvěcený" pohled kolegy Dennyho na rybolov v USA..
Že se toho chytne kašpar, to jsem předpokládal, je vidno, že už se s vidlí setřepal.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Červené karty: iwanhoe