NKóĎA - Profil | Po 20.10.2008 17:48:23
Nejsem žádnej potrhlej meloun. To na okraj.
Jinak tady někdo plakal jak majitel honitby dochází šílené finanční újmě když mu v revíru řádí "škodná". Doporučuji důkladně prostudovat
http://www.sagit.cz/pages/sbirkatxt.asp?zdroj=sb04460&cd=76&typ=r Netrvalo mi dlouho a zjistil jsem, že ten člověk lže. To co tady navrhoval PepaČadek již normálně funguje (tedy alespoň dle zákona mělo)
andulec: omlouvám se, že se to tak zvrhlo. Kdyžtak to promaž, založím si otázku bokem, protože mě tohle téma zajímá.
NAndulec - Profil | Po 20.10.2008 17:44:39
Jak tak koukám, tak se diskuze trošku zvrtla k tématu, kdo je lepší ekolog.
NKóĎA - Profil | Po 20.10.2008 17:32:33
Takže
1. bobr - ten asi moc parem, podouství, potočáků či lipanů nesežere. Leda že by to byl nějaký převychovaný bíložravec
2. vydra - to nedokážu posoudit, ale podle mého názoru v neregulované řece by k přemnožení nedošlo. Pokud z potoka uděláme vybetonovanou struhou, vidím přežití rybí populace v teoretické rovině.
3. rys - moje připomínky se teď budou týkat jen oblasti Šumavy. Současný stav se odhaduje na 50 - 80 jedinců. A teď k rozloze. Chráněná krajiná oblast Šumava má 99 624 ha. Národní park Šumava má 68 000 ha. Pokud se budu držet níže uvedeného pravidla "Zmrda" tj. pár na 2000 ha. jsme trochu jinde.
Prostě jsem proti tomu, aby myslivec suploval přirozeného nepřítele. Ano může nastat situace, kdy člověk musí zasáhnout, protože jeho vliv na přírodu je veliký. Ale nemělo by to být obecné pravidlo. Prostě mám z toho někdy pocit (a tato debata mě v něm zase trošku utvrdila), že celá lidová myslivost (čest vyjímkám) je o tom, vykrmit si dostatečné množství terčů a pak se jít pobavit. A chrantě pánbů, jestli nám v tom bude někdo konkurovat.
Nnumen - Profil | Po 20.10.2008 17:07:57
Koďa ty mě překvapuješ. V něčem pravdu máš v něčem ne. Tohle je na dlouhou debatu. Myslivec nejsem ,ale jsem odchovanej spíš ,jako myslivec,pak jsem přesedlal na rybařinu. Spoustu dravců supluje v přírodě myslivec. Dnes bohužel v přírodě je největší škůdce aktivní ochránce. Vydra , bobr, i rys v množstvý jako teď u nás nemá co dělat. Škody spůsobené přemnožením jsou někde těžce návratné.Je to jako boj o parmu ,podoustev,potočáka či lipana.
Nryblcoul - Profil | Po 20.10.2008 16:55:44
RYBLCOUL,pani rybari co rikate,ryby--olovo-broky je to jed.Rybnik 4ha--500kacen 1kacena--5-10strel brok ,1rok--5000 strel
NKóĎA - Profil | Po 20.10.2008 16:46:13
Maara: dobrá otázka.
Proč bych nesměl v zimě do lesa se psem na vodítku? Prý aby se zvěř nepolekala a při následném úprku se zcela nevyčerpala a nezahynula. To mi nějak nejde pod nos
NMaara - Profil | Po 20.10.2008 16:40:18
Proč se v zimě krmí zvěř, aby se pak jako přemnožená střílela?
Nterč - Profil | Po 20.10.2008 16:31:46
Zmrd -Co se takhle držet témat. Svíjíš se jak had a kolem sebe pliveš jed. Mě je třeba úplně u pr..le kolik si zastřelíš zvěře. Pro mě za mě ji vytluč všechnu. Ale ať u toho nkroho neohrozíš, neublížíš, nezabiješ.
Co ta chudák holka co to schytala od táty. Neni mi líto jeho, ale ji, chudák holka. A co na to řekneš Ty? Už jsi myslel myslivče někdy na to, že by jsi svým jednáním mohl někoho zranit či zabít?
Nali - Profil | Po 20.10.2008 16:19:04
Denny - ® člověk sám o sobě může vymítit svůj vlastní druh...
NKóĎA - Profil | Po 20.10.2008 16:10:45
Tsunami, zemětřesení, záplavy, hladomor v Africe,
a problémy budou narůstat
NPepaČadek - Profil | Po 20.10.2008 16:10:25
Denny: ano: mor, rakovina, černý kašel, syfilis, neštovice, AIDS...to by byl dlouhý seznam
NDenny - Profil | Po 20.10.2008 16:08:53
KoDA - nesmysl,clovek je take druh zivocicha a vidis,ze by ho priroda nejak decimovala?
NKóĎA - Profil | Po 20.10.2008 16:00:56
Zredukuje druh, který se přemnoží.
NZmrd - Profil | Po 20.10.2008 15:55:38
KÓĎA : Jak? Jakým způsobem si ji vrátí sama? A hlavně co si bude vracet sama. Rovnováhu? Co je normální a co je nenormální? Jakým způsobem by se měli myslivci zaměřit na nápravu škod? jak si to představuješ? Myšlenka je krásná věc, ale její realizace je pak mnohdy kámen úrazu. Vyléčím rakovinu, vymyslím auto na vodu, naučím lidi létat - taky fajn myšlenky, že jo...
NZmrd - Profil | Po 20.10.2008 15:49:58
terč : Jasně, rybáři jsou borci. Vůbec nejradši mám sportovní rybáře, kteří razí metodu chyť a pusť. To jsou ti praví milovnící přírody. Co může být přirozenějšího než si dojít k vodě, zákeřně si zakrmit a pak z bezprostřední blízkosti, navíc s třeba pro rybu neviditelným vlascem trápit nebohou rybu a zdolávat ji, jen pro to, aby ji pak zase vátili zpět do vody. Hodí ji do vody a uvidí se, třeba to rozchodí, třeba ne. Udělal jsem všechno pro to, aby to přežila. No a? Když to nepřežije, alespoň to není vidět, vezme ji proud, nebo shnije někde v rybníce. To je úcta k přírodě? To je rozumné? Přiznej si, že se to občas nepovede a ryba má třeba háček hluboko, nebo je při přívlači podseknuta tak nešťastně, že ji háček poškodí oko apod. Jak moc přirodymilující je potom rybář, který takovou rybu vrátí zpět do vody. Ukojil tak svoji touhu ubližovat rybě? Nebo proč? Schválně pokládám tyto otázky, jen pro zamyšlení. Bít se do prsou a křičet, já jsem rybář, já můžu svůj úlovek vrátit zpátky do vody, já jsem lepší než myslivec. Je velice jednoduché...
NZmrd - Profil | Po 20.10.2008 15:41:58
KÓĎA : Tak ty bys rád vrátil přírodě rovnováhu? K fungujícímu ekosystému samozřejmě patří predátoři, ale na vrcholu potravní pyramidy je člověk. Co je příroda? Příroda je, když každý den je na silnicích ČR usmrceno desítky kusů zvěře? To je rovnováha? Starají se o ni nezodpovědní řidiči. Kdy si myslíš, že byl lov zvěře pro lidi existenční záležitost a kdy jí přestal být? Víš, v mé první honitbě byl krásný cca 4ha rybník, kam se chodilo na kachny. Kousek dál bylo několik kopečků, kam se chodilo norovat a před 30ti lety se zde na jedné leči lovilo kolem 500 kusů zajíců. Víš co je tam dnes? HYPERNOVA !!! Co tady povídáš o přírodě? Co myslíš, že by se dělo, kdyby myslivci přestali lovit zvěř, jak by to dopadlo? myslíš, že by si příroda pomohla? Ze mě nemluví úcta k přírodě? Ježiši, já zde pouze vysvětluji mnoho a mnoho zásad myslivosti! Vrátit přírodě rovnováhu je nemožné. Pouze pokud bys chtěl obětovat pár miliónků lidí a srovnat se zemí domy, obchoďáky a další lidské vymoženosti. Vždycky se najde pár lidí, kteří s někým souhlasí, i když nemá pravdu. Za 2.světové války se lidi strkali do plynu a dost lidi souhlasí s Hitlerem i po jeho smrti. A co má jako být?
Nali - Profil | Po 20.10.2008 15:39:23
sven - ® : hold někdy i zmrdi mají pravdu, smiř se s tím :-)
načítám...
GScarp.cz
