NKóĎA - Profil | Po 20.10.2008 15:33:48
Konečně vydra do našich vod patří. Ovšem že jí díky různým "protipovodňovým" opatřením velmi ulehčujeme život není jejím problémem.
Nnumen - Profil | Po 20.10.2008 15:29:03
Rys je pro myslivce to samé jako pro nás vydra.
NKóĎA - Profil | Po 20.10.2008 15:19:59
Když prolistuješ pár stránek zpět zjistíš, že jsem se do diskuze snažil zapojit a světe div se, našlo se i pár lidí, kteří se mnou souhlasili.
Ošklivě jsem začal reagovat až na tvé příspěvky. Nemluví z tebe žádná úcta k přírodě. Jen přístup ryze materialistický. Lov zvěře dnes není pro lidi dnes existenční záležitost. Proto by se lidé okolo myslivosti měli především zaměřovat na nápravu škod, které jsme v minulosti napáchali a pokud to bude jen trochu možné vrátit přírodě její rovnováhu. A k fungujícímu eko-systému patří i predátoři.
Nterč - Profil | Po 20.10.2008 15:18:13
Tady je to snad samej myslivec !
Rybáři aspoň umí přiznat, že mezi námi jsou masaři, alkoholici a rybáři s malím IQ.
Ale mi nejsme ti, co drží střelnou zbraň v ruce. Místo, aby jste přiznaly, že takové věci jaké se zde psaly se dějí, zkoušíte se nám namluvit, že se nám to asi jenom zdá. Že myslivci jsou ti suprový lidi, kteří pomáhají zvířátkum a nikdy se nemůže nic stát.
Určitě se mezi sebou o tragédiích bavíte, nechcete se s námi o nějaký podělit? Hodit na sebe trochu špíny.
NZmrd - Profil | Po 20.10.2008 14:52:54
KóĎA : Ještě, že sem píšeš své plodné příspěvky, moderátor otázky a spousta dalších lidí to zaručeně ocení, díky, jsi borec.
NKóĎA - Profil | Po 20.10.2008 13:48:05
jak překvapivý návštěvník rybářského webu...
NZmrd - Profil | Po 20.10.2008 13:45:26
Ujetej rybář...
NZmrd - Profil | Po 20.10.2008 13:42:35
sven : Cože?! Tak nevím, jestli má cenu s tebou pokračovat v diskuzi, tvé myšlenkové pochody nejdou pochopit. Proč bych měl pytlačit a měl být z nějakého pytláckého těsta? Jak jsi k tomu dospěl? Neodpověděl jsi mi na jednoduchou otázku, když jsi byl svědkem toho, jak myslivec střílel proti dětem atd. Zavolal jsi policii? Ty jsi ten, který si plete subjektivnost s objektivností, ne já!
Nsven - Profil | Po 20.10.2008 13:17:09
Zmrd : Tvé dojmy, pocity a "odborné" úvahy nemá smysl komentovat. Jak si přišel na to ,že právě Ty by si mi měl dávat lekce s anatomie a balistiky??? Zřejmě si ze stejného těsta ,jako onen myslivec/pytlák. Jak se říká :vrána vráně oči nevyklobe. I ten nick máš příhodný.
NKóĎA - Profil | Po 20.10.2008 8:51:58
Potrhlej fořt...
NZmrd - Profil | Po 20.10.2008 8:39:53
sven : Střílet divočáka na ryj je naprostá hloupost, kdybys byl myslivec a znal černou zvěř, tak bys nepsal takové žvásty. Pokud střelíš divočáka i slušně na komoru, je divočák schopen uběhnout třeba 200m - třeba si myslíš, že to není tak moc, že jej lze snadno dohledat, ale v terénu to není žádná sranda, navíc lebka divočáka je velice zvláštní, ryj má délku u dejme tomu 60kg prasete 20-25cm , výšku třeba 10cm. Neumím si představit proveditelnost toho, aby někdo trefil pesně takto malý objekt u živého, pohybujícího se, krmícího se divočáka a jaký by k tomu měl důvod, protože i kdyby se trefil, divočák by mazal teba několik kilometrů a rozhodně by to nebylo vždy smrtelné zranění. Vůbec rána na hlavu u divočáka je risk, protože samotná mozkovna a páteř, kterou je nutno zasáhnout, aby došlo k usmrcení zvířete je v porovnání k hlavě a ryje velice malá. Pochopil jsi to? Nikdo na světě nebude stílet prase na ryj, protože by ho v 99% případů neulovil, neusmrtil, jen poranil, i kdyby se třeba náhodou trefil.
Ke tvému poznatku o tom, že je zbytečné, aby srna měla dvě srnčata dodám toto. Pokud budeš chovat třeba prasata a prasnici se narodí 10 selat, z toho jedno bude oproti ostatním třetinové váhy, bude málo žrát, bude třeba slepé, co uděláš? Vezmeš ho k veterináři, budeš ho krmit z dudlíku, nebo ho odstraníš z chovu, protože víš, že nikdy nebude mít hmotnost takovou, aby splnila tvé požadavky, aby se ti vrátily finance na potravu apod. ? To, že má srna ve volné přírodě 2 srnčata je naprosto přirozené, nejčastější. Pokud má dvě srnčata a obě jsou stejně velká, stejně rychle přemění srst na zimní a jsou v dobré kondici, nebudeš stílet ani jedno. Pokud ovšem to jedno srnče je poloviční, než jeho sourozenec, tak jej ulovíš. To je prosté hospodaření se zvěří. Nechápu, co ti na tom vadí.
Dále, vůbec mě nepobuřují argumenty, pobuřují mě žvásty jednoho nezasvěceného svena, který ví o myslivosti, jak vidno kulový a tváří se, že ví, i když neví.
Ještě několik věcí mě zajímá. Když myslivec střílel proti tomu táboru plném dětí, a lovili se kachny tak, jak se to nemá. Zavolal jsi na policii? Nezavolal? A proč ne? Vždyť od toho přece policie je, jak si sám napsal. Sveníku, že ty kážeš vodu a piješ víno! To si kvůli tobě tu kartu ani vyplňovat nemusím, založil jsem si ji jen pro toto fórum :-) A budu takovým bořičem mýtů, které jsi tady třeba i ty uplácal z hroudy HALO informací, nejčastěji pramenících ze zdrojů Nova, Blesk a vlastní chabé informovanosti.
NDenny - Profil | Po 20.10.2008 1:35:11
swen - je to smutny :-(
Nsven - Profil | Po 20.10.2008 1:03:29
Denny : no jistě. Už jsem to někde dole psal.U rybářů to je stejné. V pátek jsme vysadili do sportovního revíru 2500 kapříků 25 - 35 cm. Když jsem dnes vyrazil na dravce, už jsem se od rybářů dozvěděl , že někteří odnášeli do auta plné igelitky. Když jsem se zeptal co tedy proti tomu udělali , tvářili se překvapeně. Přece od toho je policie nebo RS. A když jsem se zeptal proč tedy někoho nezavolali, cítili se ještě dotčeni. Přece nejsou žádní udavači.
NDenny - Profil | Po 20.10.2008 0:45:11
sven - ale to se urcite netyka jen myslivosti,na tom se asi lehce shodneme.
Nsven - Profil | Po 20.10.2008 0:36:37
Denny : nad počínáním některých lidí Ti opravdu zůstává rozum stát. Nejhorší na tom je ,že jim to prochází. Nedávno proběhl českými medii případ pytláka u kterého byly při domovní prohlídce nalezeny stovky trofejí ,(možná i nějaký tisíc) včetně opravdových unikátů. Pytlačil celá léta. Spousta lidí o tom věděla a nedělo se nic. Dlouho to trvalo ,než se našel někdo ,kdo mu dal za uši. A to ho nikdo nekryl.Tak jak dokázat myslivci ,že dělá takovéto věci ,když ho ostatní z falešné solidarity kryjí ,protože na ně jistě také něco ví.
NDenny - Profil | Po 20.10.2008 0:22:20
sven - par jich mam strelenych ale vzhledem k tomu,ze jsem temer vzdy strilel v dobe kdy uz viditelnost je dost spatna a s nocnim videnim nebo laserem se tehdy lovit nesmelo(nevim jak je to v Cechach ted),tak bych si tohle opravdu nedovolil at uz na jakoukoliv vzdalenost.
Nsven - Profil | Po 20.10.2008 0:18:42
Denny : není to žádné zvláštní umění střelit divočáka z posedu, nebo ze sloupu vysok.napětí na újedi ze zasmrádlých ryb nebo slepic přímo pod sebou.
NDenny - Profil | Po 20.10.2008 0:13:31
sven - nemyslim si,ze jsem strilel spatne kdyz jsem delal myslivost,ale trilet divocaka na ryj dejme tomu na pouhych 70m bych si netroufnul.Netvrdim,ze to co pises nemusi byt pravda,lidi jsou ruzni,pitome a blba.
Nsven - Profil | Po 20.10.2008 0:07:35
Zmrd : Věřím , že se o tom nechceš bavit. Nevrhá to na myslivce dobré světlo. Není to žádný žvást ale holá skutečnost. Viděl jsem několik takto střelených kusů na vlastní oči .Také jsem viděl střelené srnče. Prý je zbytečné aby srna vodila dvě. Také jsem viděl postavený posed přímo na břehu chovného rybníka , odkud stříleli pijící zvěř. Vlastnoručně jsem ho shodil. A tak bych mohl pokračovat dál ale zdá se mi to zbytečné. Jak vidno podobné argumenty Tě pobuřují. Bohužel i takoví jsou myslivci. Pokud se jich zastáváš , mohl bych se domnívat, že jsem zašťoural do vosího hnízda a podobné praktiky Ti zřejmě nebudou neznámé. P.S. Pokud si za svýmí názory stojíš, tak se neschovávej zbaběle za nevyplněnou kartu .
NMrknato - Profil | Ne 19.10.2008 23:55:04
Cottus : ŽP KÚ někdo asi metodicky řídí, kdopak to asi je?.......
načítám...
Saccon Carp
