Rybáři vs myslivci

Soužití rybřů a myslivců, když se potkají na rybníce při lovu kachen. Pozice rybářské stráže, pokud nedojde na žádné ze stran k porušení pravidel a bezpečnosti ( z nebe padající broky nepovažuju za porušení bezpečnosti). Co s rybářema, kteří jen vidí myslivce už jim nadávají.
Autor diskuse: Andulec - Profil , 17.10.2008 všeobecné - ostatní

Co podle Vás vyřeší spory myslivců a rybářů při lovu u vody?

A) Ohleduplnost a spolupráce.29%

B) Krátkodobé uzavření revíru pro rybáře.47%

C) Upozornění, že může probíhat lov.9%

D) Lov pouze za přítomnosti rybářské a myslivecké stráže.2%

E) Lov za přítomnosti policie ČR.9%

F) Jiné řešení.3%

Od 17.10.2008 hlasovalo 121 čtenářů.

100 nových příspěvků od Vaší poslední návštěvy. (Začít číst od prvního z nich.)

NNAVI73 - Profil | Po 25.7.2016 18:59:50

kareldj >> to je tak sest sedm let zpatky ,ale fotky dam

Nkareldj - Profil | Po 25.7.2016 18:43:19

NAVI73 >> Asi se nedivím že ryby nebraly, asi na to nejsou zvyklé, to je bohužel případ soukromáku kde ti majitel řekne že si tam může dělat co chce - to má pravdu, ale v tom případě po nikom nemůže chtít peníze za rybolov když mu to neumožní v den který si zaplatil.. Dej tady fotky s komentářem, bude to pro něj super reklama.

NNAVI73 - Profil | Po 25.7.2016 18:36:40

kareldj >> nejak jsem se po tom nepidil , bylo to v sobotu rano a voda byla tak rozmlacena ze do vecera neprisel zaber. Jestli vyhrabu fotky tak to sem hodim

Nkareldj - Profil | Po 25.7.2016 18:23:44

NAVI73 >> Tak to je prasárna, to je jasné, jen je na místě otázka - co na to majitel revíru, jestli není náhodou myslivec že toto trpí a hlavně odrazuje rybáře tam jezdit, určitě to nebylo že o tom nevěděl....

NNAVI73 - Profil | Po 25.7.2016 17:50:45

kareldj >> pravdu mas predsedo , ale ono odsamsad podsamsat , zazil jsem to pred par lety na soukromem reviru (Roudnice) a ty broky me vadily nejmene , ale ze si s gumovym clunem z benzinakem sbiral kachny mezi nahozenejma klackama mi vadilo. Snad to tam i nekomu namotal. Myslim ze v tomto pripade plati krasne pravdive : Tvoje svoboda konci tam :kde zacina moje

Nkareldj - Profil | Po 25.7.2016 14:01:17

Ladinek >> Chvilku jsem se motal i v myslivosti a vůbec nechápu o co jde a v čem je rozdíl. Rybáři vysazují ryby aby je chytali a třeba pouštěli, ne vše jde zpátky o vody, Myslivci vysadí bažanty, kačeny a další a je logické že si je chtějí taky ulovit.Takže 50 kreténů v lese se rovná 50ti kreténům u vody kteří mají stanoveny každý svoje pravidla. Kdyby ti kreténi v lese nebyli tak prasata už by nás dávno sežraly. Nehledě na to aby myslivec ulovil opravdu nějakou vysokou nebo spárkatou hodně si to rozmyslí, trefí chovný kus a dostřílel nemluvě o dobách hájení druhů které je daleko obsáhlejší než rybařina která je u nás hodně benevolentní třeba i proti Maďarsku kde je hájení jednotlivých druhů ryb daleko větší a prakticky v každém období roku jsou nějaké druhy ryb hájené. Myslím že myslivci na tu krátkou dobu kdy se kachny atd. můžou střílet mají na oblast kde jsou stejné právo jako rybáři - ti zase naopak kurví myslivcům přítomností lov kachen.

Nrybomil - Profil | Po 25.7.2016 10:29:41

Dne 22. 7. 2016 vyšla novela zák. 119/2002 Sb. o střelných zbraních a střelivu pod zák. č. 229/2016 Sb. Pro majitele povolení k držení zbraně ( zbrojní průkaz ) jsou důležité zejména §75c, §§76 c odst. 3 c), d) e),f) a § 77.
Většina částí novely bude platit od 1.8. 2017, kromě vyjmenovaných co platí od 15. dne po vydání novely ve Sbírce zákonů ( po 22. 7. 2016 ).

NZiggy - Profil | Út 12.8.2014 21:55:17

"něco" pro myslivce a jejich přátele......
dnes jsem byl u kolegy rybáře který pověsil pomyslnou pušku ( i prut ) na hřebík
tak se zeptám za něho, nemá někdo zájem?
fotky vypadají trochu drasticky a drsně, tak když by měl někdo zájem, na sz
P.S. jestli se to nehodí, smažte to
Lovu, lesu! a jak jinak i Petrův zdar!

NDomino222 - Profil | Út 24.1.2012 19:22:05

Myslivci toto doporučujem pozrieť dokonca, aby ste sa tomu vyhli :-D

NAndulec - Profil | Čt 23.10.2008 11:00:13

Stanley123, Pvl - osobní zkušenost z pozice RS. Mezi našima členama a okolníma mysliveckýma spolkama je to v poho. Horší jsou rybáři, kteří přijedou z větší vzdálenosti a jsou z větších měst a některých organizací ( nebudu jmenovat, nerad bych zase rozdělal oheň. Max. soukromně ti to napíšu).

Nbryndis - Profil | Čt 23.10.2008 0:12:35

Stanley213: A mam z toho velikou radost :-)

NStanley213 - Profil | St 22.10.2008 23:49:43

bryndis: ani bych neřek :-), snad jen práci, myslivost a rybařinu :-)) Jo a teď u vlastně i brigády :-)))

Nbryndis - Profil | St 22.10.2008 22:52:21

Mě tahle debata připadá místy spíš jako pře myslivců a jejich pokus o vysvětlení o současném stavu Myslivosti členům asociace ekologických organizací Zelený kruh (Děti Země), kterým je nemožné takovou věc vysvětlit. Po dlouhé době tady konečně zaznělo něco rozumného viz:JKL, Miky26 a dalších. Plně souhlasím se Stenleyem páč máme mnoho společného (viď :-) )

NStanley213 - Profil | St 22.10.2008 22:32:36

Andulec: souhlasím s Pvl. Buď žiju v nadmíru klidném městečku, nebo jsem tyto "odcizení" nevnímal. V mém okolí je spousta rybářů i myslivců a naopak ti mladí, ke kterým se také přiřazuji jsou stále častěji rybáři i myslivci zároveň. Bohudík s názory lidí, kteří hází všechny do jednoho pytle ( v tomto případě myslivce) se setkávám až teď v této otázce. O to víc mně to překvapuje.

NPvl - Profil | St 22.10.2008 16:57:17

Andulec - ® Já si domnívám , že to odcizení je minimální . Soudíš tak podle reakce těch pár oponentů ?

NAndulec - Profil | St 22.10.2008 16:52:40

bombarďák - napsal jsi to hezky.¨
Jinak tahle diskuze je právě o tom, že jsme se odcizili jako organizace a je třeba zase najít společnou přátelskou notu. Časy, kdy každej druhej rybář byl i myslivec jsou nenávratně pryč a příliv nový členů do RS značný.

Nbombardák - Profil | St 22.10.2008 16:14:17 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

draci, ještě vás to baví? jistě všichni máte právo na svůj názor, ale promiňte mi můj : mně připadá debata o soužití rybářů a myslivců legrační. faktem je, že od určité doby se vztahy obou zájmových skupin z mnoha důvodů zhoršily, možná je to přílivem nových členů, možná benevolentnějším přístupem k jejich výběru, změnou zákonů, každopádně lidské hodnoty, jako tolerance a úcta k hodnotám, či stáří se jaksi, vytratila, jasným důkazem je stávající , nic - nepřinášející a místy trapná a legrační debata. naprosto srozumitelným způsobem to popsal moudře - JKL ! sám osobně, diky otci, který začínal jako hajný, patřím do skupiny lidí, ve které jsou zástupci, jak rybářů, tak členů hubertova cechu, navíc po desítkách let strávených sportovní střelbou, po nejrůznějších střelnicích, ve společnosti myslivců, jsem rád v jejich bodré společnosti, alespoň mně přinášející oživení vztahu k přirodě, k lovu jako takovému v té nejryzejší podobě. nechci zde řešit, selhání jedinců ve vztahu ke zbraním, problémem je, že je nevratné, devastující a tragické.jakou mírou arogance je vztah některých carp teamů , případně udatných sumco bijců s jejich stovky metrů sešněrovaných zátok a toků řek, vůči ostatním rybářům, nechci zde hovořit o novodobých nájemcích honiteb a jejich vztahu k cyklistům, či jiných rušících jejich bohorovný klid. pro mne je směrodatných pár drobností - vztah k přírodě a zároveň nezkažený pohled na ni. to je důležité pro obě skupiny lovců a mám pocit, že před pár lety by nikdo tento problém neřešil. není taky proč. 30. 11 - bude konec společných vycházek na lov kačen, ozbrojení brigádníci začnou s napadnutým sněhem zakrmovat zvěř , no a z rybářů zůstanou u vody jen ti nejotužilejší.

NVéna S. - Profil | St 22.10.2008 13:55:08

terč: Také patřím k oběma skupinám, jak k myslivcům tak k rybářům. Rybářem jsem přeci jen o dost déle. V každé skupině se najde pár netolerantních lidí, kteří vidí pouze to své. Jak už tady řada kolegů psala, je to vždy o dodržování stanovených pravidel. U myslivců je to o to horší, že střelu už nijak nezastavíš. Drtivá většina oněch malérů se stane právě zanedbáním, nebo nedodržením základních podmínek bezpečnosti. Samozřejmě že roli také hraje nešťastná náhoda, někdy prostě dojde k maléru ať dodržuješ pravidla jak chceš. Pravdou je také to, že nyní řada lidí vlastnících zbrojní průkazy a lovecké zbraně jsou pouze lovci, nikoliv myslivci, a jde jim pouze o úlovek. To, že z každé této události udělají novináři obrovskou bublinu, to už je jiná věc. Ono když dnes napíšou, že někdo zabil autem dva a více lidí, tak už se nad tím skoro nikdo nepozastaví a bere to téměř za běžnou součást života.

NCottus - Profil | St 22.10.2008 12:30:18

PetrD:..ale vadí,jen jsem si ještě zatím troufnul málo(1ha) a průser byl veliký...:-))

NJKL - Profil | St 22.10.2008 9:38:29

Vážení kolegové, tahle debata je obrazem celkového stavu společnosti. Kape z ní na všechny strany netolerance, sobectví a mnohdy i agresivita. Pro nezůčastněného čtenáře z ní musí nutně vyplynout dojem, že rybáři jsou jaksi samozvanými vládci vody - a všichni ostatní jsou jejich nepřátelé. To myslím není dobré. Je fakt, že rybáři i myslivci jsou vázáni množstvím předpisů, zákonů a vyhlášek. A také je fakt, že obě strany tento zákonný rámec porušují. Na obou stranách jsou ve zvlášť extrémních případech výsledkem ztráty lidských životů a osobní tragédie. Zastřelený anebo utopený člověk je prostě zbytečně mrtvý člověk. A to nemluvím o úrazech - ty jsou u rybářů řekl bych častější. Myslivci jsou vybaveni zbraněmi se smrtícím účinkem - dobrá, ale to jsme podobně vybaveni všichni - zabíjet při nesprávném použití umí auta, motorky, chemie, sportovní nářadí, a co elektrické spotřebiče ? Ignorant dokáže zabít nebo zranit v podstatě čímkoli. Neodsuzujme myslivce jako skupinu - mají s námi rybáři společného víc než by se zdálo. A u většiny z nich nejde při jejich koníčku jen o střelbu na živý cíl. Stejně jako u většiny rybářů nejde jen o vlastní lov. Pokud se nedokáží rozumně domluvit dvě skupiny s tak podobnýmy zájmy - jak proboha chceme, aby se domluvily celé národy ? Jakkoli je naše společnost slabá - máme nástroje jak se bránit proti přestupcům zákonů, ne? Rozhodně není cesta hledat v každém nerybáři nepřítele - války s myslivci, vodáky , turisty - kam to vede ? Rozumní lidé se snad dokáží dohodnout. PS: zažil jsem na jedné vodě spršku kulek dopadajících na hladinu - kolem půlnoci. Ta kanonáda přehlušila ožralý řev a hýkání. Obé vycházelo od skupiny bivaků na protější straně. Pravděpodobně maskovaní myslivci .....

NAndulec - Profil | St 22.10.2008 8:38:11

Tak jsme se konečně lehce hnuli nějakým směrem a přibylo rozumně diskutujících lidí. Jak je vidět, tak ne všude jsou vztahy tak špatné. Ono je to asi taky o tom, na jakým je to revíru - hlavně co se týče velikosti a rybářského tlaku. Na menších rybnících spíše místního významu to asi bude víc v pohodě, než na vodách se střední rozlohou a velkou návštěvností.

NPetrD - Profil | St 22.10.2008 8:31:24

to Cottus: nejprve Tvá citace "smutné, mnohdy luzórní společenství nerespektující práva(třeba vlastnická) jiných" to je podle Tebe sdružení myslivců oproti tomu ...nevím jaké sdružení rybářů (a to sem taky rybář) nerespektující práva (třeba vlastnická) jiných - přístup k vodě je i na soukromém pozemku TI NEVADÍ :-)

NMiky26 - Profil | St 22.10.2008 0:18:29

lutra -profesionální rybáři(myslivci) střílí s oblibou volavky na plůdkových rybnících.
Stejně tak jako chráměné kormorány.V Třeboni 250 za zobák kormorána na Hlubokej jen 200,-Kč.Před pár lety jsem si takhle vydělal docela dost peněz.
Volavky ani jiné pernaté dravce nestřílím nemám důvod.
Můj dědeček ještě střílel ,vrány,sojky,straky a jinou škodnou.

NMiky26 - Profil | St 22.10.2008 0:12:44

ládínek -do tvého ideálního příspěvku si dodej místo hajného porybného, místo myslivců rybáře,místo přírody rybníky a místo zvěře druhy ryb.Budeš překvapen, jak blízko je to rybářské realitě.
sven -k odřené metalíza od broků - ano je to možné, dopad broků a jejich dopadová rychlost a energie je úměrná jejich velikosti mapř.4,5mm brok vystřelený pod úhlem 45stupnů dopadne přibližně ve vzdálenosti 450 - 500m .Udělejte si rovnoramenný trojúhelník a spočítejte si zrychlení a dopadovou rychlost vzhledem ke hmotnosti olověného broku.
Terč ty - odkazy jsou skvělé, ale u všech je bud slovo kuriozní(ojedinělé),omylem,nebo porušení bezpečnosti.Což o něčem svědčí.
Podle mě rybáři (rádoby karp teamy) chlastaj u vody stejně jako myslivci v hospodě.
Pro ty co ještě stále nechápou pojem myslivost, přirovnejte si to k zemědělci a jeho hospodářství když to nemůže uživit,nebo se mu nějaký druh přemnoží musí to zabít at je to králík,ovce,slepice, nebo kočky.
cottus -o myslivcích a soukromém vlastictví plně souhlasím.Před pár lety se trošku změnil zákon a díky tomuto se do hodně sdruženích dostali místo myslivců lovci, co nemaj ke zvěři ani úctu ani vztah.Natož pak k lidem a oháněj se flintama jako kdyby to byli klacky.Při takovémto jednání doporučuji ihned volat policii.Stačí aby na mě namířil zbraň,nebo jen zbraní vyhrožoval a já na to měl svědky.V životě už si nevystřelí a bude mu klepat prdel.a aby nešel sedět.Již jednou jsem to použil když myě a mé přítelkyni vyhrožoval myslivec kolem kterého jsem projížděl po lesní cestě na 4kolce.Já dostal 200 pokutu a jeho si odvezli na služebnu s tím, že nabitou zbran kterou se oháněl mu na místě zabavili. Už si nevystřelí.

NLutra - Profil | St 22.10.2008 0:00:44

Už jsem nechtěl, ale ještě něco přidám a pak mně sežerte. U nás to občas vypadá tak, že rybáři a majitelé rybníků, kteří mají velké škody páchané volavkami na rybách se zmíní myslivcům a pak před Vánocemi se mění zobák za kapra v poměru 1:1. Všichni jsou spokojení. Tak kdo je ten zlej?
Majitel rybníka, kterej devastujou volavky, anebo některými z vás zatracovaný myslivec, kterýmu po volavkách je úplný prd?

NStanley213 - Profil | Út 21.10.2008 22:50:20

Osobně znám spousta lidí, co jsou rybáři i myslivci a jsou to fajn lidi. Mrzí mně, když tady někdo napíše, že všichni myslivci jsou...... Názory takového člověka jsou úplně mimo. U nás je vztah a vzájemná spolupráce mezi rybářema a myslivcema na výborné úrovni a názory lidí jako je sven a ladinek slyším možná poprvé.

ládínek: tvůj ideál hajnýho je opravdu nádhernej, ale realita je, že právě lesáci tlačí na myslivce a požadují vyšší a vyšší odstřely zvěře (kvůli škodám). Jenom mně stále utvrzuješ v mé domněnce, že tomu vůbec ale vůbec nerozumíš.

NDenny - Profil | Út 21.10.2008 21:29:27

terc - ano tragedie samozdrejme jsou, to s tebou souhlasim ale sam vis, ze se vetsinou jedna o nedbalost nebo nestastnou nahodu, jenze neni treba nedbalosti take to, ze se utopi ozraly rybar a s nim i kolega?Opravdu nejde hazet vsechny do jednoho pytle.Pokud bys to takhle delal, tak napriklad vsichni ridici a predpokladam , ze i ty vlastnis ridicsky prukaz, by museli byt potencionalni vrazi, podivej se jen na letosni statistiky, kolik lidi zahynulo na silnicich lidi a to vcetne deti, ktere nekdo srazil na prechodech.Opravdu to takhle posuzovat nejde.

NSalmo1 - Profil | Út 21.10.2008 21:02:54

Rybáři vs myslivci pro mne není žádné kontroverzní téma.Oba dva spolky u nás vycházejí společně velmi dobře.Předseda místního mysliveckého spolku je každoročně účasten na naší VČS a seznamuje rybáře s akcemi,které se mohou byť jen vzdáleně obou"táborů"týkat.
Řešit,kdo je ve vztahu k přírodě větší,či menší rabiát,zda rybáři nebo myslivci no to bych už musel mít v hlavě hodně vygumováno.
Jako majitel lesů a pozemků musím konstatovat,že myslivecké sdružení vždy vyslyšelo mé připomínky a vždy bylo nápomocno při obnově a ochraně lesa.
Co se týče akce"rys ostrovid",bylo podáno trestní oznámení na neznámého pachatele.Více zubožené zvířata v lesích prý hned tak nenajdete.Nebýt místních lidí,kteří je chodí krmit,tak celá populace už by chcípla hlady.
Přiložit myslivcům na vrub stav bažantů,křepelek,tetřevů,zajíců,divokých holubů,divokých králíků ale třeba i vrabců,pěvců atp,to už musí být člověk hodně neználek.

NKarolina - Profil | Út 21.10.2008 20:53:17

Jako bývalý myslivecký hospodář se dovolím říct svůj názor :

a) Domluva - to je taky jediné co nám zbývá. Ale stejně jako mezi myslivci tak i mezi rybáři a jsou lidé se kterými se domluvit zkrátka nelze. A pravda je, že po pár ranách z brokovnice nemá příliš cenu čekat na záběr.
b)+c) Krátkodobé uzavření revíru nebo upozornění - nelze přesně určit, kdy se myslivci v malé skupině domluví, že půjdou na kachny, doba uzavření by musela být po celou dobu lovu Kachny divoké což je: od 1.9. do 30.11. - 3 měsíce. Je ale možné (ne povinné) cedulí upozornit, že v tomto období mohou lovy probíhat
d) Lov za přítomnosti rybářské a myslivecké stráže - stejně jako rybářská tak i myslivecká stráž hájí zájmy ryb a zvěře, a nemá pravomoc rozhodnout, kdo zrovna v danou chvíli bude na rybníku lovit
e) Lov za přítomnosti PČR - Policie nemůže všechno stihnout, na MÚ se hlásí přesné termíny pouze společných honů (když se tři myslivci domluví, že zajdou na chvíli večer na rybník na kachny, není to považováno za společný hon)
f) Jiné řešení - tak nějak nemám

Takže jsme nahraný, všechno je jenom o lidech. Všem vám přeju, aby jste měli to štěstí a potkávali spíše ty rozumné lidi.

NCottus - Profil | Út 21.10.2008 20:51:51

Mám k myslivosti hodně blízko, ale současný stav nemohu hodnotit jinak , než : smutné, mnohdy luzórní společenství nerespektující práva(třeba vlastnická) jiných.
V tomto kontextu bohužel musím souhlasit s pisatelem níže(terč).Jako ukázku uvedu fakt: V roce 2002? chtěl jeden myslivec střelit v osobním automobilu kolegu po hádce ...a pouze prostřelil střechu vozu. Následně byl vlastní společností po půl roku tahanic vyloučen za : " Nespolečenské chování".....

Nterč - Profil | Út 21.10.2008 20:47:17

tomsa - Pokud si přečteš zde mé příspěvky, tak zde poukazuji na to, že je nebezpečné střílet mezi lidma, kdekoliv. A to, že zde někteří tvrdí stanese. Už proto bych dal oznámení na určitá místa dopředu, aby s tím byla veřejnost obeznámena a vyvarovalo se tak nenadálím událostem.
Denny - A co si mám jiného myslet když jsou podobné tragédie každoročně v médiích. A už vůbec se nebudu bavit o určitých jedincích. To by mi snad vůbec nikdo nevěřil.

Ntomsa - Profil | Út 21.10.2008 20:22:05

terč-odkazy, které jsi sem dal jsou důsledkem lidské činnosti (v tomto případě myslivosti), které za sebou nechávají mnoho nešťastných lidí, kteří se budou trápit do konce svého života, pokud to jen trochu unesou. Je to stejné, máš-li v ruce zbraň jménem auto a někoho přejedeš,nechceš, ale stalo se. Nedávno zastřelil myslivec svou dceru. Vůbec si asi nedovedeš představit jaká to asi byla rodinná tragédie. Takové ty kecy, že je to pitomec, že ji neměl brát sebou atd. jsou oničem.Doslova jsem s tím chlapem soucítil a litoval ho, přitom nevěřím, že měl v žíle.
Chci říct, nic neděláš tak nic neskazíš a tragédie patří k životu a pokud se jedná o nešťastnou souhru náhod, pak je to jen tragédie a hlavní aktér má těžký kámen na noze do konce života.
Mám k myslivosti sice trochu dál než k rybařiě, ale co se týká chlastu, tak myslivci udělali velký skok od času takových 15 let zpátky.

NDenny - Profil | Út 21.10.2008 19:51:02

terc - takze podle tebe kazdy rybar,ktery provozuje i myslivost je proste blb,no je me te trochu lito.

Nterč - Profil | Út 21.10.2008 18:57:15

Zmrd- máš něco proti mé profesi?

http://img517.imageshack.us/my.php?image=p1020661ob3.jpg
http://www.novinky.cz/clanek/145343-myslivec-omylem-v-aute-zastrelil-kolegu.html
http://pardubicky.denik.cz/cerna_kronika/myslivec_20080316.html
http://www.novinky.cz/clanek/139547-myslivec-si-spletl-kolegu-s-kancem-a-prostrelil-mu-panev.html
Hledáno na -http://www.lovectvi.wz.cz/forum/

Dál už hledat nebudu, je to únavný. A s myslivcema jsem od teď skončil. Tato diskuze mi dala příčinu, abych se v tom trochu pošťoural a jak jsem šťoural, tak jsem zjistil, že myslivci jsou ve většině ZM.D. .
Takže tu končím a myslím si to svý. Tady to totiž nemá cenu.

NAndulec - Profil | Út 21.10.2008 18:13:32

Jeefy - dík :))), ale jak vidíš, je to potřeba.

NF4nky - Profil | Út 21.10.2008 17:58:45

ja sem jen rybar tak budu dal myslivce provokovat xD,mno je to proste sranda xD

NJeefy - Profil | Út 21.10.2008 17:55:46

Já jsem stoupencom obou cechů a myslím že tenhle spor je celkem zbytečnej.Jestli někdo nemá rád myslivce nebo rybáře je to jeho věc a asi k tomu má své důvody,řekl bych že dost příspěvků a názorů pramení jen z nedostatku informací o té či oné skupině a možná by stačilo to v klidu vysvětlit a byl by pokoj.Jenže ten asi nebude nikdy jelikož se takřka vždy najde někdo kdo to pochopit nechce nebo to prostě pochopit nedokáže.
Andulec - ®,- s touhle otázkou jsi tal do živého :-))

NPetrD - Profil | Út 21.10.2008 17:07:25

to Ladinek a podobní: Je super, že nemáš rád myslivost ani myslivce, ale věřím tomu, že žiješ super konzumním životem jako většina společnosti - tzn. příroda je z tohoto způsobu života jemně "doje...aná". Tzn. ani ekosystém "volné přírody" nebude a nemůže fungovat - např. úžasná věc zavést zpět velké šelmy jako redukci zvěře (srnky, jeleni, divočáci) nebude a nemůže fungovat, protže jaksi medvěd, rys a vlk nemá v naší malé zemi kde bydlet!!! Nejsou tu tak velké komplexy lesů!!! A kdybys byl trochu v tématice lovu se zbraní vzdělán, nemůžeš nikdy kritizovat takovým způsobem!!! Samozřejmě i při lovu dochází ke zraněním a úmrtím, ale to při jízdě autem taky!!! Přesto většina z nás jezdí!!! Ale věř, že případné zranění, smrt kolegy mrzí samotné účastníky honu - lovu nejvíc. Petrův ale i Hubertův zdar!

NZmrd - Profil | Út 21.10.2008 16:51:41

terč : Instalatére, skutečně víš, o čem mluvíš? Vakcina prot vzteklině lišek se podává, aby ošetřila vzteklinu, ne aby někoho hubila! Když to někdo slupne, nebude mít vzteklinu, rozhodně nezahyne. Otrávenými nástrahami se v lese nehubí nic, takže si na to nikdo nemusí dávat pozor.

Nterč - Profil | Út 21.10.2008 16:17:11

A pozor na otrávené nástrahy v lese. Nevím co se tím hubí, asi všechno co tuto nástrahu slupne.

Njettys - Profil | Út 21.10.2008 15:28:19

Ladinek Út 21.10.2008 14:24:43 -typickej příklad někoho kdo do toho chce kecat a vůbec tomu nerozumí

NMaara - Profil | Út 21.10.2008 15:18:51

JindraŠ: No, jestli jich máš nadbytek, klidně můžeš, díky:) Rozhodně to nespěchá, něco doma mam a s mojí spotřebou to ještě dlouho vydrží...

NCottus - Profil | Út 21.10.2008 15:17:17

Andulec: A mě se Ládinkův názor vcelku líbí.
Vulgarismy jsem příliš nepostřehl,tak bych se chtěl v zájmu "obohacení" šíře problematiky za něj přimluvit.
Jen jeden proud (a nemusí být zrovna el.) už tady jednou byl...a nebylo to šťastné řešení.

NKóĎA - Profil | Út 21.10.2008 15:11:59

odpovím za sebe, k potrestání někoho, kdo evidentně porušuje zákon. A že ti lidé vychází, nebo dokonce jsou členy myslivecké pospolitosti je nadmíru jasné.

Nsven - Profil | Út 21.10.2008 15:11:09

Hele, vy si debatujte a žerte se navzájem já jdu na candáty .Čau.

NZmrd - Profil | Út 21.10.2008 15:05:26

sven : Kam a přes co by ses chtěl dostat? Se svými názory o střelených divočácích na ryj apod.?

Nsven - Profil | Út 21.10.2008 14:54:26

KóĎA : myslím ,že potrestání pytláctví potrhlého fořta ,který stříli rysy se těžko dočkáme. Jak vidíš ,myslivci staví vozovou hradbu a přes ni se jednotlivec nedostane. A nás je tu zatím tak akorát do mariáše.

NKóĎA - Profil | Út 21.10.2008 14:54:25

Třicet let se mi zdá příliš velký interval. My počítáme v dopravě s minutami :-)

NZmrd - Profil | Út 21.10.2008 14:50:50

KÓĎA : Napsal jsem mezi roky 1950 - 1980, proto, že si nejsem 100% jistý jestli je to od roku 1947 - 1974 apod. Průměrně bystrý jedinec to pochopí, pochopí i to, že jsem chtěl nastínit, jak to tehdy probíhalo. Jako dispečer dopravy bys možná mohl pochopit, kdybys chtěl...

NStanďour - Profil | Út 21.10.2008 14:49:07

Je fakt, že myslivcům asi moc nevadí pár hrabošů, který volavka slupne někde na strništi. :o)

Nsven - Profil | Út 21.10.2008 14:48:19

Pamatuji si preventivní "vakcinaci" vztekliny .Zaplynováním nory i s liščaty. Dodnes mě mrzí ,že jako mladý adept jsem se takové akce ze zvědavosti zůčastnil. Pochybuji ,že se metody "prevence" od té doby změnily.

NKóĎA - Profil | Út 21.10.2008 14:47:55

Lžeš, říkáš že mezi roky 1950 - 1980 je rys brán jako škodná určená k likvidaci. Minimálně tedy o rozmezí 1975 - 1980 lžeš.

Jinak momentálně je o rysovi vést další debatu zbytečné. Dikce zákona je jasná. Doufám, že se v tomhle případě alespoň jednou zlepší vymahatelnost práva a nějaký potrhlý fořt si odnese za upytlačení tohohle krásného zvířete od soudu nepodmíněný trest a pořádnou pokutu.

Nhroch2 - Profil | Út 21.10.2008 14:47:10

Ladinek . tvé myšlenkové pochody nejdou dohromady se zdravým rozumem.
TVÁ SLOVA:do verjenyho lesa tohle proste nepatri...patri tam jen a pouze ten jeden hajny kterej ani tu pusku nepotrebuju pac tam neni od toho aby vrazdil, ale od toho aby mu les fungoval tak jak ma...
TO CO JSI NAPSAL JE PROSTĚ NESMYSL.asi ti to nemá ani cenu vysvětlovat na co je myslivost

NZmrd - Profil | Út 21.10.2008 14:43:32

KÓĎA : Vidíš a já myslel, že rok 1975 je mezi roky 1950 - 1980. Och, to jsem ale lhář, otevřel jsi mi oči! :-)

Nhroch2 - Profil | Út 21.10.2008 14:43:12

Kóďa:víš kolik by běhalo všude lišek kdyby se vůbec neredukoval jejich počet??
myslim že s tím by si příroda neporadila,kór když by byli očkovaný,nebo snad ne???

NjindraŠ - Profil | Út 21.10.2008 14:42:46

Georgino:Mám nejasný tušení,že ty volavky nemají na svědomí zrovna myslivci :-)¨Navíc se u volavek povoluje regulační odstřel.
Maara:Mám Ti nechat u mildase příležitostně nějaký brka z volavky?
Jinak je hezký jak se tady většina strefuje do jiné zájmové skupiny.Oni jsou Ti špatní a my Ti nej....Přitom nejen v myslivosti se dějou pěkný prasečiny.Zajímalo by mně jestli taky na nějakém mysliveckém webu řeší nás rybáře.Bordel kolem vody,vysazování nepůvodních druhů, odnášeční všeho co se pověsí na háček atd.atd.
No a co se týká broků,ono 100g olovo které zahučí do keře vedle Vás taky není nic moc

NKóĎA - Profil | Út 21.10.2008 14:33:54

vakcinace proti vzteklině má snad podobu kulky? Já vždycky myslel, že se podává přislušná očkovací látka na nějaké návnadě.

NAndulec - Profil | Út 21.10.2008 14:33:28

Ladinek - bohužel to samé se děje u ČRS, nasadí se ryby a první zájem velké části rybářů je mít plnej mrazák i za cenu porušení zákona. Jinak máš žlutou kartu, už mě ty vulgarismi přestávaj bavit.

NDenny - Profil | Út 21.10.2008 14:31:27

Ladinek - budes takhle argumentovat,kdyz ti kolem chalupy budou behat lisky se vzteklinou,kralici nebo zajici ti okousou stromky atd?

NLadinek - Profil | Út 21.10.2008 14:24:43

Ja mam predstavu o myslivosti asi trochu jinou. Pro me je to hajny co ma nastarosti urcitej usek lesa, bydli v hajovne a zvirata jsou pro nej laskou, ale ne na pekaci nebo v mrazaku ale v lese a zivy... Samozrejme chapu, ze je obcas dulezity neco zastrelit, ale vseho s mirou. Naprosto nechapu a odsuzuju lovy kachen, bazantu atp. zvlast kdyz si je spolky do lesa vysazujou jen proto aby je mohly zastrelit.
Myslivost je pouze prezitek, udelejte si proto nejaky soukromy obory, ohraniceny, tam si zaplatte a vypustete jelena a pak si pri jeho lovu klidne ustrilejte palice, ale do verjenyho lesa tohle proste nepatri...patri tam jen a pouze ten jeden hajny kterej ani tu pusku nepotrebuju pac tam neni od toho aby vrazdil, ale od toho aby mu les fungoval tak jak ma...
hroch2 > nezastrelili my sice dite, ale kocoura asi 50m od zahrady. Mam chatu v lese a kdyz tam vidim spolek z mistni vesnice tak je mi na bliti !! S chuti chodim a plasim jim zvirata , s chuti se budu promenadovat tam kde ty hovada strilej jen proto aby to delat nemohli. Nemam Vas rad a nikdy mit nebudu !! A je mi uplne jedno jestli jste svati nebo ty nejvetsi alkaci s kverem. Myslivost proste do prirody nepatri, patri tam jeji ochrana a snaha drzet ji v mezich, kdyz uz jsme si ji takhle zkurvily tak se oni starat musime, ale ne tim, ze 50 kretenu nabehne do lesa bude strilet po vsem co se pohne...

NDenny - Profil | Út 21.10.2008 14:24:00

Georgino - je to velmi proste.Byly doby,kdy vse co melo zahnutej zobak byla skodna a to nejem pro myslivce.S ubyvajici populaci dravcu se sice menily zakony a mnozi dravci se zacali postupne chranit ale ta,rekneme zakorenena averze vuci dravcum pretrvavala.Sam jsem patril zamlada k tem magorum,kteri vykupovali jestraby chycene v bazantnicich a pousteli je na svobodu.Priciny byly vcelku jasne,kdyz nejake zdruzeni ma nebo melo nekde bazantnici a piplalo se s lihnutim a nasledne vypestovanim kurat a vletel do toho treba jestrab ,dokazal napachat docela slusne skody.Je logicke,ze tam kde se soustredi vhodna potrava pro dravce je samozdrejme i vetsi koncentrace dravcu a byly doby kdy se platilo i zastrelne.Samozdrejme,ze nevim jak je to tam ted ,ale domnivam se,ze uz jsou vsichni dravci dnes chraneni.Urcite se najde par nezodpovednych hlupaku,kteri kdyz vidi kane,tak ho stale povazuji za nepritele cislo jedna a budou tvrdit,jak lovi zajice a bazanty a podobne nesmysli.Sam jsem s tim mel dost spatnych zkusenosti a delal jsem spoustu prednasek na ochranu dravcu.Jenze ono tohle moc ucinne neni,mnohem ucinejsi napriklad bylo to,kdyz jsme vyridily lovy se cvicenymi dravci.Mnoho myslivcu pak rychle pochopilo,ze dravec neni v podstate,pokud k tomu neni specialne cvicen,ulovit silnou a zdravou zver a mnozi zmenili na tyto predatory nazor.Nechci tim ale zase tvrdit to,ze dravec nepusobi zadne skody,samozdrejme ze ano ,ale je to proto ,ze je to pro ne prirozene jako pro vsechny ostatni predatory.Bohuzel je spoustu myslivcu,kteri druhy dravcu nepoznaji a myslim,ze je to nekdy i nejaky hlad po rane,proc se nezodpovedne strili.Jenze je to jako vsude jinde,rybari take likviduji spoustu druhu podmerecnych ryb a verim tomu,ze se najde dost tech,kteri druhy ryb neznaji.Nesouhlasim s tebou ale v tom,ze myslivci jsou banda strejcu s flintou,je jich hodne na vysoke urovni a mnozi patri mezi ochranare.Jsou ale pripady,kdy jsem opravdu myslivcum nedivil.Po jedne prednasce v jiznich Cechach me vzal hospodar na misto kde jsem zustal stat s otevrenou hubou.V zivote jsem nevidel takove trhaniste,kde byly zbytky malych zajicu,bazantu a dalsich zivocichu.Bylo to ovsem zpusobene parem vyru,ktery tam mel hnizdo a presto po nich nikdo nevystrelil.Vsichni vedeli,ze tam jsou,pusobi jim skody a nechavali je byt.Pisu to proto,ze se v takovych pripadech strasne spatne argumentuje o tom,ze dravci nedelaji skody.Nadavali,ale nechali zit a to pro me bylo to co jsem tam dokazal opravdu ocenit.Vetsi skody jim tam ale napriklad delaly labute,ne sice primo ale tim,ze tam byla takova koncentrace techto ptaku,ze z dane lokality vytlacily vsechny hnizdici kachny a nikdo ani zastupci ochranaru jim nedokazali poradit,odstrel zakazany,odlov take a kdyz nasli poranenou labut,nikdo nebyl v te dobe ji od nich vzit a to vcetne ZOO,absolutni nezajem lidi,kteri meli jinak hubu kecu.
Nekdo tady napsal,ze padajici brok je temer neskodny.Ano vetsinou to tak opravdu je ale sam mam tu zkusenost,ze me padajici brok me udelal slusnou stenici na nehtu pri lovu husi ale tam to bylo trosku o jinem promeru brokunez se obvykle pouziva.Zucastnil jsem se desitech honu a nevidel jsem nikdy,ze by padajici broky nekoho zranily nebo neco poskodily.Kazdy muze mit na rybare stejne jako na myslivce svuj nazor at uz kladny nebo zaporny a neminim tady nikomu vnucovat svuj.Ja mel asi to stesti,ze jsem poznal radu dobrych lidi na obou stranach a tech ,kteri za moc nestali byla opravdu hrstka.

NKóĎA - Profil | Út 21.10.2008 14:17:57

Rys, stejně jako medvěd a vlk byl pro člověka nepřítelem - v minulosti mezi roky 1950-1980 bylo vyhlášeno zástřelné za rysa 2000Kčs!!!

Lžeš, rys ostrovid je chráněn od roku 1975. Kdo tedy dával 2000 Kčs za zastřeleného rysa? Možná někdo v hospodě...

NZmrd - Profil | Út 21.10.2008 14:11:30

Georgino : Hlupáčku, víš jak to je? Tvoje názory mě rozesmály a pobavily, děkuju alespoň za to. Čekal bych, že mladej kluk, jako ty, bude trochu přístupnější a pozornější čtenář a vstřícný k novým informacím, aby pak nemlel blbiny, jako ty!
"Myslivci jsou prostě banda strejců s flintou a nic víc to mi nikdo nevezme. Vymlátili rysa, tetřeva, křepelku atd., nacpali k nám nepůvodní druhy jako muflon, daněk, střílej hlava nehlava po volavkách, střelej si v klidu i káně, jestřába, dokonce i orla...co k tomu dodat"
Dodám k tomu toto : Křepelku vymlátili zemědělci, zvětšování polí, "lepší a účinnější" hnojiva, mechanizace, ničení remízků a srovnávání půdy. Tetřeva vytlačili lyžaři, turisti a člověk, který z lesních samot udělal lyžařské sjezdovky apod. Rys, stejně jako medvěd a vlk byl pro člověka nepřítelem - v minulosti mezi roky 1950-1980 bylo vyhlášeno zástřelné za rysa 2000Kčs!!! S tím, že jej může lovit každý bez omezezní. Vzhledem k tomu, že v té době byl průměrný plat lesníka 800Kčs měsíčně byla to nabídka velice lákavá. To také není na vrub myslivcům. Hlavně, jak myslíš, že tady dřív běhal rys a kde? Myslíš, že byl všude? Jdi se projít v Praze po Letňanech, kvečeru tam běhají zajíci po chodnících po sídlišti! To je ta tvoje slavná příroda?! To je v pohodě? Prober se chlapče, buď jsi tak strašně zakomplexovaný vlastní nenávistí k myslivcům, nebo tomu prostě nerozumíš a střílíš slepými - jsi zkrátka typický konzument informací z Blesku a TV Nova.
Ladinek : Boha, jeho hoďte na něj síť!
sven : Nemám důvod vystupovat ze své "anonymity", proč? Chceš mě sbalit? Blueee

NAndulec - Profil | Út 21.10.2008 14:07:59

Jak se ukončuje diskuze?

Nhroch2 - Profil | Út 21.10.2008 14:06:33

Georgino - ®: uvědom si kolik jezdí po silnici ožralejch lidí (v %) a kolik se na honech objeví ožralejch myslivců???A to mají v rukou stejnou zbraň ne-li horší než my!!
škoda že neznám přesná čísla kolik se při dechových kontrolách odhalí opilích lidí na honě(opět v %) a kolik za volantem nebo mezi doktorama či policajtama,kteří také zodpovídají za naše životy??
prostě věři mtomu že dobám opilích lidí na honě odzvonilo.u nás na honech by si nikdo nedovolil se ožral běhěm lovu!kapišto!!!

Nali - Profil | Út 21.10.2008 14:02:08

sven - ®/Ladinek - ®: Váš primitivismus nemá konců. Stejně asi tak jako celý systém fungování rybářského svazu, který vám bez překážek umožňuje slušnou živnost

Nhroch2 - Profil | Út 21.10.2008 13:59:49

sven : co bys chtěl mazat??aby si už nikdo nemohl přčíst tvé precizní příspěvky??

Nhroch2 - Profil | Út 21.10.2008 13:57:40

Georgino:Ty taky hážeš všechny myslivce do jednoho pytle!!To prostě nejde,To můžu napsat že ty jsi TOTÁLNÍ MASAŘ a taky k tomu nemám žádný důkazy!!

Nhroch2 - Profil | Út 21.10.2008 13:53:46

Ladinek:Jestl já(myslivec koníčkem i povoláním) jsem u tebe součástí bandy OŽRALEJCH DOBYTKU S KVERAMA , aniž bys mě znal tak jsi u mě tupej zamindrákovanej abstinent , kterej nená co dělat a hněte nesmysly!!!
Ty by sis pár broků zasloužil ať jsi kdokoliv
tvou nenávist bych pochopil jen v případě jestli ti nějaký nezodpovědný myslivec zastřelil třeba dítě , ale taky to stejnak není důvod!!
Pokud by mi třeba ožralej řidič srazil děcko tak to přece neznamená že budu do konce života nenávidě t všechny lidi co řídí auto!!!!

NAndulec - Profil | Út 21.10.2008 13:44:20

sven - asi to tak dopadne, ale anketa lehce napověděla co dál s timhle problémem. Nějaké opatření to bude chtít.

NMaara - Profil | Út 21.10.2008 13:39:55

Georgino: až zas nějakou najdeš, dej vědět, potřeboval bych ňáký peří na mouchy:)

Nsven - Profil | Út 21.10.2008 13:37:31

Andulec: i když se debata utěšeně rozrostla a účastníci se očividně baví ,stejně k žádnému konci nedospěje. Být to moje debata ,tak ji smáznu a bude klid . Než se tu diskutéři navzájem postřílí nebo utlučí pruty.

NGeorgino - Profil | Út 21.10.2008 13:28:52

Stanley213: Jojo, to řekne každej, neznám, neznám, já taky nikoho neznám, ale volavky s prostřeleným krkem nacházím pořád

NGeorgino - Profil | Út 21.10.2008 13:27:33

a nejhorší je že když se nacamraj tak kolikrát střílej i po sobě

NStanley213 - Profil | Út 21.10.2008 13:27:06

georgino : snad jen to, že neznám nikoho, kdo by zastřelil volavku nebo orla. A jestli ty někoho znáš a čekáš, že ho budu obhajovat tak to tě zklamu. Napiš třeba, že pepa z depa zastřelil orla, označ ho za ožralýho dobytka, ale taky mu přestaň říkat myslivec. Já pytlákům ryb taky neříkám rybáři. Škoda, že musím do práce, začíná mně to bavit.

NAndulec - Profil | Út 21.10.2008 13:25:50

Prosím přítomné diskutující, aby lehce ubrali na síle některých slov, neb ozačnou lítat karty.

Jinak pokud opravdu chcete diskutovat na téma co dělaj rybáři a myslivci špatně ve vztahu k přírodě, tak Vám udělám novou otázku.