stuky a nadvazec zo silonu ?

teraz som docital jeden clanok u stukacha zubacoch ja sa dravcom moc nevenujem sem tam chytam na rybicku.ale idem k veci tam lovec pisal ze na nadvazec vobec nedava ocelove lanko ze uplne staci silon o hrubke 0,35-040 mm na nadvazec mne sa to nezda povedzte vy skuseny lovci dravcov
Autor diskuse: samomo - Profil , 9.10.2008 dravci - techniky lovu

SimonKratky - Profil | Út 14.10.2008 19:58:01

No doporučuju lanko,protože až ti to veme větší štika(stačí tak 70),tak ti párkrát cukne hlavou a a bude volná,už se mi stalo že velká štika mi slušně poškrábala lanko.A pokud začínáš tak bych ti ho doporučil stoprocentně,ale skus sám a uvidíš.Přeju hodně ůspěchu..........

Bacax - Profil | So 11.10.2008 9:07:05

Nat:někde níž se to už několikrát psalo....jinak je to micro wire

Nat - Profil | Pá 10.10.2008 17:06:23

caute, ked tu uz tolko rozoberate lanka tak my prosim poradte ako uviazat technowire ci ako sa to vola od jaxonu . dik.

splavkař - Profil | Pá 10.10.2008 16:39:41

Štika dřív byla mou nejoblíbenější lovenou rybou a sám jsem přišel na to, že čím menší, mladší kus to veme, tím větší je riziko ukousnutí. štiky nad 70cm třeba i 14tku ,,kousaly,, vyjíměčně a místo lanka bohatě stačil monofil 0,40mm. Donedávna jsem měl žlutou cívku značky Silon 0,40 světlezelené barvy a za těch asi 6Kč co před 30ti lety stála jsem měl skoro 200návazců který štika překousla jen vyjíměčně. Počet záběrů ve srovnání s lankem byl mnohem větší, navíc bylo snadný vázat vše u vody, bez zbytečných karabin, obratlíků...

Georgino - Profil | Pá 10.10.2008 12:59:22

tohle téma je věčné, a je jasný že jedina 100% jistota je ocel, ale záběrů zase rapidně ubývá. Už se těším až vymyslej něco co štika nepřekousne a nebude to vidět

Stanďour - Profil | Pá 10.10.2008 11:12:24

m.b.:Pokud se ti potkává lanko s návazcem či dokonce prutem, nebude chyba na straně lanka, ale spíš v technice hodu a poddimenzované výbavě. Navíc se domnívám, že vzhledem k váze nasáklýho streamera, nebude hrát váha lanka rozhodující roli.

PepaČadek - Profil | Pá 10.10.2008 10:11:48

m.b. Directfly a proleader mají stejnou konstrukci. Vlákno (dyneema u Proleaderu) je opletena nebo zatavena do kovové povrchové vrstvy. Netřepí se a měkkost je až překvapivá.

sliver - Profil | Pá 10.10.2008 9:53:44

m.b.- zkus Directfly od Hendsu. Je to vlastně svazek umělých vláken opletený jemnou kovovou punčoškou, je měkké, poddajné. Dá se koupit už s nosností od 2 kg. Bezproblému nahodíš strýmra. Pokud ne, chyba bude jinde.

PepaČadek - Profil | Pá 10.10.2008 7:53:31

Jsou i muškařský lanka: zkus Snowbee Proleader, je to ocelový lanko, ale je nepochybně měkkčí i než silon. Nejde zlomit a nemá tvarovou pamět. Pokud se zkroutí, tak to jenom protáhneš mezi prstama a je rovný.

tomm - Profil | Pá 10.10.2008 7:47:19

samomo> No přece k lanku. Nečetl jsem tu jediný argument (mimo jednoho muškařského), který by nějak rozumně zdůvodňoval použití silonu (HM, FC .....). Lanko ryba nepřekousne, je daleko méně nápadné a pokud se k němu chováš slušně, tak ti i chvilku vydrží než se zkroutí.

samomo - Profil | Pá 10.10.2008 7:44:01

dik vsetkym ze ste sa zapojili do diskusie ale neviem k akemu nazoru a mam priklonit

m.b. - Profil | Pá 10.10.2008 7:33:28

mám plovoucí pětku. Lanko je neohebné a při cestě se hodně rádo sekne o kmen či ještě lépe o prut. 30 cm lanka je podstatně těžší než 30 cm hardmona a tak podle toho vypadá zacházení. Zkoušel jsem a už to na to nenasadím

šeptal - Profil | Pá 10.10.2008 6:45:25

m.b: Na návazec při muškaření se lanko dá úplně stejně, jako když jdeš se zdechlinou na dno.

Stanďour - Profil | Čt 9.10.2008 23:07:10

m.b: Nevidím žádný důvod proč nepoužívat lanko i při muškaření. Že je to těžký? Jakej používáš prut a šňůru? Jestli trojku, tak Ti věřím, jinak je to kravina.

Rostid - Profil | Čt 9.10.2008 22:59:08

Mně se vždycky lanko pokroutí, máte někdo nějaký, co se dá běžně sehnat a nekroutí se?

PepaČadek - Profil | Čt 9.10.2008 22:34:00

OCEL je OCEL a tím to končí. Lanko bez ocele jak týden bez neděle. Howg, amen, finito. Konec diskuze na toto téma, je to vyřešený!!!

Denny - Profil | Čt 9.10.2008 21:33:16

m.b.- je to muj kseft .:-)

m.b. - Profil | Čt 9.10.2008 21:29:05

Denny: proc ho nedas sem?

Denny - Profil | Čt 9.10.2008 21:26:55

Hatori - poslu ti jeden odkaz na mail.

Hatori - Profil | Čt 9.10.2008 21:23:44

HM je měkké flexibilní nylonové lanko a věřím, že za pár let zcela nahradí tvrdá a nepoddajná lanka.

Denny - Profil | Čt 9.10.2008 21:23:10

tomulino - dost zalezi na tom,na jake vode chytas,urcite je asi pravda to,ze bez lanka bude vic zaberu ale take vic urafnutych nastrah,je na kazdem,co bude preferovat ale asi jsi sam uz videl nejake ryby,ktere zdechly protoze nemohly prijimat potravu a to opravdu neni zrovna dobra vizitka nekterych rybaru,kdyz si predstavis,ze ryba umira pomalu hlady,tak volba bude jasna.

tomulino - Profil | Čt 9.10.2008 21:16:56

Jak je to mozne ze ked dam lanko nechytim nic a dam dole tak chytim hned? mozno poviete ze mi ide iba o ryby a nie o ich zdravie, ale uz som bol svdekom ulovenia stuky ktora mala dalsi trojhak v ziabroch a bojovala velmi takze to nebol jeidnec pred zdochnutim. Jednoducho stuky lanko vidia a ak chceme kapitalne tak sa ich skor dockame bez lanka. Nechcem teraz vyzerat ze mi je jedno co je s rybou po odtrhnuti, ale vela stuk odtrhnutych ktore maju voby,alebo trojhaky preziju aj ked ten kto ich odtrhol sa trapi ze co sa s nou stane. To je moj nazor kazdy si mysli nieco ine.

tomm - Profil | Čt 9.10.2008 21:07:35

m.b. > Připouštím, o muškaření toho moc nevím. Jen je škoda, že jsi to v tom prvním příspěvku nezmínil, že jde o muškaření (kde se používají jednoháčky). Jde mi spíš o to, že si to může nějaký mlaďoch přečíst jako v tomto případě a naváže to před Rapalu s třemi trojháky.

Denny - Profil | Čt 9.10.2008 21:05:58

tomulino - nezlob se ale to je opravdu nesmysl,spis bych ocekaval,ze nejaky monofil driv upali velka stika nez nejaka ctyricitka kudla.

Mr.Stick - Profil | Čt 9.10.2008 21:05:24

Nejde o to, jestli má štika tupé zuby (což bych se docela hádal). Ta ryba vlasec neukousne, na to nemá zkusnou plochu. Prostě to jednoduše uřízně, když mlátí hlavou.

m.b. - Profil | Čt 9.10.2008 21:04:48

tomm - ® Čt 9.10.2008 20:58:56> Pokud du se zdechlinou na dně, tak tam klidně dám lanko, ale na muškařskou šňůru se to pověsit nedá.

tomm - Profil | Čt 9.10.2008 21:03:14

tomulino > velké štiky nemají ostré zuby? Kde jsi takovou blbost vyčetl? Nezkoušej to prosím se žádným fluorocarbonem a použij rovnou lanko. Neznám žádný důvod proč by měl být ten silon v něčem lepší než lanko.

tomulino - Profil | Čt 9.10.2008 21:00:13

Ja som experimentoval, dal som dole lanko 2 alebo 3 nahod stuka 50 cm, keby som ju nedal do podberaka o 10 sekund by som o nu prisiel. To ze velke stuky nemaju ostre zuby je sice pravda, ale maju ich uz tak nahustene ze staci aby zatvorila usta a je po nej.To s tym fluocarbonom moze byt dobre skusim to aj ja, kedze buducu sezonu sa chcem venovat hlavne stukam na rybku, kaprom a sumcom.

tomm - Profil | Čt 9.10.2008 20:58:56

m.b.> docela by mě zajímalo, jestli hrdmono je opravdu FC a pokud je tak to stejně na věci nic nemění a je to pořád monofil, který štika dokáže ukousnout skoro stejně jako tebou vzpomínaný silon, z hlediska možnosti ukousnutí je to skoro to stejné. Co ti brání v tom použít lanko?

m.b. - Profil | Čt 9.10.2008 20:51:01

tomm - ® Čt 9.10.2008 20:44:28> ne, fluorcarbon. Ze silonu se dělávaly dámské punčochy, tak zvané silonky
Mr.Stick - ® Čt 9.10.2008 20:44:49> se železem to je horší na muškařské šňůře. Je to už moc těžké.

Hatori - Profil | Čt 9.10.2008 20:50:08

Já chytám na kopyta, twistery, banja, smáčky.

Denny - Profil | Čt 9.10.2008 20:49:43

Jednou tady nekdo napsal,ze by bylo dobre ,kdyby nekdo vymyslel neco na bazi skelnych vlaken,no bohuzel nic takoveho zatim neni :-(

Mr.Stick - Profil | Čt 9.10.2008 20:44:49

@m.b.: K HM jsem se poměrně dlouho přikláněl taky, ale pak to přišlo několikrát za sebou a štiky mi odpreparovaly velké gumy. Jediná jistota je fakt něco, co v sobě má "železo".

tomm - Profil | Čt 9.10.2008 20:44:28

m.b. > A hardmono je co? Zase silon ne?

m.b. - Profil | Čt 9.10.2008 20:41:35

ačkoliv jsem ještě před týdnem hovořil jinak, návazec ze silonu nedoporučuji. Používal jsem průměr 0.50 a už to před hák nikdy nenavážu. Stačilo letmé otočení 60-70ky z mého směru na druhou stranu a úprk (to vše asi v půl sekundy), návazec udělal rup a už jsem jen plakal nad výdělkem. Teď se přikláním k hard mono..

Denny - Profil | Čt 9.10.2008 20:21:33

septal - ja ne :-)),ale resil bych to rad,ty mrchy zubaty tady kde ted jsme,moc nejsou :-(

šeptal - Profil | Čt 9.10.2008 20:18:44

Kurva, furt řešíte počet záběrů. Co takhle řešit poškození štik, kterým se silon podaří ucvaknout?

Proto na štiku jedině s lankem.

Denny - Profil | Čt 9.10.2008 20:03:55

No ted nevim,o jake nastraze nebo nastrahach je vlastne rec.Na wobech nechavam trojhaky a hroty nezamackavam,ani si nejak nedokazu predstavit dat na woba jednohak,u kopyt a ostatnich gum me zase pripada jednohacek jako samozdrejmost,snad jen u nekterych extreme velkych gum se to da nakombinovat,u rotacek a plandavek tam ta moznost zrejme je,ale osobne je pouzivam jak je koupim,tak v mem pripade bych snad uvazoval o jednohaku na zivou rybku,coz nepouzivam a u mrtve rybicky pri vlaceni asi zalezi take na velikosti nastrahy a pri lovu na mrtvou na dno take dle velikosti.Pres to vsechno,tam kde je mozny vyskyt stik,coz je asi na vetsine Ceskych vod bych preferoval lanko.