stuky a nadvazec zo silonu ?

NSimonKratky - Profil | Út 14.10.2008 19:58:01

No doporučuju lanko,protože až ti to veme větší štika(stačí tak 70),tak ti párkrát cukne hlavou a a bude volná,už se mi stalo že velká štika mi slušně poškrábala lanko.A pokud začínáš tak bych ti ho doporučil stoprocentně,ale skus sám a uvidíš.Přeju hodně ůspěchu..........

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBacax - Profil | So 11.10.2008 9:07:05

Nat:někde níž se to už několikrát psalo....jinak je to micro wire

• Nelíbí 0
• Líbí0

NNat - Profil | Pá 10.10.2008 17:06:23

caute, ked tu uz tolko rozoberate lanka tak my prosim poradte ako uviazat technowire ci ako sa to vola od jaxonu . dik.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsplavkař - Profil | Pá 10.10.2008 16:39:41

Štika dřív byla mou nejoblíbenější lovenou rybou a sám jsem přišel na to, že čím menší, mladší kus to veme, tím větší je riziko ukousnutí. štiky nad 70cm třeba i 14tku ,,kousaly,, vyjíměčně a místo lanka bohatě stačil monofil 0,40mm. Donedávna jsem měl žlutou cívku značky Silon 0,40 světlezelené barvy a za těch asi 6Kč co před 30ti lety stála jsem měl skoro 200návazců který štika překousla jen vyjíměčně. Počet záběrů ve srovnání s lankem byl mnohem větší, navíc bylo snadný vázat vše u vody, bez zbytečných karabin, obratlíků...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NGeorgino - Profil | Pá 10.10.2008 12:59:22

tohle téma je věčné, a je jasný že jedina 100% jistota je ocel, ale záběrů zase rapidně ubývá. Už se těším až vymyslej něco co štika nepřekousne a nebude to vidět

• Nelíbí 0
• Líbí0

NStanďour - Profil | Pá 10.10.2008 11:12:24

m.b.:Pokud se ti potkává lanko s návazcem či dokonce prutem, nebude chyba na straně lanka, ale spíš v technice hodu a poddimenzované výbavě. Navíc se domnívám, že vzhledem k váze nasáklýho streamera, nebude hrát váha lanka rozhodující roli.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPepaČadek - Profil | Pá 10.10.2008 10:11:48

m.b. Directfly a proleader mají stejnou konstrukci. Vlákno (dyneema u Proleaderu) je opletena nebo zatavena do kovové povrchové vrstvy. Netřepí se a měkkost je až překvapivá.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsliver - Profil | Pá 10.10.2008 9:53:44

m.b.- zkus Directfly od Hendsu. Je to vlastně svazek umělých vláken opletený jemnou kovovou punčoškou, je měkké, poddajné. Dá se koupit už s nosností od 2 kg. Bezproblému nahodíš strýmra. Pokud ne, chyba bude jinde.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPepaČadek - Profil | Pá 10.10.2008 7:53:31

Jsou i muškařský lanka: zkus Snowbee Proleader, je to ocelový lanko, ale je nepochybně měkkčí i než silon. Nejde zlomit a nemá tvarovou pamět. Pokud se zkroutí, tak to jenom protáhneš mezi prstama a je rovný.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntomm - Profil | Pá 10.10.2008 7:47:19

samomo> No přece k lanku. Nečetl jsem tu jediný argument (mimo jednoho muškařského), který by nějak rozumně zdůvodňoval použití silonu (HM, FC .....). Lanko ryba nepřekousne, je daleko méně nápadné a pokud se k němu chováš slušně, tak ti i chvilku vydrží než se zkroutí.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsamomo - Profil | Pá 10.10.2008 7:44:01

dik vsetkym ze ste sa zapojili do diskusie ale neviem k akemu nazoru a mam priklonit

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nm.b. - Profil | Pá 10.10.2008 7:33:28

mám plovoucí pětku. Lanko je neohebné a při cestě se hodně rádo sekne o kmen či ještě lépe o prut. 30 cm lanka je podstatně těžší než 30 cm hardmona a tak podle toho vypadá zacházení. Zkoušel jsem a už to na to nenasadím

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nšeptal - Profil | Pá 10.10.2008 6:45:25

m.b: Na návazec při muškaření se lanko dá úplně stejně, jako když jdeš se zdechlinou na dno.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NStanďour - Profil | Čt 9.10.2008 23:07:10

m.b: Nevidím žádný důvod proč nepoužívat lanko i při muškaření. Že je to těžký? Jakej používáš prut a šňůru? Jestli trojku, tak Ti věřím, jinak je to kravina.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRostid - Profil | Čt 9.10.2008 22:59:08

Mně se vždycky lanko pokroutí, máte někdo nějaký, co se dá běžně sehnat a nekroutí se?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPepaČadek - Profil | Čt 9.10.2008 22:34:00

OCEL je OCEL a tím to končí. Lanko bez ocele jak týden bez neděle. Howg, amen, finito. Konec diskuze na toto téma, je to vyřešený!!!

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDenny - Profil | Čt 9.10.2008 21:33:16

m.b.- je to muj kseft .:-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nm.b. - Profil | Čt 9.10.2008 21:29:05

Denny: proc ho nedas sem?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDenny - Profil | Čt 9.10.2008 21:26:55

Hatori - poslu ti jeden odkaz na mail.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NHatori - Profil | Čt 9.10.2008 21:23:44

HM je měkké flexibilní nylonové lanko a věřím, že za pár let zcela nahradí tvrdá a nepoddajná lanka.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDenny - Profil | Čt 9.10.2008 21:23:10

tomulino - dost zalezi na tom,na jake vode chytas,urcite je asi pravda to,ze bez lanka bude vic zaberu ale take vic urafnutych nastrah,je na kazdem,co bude preferovat ale asi jsi sam uz videl nejake ryby,ktere zdechly protoze nemohly prijimat potravu a to opravdu neni zrovna dobra vizitka nekterych rybaru,kdyz si predstavis,ze ryba umira pomalu hlady,tak volba bude jasna.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntomulino - Profil | Čt 9.10.2008 21:16:56

Jak je to mozne ze ked dam lanko nechytim nic a dam dole tak chytim hned? mozno poviete ze mi ide iba o ryby a nie o ich zdravie, ale uz som bol svdekom ulovenia stuky ktora mala dalsi trojhak v ziabroch a bojovala velmi takze to nebol jeidnec pred zdochnutim. Jednoducho stuky lanko vidia a ak chceme kapitalne tak sa ich skor dockame bez lanka. Nechcem teraz vyzerat ze mi je jedno co je s rybou po odtrhnuti, ale vela stuk odtrhnutych ktore maju voby,alebo trojhaky preziju aj ked ten kto ich odtrhol sa trapi ze co sa s nou stane. To je moj nazor kazdy si mysli nieco ine.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntomm - Profil | Čt 9.10.2008 21:07:35

m.b. > Připouštím, o muškaření toho moc nevím. Jen je škoda, že jsi to v tom prvním příspěvku nezmínil, že jde o muškaření (kde se používají jednoháčky). Jde mi spíš o to, že si to může nějaký mlaďoch přečíst jako v tomto případě a naváže to před Rapalu s třemi trojháky.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDenny - Profil | Čt 9.10.2008 21:05:58

tomulino - nezlob se ale to je opravdu nesmysl,spis bych ocekaval,ze nejaky monofil driv upali velka stika nez nejaka ctyricitka kudla.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMr.Stick - Profil | Čt 9.10.2008 21:05:24

Nejde o to, jestli má štika tupé zuby (což bych se docela hádal). Ta ryba vlasec neukousne, na to nemá zkusnou plochu. Prostě to jednoduše uřízně, když mlátí hlavou.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nm.b. - Profil | Čt 9.10.2008 21:04:48

tomm - ® Čt 9.10.2008 20:58:56> Pokud du se zdechlinou na dně, tak tam klidně dám lanko, ale na muškařskou šňůru se to pověsit nedá.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntomm - Profil | Čt 9.10.2008 21:03:14

tomulino > velké štiky nemají ostré zuby? Kde jsi takovou blbost vyčetl? Nezkoušej to prosím se žádným fluorocarbonem a použij rovnou lanko. Neznám žádný důvod proč by měl být ten silon v něčem lepší než lanko.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntomulino - Profil | Čt 9.10.2008 21:00:13

Ja som experimentoval, dal som dole lanko 2 alebo 3 nahod stuka 50 cm, keby som ju nedal do podberaka o 10 sekund by som o nu prisiel. To ze velke stuky nemaju ostre zuby je sice pravda, ale maju ich uz tak nahustene ze staci aby zatvorila usta a je po nej.To s tym fluocarbonom moze byt dobre skusim to aj ja, kedze buducu sezonu sa chcem venovat hlavne stukam na rybku, kaprom a sumcom.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntomm - Profil | Čt 9.10.2008 20:58:56

m.b.> docela by mě zajímalo, jestli hrdmono je opravdu FC a pokud je tak to stejně na věci nic nemění a je to pořád monofil, který štika dokáže ukousnout skoro stejně jako tebou vzpomínaný silon, z hlediska možnosti ukousnutí je to skoro to stejné. Co ti brání v tom použít lanko?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nm.b. - Profil | Čt 9.10.2008 20:51:01

tomm - ® Čt 9.10.2008 20:44:28> ne, fluorcarbon. Ze silonu se dělávaly dámské punčochy, tak zvané silonky
Mr.Stick - ® Čt 9.10.2008 20:44:49> se železem to je horší na muškařské šňůře. Je to už moc těžké.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NHatori - Profil | Čt 9.10.2008 20:50:08

Já chytám na kopyta, twistery, banja, smáčky.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDenny - Profil | Čt 9.10.2008 20:49:43

Jednou tady nekdo napsal,ze by bylo dobre ,kdyby nekdo vymyslel neco na bazi skelnych vlaken,no bohuzel nic takoveho zatim neni :-(

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMr.Stick - Profil | Čt 9.10.2008 20:44:49

@m.b.: K HM jsem se poměrně dlouho přikláněl taky, ale pak to přišlo několikrát za sebou a štiky mi odpreparovaly velké gumy. Jediná jistota je fakt něco, co v sobě má "železo".

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntomm - Profil | Čt 9.10.2008 20:44:28

m.b. > A hardmono je co? Zase silon ne?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nm.b. - Profil | Čt 9.10.2008 20:41:35

ačkoliv jsem ještě před týdnem hovořil jinak, návazec ze silonu nedoporučuji. Používal jsem průměr 0.50 a už to před hák nikdy nenavážu. Stačilo letmé otočení 60-70ky z mého směru na druhou stranu a úprk (to vše asi v půl sekundy), návazec udělal rup a už jsem jen plakal nad výdělkem. Teď se přikláním k hard mono..

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDenny - Profil | Čt 9.10.2008 20:21:33

septal - ja ne :-)),ale resil bych to rad,ty mrchy zubaty tady kde ted jsme,moc nejsou :-(

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nšeptal - Profil | Čt 9.10.2008 20:18:44

Kurva, furt řešíte počet záběrů. Co takhle řešit poškození štik, kterým se silon podaří ucvaknout?

Proto na štiku jedině s lankem.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDenny - Profil | Čt 9.10.2008 20:03:55

No ted nevim,o jake nastraze nebo nastrahach je vlastne rec.Na wobech nechavam trojhaky a hroty nezamackavam,ani si nejak nedokazu predstavit dat na woba jednohak,u kopyt a ostatnich gum me zase pripada jednohacek jako samozdrejmost,snad jen u nekterych extreme velkych gum se to da nakombinovat,u rotacek a plandavek tam ta moznost zrejme je,ale osobne je pouzivam jak je koupim,tak v mem pripade bych snad uvazoval o jednohaku na zivou rybku,coz nepouzivam a u mrtve rybicky pri vlaceni asi zalezi take na velikosti nastrahy a pri lovu na mrtvou na dno take dle velikosti.Pres to vsechno,tam kde je mozny vyskyt stik,coz je asi na vetsine Ceskych vod bych preferoval lanko.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLukas J - Profil | Čt 9.10.2008 19:54:47

Kdysi tu razil Goba větu, která stojí za zapamatování: "Co přeříznu nožem, štika překousne!" Loni napodzim jsem viděl chlapa, co chytal na rybku s dvojháčkem na dvojitém návazci 0,16mm a nechával normálně natvrdo zažrat - nechci domyslet, kolik štik takhle ročně zprasí.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nvydrýsek říční - Profil | Čt 9.10.2008 18:39:34

pepa cadek pokud sekas hned a chytas na jednohacky tak je mala pravdepodobnost ze chcipne a jinak tohle neni montaz na stiky ale na candaty na stimky lanko pouzivam

• Nelíbí 0
• Líbí0

NHatori - Profil | Čt 9.10.2008 18:28:07

Právě proto jsem zanevřel na trojháky a doporučuju všem kvalitní jednoháček. Rybu na něho vytáhnu bez problémů a když už mi to nějaká štika rafne, tak nechcípne... Na candáto-okounových vodách vážu taky woblery přímo na tenký monofil a používám volný rapalácký uzel. To samé platí na pstruhovce. Každý ať chytá jak umí. Vždycky se najde někdo, kdo má na věc opačný názor. Nikomu to neberu

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPepaČadek - Profil | Čt 9.10.2008 18:18:08

vydrýsku: A co se s těma štikam stane v těch (jak píšeš) velmi málo případech, když ti to ukousnou? Já ti to povím. Nejpravděpodobněji chcípnou.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSAHIB - Profil | Čt 9.10.2008 17:50:45

samomo
Nazdárek kámo,..asi takto - každý má nějaký svůj grif,kterým je lapá,ať s lanky nebo bez - čili návazec ze silonu(vlasu)..
Já takle bez lanka chodím už dobrých 7-8 let a ještě se mi nestalo,že bych o zubejdu přišel,byť umí vlas pěkně dodrápat..
ale..kmen je 0.25mm-víc nedávám,a návazec cca 50cm dlouhý s jednoháčkem-kaprovým č.2 a to o síle 0.45-50mm..
zkušennosti velice dobré-dostal jsem bez problémů štuky 92,93,97 i menší,a nestalo se mi,že bych o nějakou přišel..a to je nervu jako prkno z vody ven-na 0.25mm se toho až tak nedá..ale také mi přibylo daleko více záběrů a to i 100% seknutých...
toť moje zkušenosti ...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nvydrýsek říční - Profil | Čt 9.10.2008 17:00:13

já většinou nemám problém vytáhnout na vlasec 0,25 stiku a pripadu ukousnuti mam velmi malo chce to jen mit cit a stiku nako moc nervat

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntomm - Profil | Čt 9.10.2008 16:39:10

I kdyby ten silon byl odolný a štiky ho nedokázaly překousnout (což není v žádném případě pravda)tak stejně nevidím jediný důvod proč ho používat místo slabounkého wolframového lanka. Ten silon je sice průhledný, ale je pořád silný a tvrdý a na chod a chování nástrahy má podle mě zcela zásadní vliv. Sám používám nejčastěji jemné pětikilové lanko od Trapera a kromě toho, že se po nějaké době kroutí (vlasec ale taky) tak mi naprosto vyhovuje. Je tenké jemné, nenápadné a nikdy mi ho žádná štika nepřekousla i když se v tlamě dostalo do velmi problematických míst. Zkrátka vždy bych použil raději tenké lanko místo tlustého vlasce, který podle mě vůbec nic neřeší - ryba ho překousne a nenápadný je stejně jako drát. Na jejich neviditelnost prostě nevěřím.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPaul van Drax - Profil | Čt 9.10.2008 16:33:21

Jedine lanko! Tot muj nazor. Padesatku monofil ufikne stika, aniz by poradne napla vlasec.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDenny - Profil | Čt 9.10.2008 16:23:22

Ten fluorocarbon se samozdrejme pouzit da ALE,je tam o 100% vetsi predpoklad,ze clovek prijde o rybu.Cetl jsem par prispevku od amiku,kteri se specializuji na lov stik a muskalung,je par tech,kteri to take pouzivaji ale jsou tam v podstate stejne nazory jako u vetsiny ceskych rybaru.Jeden tam uvadi priklad,ze v Minesote takhle prisel o kapitalni rybu,pri pouziti sedesatky fluorocarbonu a ted uz vyhradne pouziva jen titanova lanka.Daji se koupit ruzne sily od ruznych vyrobcu ale jsem presvedceny,ze ten fluorocarbon nikdy lanko nenahradi,snad jen v silach,ktere se pouzivaji na morske chytani ale to uz je opravdu extrem.Nevim jak je to v pripade,kdyz se pouziva jednohacek,jak pise Hatori,jen nevim jestli treba neni lepsi pouzit dost silny fluorocarbon v dostatecne delce,nez extreme kratke lanko,ale zkusenosti s tim opravdu nemam.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nlakyndes - Profil | Čt 9.10.2008 15:59:40

hatori - mozes to sem poslat este 5krat aj tak je lanko istota!

• Nelíbí 0
• Líbí0

NHatori - Profil | Čt 9.10.2008 15:57:04

Zkoušel jsem to uhryznout a fakt to nejde:)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NHatori - Profil | Čt 9.10.2008 15:56:00

Já používám flocarbon nebo hard mono a v místě uzlu to ještě obalím tenkým plechem viz. foto. Vím, že plno lidí tady se mnou nebude souhlasit, ale 80% zubatých vytáhnu a o těch 20% co mi to uhryznou se nebojím... protože používám jednoháček, který štika lehce vytřepe. Žádné trápení s wobem v tlamě. S ocelovým lankem chytnu pouze zlomek toho co bez lanka, to mám odzkoušené.
Velké štiky, prý údajně už nemají tak ostré zuby jako mladé kudly +40 cm:)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NHatori - Profil | Čt 9.10.2008 15:53:22

Toto téma, mne taky docela zajímá..,.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nrommi - Profil | Čt 9.10.2008 13:04:02

pravdepodobne vzdy nestaci, ale na vlacenu mrtvu rybu s 0,50 nadvazcom mam uz par stuk od 80-90 cm.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPepaČadek - Profil | Čt 9.10.2008 11:43:52

samomo: poslechnou, oni nesmějí věřit všemu, co se píše v novinách :-)

nezlobím se, je lepší se zeptat než vinou "moudra z časáku" zazdít nějakou zubatou.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsamomo - Profil | Čt 9.10.2008 11:42:12

nehnevaj sa ja som sa len opytal , a potom neviem ako to mohol napisat do toho clanku skuseny chlapik aspom tam pisli ze sa venuje lovu dravcov uz 10 rokov ked ajdem tu strankudam sem link a mozte si to precitat

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPepaČadek - Profil | Čt 9.10.2008 11:33:32

Tahle blbost se vrací jako bumerang!!!
Lanko je při cíleném lovu štik nutnost, při lovu na rybičku tuplem!
A lankem je jenom to, co obsahuje kus drátu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBacax - Profil | Čt 9.10.2008 11:28:03

http://www.mrk.cz/diskuse.php?id=612768

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsamomo - Profil | Čt 9.10.2008 11:19:33

aha dik ja sa dravcom venujem minimalne a chcel som to vediet len tak zo zaujimavosti

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRasto. - Profil | Čt 9.10.2008 11:16:19

Nie nestaci.Ked ta to zaujma pouzi vyhladavanie v otazkach ci pokecoch. Aj v tomto case sa tu o tom dost pise

• Nelíbí 0
• Líbí0