Lukas J - Profil | Čt 9.10.2008 19:54:47
Kdysi tu razil Goba větu, která stojí za zapamatování: "Co přeříznu nožem, štika překousne!" Loni napodzim jsem viděl chlapa, co chytal na rybku s dvojháčkem na dvojitém návazci 0,16mm a nechával normálně natvrdo zažrat - nechci domyslet, kolik štik takhle ročně zprasí.
vydrýsek říční - Profil | Čt 9.10.2008 18:39:34
pepa cadek pokud sekas hned a chytas na jednohacky tak je mala pravdepodobnost ze chcipne a jinak tohle neni montaz na stiky ale na candaty na stimky lanko pouzivam
Hatori - Profil | Čt 9.10.2008 18:28:07
Právě proto jsem zanevřel na trojháky a doporučuju všem kvalitní jednoháček. Rybu na něho vytáhnu bez problémů a když už mi to nějaká štika rafne, tak nechcípne... Na candáto-okounových vodách vážu taky woblery přímo na tenký monofil a používám volný rapalácký uzel. To samé platí na pstruhovce. Každý ať chytá jak umí. Vždycky se najde někdo, kdo má na věc opačný názor. Nikomu to neberu
PepaČadek - Profil | Čt 9.10.2008 18:18:08
vydrýsku: A co se s těma štikam stane v těch (jak píšeš) velmi málo případech, když ti to ukousnou? Já ti to povím. Nejpravděpodobněji chcípnou.
SAHIB - Profil | Čt 9.10.2008 17:50:45
samomo
Nazdárek kámo,..asi takto - každý má nějaký svůj grif,kterým je lapá,ať s lanky nebo bez - čili návazec ze silonu(vlasu)..
Já takle bez lanka chodím už dobrých 7-8 let a ještě se mi nestalo,že bych o zubejdu přišel,byť umí vlas pěkně dodrápat..
ale..kmen je 0.25mm-víc nedávám,a návazec cca 50cm dlouhý s jednoháčkem-kaprovým č.2 a to o síle 0.45-50mm..
zkušennosti velice dobré-dostal jsem bez problémů štuky 92,93,97 i menší,a nestalo se mi,že bych o nějakou přišel..a to je nervu jako prkno z vody ven-na 0.25mm se toho až tak nedá..ale také mi přibylo daleko více záběrů a to i 100% seknutých...
toť moje zkušenosti ...
vydrýsek říční - Profil | Čt 9.10.2008 17:00:13
já většinou nemám problém vytáhnout na vlasec 0,25 stiku a pripadu ukousnuti mam velmi malo chce to jen mit cit a stiku nako moc nervat
tomm - Profil | Čt 9.10.2008 16:39:10
I kdyby ten silon byl odolný a štiky ho nedokázaly překousnout (což není v žádném případě pravda)tak stejně nevidím jediný důvod proč ho používat místo slabounkého wolframového lanka. Ten silon je sice průhledný, ale je pořád silný a tvrdý a na chod a chování nástrahy má podle mě zcela zásadní vliv. Sám používám nejčastěji jemné pětikilové lanko od Trapera a kromě toho, že se po nějaké době kroutí (vlasec ale taky) tak mi naprosto vyhovuje. Je tenké jemné, nenápadné a nikdy mi ho žádná štika nepřekousla i když se v tlamě dostalo do velmi problematických míst. Zkrátka vždy bych použil raději tenké lanko místo tlustého vlasce, který podle mě vůbec nic neřeší - ryba ho překousne a nenápadný je stejně jako drát. Na jejich neviditelnost prostě nevěřím.
Paul van Drax - Profil | Čt 9.10.2008 16:33:21
Jedine lanko! Tot muj nazor. Padesatku monofil ufikne stika, aniz by poradne napla vlasec.
Denny - Profil | Čt 9.10.2008 16:23:22
Ten fluorocarbon se samozdrejme pouzit da ALE,je tam o 100% vetsi predpoklad,ze clovek prijde o rybu.Cetl jsem par prispevku od amiku,kteri se specializuji na lov stik a muskalung,je par tech,kteri to take pouzivaji ale jsou tam v podstate stejne nazory jako u vetsiny ceskych rybaru.Jeden tam uvadi priklad,ze v Minesote takhle prisel o kapitalni rybu,pri pouziti sedesatky fluorocarbonu a ted uz vyhradne pouziva jen titanova lanka.Daji se koupit ruzne sily od ruznych vyrobcu ale jsem presvedceny,ze ten fluorocarbon nikdy lanko nenahradi,snad jen v silach,ktere se pouzivaji na morske chytani ale to uz je opravdu extrem.Nevim jak je to v pripade,kdyz se pouziva jednohacek,jak pise Hatori,jen nevim jestli treba neni lepsi pouzit dost silny fluorocarbon v dostatecne delce,nez extreme kratke lanko,ale zkusenosti s tim opravdu nemam.
lakyndes - Profil | Čt 9.10.2008 15:59:40
hatori - mozes to sem poslat este 5krat aj tak je lanko istota!
Hatori - Profil | Čt 9.10.2008 15:57:04
Zkoušel jsem to uhryznout a fakt to nejde:)
Hatori - Profil | Čt 9.10.2008 15:56:00
Já používám flocarbon nebo hard mono a v místě uzlu to ještě obalím tenkým plechem viz. foto. Vím, že plno lidí tady se mnou nebude souhlasit, ale 80% zubatých vytáhnu a o těch 20% co mi to uhryznou se nebojím... protože používám jednoháček, který štika lehce vytřepe. Žádné trápení s wobem v tlamě. S ocelovým lankem chytnu pouze zlomek toho co bez lanka, to mám odzkoušené.
Velké štiky, prý údajně už nemají tak ostré zuby jako mladé kudly +40 cm:)
Hatori - Profil | Čt 9.10.2008 15:53:22
Toto téma, mne taky docela zajímá..,.
rommi - Profil | Čt 9.10.2008 13:04:02
pravdepodobne vzdy nestaci, ale na vlacenu mrtvu rybu s 0,50 nadvazcom mam uz par stuk od 80-90 cm.
PepaČadek - Profil | Čt 9.10.2008 11:43:52
samomo: poslechnou, oni nesmějí věřit všemu, co se píše v novinách :-)
nezlobím se, je lepší se zeptat než vinou "moudra z časáku" zazdít nějakou zubatou.
samomo - Profil | Čt 9.10.2008 11:42:12
nehnevaj sa ja som sa len opytal , a potom neviem ako to mohol napisat do toho clanku skuseny chlapik aspom tam pisli ze sa venuje lovu dravcov uz 10 rokov ked ajdem tu strankudam sem link a mozte si to precitat
PepaČadek - Profil | Čt 9.10.2008 11:33:32
Tahle blbost se vrací jako bumerang!!!
Lanko je při cíleném lovu štik nutnost, při lovu na rybičku tuplem!
A lankem je jenom to, co obsahuje kus drátu.
samomo - Profil | Čt 9.10.2008 11:19:33
aha dik ja sa dravcom venujem minimalne a chcel som to vediet len tak zo zaujimavosti
Rasto. - Profil | Čt 9.10.2008 11:16:19
Nie nestaci.Ked ta to zaujma pouzi vyhladavanie v otazkach ci pokecoch. Aj v tomto case sa tu o tom dost pise
načítám...
Saccon Carp
