Návrh změn v BP.

Heroluka - Profil | Út 7.10.2008 13:56:10

Podle mého názoru má P Koch pravdu. Změna systému je nevyhnutelná. Jen se bojím že to asi dopadne jako s privatizací. Ti co budou mít nejblíž k informacím tak rozeberou nejlepší vody a ty ostatní budou živořit na malých rybníčkách. Povolenky se zdraží. To by nebylo až tak hrozný. Jen jestli to bude mít ten cílenej efekt o který tu asi jede a to je zkvalitnění rybí populace.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

natas - Profil | Út 7.10.2008 13:53:50

Petr Koch- dobře, změna struktury svazů beru za přímo související otázku s BP.Tak se tě ptám.Co bude MO jako za organizační strukturu dle zákona?

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Mrknato - Profil | Út 7.10.2008 13:52:19

Salmo1, drozďák : malé odbočení. Plní povodí a soukromí investoři a provozovatelé MVE podmínky, za kterých byl provoz jejich zařízení povolen? Ani hovno. Skoro každá MVE má mít rybí přechod a jsou? Je to plnění podmínek? Ten bordel jde napříč i podél společností, pouze choutky na státní majetek stále někoho provokují. Budem tedy volit komunisty a jejich ozbrojená pěst ty přechody a dekrety zajistí na věčné časy, pokud nám to nemůže zajistit normální občanská společnost.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Minnow67 - Profil | Út 7.10.2008 13:51:41

Salmo1: Darwin měl bezesporu pravdu, ale co vše bude to "odpadnutí" provázet ví jen bůh :-D

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Salmo1 - Profil | Út 7.10.2008 13:47:45

natas-Můžete klidně mazat co budete chtít,nic to neřeší.
Vše nemocné a nepotřebné v přírodě odpadne.CH.DARWIN.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Petr Koch - Profil | Út 7.10.2008 13:45:22

natas - ® : no a jsme u toho Miro. Tak to všechno mázni a kvákejte tady o hovadinách.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

natas - Profil | Út 7.10.2008 13:42:21

drozďák-představuješ si to jako Hurvínek válku. Pokud se nebudete držet témata, tak vám příspěvky budu mazat.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Mrknato - Profil | Út 7.10.2008 13:41:42

Petr Koch : a zvýšení míry např. kapra je zpřísnění možnosti ponechání ryby, nebo změkčení hospodaření? Není právě proto tento ohled svěřen prováděcímu předpisu a k dohledu ryb. orgánu kam BP nesmí ani náhodou strčit nos?

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Petr Koch - Profil | Út 7.10.2008 13:35:50

Mrknato - ®: a zpřísnění hospodaření daného dekretem je víc kaprů v rybníku nebo míň?

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Petr Koch - Profil | Út 7.10.2008 13:34:38

Takže si přítelé hodně dobře pamatujte doby, kdy jste chytali všude za pár šušní a nadávali na BP. Brzo proběhne pár infarktů a já to tipuju na pár stávek a pár kg zhnilejch kaprů naházenejch na vrátka MZe. A ti lidé co hájili všelidovou zábavu se přetransformují v pány podnikatele :o))))

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Mrknato - Profil | Út 7.10.2008 13:32:44

Minnow67 : nechci tě přesvědčovat viz tvůj příspěvek z 11:20:05, ale pokud si přečteš co zákon stanovuje v §13 odst.11 a jakým způsobem to má být řešeno, je nepochybné, že to nemůže být v kompetenci BP, které do nižších právních předpisů nemohou zasahovat. Obdobné záležitosti řeší zákon v§11 odst.10, kde asi také nikoho v BP nenepadne např. zpřísnit hospodaření dané dekretem, či zpřísnit evidenci hospodaření.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Salmo1 - Profil | Út 7.10.2008 13:32:18

drozďák-Přesně tak.Svaz svoje základní a podstatné funkce své existence neplní.Je nepotřebný.To co dnes dělá svaz,zvládne bába obsluhující počítač,hromadu obálek a známek.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Petr Koch - Profil | Út 7.10.2008 13:30:35

drozďák - ® : když já nechtěl místní populaci děsit, v podstatě jsem je chtěl ukolébat. Třeba mi zásluhy vynesou nějaký menší rybníček na Vysočině.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

drozďák - Profil | Út 7.10.2008 13:28:15

Kocháč: až na to, že to ani zdaleka nebude trvat dvacet let. Je to otázkou několika let.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

drozďák - Profil | Út 7.10.2008 13:27:09

"Út 7.10.2008 12:16:26
drozďák: Jestli on nemyslel vaše nelukrativní pstruhovky :-D Teď si zase trochu protiřečíš. Chcete plné pstruhovky, ale vydělává kapr."

Chce to nahlédnout více pod pokličku. A ptát se proč to tak je. Že se doplácí na pstruhovky z MP rybolovu má svůj umělý důvod. Vazalství pstruhovek politice ČRS totiž velmi nahrává.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Petr Koch - Profil | Út 7.10.2008 13:23:56

medvěd - ® : jo lína? No já to bral jako zákonnou délku v novele. V BP si to potom můžem přitvrdit klidně na metr.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

drozďák - Profil | Út 7.10.2008 13:23:05

Salmo1: tesat do kamene!
Jeden z důvodů hromadného odebírání dekretů. Na Radě totiž moc dobře vědí, nakolik by dokázala být spousta MO soběstačná a dokonce profitabilní. Dokonce to i někteří nepokrytě přiznávají.
Jenže to by pak bez všelidového rybolovu vyschla koryta.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

medvěd - Profil | Út 7.10.2008 13:22:09

Petr Koch:toho lína.Já myslím tak 63 cm

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Petr Koch - Profil | Út 7.10.2008 13:21:16

medvěd - ®: co myslíš?

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Petr Koch - Profil | Út 7.10.2008 13:20:04

drozďák - ® : no ony jsou si špičky svazu asi hlavně zatraceně dobře vědomy rizik. Tlak bude čím dál větší, takže to šanuju na podobný vývoj jako po naší sametovce. Kdo má informace, ten zakládá společnosti. Za dvacet let bude spousta našich předních svazových předáků hospodařit s dnes svazovýma vodama :o) A dám za to levou pracku do vlažný vody.

• Nelíbí 0
• Líbí 0