Návrh změn v BP.

Mnoho se tu hovoří o to, co by se mělo změnit, či co se nám nelíbí ve znění Bližších podmínek výkonu rybářského práva. Pokud máte nějaké podněty, tak je sem napište i s odůvodněním. Nevadí, když se budou připomínky opakovat. Pokud jste spokojeni se stavem BP, tak i tento Váš pohled můžete zveřejnit. Aspoň si uděláme představu o názorech na tuto problematiku, ikdyž zde nic moc nevyřešíme.
Autor diskuse: natas - Profil , 6.10.2008 všeobecné - RŘ, MO, svazy

martinbartosek.dt - Profil | Út 7.10.2008 1:44:56

Povolenka s brigadou a znamkou me stala cca 3.600, -Kc na tento rok. Ryby jsou muj jedinej konicek a klidne zaplatim i 5.000, -Kc.(nejsem milionar)
sezona me s brachou dohromady vyjde na cca 30.000, - jenom na krmeni a to si boilies delame + nejaky ten hacek bez protihrotu.
v nacini mame dohromady cca 150.000, -Kc a verim ze spousty rybaru ma daleko lepsi vybavu jako my ale taky horsi /myslim si ze o penezich to neni/
Pisu to zamerne, protoze toto vse se nam vraci ME I BRASKOVI v podobe " CASU TRAVENYCH U VODY nikoliv v podobe odnesenych ryb "
Pro ty co to nechapou(konicek a cas traveny u vody) a verim, ze ani o tomto serveru nemaji tuchy, bych v rychlosti udelal kalkulaci:
1kg ryby /kapr, stika, candat, sumec/ cca 150, - chycena ryba cca 2,5kg = 325, -

1 - maximalni pocet odnesenych ryb v roce 12ks x 325, - = 3.900, -
2 - znamka 400, -
3 - brigada 600, -
4 - porybne 500, - aby to delali fakt profici - kteri dokazi i poradit

Takze sezona by je-nas vysla na 5.400, -kc

- Kapr mezi 45-60cm
- Stika a ostatni ryby bych nechal na Mrku a jeho nazoru...
- non-stop jako na slovensku.
- RS ktera bude videt porad nejenom po pulnoci

Nikdy jsem se nezajimal kolik ma crs clenu a jake jsou toky penez...
Ale ted by me to zajimalo!
Berte tu kalkulaci jako hodne zlehcehou, ale tak bych to udelal....
Pokud to nekdo spocita na 4tis tim lepe :-)


Mrknato - Profil | Po 6.10.2008 23:21:22

Minnow67 : Podle mně je revírů, které by vyžadovaly jiný chod hospodaření tolik, co prstů na jedné ruce v každém ze svazů. Drtivou většinu blbin si do BP prosazují právě MO, nikoliv hospodáři. Zde mají fungovat vyjímky. V tom tkví problém demoggracie v rybařině. Bohužel podstatně závažnější otázkou pro fungování alespoň územní rybařiny je co provést s MO, které mají své revíry? Mohou vykonávat některé činnosti pro uživatele? Já si myslím že ne, neboť smyslem ÚS je prosazovat územní rybařinu a ne dotovat již tak rozežrané MO. Proč MO kasírují, či vyžadují od rybářů platby a pracovní povinnosti, když od uživatele dostávají za násady zaplaceno? Je daňová optimalizace tak výhodná, že ÚS připustí únik cca 60% prostředků od rybářů? Tyto změny mně přijdou podstatnější, než dětské nářky nad počtem "hraček a dobou hraní."

Minnow67 - Profil | Po 6.10.2008 14:12:51

natas: Možná by bylo ještě lepší napsat 99,99, nač ta zbytečná skromnost :-)

natas - Profil | Po 6.10.2008 14:02:00

Petr Koch- toto téma nemá za úkol problémy řešit. Psal jsem to v záhlaví. Prostě mě zajímá názor a snad i jiné na funkci BP a jejich obsah. Plně s tebou souhlasím v druhé části. Opravdu se nemáš šanci nikde podstatné dozvědět .Bohužel ani na MRS fóru.Mě to štve stejně jako tebe . Opravdu se jen drbe a kecá.Jsem rád, že aspoň někteří ze zasvěcených tu přispívají, ale má to charakter pouze informativní. Ano, je to pro mě zábava, protože se tu skoro nic do reality nepřenese. Je ale pravdou, že zde získám informace od některých lidí, které lze využít. Nehaž mě do pytle s těmi 99, protože nemáš pravdu.Myslím si, že je třeba velmi málo těch, kteří kerenspondovali s MZ ve věci rybářství.

harta - Profil | Po 6.10.2008 13:57:38

1.lov nonstop od června do srpna
2. omezit ušlechtilé ryby na 20 ks
3. více kontrol u vody
4. kapr 45 - 70 ve všech vodách
5. štika 60
6. candát 60

Petr Koch - Profil | Po 6.10.2008 13:45:36

natas - ®: tohle už tu bylo mockrát, pouhé prázdné řeči.

Co takhle prvně trochu nastudovat legislativu a pochopit chod svazů? Co takhle malé přednášky od fundovaných lidí a trochu té nalejvárny, aby jste tady zbytečně neztráceli čas? nebo je to pouze zábava jak už tomu bývá? Dám ruku do ohně, že kdyby byla někde v republice přednáška, kde člověk může pochopit podstatu věci a dostat vodítko, přijel by jeden ze sta, protože je to daleko nebo raději pojedete na ryby a tam budete mudrovat jak to stojí za lejno :o))))

Homer - Profil | Po 6.10.2008 13:41:17

Byl bych pro zvýšení lovné míry lína a zákaz jeho používání jako nástražní ryby. Klidně bych povolil lov na 3 klacky, ale s diferenciací cen povolenek. Zavedl bych možnost zakoupení povolenky na jeden, dva nebo tři pruty. Omezil bych roční počet odnesených dravců, snížil denní limit kg. Víc kontrol RS.

Cottus - Profil | Po 6.10.2008 13:17:14

Co sám neovlivním...to nedělám.
Proto jsem ze svazu vystoupil..

Heroluka - Profil | Po 6.10.2008 12:57:49

natas:Taky myslím že by to mělo být jednotný a jasně daný, pokud možno bez dvojího výkladu. Ale mělo by se to doladit a upřesnit.

natas - Profil | Po 6.10.2008 12:54:27

Heroluka- ideálně to řešit jednotným zákonem.Lze s převážnou částí tvého přispěvku jednoznačně souhlasit.

Heroluka - Profil | Po 6.10.2008 12:22:03

Já bych razentně omezil množství odnesených tzv. ušlechtilých ryb na 20ks ročně z toho max 10ks jednoho druhu. Zvýšení spodní míry a omezení horní míry všech ryb na vodě přes 3 ha. Zvýšení ceny povolenky. Zavedení lovu nonstop v létě a prodloužení lovu v září. Pak takové drobnosti jako je bojka a zavážení nástrah. Jinak každopádně povinné docházky pro RS min 70 za rok na jejich revír a hlavně kontrola jejich práce. Vše je odůvodňuji stále větším drancováním našich revírů kde normální rybář který chce jednou za čas vidět pěknou rybu má smůlu.

Mr.Stick - Profil | Po 6.10.2008 11:56:33

@PepaČadek: To je běžná praxe už teď, že se vláčet nesmí, rozhodně není překážka. na řece, kde jsem vyrůstal, byla nejlešpí kačenářská sezóna od února do dubna.

Minnow67 - Profil | Po 6.10.2008 11:55:03

Zrušit omezení v počtu vycházek pstruhařům. Množství úlovků na pstruhové vodě regulovat jiným způsobem.
Mrknato: Možnost zpřísnit režim lovu na revíru hospodářem vidím jako pozitivum a neumím si představit, že by právní předpis vyprodukovaný našimi legislativci, dokázal řešit celou problematiku rybářství od A až do Z.

PepaČadek - Profil | Po 6.10.2008 11:54:40

Knapík: já jsem ortodoxní vláčkař, čekat do 16.6. jsou muka. Ale vidět průměrnýho masáka, jak při tření štik jde vláčet. Toho bych se nerad dočkal. Umím si ty masakry představit.
Omezil bych max. množství odnesených ryb ročně: např 25 kusů ušlechtilých ryb, přičemž od jednoho druhu smí být max 5 kusů.
Horní míru u dravců.

Martin M. - Profil | Po 6.10.2008 11:54:25

Omezeni na 5kg ryb tydne. Omezeni na 10ks stik a candata za rok.
Az potom lov nonstop.

Knapík - Profil | Po 6.10.2008 11:32:18

celoroční lov přívlačí s logickým hájení dravých druhů ryb, ne zcela nesmyslné stávající zákaz rybolovné techniky....

pajda - Profil | Po 6.10.2008 11:29:21

1. Změnu z BP na RŘ
2. Lov nonstop
3. Lov na 3 pruty
4. Více kontrol RS
5. K45 - 70 všude
6. Přestat o tom kecat a začít něco dělat.

Mrknato - Profil | Po 6.10.2008 11:23:00 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

To, že zákon dává vágní možnost uživateli deformovat výkon ryb. práva je zásadní chybou a BP by měly ze znění nového zákona zmizet.

FishmanAlda - Profil | Po 6.10.2008 11:14:05

oduvodneni: lov nonstop ne naprosta kravina o pulnoci stahovat kdyz chci tak muzu chytat, kdyz uz tam jsou na nekolik dni a take se tim zvysi uspesnost na ulovek cim mene ruchu tim lepe ryby prijimaji potravum muj nazor, a pokud budu chtit udelat nejakou "prasecinu" tak neni problem ji kdykoliv udelat pres den kdy vim ze z rs konkretne na novych mlynech nikdo neprijde ale prijdou pouze v noci pr. pan smolka a spol.

FishmanAlda - Profil | Po 6.10.2008 11:09:34

konecne ustanoveni jak se maji evidovat ci neevidovat nastrazni rybky a mohlo by se take konecne nejak hnout s lovnou dobou pres prazdniny tot muj nazor