NMrknato - Profil | Pá 10.10.2008 11:50:40
Druhej : materiály ti neposílám. Jistě si je vyhledáš.
NTurňa - Profil | Pá 10.10.2008 11:49:23
PK: To ti nestačí to co jsem napsal?
Policie by měla říci: co nás otravujete, to si vyřiďte mezi sebou, vy jste si to stanovili, tak si to vyřiďte v rámci vašich kompetencí.
Když uložíš děcku, že má něco udělat a ono to neudělá taky voláš policii?
Je nutné rozlišovat soukromoprávní a veřejnoprávní vztahy!
V rámci OS jsme soukromě, sami za sebe někam vstoupili a jsme tam proto, že ctíme pravidla hry tam stanovená, jinak můžeme jít jinam. Proto je taky můžeme, v rámci svého členství v rámci výročních schůzí, konferencí a pod. olivnit.
Když ta pravidla porušíme, tak má to OS nastavená pravidla hry, jak tě donutit je dodržovat, popřípadě až vyhodit.
A dnes už stačí, ps už někdo četl zákon o politických stranách?
NMrknato - Profil | Pá 10.10.2008 11:44:39
Pro druhého : BP není vnitřní předpis, ale součást právního předpisu a jeho porušení je přestupek podle zákona § 30 odst.1 písmeno f). Druhej, myslel jsem, že jsi expert, ale jsi jen právník podivnejch bleskovek a takových je na MRKu třeba .....
NPetr Koch - Profil | Pá 10.10.2008 11:42:44
Turňa - ® : teď jsme to řešili v sobotu u vody. Jsetliže třeba zjistím, že někdo někde sakuje druhého kapra 39 na revíru MRS a zavolám Policii ČR, jak ten by se měl zachovat, když dotyčný řekne, aby mu ukázal co říká zákon? On se přece nedopustil porušení zákona, pouze porušil BP MRS o.s. A teď otázka. Je Policie povinna mít nastudovány vnitřní směrnice všech 1348 o.s. v naší republice? :o)))) A má právo postihovat za překročení BP? :o)
NTurňa - Profil | Pá 10.10.2008 11:38:10
PK: Hezký, už se lepšíš!
Pro jednoho: To co si občanské sdružení usmyslí a vydá ve svém vnitřním předpisu (odborně "interním aktu řízení"), zavazuje toliko množinu osob v tomto sdružení sdružených, nemůže být proto porušením právního předpisu.
A také sance (tresty) mohou být ukládány jen v rozsahu působnosti tohoto sdružení. Nic víc, nic míň.
Nelze směšovat "přenesený výkon státní správy" zajišťovaný rybářskou stráží a která má zejména sledovat zda nedochází k porušování zákona a jeho prováděcího předpisu, a která si mnohdy plete kompetence a chová se jako státní orgán, ač kontroluje plnění vnitřního předpisu.
Tak a teď nastane další diskuse co?
PS: Ale jinak je s tebou sranda.
NPetr Koch - Profil | Pá 10.10.2008 11:38:05
Mrknato - ® : ano souhlasím :o)) Kdy začneš ty? Nebo už to nemá žádnej smysl?
NMrknato - Profil | Pá 10.10.2008 11:35:52
Petr Koch : musíš se ještě hodně učit......
NPetr Koch - Profil | Pá 10.10.2008 11:30:53
Jo a tím zákonem myslím 99/2004 Sb.:o)))))
NPetr Koch - Profil | Pá 10.10.2008 11:29:58
Mrknato - ® : porušení BP není dle mého názoru porušení zákona, ale porušení schválených pravidel o.s.
NMrknato - Profil | Pá 10.10.2008 11:25:32
Petr Koch : porušení BP je porušení zákona, tedy přestupkem a asi i nyní ho řeší KÚ. Kdo hovořil o RL?
NPetr Koch - Profil | Pá 10.10.2008 11:17:31
Mrknato - ® : ano, kdyby mě potrestal kraj a já za kapra 39 odevzdal rybářský lístek, to by byla jiná. Ale ten už se nebere :o))))
NMrknato - Profil | Pá 10.10.2008 11:13:18
Petr Koch : v tom máš pravdu. Ale možná by to RS hlásila i na KÚ a žádala potrestání po druhé linii.
NPetr Koch - Profil | Pá 10.10.2008 11:12:27
Mrknato - ® . mnohdy jsem se přistihl při tom, že jsem tvému příspěvku nerozuměl, říkal jsem si, asi jsem blb. No musím říct, že jim začínám rozumnět tak, že ten problém není u mě.
NTurňa - Profil | Pá 10.10.2008 11:12:01
Poslal jsem jednomu k sebevzdělávání zákon o politických stranách a hnutích, třeba bude perlit tam. Zdar
NMrknato - Profil | Pá 10.10.2008 11:10:01
kakře : mám dojem, že asi budeš opravdový hospodář, ten s tou knížečkou, kde máš napsaný revír, na nějž tě ustanovil stát. Nepřekračuješ takhle své kompetence, když požaduješ platbu za záležitosti týkající se svobodného přístupu k informacím? Na vaše progresívní čuda nejsem zvědav, zajímám se pouze, jak dobře hájíš zájmy státu.
Nnatas - Profil | Pá 10.10.2008 11:04:31
Petr Koch- jasně, nedá se vytrhávat něco z kontextu.Jedno je jisté, co si neuděláš sám, relativně i proti zdi, nemáš. Bohužel některé cesty jsou jednoduché a pro některé holt zůstávají ty cesty trnité.
Mrknato- kašli na to.BP to přebíjí, tak to neřeš.Motá se to tu dokola, žádná nová myšlenková krev nepřiproudila.Mnohdy se tu mluví o voze a druzí o koze.
Běžte na ryby, je hezky.Já musím na služebku.
NPetr Koch - Profil | Pá 10.10.2008 11:02:52
Nu dobrá, kdybych si vzal kapra 39 na revíru, kde jsme si jako členové sdružení zvedli míru na 40, co by asi řešil soud? Žaloval bych sám sebe, že jsem si vzal papíry? a možnost lovit. Soud by podle mne naznal, že mohu lovit kdekoli jinde kam nespadá pravomoc našeho o.s., co víc?
NMrknato - Profil | Pá 10.10.2008 10:54:50
natas : ano i já jsem se zajímal a je to tak, že MZe od toho dává ruce pryč, toleruje svaz ve všem co udělá, ale máme tu soudy, které by jednaly v případě přisvojení si např. kapra 39cm, pokud by to řešil KÚ.
NPetr Koch - Profil | Pá 10.10.2008 10:52:36
Mrknato - ® : když hraji nějakou hru, jsem přešťastnej za další životy navíc. A to se ti právě stalo. Buď vesel a žij.
NPetr Koch - Profil | Pá 10.10.2008 10:51:16
natas - ® : no ano, jenže mám trochu problém s tím, že si umím představit lepší chod. Problém je v tom, že většina z nás nevidí opravdový problém ani v rámci MO. Tím nevidí myslím popsatelný problém s návrhem řešení, ne plky na MRKu či v hospodě u piva. Natož aby viděla problémy v kontextu celého MRS o.s.
načítám...
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
