Nkakr - Profil | Pá 10.10.2008 10:50:13
Petr Koch:
Kolega Mrknato se dá regulovat dvěma způsoby. Vyžlucení a zčervenání nepovažuji za demokratické, nechť si svůj názor vyjeví. Je ale nutné za odpovědi na jeho otázky požadovat finanční náhradu, je to osvědčený způsob. Platit nechce, odpovědi se nedočká a tak si dává otázky a sám si na ně odpovídá. Vždyť je to kouzelné...
NMrknato - Profil | Pá 10.10.2008 10:49:58
Petr Koch : Za šest minut jedenáct..... to sem tomu dal.... ty lišáku.
Nnatas - Profil | Pá 10.10.2008 10:47:53
Mrknato- ano, vyznívá to tak.Věnoval jsem tomu dost úsilí řeknu ti výsledek a o něm bohužel dále je zbytečné diskutovat.Bližší podmínky přebíjejí vše!!!Musí to být změny zpřísnění zákona a to změny v BP jsou.MZe se velmi dobře zbavilo zodpovědnost za nějaké rybáře a jejich problémy.
NPetr Koch - Profil | Pá 10.10.2008 10:47:07
Mrknato - ® : Do háje půjdeš ty, už máš jen jeden náboj :o))). Nevíš kolik je hodin?
NMrknato - Profil | Pá 10.10.2008 10:42:06
Čadku, šlo o schvalování stanov a demokracii a odvolávání se na ni, ale to ti je asi jedno.
NPepaČadek - Profil | Pá 10.10.2008 10:40:52
Mrkanto:
Absurdita roste nade všechny meze....
něco jako zákon o politických stranách existuje, ale revelance přirovnávání ČRS a MRS a KSČ a KSČM je opravdu...teď mě žádný slovo nenapadá. Kravina nebo blbost mi přijdou málo výstižné.
NMrknato - Profil | Pá 10.10.2008 10:40:49
Petr Koch : zákon platí i pro MRS, nebo jsi již tak zbrunátněl, že popíráš i gravitaci? jdi do háje sprejere.
Nnatas - Profil | Pá 10.10.2008 10:39:41
Petr Koch- jseš pod svazem, tak musíš ctít zájmy svazu.Využíváš práva svazového rybolovu a je jedno jesli jsi nepřekročil práh návesního rybníka. Já s tím docela souhlasím. Jde o to, aby ty peníze byly využity správným a určeným směrem.
hraji-mandát je také konkretní pověření osoby, jak má v konretní situaci na předem známém místě reagovat.Ne jak by reagoval on,ale skupinu , kterou jede zastupovat. O tomto si nikde nemluvil, což je zásadní chyba pro tuto diskuzi.
NMrknato - Profil | Pá 10.10.2008 10:38:32
Turňa : takže stanovy politických stran nemusí nikdo schvalovat a posuzovat a je jedno podle jakého zákona?
Nhraji - Profil | Pá 10.10.2008 10:38:07
Petr Koch: svaz může zaniknout jen tím, že jej zakáže stát, nebo se na tom dohodnou MO. Pak by zřejmě následovalo dělení majetku v poměru členské základny. Majetok nemovitý a movitý by se zpeněžil a peníze by se rozdělily. Na revíry by se vypsalo výběrové řízení atd. atd.
Ano, MO si může samozřejmě založit vlastní fond a stanovit si interním rozhodnutím VČS libovolný příspěvek v jakékoliv výši.
NPetr Koch - Profil | Pá 10.10.2008 10:37:09
Mrknato - ® :
1. bavíme se o MRS, jsou to naše problémy a evidentně ne tvoje.
2. dávám ti tři odpovědi a poté ti poděkuji a vyžlutím, šetři si je.
Nhraji - Profil | Pá 10.10.2008 10:35:11
Mrknato: promiň, jsi hodně mizerný právník a vykladač práva
NMrknato - Profil | Pá 10.10.2008 10:32:49
Turňa : volební období všech orgánů v ČRS je čtyřleté. V MRS nevím, proto ten ?
natas : v zákoně o rybářství §13 je toto :
(9) Povolenku k lovu pro dané rybářské revíry vydávají uživatelé rybářských revírů zpravidla za úplatu. V povolence k lovu uživatel rybářského revíru označí držitele rybářského lístku, popřípadě stanoví bližší podmínky VÝKONU RYBÁŘSKÉHO PRÁVA. Osoba provádějící lov je povinna vyznačit v povolence k lovu datum lovu, rybářský revír, počet, druh a hmotnost ulovených ryb.
následuje :
(11) Prováděcí právní předpis stanoví
a) kvalifikační předpoklady pro vydání rybářského lístku, vzor formuláře a dobu platnosti rybářského lístku,
b) důvody odepření vydání rybářského lístku a jeho odebrání,
c) způsob měření délky ryb a nejmenší lovné míry vybraných druhů ryb,
d) denní doby lovu ryb v kalendářním roce,
e) povolené způsoby lovu, povolené technické prostředky k lovu a způsob jejich užití,
f) vzor formuláře povolenky k lovu,
g) doby hájení ryb.
no a co je výkon rybářského práva je popsáno v úvodu zákona :
f) výkonem rybářského práva činnost v rybářském revíru povolená právnické nebo fyzické osobě příslušným orgánem státní správy rybářství podle § 19 až 24, spočívající v plánovitém chovu, ochraně, lovu a přisvojování si ryb, popřípadě vodních organizmů, jakož i v užívání pobřežních pozemků v nezbytném rozsahu,
Zcela nezvratné je, že právě zákon v § 11 a 13 zcela jasně svěřuje v určitých jasně vyjmenovaných případech právnímu předpisu a ne BP a to se týká i nejmenších lovných měr ryb. A dále zákon jasně říká co je to VÝKON RYBÁŘSKÉHO PRÁVA a kdo ho povoluje, tedy i stanovuje.
NPetr Koch - Profil | Pá 10.10.2008 10:29:27
hraji - ®: mám v podstatě obavu o to, že platíme jako členové peníze na něco, co bude mít do budoucna efekt jen pro hrstku lidí a to nemluvím o případném konci svazu. Co potom? Co by se dělo s x milióny od nás všech? Jdu študovat .o))
NPetr Koch - Profil | Pá 10.10.2008 10:27:31
hraji - ®: vím, ale malé MO si mohou klidně založit svůj vlastní účet a na ten vložit plácnu 1000,- Kč a nějakou vodu si dlouhodobě třeba pronajmout. ber to z rezervou, vím co asi odpovíš, ale jde to.
Nhraji - Profil | Pá 10.10.2008 10:22:35
natas: zkus objasnit svoji myšlenku i ostatním. Co je hmatatelného na mandátu?
Nhraji - Profil | Pá 10.10.2008 10:21:34
natas: normální člověk si při výdeji povolenky vůbec členství platit nemusí, může ho mít již dávno zaplacené. Zkus než něco napíšeš to taky přečíst a zamyslet se nad tím, co jsi napsal.
A jak velmi dobře víš, jsem členem výboru.
Nnatas - Profil | Pá 10.10.2008 10:20:34
hraji- a to je vše.Druhá podstatná okolnost ti uniká.A to je právě ten problém.Mandát je totiž i dost konkretní a relativně hmatatelný!
Nhraji - Profil | Pá 10.10.2008 10:19:26
Petr Koch: u malých MO by se nikdy nedala dohromady částka potřebná na vykoupení pozemků a vod. MO se 150 členy dá za deset let dohromady 150 000. To je směšná částka.
Nnatas - Profil | Pá 10.10.2008 10:18:07
hraji - normální člověk si při výdeji povolenky zaplatí i členství.Jakou , že funkci máš ve vaší MO?
načítám...
GScarp.cz
