Nhraji - Profil | Pá 10.10.2008 10:15:56
natas: dobře, jak vypadá mandát, který jsi v posledních volbách do krajských zastupitelstev dal těm, co jsi je volil? Je to důvěra (slepá) v to, že oni budou ti praví, kteří budou věři veřejné spravovat a řídit tak, aby to bylo i tobě ku prospěchu. Když to tak není, v přístích volbách budeš volit jinou slibotechnu. Mandát je neuchopitelná záležitost.
NPetr Koch - Profil | Pá 10.10.2008 10:15:33
hraji - ® : mně se nelíbí to, že mám 100,-Kč dotovat vykoupení pozemků na vodách, které jednou třeba shrábně někdo kdo bude mít dostatek informací. Nebylo by lepší tyto částky shomažďovat na účtě každé MO dle podílu vkladu? Vím, že se do toho začínám zamotávat a bavíme se o celosvazovém hospodaření, ale mně to prostě nesedí. Organizace jako jste třeba vy, by jste vybrali plácnu 500 000,- ročně a při využití dotací by jste mohli mít svoji vlastní vodu.
NTurňa - Profil | Pá 10.10.2008 10:14:31
Ach jo, víš co je politická strana a občanské sdružení????
Každé funguje podle jiného zákona- nereaguji.
Nnatas - Profil | Pá 10.10.2008 10:14:30
Petr Koch- jde o princip vztahu k ČS.Informovanost o záměrech je mizivá.A taky vím, že mnoho novinek by ČS právě zhatily.
NMrknato - Profil | Pá 10.10.2008 10:13:12
Stejný "orgán" tedy musel schválit i stanovy KSČ a KSČM ......
Nnatas - Profil | Pá 10.10.2008 10:12:27
Petr Koch - to je právě o tom jak vlk se nažral a ovce zůstala celá.Ten mandát je vlastně ta kompetence a to nikdo neví jak vypadá.Papír ano, ale dá se v něm zcela snadno lavírovat.Mandát, co je to vpraxi systému rybářského svazu?
Mrknato- je to v zákoně, nevím přesně kde,ale ty BP jsou tam jasně napsány.Jsme stát, kde vymahatelnost práva je nízká.Všeobecně platná charakteristika ČR.
NTurňa - Profil | Pá 10.10.2008 10:11:59
Natas: fakt nejsi členská základna ty sám.... dej hlasovat tady na webu (pro moraváky, my se neučastníme) a ani to nebude reprezentativní vzorek, jen část rybářů co mají internet a nějaký názor. Podstata je v demokracii (tedy výběru reprezentantů).
Jednou za tři roky se volí výbor (alespoň podle stanov) či ne?
Jinak myslím, že odvolat a volit výbor každý rok taky jde, ale na návrh.
NPetr Koch - Profil | Pá 10.10.2008 10:10:53
natas - ®: a co s tím chceš dělat? Vystoupíš na schůzi MO s jasným plánem promluvit členům do duše? Nachystáš si na to materiál, který bude mít hlavu a patu a rozumnou formou předneseš pár bodů, které se pokusíš na MO prosadit? Já to tak udělám.
Nhraji - Profil | Pá 10.10.2008 10:10:29
Petr Koch: to co píše kolega natas, že ta částka při výdeji povolenky oficiálně neexistuje je jen další z jeho nehorázných pitomostí, které tu produkuje. Protože částka 100,-Kč, která byla schválena a je vybírána jako součást členského příspěvku, nemá s povolenkou nic společného.
Peníze se shromažďují na účtu sekretariátu svazu (v souladu se Statutem) a využijí se na nákup vodních ploch, pozemků pod vodami a podobně. Majitelem zapsaným v LV bude MRS o. s., dekret bude znít na MRS o. s.. Tak bylo projednáno a schváleno svazovým výborem MRS.
K těm finančním tokům, sice jsou v každé MO jiné, protože každá hospodaří s jiným majetkem, ale princip je ve všech zhruba stejný a již jsem ho zde několikrát psal.
Nkakr - Profil | Pá 10.10.2008 10:09:05
natas:
dobře, Stanovy nejsou posvěceny, nýbrž schváleny MV. Tvůj pohled na demokracii v malém a ve velkém hovoří za vše, dalších vět netřeba.
Nnatas - Profil | Pá 10.10.2008 10:07:37
Petr Koch- má pravdu teoretickou.Já vím že to tak existuje,ale přehlížení členské základny správné není a od toho se odvíjejí další problémy.
NMrknato - Profil | Pá 10.10.2008 10:06:06
natas : z toho plyne, že nejsme právní stát. Zákony a demoracíí se jen oháníme. každý kdo jednou porušil zákon a nic se mu nestalo v tom pokračuje a staví na tom moderní normy chování.
NPetr Koch - Profil | Pá 10.10.2008 10:06:02
natas - ® : můžeme kritizovat chod MRS a třeba i nedodržování stanov, ale prvně k tomu musí být nezvratné důkazy a činnost by neměla být pouze destruktivní, ale i podložena řešením.
NPetr Koch - Profil | Pá 10.10.2008 10:04:24
natas - ® : tohle je zbytečné, asi nejsem ten pravej, kdo by měl tvoje jednání vůči hrajimu kritizovat, ale on má Miro pravdu. nejedná se u mě o další změnu osobnosti, pouze se snažím číst nezaujatě s klidnou hlavou bez předsudků. Hraji má pravdu.
Jo a k mému předešlému dotazu. Jedná se o odstavec A bod 14.Vznik investičního fondu, který bude plněn podílem 100,-Kč z každé členské známky.
Nnatas - Profil | Pá 10.10.2008 10:02:25
kakr- není posvěcena, jenom v tom umí dobře chodit.
Nnatas - Profil | Pá 10.10.2008 10:01:31
Petr Koch- ta 100 by tam měla být.Ale oficiálně tato položka při výdeji povolenky neexistuje.
Nkakr - Profil | Pá 10.10.2008 9:59:51
natas:
Dovolím si Tě upozornit, že anarchie malých skupin lidí je tedy posvěcena anarchií na centrální úrovni, neb Stanovy o.s. podléhají schválení MV ČR,.
Nnatas - Profil | Pá 10.10.2008 9:59:13
hraji,-ano, typické pro tvůj odchod.nastuduj si debile, protože sám to nevíš.Já to vím, ale je vidět, že zde plácáš termíny o jejiž obsahu moc nevíš.O demokracii s člověkem, který přehlíží členskou základu a přejímí na sebe její práva, protože on to nejlíp vyřeší je těžká diskuze.Mandát je právě to slovo, které dělá mnoho zbytečných nesvárů.Demokracie je jedna, ale cesty jakje uplatňována jsou trochu rozílné v několikamilionové společnosti a společnosti max několika tisíc lidí.Jinými slovy, ty se těch klapek na očích asi nikdy nezbavíš.
NPetr Koch - Profil | Pá 10.10.2008 9:57:57
Zastavte mě, jestli plácám blbosti, ale na sjezdu v roce 2007 se ta stovka údajně odhlasovala.
NPetr Koch - Profil | Pá 10.10.2008 9:57:14
JKL - ®: jasný, to vnímám a předpokládám, že peníze, které jdou do svazu na nákup nových vod jsou peníze ne na nájmy, ale na vlastnictví.
načítám...
KORUM jarní novinky skladem
SONUBAITS krmení a nástrahy
www.chytil.cz
