Krok zpátky ...?

Na Svazovém výboru MRS ve čtvrtek 25. září bylo odhlasováno sjednocení tzv. dělené míry u kapra. Každá MO, která chce mít horní míru kapra 70 cm, musí mít zároveň i dolní míru 45 cm. Prostě jednotná míra 45-70 cm. Výborné, schvaluji.
Ale ... Již několik okamžiků po odhlasování se ozvalo několik organizací, které již mají horní míru K70 pro letošní rok zavedenou, že nechtějí spodní míru 45 cm, a hodlají proto zrušit i horních 70 cm, aby je členové jejich MO neukamenovali. Bohužel pozdě si někteří, kteří hlasovali pro toto dělené měření uvědomili, že se to bude aplikovat i zpětně ...
Prosím, nerušte to. Vím, že pro mnohé bude zvýšení spodní míry na 45 cm dost diskutabilní, ale překousněte ten rok, než se zvýší průměr na vašich revírech.
Osobně bych byl pro zavedení horní 70 na všech revírech nad 20 hektarů.
A jaký je Váš názor k odhlasovanému bodu?

Autor diskuse: pajda - Profil , 30.9.2008 kaprařina - RŘ, MO, svazy

Nabídka diskuse

1x v oblíbených a 0x v ignorovaných.

Přidat zápis do diskuse (nebo ťukněte na přezdívku u zápisu, na který chcete odpovědět)

Pro zápis do této diskuse musíte být přihlášen.

NLee-Haney - Profil | Út 30.9.2008 21:47:06

Pokusil bych se o to ale bohužel jsem u organizace kde 98% rybářů současný zarybnovací systém vyhovuje, možná jim křivdím ale asi to tak bude...Navíc u nas jsou prostě vody které nejsou dle mého názoru stavěné na větší počet trofejí.Mě jde spíš o vody cizých organizací kde by se dali dělat při úpravě řádu divy....

Nelíbí 0
Líbí 0

Nhraji - Profil | Út 30.9.2008 21:44:57

Lee-Haney: zkus začít u vás v MO a přesvědčit je, aby navrhli změny. Ale připrav se na dlouhý a těžký boj. Já bojoval ze zrušení zákazu použivání echolotu tři roky, než se to povedlo.

Nelíbí 0
Líbí 0

NLee-Haney - Profil | Út 30.9.2008 21:42:27

Změnila se jen lovná míra té spodní hranice což chrání akorát menší ryby.Pokud se podívám do řádu jsou tam změny jen v mírách a určitých podmínkách lovu které ale většinou zásadní problém neřeší....

Hraji,ja to vím že to není a nebude nikdy jednoduché,ale člověk musí aspoň doufat že se postupně snad něco změní.Ja jen prostě nechci aby se z rybařiny stalo jen bezduché masení násaďáků které z hlediska požitku je značně slabé.

Nelíbí 0
Líbí 0

Nhraji - Profil | Út 30.9.2008 21:40:38

Lee-Haney: ano, uvažuješ správně, a řada tvých nápadů a návrhů zní velmi rozumně. Problém je, že řád vychází ze zákona a vyhlášky a měnit každý tři roky zákon není možné. Další problém je v tom, že členská základna si jen tak nějaké omezení neschválí. Všechny tyto změny šité na míru jednotlivým revírům by musely navrhovat MO po projednání na schůzích. A zatím si neumím představit, jak členové schválí omezení na třeba 25 kaprů, když bylo velkým problémem schválit omezení na 365 kaprů za rok. Ale cesta to je. Jen nebude lehké po ní vykročit a nesejít z ní.

Nelíbí 0
Líbí 0

Nsven - Profil | Út 30.9.2008 21:38:09

tuňas3: souhlasíš úplně zbytečně. To co píše Lee- Haney se totiž dávno děje . Rybářský řád se upravuje dokonce každý rok. Pokud zalistuješ v celosvazovém soupisu revírů ,zjistíš ,že nejen kraj od kraje ale i pomalu revír od revíru mají různé odlišnosti. Samozřejmě se i místně mění lovné míry. Doporučuji opatřit si soupisy revírů s rybářskými řády z různých let a porovnat.

Nelíbí 0
Líbí 0

Ntonas3 - Profil | Út 30.9.2008 21:27:43

Lee-Haney-Dobry zápis, souhlasím s tebou

Nelíbí 0
Líbí 0

NLee-Haney - Profil | Út 30.9.2008 21:21:24

Týdenní a roční omezení v počtu, jinak je toho víc, ale jsou to změny co chcou prostě čas, podívej já ti tady prostě ted' nenapíšu hromadu změn, nad tím člověk musí trochu porozmýšlet s rozvahou.Jde o to že je málo pružný řád.Vzhledem k rozmanitosti vod nemůžou všude platit stejná pravidla a proto je potřeba přizpůsobit podmínky lovu k danné lokalitě.Mnozí se zase bojí že z toho vznikne guláš, ale vždyt' když chci někde chytat tak bych si měl zjistit co na danném revíru platí.Myslím si že i jinde ve světě platí na každé vodě jiné podmínky a funguje to.Navíc není problém každé tři roky vydat úpravu řádu a měnit detaily podle požadavků.Přemnoži se někdě sumec?Ok tak tam snížíme jeho hranici,je někde přemnožená bílá ryba,nasadme dravce a rok je budem hajit atd.ono by se dalo prostě kombinovat, ale to je na dlouhé povídání a jedině formou pokusů zjistíš co funguje a co ne.

Jenomže nynější řád je pořád stejný a každý ví že rybolov se posunul dopředu a nejde uplatnovat pořád stejné podmínky lovu....

Nelíbí 0
Líbí 0

Ntonas3 - Profil | Út 30.9.2008 21:20:05

hraji-mně by to nevadilo.A ti co se spletou sou podle tebe neslušní?

Nelíbí 0
Líbí 0

Ngrizzly72 - Profil | Út 30.9.2008 21:17:38

hraji - moje představa by byla zvednutí míry u všech ryb a omezení počtu odnesených ryb (třeba na 25 ks za rok ), koukám jak ti tu hrají na nervy :-))

Nelíbí 0
Líbí 0

Nhraji - Profil | Út 30.9.2008 21:15:37

tonas3: k základním pravidlům slušného chování patří nekomolit jména, v tomto případě nicky. Prostě slušní lidé to nedělají.

Nelíbí 0
Líbí 0

Nhraji - Profil | Út 30.9.2008 21:12:56

Lee-Haney: Jaké změny v RŘ (nebo BP) by sis představoval, aby snížily masení ryb?

Nelíbí 0
Líbí 0

Ntonas3 - Profil | Út 30.9.2008 21:11:19

hraji- ať se z toho nezblázníš, Hrají

Nelíbí 0
Líbí 0

NLee-Haney - Profil | Út 30.9.2008 21:08:47

Sry za nick, nevšiml sem si.. No já bych zase neřekl že by se něco v řádu změnilo k lepšímu co by mohlo ovlivnit snižování masení ryb, když pominu pár zákazů co omezují jen rybáře ale jinak nic kloudného neřeší¨.(tohle ber s rezervou protože řád z roku 89 neznám, je to pouze moje doměnka :D)
Vzpoměl si rok 89 jde spíš o to že těžko můžeš čekat že se změní přístup rybářů bez zásahu do řádu a jen z vlastní iniciaitivy když od roku 89 se nejspíš nikomu nezlepšila životní úroveň v tom smyslu aby začali přemýšlet jinak než co je doma to se počítá.

Nelíbí 0
Líbí 0

NJovánek - Profil | Út 30.9.2008 21:07:21

MRKnato:jestliže zvednutí míry ryb nic neřeší,je tato diskuze vo hovně.

Nelíbí 0
Líbí 0

Nhraji - Profil | Út 30.9.2008 20:58:33

Lee-Haney: ne že by na tom nějak záleželo, ale můj nick je hraji, kus se tohoto způsobu psaní držet. Děkuji. Já bych totiž řekl, že čím dál od roku 1989, tím víc rybáři berou každou vzrostlou šupinu, že se ta výchova v kapitalismu nějak nedaří.

Nelíbí 0
Líbí 0

NLee-Haney - Profil | Út 30.9.2008 20:55:05

Hrají , něco sem tam přidal.Jinak ty metráky byl pouze příklad...Rybáře rychle nepřevychováš a kort ne v české republice a proto to musí být systematické a pozvolné...

Nelíbí 0
Líbí 0

Nhraji - Profil | Út 30.9.2008 20:51:06

Lee-Haney: no Liazka toho uveze hodně, určitě víc než 8 metráků.
A napadá tě jak ty rybáře převychovat, rychle?

Nelíbí 0
Líbí 0

NLee-Haney - Profil | Út 30.9.2008 20:49:11

Hrají, ale v tom já ti neodporuju a proto ti říkám že je potřeba tyhle rybáře převychovat, ale postupně.Navíc ja jsem nikde netvrdil že horní míra sníží vysazování kaprů, jen jsem napsal že lidé zde se snaží o to aby se odneslo od vody co nejmín kaprů a tudíž se jich i mín vysazovalo a horní míra je první výhra.
Když dáš podmínky jako celek tak právě kvuli tomu že půlka by momentálně byla nepřijatelná tak by neprošel celý celek,když to rozkouskuješ tak se postupně můžem dohrabat k tomu že by se mohl omezit počet vysazených kaprů který jde na úkor jiných ryb,už chápeš?....

Jak nevysazovat masivně kapra?Jednoduše, ta liazka se nevysype do jednoho revíru ale rozdělí se do čtyř a tak se stane že do každeho přijdou třeba dva metráky kaprů místo aby přišlo 8 metráků do jednoho...