Krok zpátky ...?

Nferko - Profil | Po 7.12.2009 11:49:03

musim stebou souhlasit

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntomfisherman - Profil | Čt 2.10.2008 10:15:55

Heroluka: Na dlouhou či na krátkou diskusi, ta věc je vcelku jasná. A dokazovat RS popsaným řádkem, že jsem přerušil rybolov je opravdu "úžasná" záležitost, kterou opravdu dokáže vymyslet jen někdo v MRS. Kdyby to aspoň k něčemu bylo, ale jak jsem psal,neřeší to absolutně vůbec nic, jen ten popsaný řádek, který stejně v sumáři nezapočítám! Tak zatím.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Čt 2.10.2008 10:07:45

boyscout
Nemíním s Tebou diskutovat o funkčnosti OSN. Příměr mnou uváděný byl v jiném kontexru a Ty to dobře víš. Poměrné zastoupení o kterém se jednalo na posledních třech sjezdech získalo jen minimální podporu delegátů.
P.K..
Rozdělení Vaší MO je čistě záležitost Mo Rakvice, do toho se nikdo nemontuje.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NHeroluka - Profil | Čt 2.10.2008 10:00:20

tomfisherman: To je na dlouhou diskusi. Pokud neukončíš lov musíš uchovat rybu ke kontrole, tzn. že ji musíš mít u sebe. S tím je spojené to ostatní. Tím tuhle dabatu koncím.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPetr Koch - Profil | Čt 2.10.2008 9:59:15

kanic - ® : jsem v naší MO teprve necelý rok. Moje premiéra proběhne až v lednu. A vzhledem k tomu, že to mám k MO asi 60km a jsem novej, budu muset vydržet, ale chod se pokusím změnit.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nboyscout - Profil | Čt 2.10.2008 9:55:10

kakr>a kdopak nám sem tu OSN do této debaty zatáhl? A teď se nad tím pohoršuje když mu někdo ten nesmysl (který použil jako vzor funkčnosti systému hlasování jak je v MRS) trochu spochybní? Jak typické :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPetr Koch - Profil | Čt 2.10.2008 9:55:01

boyscout - ® : vzhledem k tomu, že vím jak se přistupuje k hlasování, myslím si, že šikovnej mluvčí by ty ruce nahoru dostal.
No a teď odbočím. Proč je naše MO rozdělena na místní skupiny, ale stále je to jedna MO? A na tuto "otázku" navážu. Proč se malé MO nesloučí do jedné složené třeba ze čtyř místních skupin?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntomfisherman - Profil | Čt 2.10.2008 9:54:12

Heroluka: Nu pokud jsou někteří členové RS natvrdlí, tak prostě dojde k dohadům. Ale logika věci je naprosto jasná. Ať rybu odnesu domu či mi ji někdo odnese, rybu prostě mít u sebe nebudu, ať mám docházkou popsáno v ten den na tom samém revíru řádků sto nebo jeden.Pokud budu mít rybu u sebe, tak ji samozřejmě budu uchovávat tak, aby byla možná kontrola. Čili v případě, že rybu na místě usmrtím nebudu ji zbavovat hlavy ani ocasu, kvůli změření.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnatas - Profil | Čt 2.10.2008 9:53:47

Poměrový systém je prakticky neuskutečnitelný.Pokud by na 100 členů byl 1 zástupce, tak bychom se scházeli na stadionu.Asi 800lidí. Dalo by se to obejít tím, že 1 zástupce by měl mandát na hlasování předem známého problému, který byl odsouhlasený v jeho MO.Takové hlasování by bylo ale velmi zdlouhavé, protože by se to muselo opět přepočítat.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkanic - Profil | Čt 2.10.2008 9:52:23

Petr Koch - ® - řešení vidím v tom,že se necháš zvolit do výboru ,nejlépe jako předseda a pokusíš se něco změnit na kompetentních místech.Tady je to zbytečné. A to myslím vážně.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NHeroluka - Profil | Čt 2.10.2008 9:52:03

Logické to je, ale je tu demokracie. Přece je nelogické aby svaz řídilo deset člensky nejsilnějších organizací a ty si určovali pravidla jak se hodí jim a ostatní mohli jen přihlížet.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Čt 2.10.2008 9:51:40

No a už jsme od rozdílu 5cm míry kapra u nefunkčnosti OSN. Jak typické a to se chtěl P.K. vrátit k tématu otázky.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nboyscout - Profil | Čt 2.10.2008 9:50:18

PK>protože stanovy. Tu změnu na poměrný systém musí odsouhlasit i ten jouda. A ten to nikdy neudělá. Už si viděl kapra který by si vypustil rybník? :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPetr Koch - Profil | Čt 2.10.2008 9:48:20

A přijde mi celkem logické, že když se mi příkladně podaří prosadit na své MO, která není nejmenší nějaká návrhy na svazový výbor, že bude s tímto návrhem předseda prezentovat určitý počet členů tedy poměr MRS. Proč by ten návrh na kterým jsme makali měl zhodit nějakej jouda z organizace co má 300členů a zrovna se vrátil ze záchodu a neví o čem je řeč?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJKL - Profil | Čt 2.10.2008 9:46:13

........# A hle, pravil Mojžíš lidu svému: „Bůh vám přikazuje, abyste obětovali krávu!“[80] Řekli: „Neděláš si z nás posměšky?“ Odpověděl: „Utíkám se k Bohu, abych nebyl tak pošetilý!“
# Řekli: „Popros za nás Pána svého, aby nám vysvětlil, jaká má být!“ Odpověděl: „Hle, Pán praví: A má to být kráva ani příliš stará, ani jalovice mladá, nýbrž věku středního mezi nimi. Učiňte tedy to, co bylo vám přikázáno!“
# Řekli: „Popros za Nás Pána svého, aby nám vysvětlil, jakou má mít barvu!“ Odpověděl: „Hle, Pán praví: Nechť je to kráva žluté jasné barvy pro radost všem, kdož na ni se dívají!“
# Řekli: „Popros za nás Pána svého, aby nám vysvětlil, jaká ještě má být, neboť všechny krávy se nám zdají mezi sebou podobné; a pak budeme - jestliže Bohu se zachce - správně vedeni!“
# Odpověděl: „Hle, Pán praví: Nechť kráva ta není znavena obděláváním země a zavodňováním polí, ať je zachovalá, bez vady.“ Řekli: „Nyní jsi nám přinesl pravdu.“ A obětovali krávu, když to málem byli neučinili. .......

Korán, sůra 2 //Kráva//
To jen pro připomenutí že dohadování o výkladu čehokoli je staré, velmi staré ...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nboyscout - Profil | Čt 2.10.2008 9:45:31

kakr>taky OSN podle toho vypadá. naprosto nefukční a zbytečná organizace která je všem akorát k smíchu. Samo, úředníků je v ní mraky. Dobré srovnání :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPetr Koch - Profil | Čt 2.10.2008 9:45:24

kanic - ® : snažím se vytáhnout něco co má vliv na chod svazu místo debilního zápisu v povolence

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPetr Koch - Profil | Čt 2.10.2008 9:44:02

kakr - ®: no já bych byl pro, aby bylo zastoupení poměrné, přijde mi to logické. Proč je sjezd MRS obsazen poměrně a svazový výbor ne?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnatas - Profil | Čt 2.10.2008 9:44:01

Petr Koch- pokud nebude jasně a konkretně dáno co kdo může je diskuze tohoto typu zbytečná! A to je věcí sjezdu. Zodpovědnost se zde přehazuje z jednoho na druhého. Potom jsem hoď stanovisko MRS, nejlépe předsedy či tajemníka. To by mělo mít už váhu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nboyscout - Profil | Čt 2.10.2008 9:43:46

PK>je to logické. Ale v MRS žádnou logiku nehledej. Prostě hlas předsedy MO o 100 lidech má stejnou váhu jak toho co má v MO 5000 lidí. A pak prosazuj nějaké změny :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkanic - Profil | Čt 2.10.2008 9:41:29

Petr Koch - ® - no výborně ,došel jsi na věc o které se hádáme už min.tři roky.Organizace se stem členů má stejné hlasovací právo jako se dvěma tisíci.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Čt 2.10.2008 9:41:01

Petr Koch:
O poměrném zastoupení se vedou každé tři roky debaty na sjezdu. Je to takový evrglín, nikdy to neprošlo a doufám že neprojde.V OSN se také nepřepočítávají mandáty na počet obyvatel. Jak by se asi tvářila Tvá MO, kdyby ji naše silou 3000 členů válcovala? Asi by se Ti to moc nelíbilo a já se nedivím.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnatas - Profil | Čt 2.10.2008 9:39:53

hraji-zase populisticky lavíruješ.Jednou děláš tvrdého zastánce zákona a ve chvíli kdy se zjistí, že má svá úskalí, tak raději vycouveš jako toleratní lidumil.Kolego, zákon platí pro všechny stejně!

• Nelíbí 0
• Líbí0

NHeroluka - Profil | Čt 2.10.2008 9:39:13

tomfisherman: toto je výtažek z BP pro MRS : Ulovené ryby je nutno uchovávat tak, aby jejich maso nebylo znehodnoceno a aby byla možná kontrola úlovku.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPetr Koch - Profil | Čt 2.10.2008 9:35:42

kakr - ® : to je mi jasný, pročetl jsem si stanovy a jedno mi přijde divné. Z každé MO je účasten svazového výboru jeden člověk, což znamená, že dejme tomu mandát člověka z MO o 5000členech má stejnou hodnotu jako mandát člověka z MO o 500 členech. Na to, že má svazový výbor kompetence schvalovat změny v BP mi to přijde divné. Každého hlasujícího předsedy hlas by měl mít hodnotu odpovídající přepočtu členské základny. Není to logické?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NZajda - Profil | Čt 2.10.2008 9:34:26

tomfisherman: Používáš v práci přilbu?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NHeroluka - Profil | Čt 2.10.2008 9:33:35

tomfisherman: je to tak jak říkáš ale ne každý člen RS to chápe, takže takle předejdeš nějakým zbytečným dohadům. Prostě jsem byl doma a konec. Protože po dobu lovu musíš rybu uchovat pro případnou kontrolu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Čt 2.10.2008 9:31:53

Petr Koch:
ano, jen ten má kompetence (mimo sjezdu) rozhodovat. A zpochybňovat, zda je či není k projednání BP způsobilý je už fakt někde jinde.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntomfisherman - Profil | Čt 2.10.2008 9:29:20

Heroluka: Děláš to naprosto dobře a normálně. A ani s tou rybou další řádek zapisovat nemusíš, protože ať máš v řádku rybu či nemáš, tak prostě tu docházku máš již v ten den na tom revíru zaznamenanou.
Takže jednoduše přijdu na ryby napíši docházku a jestli v ten den na tom revíru dřepím celý den v kuse anebo se tam po přerušení několikrát vrátím je úplně a naprosto jedno - prostě eviduji jednu docházku a jednu docházku také započítávám do závěrečného sumáře.
Nechápum jak někdo z tak jednoduchého a logického předpisu dokáže udělat takovou slátaninu, jak se to tu někteří z vás předvádějí.
Takže prosím vás používejte trochu více mozek a přemýšlejte.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPetr Koch - Profil | Čt 2.10.2008 9:29:16

kakr - ® : to co proběhlo minulý čtvrtek byl svazový výbor?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Čt 2.10.2008 9:27:54

Petr Koch:
K tématu, zase jen hnidopišství, místo aby menšina byla spokojena, že se jí podařilo něco protlačit tak se bude dohadovat, zda je 5 cm důležitých či ne. Navíc, při dnešní velikosti násad kapra je to v 90% diskuze o ničem.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NHeroluka - Profil | Čt 2.10.2008 9:24:20

kanic: To určitě a nejlíp vše změnit nebo úplně zrušit a nechat volnost lovu jak v pravěku.:))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkanic - Profil | Čt 2.10.2008 9:22:59

kakr - ® - toto ví jenom hospodáři,takže tady bych to nikomu nezezlíval

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkanic - Profil | Čt 2.10.2008 9:22:14

určitě budou opět špatné BP a zákon,nemělo by se to změnit nebo zrušit ?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPetr Koch - Profil | Čt 2.10.2008 9:21:25

Co se takhle vrátit zpět k tématu?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Čt 2.10.2008 9:16:00

Někdy dříve jsem tu psal proč se docházky evidují a že mají přímý vliv na peníz sloužící k zarybňování revírů a při eventuální otravě na výši náhrady škody.
Hnidopišství je český národní sport a dokážeme udělat problém z čehokoliv....

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkanic - Profil | Čt 2.10.2008 9:05:33

hraji - ® - na druhé straně,o čem by se tady mančaft hádal

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | Čt 2.10.2008 9:00:50

kanic: ale to je naprosto typické, a kdyby měli možnost vytvářet BP, bylo by zapisování revíru a ryb ne na 5 řádků, ale na pět stran. Myslím si, že naprostá většina rybářů s tím nemá žádný problém.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKnapík - Profil | Čt 2.10.2008 9:00:25

hero: logicky to děláme asi všichni jako ty...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NHeroluka - Profil | Čt 2.10.2008 8:58:12

kanic: Taky jsem se divil.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NHeroluka - Profil | Čt 2.10.2008 8:57:26

Natas: v podstatě i podle mně máš pravdu. Ale pokud ráno nic neodnesu nebo nejsem kontrolovanej, tak odpoledne nikdo neví že sem tam byl. Kdybych to měl pokaždým přerušení zapsat tak my za rok jeden záznam nestačí. Protože dost často přecházím hranici revíru na řece i několikrát za den.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkanic - Profil | Čt 2.10.2008 8:56:59

to jsem netušil jak z banální věci jako je zapisování docházky se dá udělat obrovský a neřešitelný problém s diskuzí na 15 stran

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnatas - Profil | Čt 2.10.2008 8:52:42

Knapík-samozřejmě, že to má svá úskalí. Já jsem se snažil říct svůj pohled na znění BP.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NHeroluka - Profil | Čt 2.10.2008 8:51:18

Knapik: Já osobně píšu až mám pruty ve vodě. Takže tohle se mne ještě nestalo ale asi by jsi to měl proškrtnout, protože pokud jsi to zapsal, tak jsi v podstatě chytal a musíš proškrtnou. Pozdějc ta vichřice nikoho zajímat nebude.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKnapík - Profil | Čt 2.10.2008 8:46:55

Ano a co v situaci, že před započetím lovu zapíšu revír a datum. leč lov samotný nezahájím(např. přijde vichříce aj.) pak nejsem oprávněn políčko proškrtnout, neb jsem lov nezahájil ani nepřerušil na čež je proškrtnutí políčka vázáno a jsem v prdeli.-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NHeroluka - Profil | Čt 2.10.2008 8:42:53

natas: Jestli do toho mohu vstoupit, tak já osobně škrtám a ž při další docházce další den. Pokud se vrátím ještě ten den a předtím jsem nic nechytil, tak jedu dál na stejný zápis a případná kontrola my musí přerušení dokázat.Protože BP MRS neříkají kdy to mám prošktrnout, pouze říkají že to mám udělat. Pokud mám rybu, tak píšu novej zápis ale to se mně už dlouho nestalo.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnatas - Profil | Čt 2.10.2008 8:07:41

BP říkají:Před započetím lovu je lovící povinen zapsat nesmazatelným způsobem do povolenky k lovu - evidence docházky a úlovků (dále jen záznam) datum a revír. Lov bez označení této povinnosti se považuje za lov bez povolenky.
Z toho vyplývá, že každé započetí lovu tedy i po přerušení.Přerušení je odchod, protože musí být zapsány ryby a ty se píší při ukončení.Takže každý příchod.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKAM!KAZE - Profil | St 1.10.2008 23:37:09

O co Vám jde?Budto jsem masař a vyudím i 110 karpa nebo chápu že si radsi 110 lapnu nekolikrát (to 110 uvádím jako přehnaný příklad).Taky jsem masařil a nepopírám že si sem atm nejakého 55 atd vemu.Ale vzít si např 75 je mi proti srsti.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NToufi - Profil | St 1.10.2008 22:48:33

U nás je míra kapra od 45cm, nevidím v tom problém. Předtím se chytali běžně ryby do 40cm, teď se chytají do 45cm.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntomfisherman - Profil | St 1.10.2008 22:07:32

sven: V pohodě,jasně. Ale i ten ostatní druh ryby dopíšu do řádku, kde mám předepsán datum i číslo revíru a event. další druhy napíšu do dalších řádků.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsven - Profil | St 1.10.2008 21:25:34

Rybářský řád 2008( ČRS se soupisem celosv.mimop.rev.) str.12 - §16 vyhl.197/2004 Sb.odst.4 - ....ostatní druhy ryb zapisuje po skončení nebo přerušení lovu před odchodem od vody.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntomfisherman - Profil | St 1.10.2008 20:44:24

hraji : Hezky prosíš, ale trochu na špatném místě.
drda : Nu v závorce píšeš - a ponechání si mírové ryby? Přidješ k vodě, napíšeš datum a číslo revíru a pokud si ponecháš rybu, tak ji do stejného řádku dopíšeš. Jaké tedy proškrtávání řádku při ukončení či přerušení lovu?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | St 1.10.2008 20:34:29

drda: jasně, dělej to jak považuješ za správné, ostatně ještě žádná kontrola ti povolenku nevzala, zřejmě to tedy děláš správně. Já to dělám stejně.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ndrda - Profil | St 1.10.2008 20:30:38

kakr: souhlasím :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | St 1.10.2008 20:28:10

drda:
já bych postupoval stejně jako Ty, ale co má dělat rybář, finesy neovládajíc?. Raději to ukončíme.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ndrda - Profil | St 1.10.2008 20:26:53

tomfisherman: opravdu jsem to tak napsal?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | St 1.10.2008 20:25:43

tomfisherman: nejen děti, ale i slušně vychovaní dospělí lidé říkají a píší prosím, když po někom něco chtějí, to tě doma nenaučili? Mě ano. A já po tobě něco chtěl. A poděkovat je stejně samozřejmé.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntomfisherman - Profil | St 1.10.2008 20:22:57

drda: Tak teď nerozumím? Proč bys proškrtával řádek při ponechání si mírové ryby?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntomfisherman - Profil | St 1.10.2008 20:21:10

hraji : Tvá obvyklá reakce, na nic víc se nezmůžeš? Ja tu normálně diskutuji s těmi, kteří se tu vyjadřují k danému tématu. Tak se uklidni a nepros, jak malý dítě!

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ndrda - Profil | St 1.10.2008 20:18:56

kakr: ano, zmatečné to je. Nicméně já se v tomto konkrétním případě řídím raději heslem "větší bere" a tedy bych po ukončení nebo přerušení lovu (a ponechání si mírové ryby) řádek proškrtl a pokud bych šel na stejný revír lovit v tentýž den, napsal bych to do povolenky na nový řádek.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | St 1.10.2008 20:12:58

tomfisherman: já s tebou diskutuji? Ne, dokonce jsem se tě na tvůj názor ani neptal. Tak mě prosím ze svých odpovědí vynech. Děkuji.

• Nelíbí 0
• Líbí0