NMrknato - Profil | Út 30.9.2008 19:40:27
Miky : máš naprostou pravdu, ánung nemá kakr. Ty tajný značky o míře a váze slouží bafuňářům, aby věděli kde ryby zbyly a kam na ně maj jít a nikomu jinýmu to neřeknou...
NRicci - Profil | Út 30.9.2008 19:38:12
Ohousou: a co nebo kdo mě k tomu donutí? Kapr mě nezajímá a jeho ochrana už vůbec ne..
NOhosou - Profil | Út 30.9.2008 19:34:31
Chodím na ryby abych si zachytal a ne proto abych si nacpal pupek!!! Masaři prominou, ale každý takový návrh musím podpořit.
Nkakr - Profil | Út 30.9.2008 19:27:03
Miky26:
Plácáš nesmysly,o hospodaření a zarybňování nemáš ánung.
NFery - Profil | Út 30.9.2008 19:23:38
Miky26-to je pořád dokola..k70 začli řešit rybáři loví převážně kapry a zabívající se lovem chyť a pusť..řeší prostě svoji cílovou rybu..pokud se domluví lovci úhořů a sepíšou podobnou petici,tak já ji taky podpořím pokud budu moct..tak proto asi ve zkratce k 70..
NMiky26 - Profil | Út 30.9.2008 19:22:53
kakr - nevím,ale tuším, že do ůlovkových lístků píšeš míru ryb a následně je nějaká osoba na svazu zpracovává do statistických údajů aby věděli kolik ryb ,kam a v jakém druhovém složení mají vysadit.
Nkakr - Profil | Út 30.9.2008 19:19:55
Miky26:
V jakých statistikách najdu kolik se chytlo kaprů nad 50cm?
NMiky26 - Profil | Út 30.9.2008 19:16:27
Může mi prosím někdo vysvětlit proč jen K 70 a proč se tyto ušlechtilé pohnutky neřeší i u jiných ryb třeba sumce,ůhoře,štiky,lína, parmy.
Nebylo by třeba jednoduší o x centimetrů zvednout pouze spodní míry.Třeba kapra 50,štiku 80,lína 30,sumce 100cm atd.Nebo celoroční hájení parmy u ohrožených druhů jako je to v JČ.Většina vysazovaných ryb by měla možnost a dorůst nejen do věku kdy se může přirozeně vytřít, ale navíc by po zkušenostech s rybářskými háčky získala jistou ostražitost a nebylo by tak jednoduché je chytit.Jen se podívejte do statistik kolik se chytlo kaprů nad 50 oproti těm menším.Myslím, že by množství ponechachaných ryb padlo o hoodně procent dolů.
NFery - Profil | Út 30.9.2008 18:49:14
tomm-z hlediska úživnosti vody je to blbost..muselo by se podstatně míň vysazovat a pak by bylo místo i pro větší ryby,ale na takovém návesním přerybněném rybníku by velkej kapr stejně jen paběrkoval..takže když už by se dožil horní míry,tak by z něj byl vystresovanej podvyžívenej mrzák..
NMrknato - Profil | Út 30.9.2008 18:44:20
Petr Koch : Jednoznačné čtení-
ZÁKON 99/2004 Sb.
Hlava III
Lov
§ 13
(11) Prováděcí právní předpis stanoví
a) kvalifikační předpoklady pro vydání rybářského lístku, vzor formuláře a dobu platnosti rybářského lístku,
b) důvody odepření vydání rybářského lístku a jeho odebrání,
c) způsob měření délky ryb a nejmenší lovné míry vybraných druhů ryb,
d) denní doby lovu ryb v kalendářním roce,
e) povolené způsoby lovu, povolené technické prostředky k lovu a způsob jejich užití,
f) vzor formuláře povolenky k lovu,
g) doby hájení ryb.
Ty myslíš, že by BP mohly stanovovat např. kvalifikační předpoklady pro vydání RL, doby hájení, nebo důvody odepření vydání RL . Ale lovné míry, to je jiná, že?
NM@1r - Profil | Út 30.9.2008 18:32:41
podle me to nesmysl neni nas svaz si visadil par peknych kapriku na 4h rybnicek a cekaly jsme co z toho bude, chtelo se at tam je neco velkyho jako takova perlicka jak se rika a jak to dopadlo?behem roku byli pryc.dal bych urcite na vsech revirech a vubec bych se toho nebal.jsem pro 45-60 protoze kaprika od40-45 veme ten kdo ma fakt hlad a kaprika nad60nebo70 veme jen prase a nenazranec.ja mu ho nezavidim at si ho chyti ale proc tu rybu zabit?zvlas pokud vas svaz vysazuje kapry40-45 vite o cem mluvim.a omezil bych na 20kapru rocne.
Ntomm - Profil | Út 30.9.2008 18:22:11
Jen má zvědavost, proč je podle vás horní míra na malých revírech nesmysl? Pořád se to tu opisuje, ale pořádné zdůvodnění tu nikdo nenapsal.
NDola - Profil | Út 30.9.2008 18:20:30
Fery-Horní míra na malém revíru asi nesmysl je ale...s tou dolní mírou to není až tak marný.Nechápu ale proč jsou tyto dvě míry dány do souvislosti.Kdyby se mohli stanovovat zvlášť tak by to bylo jistě fajn,nemyslíte?
NFery - Profil | Út 30.9.2008 18:12:46
..horní míra na všech revírech je nesmysl kluci..každej revár má svoje specifika a takhle paušálně to určitě nejde..na návesních rybníčcích do 5 ha třeba nemá vůbec žádnej smysl..
Nobrisek - Profil | Út 30.9.2008 17:40:31
Boyscout-Na Ivanovickém potoku sem letos párkrát byl a že by tam ubylo bílé se nedá tvrdit ani omylem...Pokud se ty štiky nasadili v září a hájili se až od ledna, tak vím přesně kde skončili...Místní masařská gruba s RS v čele je početná...Jestli se tam štikám daří nebo nedaří nevím, ale já sem si tam dycky na vláčku hezky zalapal, nemluvě o pár metrovkách co tam vyrostly...
NM@1r - Profil | Út 30.9.2008 17:34:22
urcite jsem pro zavedeni k70 na vsech revirech bez vyjimek jestli ma revir 4h nebo100h. ja jezdim na revir s 12h a jsou tam nadherne rybi 70-85(na ty podminky co tam jsou) a plati tam k70 a jsem za to jen rad.spis bych dal miru 45-60 nebot lide kteri tam chodi na rybi jsou nazoru ze ryba merici 42cm uz tam nema co delat a proste se musi vzit.Svaz na teto vode nevysadi rybi 50 a vice cm takze rybi 60+ jsou veterani a ulovit je neni sranda.proste bych dal na vsech revirech 45-60.
NPetr Koch - Profil | Út 30.9.2008 17:12:33
Pan Slamáček - ® : myslím si, že nemáš pravdu. Stanovama nebo BP se nedá porušovat zákon, ale můžeš si podmínky svých členů ještě víc zpřísnit. Tím, že je míra 45 se zákon neporušuje, podmínky jsou jen přísnější. Takhle to vnímám já. Ale třeba se pletu, ať mi to nějakej právník vysvětlí, ale jestliže se členstvím v nějakém spolku zavážu k dodržování přísnějších limitů, nevidím v tom nic špatného. Kdyby mohlo revír užívat víc o.s. a druhé mělo míru dle zákona, rozuměl bych tomu, že jedno o.s. by bralo papíry za zasakované kapry 40cm a druhé ne, protože to zákon nezakazuje a BP by mělo dle zákona.
NPan Slamáček - Profil | Út 30.9.2008 17:01:17
pajda> nez byt myslivec, to radsi pytlak :-)
NPvl - Profil | Út 30.9.2008 16:55:28
Heroluka - ® Tak, tak Hájit jo ale s rozumem.!
načítám...
www.chytil.cz
