Krok zpátky ...?

Na Svazovém výboru MRS ve čtvrtek 25. září bylo odhlasováno sjednocení tzv. dělené míry u kapra. Každá MO, která chce mít horní míru kapra 70 cm, musí mít zároveň i dolní míru 45 cm. Prostě jednotná míra 45-70 cm. Výborné, schvaluji.
Ale ... Již několik okamžiků po odhlasování se ozvalo několik organizací, které již mají horní míru K70 pro letošní rok zavedenou, že nechtějí spodní míru 45 cm, a hodlají proto zrušit i horních 70 cm, aby je členové jejich MO neukamenovali. Bohužel pozdě si někteří, kteří hlasovali pro toto dělené měření uvědomili, že se to bude aplikovat i zpětně ...
Prosím, nerušte to. Vím, že pro mnohé bude zvýšení spodní míry na 45 cm dost diskutabilní, ale překousněte ten rok, než se zvýší průměr na vašich revírech.
Osobně bych byl pro zavedení horní 70 na všech revírech nad 20 hektarů.
A jaký je Váš názor k odhlasovanému bodu?
Autor diskuse: pajda - Profil , 30.9.2008 kaprařina - RŘ, MO, svazy

Nnatas - Profil | St 1.10.2008 10:48:43

Mrknato- ono v rámci rybářských svazů je dost velkej zásadní legislativní binec.A v čem? Prakticky není známo co kdo může či nemůže.Přehazuje se to jako horký brambor.Jednou se říká, že musí vzniknout popud od členské základny, podruhé,že stačí stanovisko výboru či delegáta a potřetí, že o tom rozhoduje MRS, jako uživatel. Nejsou dány striktně a jasně kompetence jednotlivých orgánů svazu.
Změna, nebo zpřísnění zákona?Svaz může provádět veškeré změny zákona v rámci zákonných norem formou BP a není to bráno jako porušení zákona.
Pan Slamáček-s klapkami na očích je diskuze o ničem.....

    NPetr Koch - Profil | St 1.10.2008 10:48:04

    Ricci - ®: ano budeme muset kategorii č.1 rozdělit na podkategorie
    1.1
    Bobkaři masaři co sežerou všechno co chytí a nikdy nebudou pro K-70
    1.2
    Bobkaři co je jim to u .....
    1.3
    Bobkaři co bývali kapraři a na kaprařinu zanevřeli, protože kdyby na ni nezanevřeli, tak by jim na pár vodách rozumná horní míra nevadila :o)

      NRicci - Profil | St 1.10.2008 10:44:58

      Kocháč: jsem skupina č. 1, ale můj hlas má stejnou hodnotu jako tvůj.. jak mě přesvědčíš, abych podpořil tvůj návrh na ochranu kapra nad 70. Pro mě je to 70cm kus žvance a ty mi to chceš vzít..

        NPetr Koch - Profil | St 1.10.2008 10:40:27

        Pan Slamáček - ® : jasný, že je pro spoustu lidí trofejní kapr modla, i já bych rád takové ryby chytal i do budoucna a stojím o přiměřenou ochranu takových ryb a ne jen jich. Ale nestojím o kaprodromy a současný stav se mi nelíbí, jenže to není vina kaprařů. Jo rád bych je rozdělil na tři skupiny:
        1. bobkaři masaři, tedy převážná většina členstva svazů
        2. Kapraři extrémisti, co chtějí pouze lov nonstop a plné vody kaprů se samozřejmou horní a dolní mírou pokud možno K69-70.
        3. Kapraři co chtějí i v budoucnu mít šanci chytit trofejního kapra, rozumí tomu, že plošná K-70 je hovadina, chápou, že současný způsob hospodaření svazů je základním problémem, chápou, že svaz se chová podle požadavku většiny členské základny, chápou, že ostatní druhy ryb jsou potlačovány a jsou ochotni se pro celkové zlepšení stavu vzdát i některých svých kaprařských požadavků.

        Je to jednoduché, domluvme se a neútočme na sebe na základě příspěvků některých dementů :o)
        Jo a omlouvám se za tu debilní prdel :o)

          NMrknato - Profil | St 1.10.2008 10:40:25

          Petr Koch : ještě dodatek, moje kritika se netýká jakých si "horních" měr, ty zákon nestanovuje zřídit prováděcím předpisem, tedy tam by event. mohlo být volné pole pro BP.

            NMrknato - Profil | St 1.10.2008 10:36:01

            Petr Koch : mám vyjádření z MZe a mohu ti říci, že je to sračka, ve které bude případně rozhodovat pouze soud, ne právní názor. MZe má zřejmě nějakou dohodu se svazem, jaké porušení zákona bude ještě akceptovat a jaké už ne. Proto ta odvaha a drzost.

              NPan Slamáček - Profil | St 1.10.2008 10:34:38

              Petr Koch> v Rybarstvi asi v c.6 se o tom zmnije uz i dr. SIMA ze je to v rozporu... trvalo mu to sice dlouho ale nakonec na to prisel... k soudu se to ale stejne nedostane.. takze to je asi jedno

                NFery - Profil | St 1.10.2008 10:32:41

                Pan Slamáček-a proč jim to ani trochu nepřeješ..zkus bejt trochu tolerantnější..jinak mám stejnej názor na vysazování kapra jako Kocháč..

                  NPan Slamáček - Profil | St 1.10.2008 10:29:30

                  Petr Koch> a kde to mam hledat? mezi deviti strankami kecu o tom, ze nekdo kaprika pousit a ze by K70 mela byt vsude a ze by vsichni meli ty prasatka poustet. . o cem jinem to je? o systemu? co zmenila K70? z meho pohledu nic. jen najednou si prectu ze kdesi nekdo sezral pepika a nekde nekdo sezral frantu... par lidi uronilo slzicku pro kamarada z vody. vubec bych se nakonec nedivil, kdyby chudaka lovce nakonec jeste nejakej pomatenec zmlatil, nebo mu jinak ublizil. tak daleko to klido muze dojit. a ty mne posilas do prdele? je to proste Kapri Ulet! jasne ty chapes, ze kapr neni Jezis, mozna by ti nevadilo kdyby nemel miru zadnou, ale je bohuzel dost tech, kterym na misto Jezise visi nad posteli a kazdy vecer se k nemu snad jeste i modli.

                    NPetr Koch - Profil | St 1.10.2008 10:28:39

                    Mrknato - ®: rád bych toto vysvětlení od právníka, protože se podle mne nedá na stejnou roveň stavit porušování zákona BP a zpřísnění zákona BP.

                      NPetr Koch - Profil | St 1.10.2008 10:26:33

                      Ricci - ® : moc od toho nečekám, ale měla by to být reakce přímo předsedy Ing. Milerskeho a tajemníka Ing. Habána. Lepší než tady spekulovat je získat odpověď oprávněných odpoveď dát.

                        NMrknato - Profil | St 1.10.2008 10:26:23

                        Petr Koch : tvůj dotaz se zdá být v hierarchii vzláštností MRS logický, ale není logičtější, že o BP, tedy změnách podmínek výkonu ryb. práva může rozhodovat pouze uživatel a to je MRS? Rozhodování o legitimitě mnohých BP, tedy i o zmiňovaných nejmenších lovných mírách má soud, žádný p. Milersky. Vzláštní je, že tohoto se svazáci nebojí, jsou odrzlí a zvesela machinují, ale naproti tomu povolit BP lov 24 se zdráhají, prý není v jejich kompetenci, ale obé stanovuje zákon v jednom ustanovení §13, odst11.....

                          NRicci - Profil | St 1.10.2008 10:22:57

                          Kocháč: dostaneš odpověď na své otázky.. Paráda. Ale pořád je to jen internet..

                            NPetr Koch - Profil | St 1.10.2008 10:02:29

                            Pan Slamáček - ® : s debilníma kecama o smrti všem kaprům jdi Slamáku do prdele, protože se momentálně chováš jako extrémní kapraři co chtějí K-70 všude a nic jiného nevidí.

                              NPetr Koch - Profil | St 1.10.2008 10:01:17

                              Pan Slamáček - ® : ale tady nejde jen o kapra, pořádně si to přečti a pochopíš, že jde o systém a jeho fungování. Nejsme ve sporu, já bych klidně přestal kapra vysazovat.

                                NPetr Koch - Profil | St 1.10.2008 10:00:06

                                Na stránkách jsou zadány další otázky typu horních mír na D5 a 7, na kterou odpoví tajemník MRS p. Habán, či otázky směřované k lovu nonstop a jiná témata.
                                Máte-li nějaký dotaz na vedení MRS, směřujte svoji aktivitu tam, tady můžeme poplkat, ale tam dostaneme odpověď.

                                  NPan Slamáček - Profil | St 1.10.2008 9:57:39

                                  to je des, kvuli jedny rybe a navic hnusny tolika povyku a porad dokola... Kapr by mel byt bez lovne miry. budu teto upravy zadat na nasich zakonodarcich. jeste chvilku tady reste jestli ma mit 40, 45, 70 nebo ho chudacka uplne hajit a fakt se k tomuto kroku odhodlam. Smrt Kaprum!!!

                                    NPetr Koch - Profil | St 1.10.2008 9:57:24

                                    Včera jsem zadal otázku na oficiální fórum MRS, mluvčí fóra přenesl můj dotaz na předsedu MRS. Třeba se tam dozvíme víc. A klidně se ptejte a otázku rozveďte.

                                    http://forum.mrsbrno.cz/viewtopic.php?f=1&t=560

                                      NCottus - Profil | St 1.10.2008 9:40:33

                                      Pokud mají všechny vody stejná pravidla, bez možnosti diferencovaného přístupu, pak těžko čekat jiný pohyb- než trvalou zpátečku.

                                        Nnatas - Profil | St 1.10.2008 9:27:00

                                        Zavedení dělené míry je jedna věc a hospodaření druhá. Pokud si někdo myslí, že v tomto případě je prvořadé hospodaření tak se velmi mýlí. Bohužel si myslím, že se nad důsledky zavedení míry nikdo moc nezamýšlel a také, že je velmi populistické a do praxe nic nepřinášející.Masaři si mrazáky zase naplní a fajnšmekři silných záběrů budou mít teoretickou šanci.Jaké budou pravděpodobné důsledky v praxi? 45cm dožije z malé násady ještě méně kaprů než současných 40cm, protože 43 je pro mnohé pěkný kapr stojící za hřích. Ze sféry utopie je, že by takový kapr dožil 70cm.Toho nedožije ani 65. Určitou malilinkatou naději by kapři měli na větších vodách. Zde bych se přiklonil min. 20ha ale raději ještě více. Je to nedotažená hurá akce, která se měla řádně připravit. Návaznost na rozlohu měla být dána. A už vidím, jak na tyto revíry se vpouští kapři nad 70cm, což je prakticky i protizákonné.