Horda - Profil | Pá 10.10.2008 9:32:49
Clif - ® to s tema chlapama comaj narvane mrazaky az povrch bych brzdil to platilo pred par rokama, dnes placou ze nic nebere
Clif - Profil | Pá 10.10.2008 0:00:33
rád bych poděkoval všem co se zůčasnily dizkuze ale zdá se mi ,že by se měl někdo zaměřit na dodržování ryb řádu na dyji 7 .Pokud chcou těžit maso tak by se na jedné straně mělo vysazovat a také dodržovat ryb řád ty chlapy okolo v maringotkách a karavanech májí mražáky narvané až povrch
zdarec clif
R.P. - Profil | Út 30.9.2008 14:15:12
kakr - zkusím k tomu sehnat info od zúčastněných osob, možný je všechno ale přijde mě trochu zvláštní
kakr - Profil | Út 30.9.2008 14:12:04
Jak jsem napsal, tenata byla vybírána v krátkých časových intervalech. Byl u toho pan Smolka, další dotazy směrujte na něj.Na Vranclu údajně během celého výzkumu padlo pár cejnů. Navíc i kdyby se všechny ulovené ryby dostaly třeba do kafiny, MRS s tím nemohl nic dělat. Celá akce byla požehnána výjimkou Kú, což je orgán státní správy rybářství.
R.P. - Profil | Út 30.9.2008 14:06:43
• ve většině případů jsou tenata destruktivním prostředkem, při kterém je část ryb po noční
instalaci v sítích mrtvá avšak živé jedince lze během vybírání sítí z vody vyplést, změřit a
pustit zpět do vody (vhodné zvláště u dravých druhu)
tohle se tam píše
Martin M. - Profil | Út 30.9.2008 14:01:23
R.P.: nemam na to vlastni nazor, nerozumim tomu, dal jsem sem jen odkaz, co to je.
R.P. - Profil | Út 30.9.2008 13:46:59
Martin M. - myslíš odstavec nevýhody tenat?
boyscout - Profil | Út 30.9.2008 13:16:50
RP>že by svaz ani nevěděl, co se mu děje na jeho vodě? Tomu skoro nevěřím :-)
R.P. - Profil | Út 30.9.2008 12:47:02
kakr - do tenat se ryba chytá za žábra a skřele takže je poškozená téměř vždy, nikdy sem neslyšel o tom že by se ryby po chytání do tenat pouštěli, možná nová metoda, navíc sem o tom mluvil s kamarádem který se tohoto projektu účastní, dělal tyhle odchyty třeba na Římově a tam se ryby rozhodně nepouštěli, jezdili si pro ně ze ZOO, bohužel se kvůli přetrženým vazům na D7 neůčastní
kakr - Profil | Po 29.9.2008 21:47:43
R.P.
Co uvádíš platí pro klasický způsob tenatového lovu. Podle mých informací se tenara vybírala nejpozději po hodině, to se ještě ryba neotočí.
R.P. - Profil | Po 29.9.2008 20:08:07
ryby odchytávané do tenat se nikdy nevrací zpět do revíru protože jsou ve většině případů již mrtvé nebo nevratně poškozené, stejný je i případ Dyje 7.
natas - Profil | St 24.9.2008 8:08:06
kakr -dík za odpověď.Je to zcela jasné.
kanic- s tématem máš pravdu a byl jsem si toho vědom.Považoval jsem ale za vhodné ji dotáhnout do konce, protože mi to připadalo zajímavé.Navíc, na motto otázky reagovaly, ikdyž ne na obsah otázky.Bylo by škoda, kdyby jsi přestal přispívat!
syny - Profil | Út 23.9.2008 17:20:58
Martin M. - ® - ty jseš ale sprosťák :o))
Martin M. - Profil | Út 23.9.2008 17:16:18
zde je moje "nechutne zduvodneni" kanicovi (adresovano jemu a Cottusovi), posudte sami:
---
Cau chlapi, smazal jsem vam diskusi o kakrovi v otazce o Dyji 7,
tohle neni k tematu a byl bych rad, kdyby Cottus nehledal kakra vsude po
MRKu a nezapleveloval tim diskuse, ktere se sporu kakr vs. Cottus
vubec netykaji. Ono to uz totiz fakt nikoho nezajima a obtezuje to
urcite nejen mne. Dekuji za pochopeni.
---
nasledne jsem se kanicovi omluvil, ze jsem smazal i jeho, kdyz vse zpiskal Cottus a ze se nejedna o cenzuru, ale o nedodrzeni pravidel, proto vymazani casti diskuse. Kanic se nicim neprovinil, jen reagoval na Cottuse, ale smazat jsem musel oboje.
kanic - Profil | Út 23.9.2008 15:20:01
v pátek byly některé moje příspěvky smazány ,ačkoliv se nejednalo o diskuzi od věci. Následovala SZ s nevhodným až nechutným vysvětlením proč.Dnešních posledních minimálně 30 příspěvků se zadáním nemá absolutně nic společného a je klid.Jsem způsobem korigování diskuze znechucen a s největší pravděpodobností zde přestanu přispívat.
kakr - Profil | Út 23.9.2008 15:12:51
natas:
jsem rád, že jsi se na to podíval, je to nesmysl. V BP je správně napsáno MRS BRNO - bez MO.
Znamená to jen tolik, že hospodář na revíru je technik MRS, což je zaměstnanec sekretariátu.
Veškeré změny, včetně změn týkající se mír ryb v BP jsou ovšem schvalovány stejným způsobem, jako jiné revíry MRS. Tedy nadpoloviční většinou Svazového výboru, ten jediný má rozhodovací pravomoc. Návrh změn má právo přednést každý zástupce Svaz. výb. a je o nich hlasováno.
natas - Profil | Út 23.9.2008 14:57:02
kakr- udělal jsem i bez tebe.Přesně je tam MO MRS.Chceš říct že existuje město MRS?
kakr - Profil | Út 23.9.2008 14:52:42
natas:
pokud píšeš na MRK předpokládám, že jsi na netu. Je pro Tebe moc složité kliknout na Svazy a MO, máš to kousek nahoře. Číst umíš, tak si tam vše co potřebuješ přečti. Já nic neobíhám, jen si vše přečti sám, ještě bys možná mému příspěvku nevěřil.
natas - Profil | Út 23.9.2008 14:44:26
kakr- nemám je u sebe a způsob tvojí diskuze mi připomíná jednoho zúčastněného.Tvá otázka je zcela mimo věc a pokud nejseš schopen odpovědět na jasnou otázku, tak to nekamufluj obíháním.
kakr - Profil | Út 23.9.2008 14:39:05
natas:
je to velmi jednoduché a stačí se podívat do BP. Proto se opakovaně ptám, co je to MRS.
natas - Profil | Út 23.9.2008 14:35:44
kakr - kdo obhodospořaduje NM 5 a7?To proto, abychom neuhýbali.
načítám...
