Privatizace - aneb krádež rybníka ...

Před sedmi lety vlastník nemovitosti-obecní úřad ukončil nájemní vztah s dosavadním uživatelem(MRS) z několika důvodů:
- vypršení doby nájmu
-neplacení nájemného
Předmětnou vodní nádrž jsem tedy následný rok pronajal od vlastníka...a začaly se dít věci!
Vyloučení z MRS("za činnost proti zájmům svazu"), neuznání nového revíru - soudní pře MRS vs.MZe)aj.aj.
To, že dosud svazové činovníky toto "nepřebolelo " dokazuje i dnešní stav, kdy hospodář MRS(kakr-v otázce elektroodlovů Po16.6) veřejně tvdí, že jsem danou nádrž "ukradl"!
Musí "privatizace" být nutně takto bolestivě chápána?
Jaké máte Vy zkušenosti s podobným problémem?
Autor diskuse: Cottus - Profil , 19.6.2008 všeobecné - RŘ, MO, svazy

NjindraŠ - Profil | So 5.7.2008 1:23:31

Petron:No rozumná řeč sním zatím je.Taky ještě nevíme kam zajet.Většina vody v okolí je jak bílý kafe.Chvíli mi koukal přes rameno,pak zahučel něco ve stylu"že se na to nevys.." a odešel.P.S.Taky zdraví

    NPetrson - Profil | So 5.7.2008 1:20:18

    >> JindraŠ. > tak junior trénuje za Tebe, no nekop´ bys do toho? :)) Že pozdravuju, až s ním bude rozumná řeč. Doufám, že pádluješ na ryby. Dlouho jsem nebyl, včera to zhatily padající tragače.

      NPetrson - Profil | So 5.7.2008 1:18:24

      >> Mrknato > ještě k té "kupečtině" - tedy ukazuješ jeden cenový extrém, jemuž nepodléhá většina objemu K násady. Totéž se nevyhýbá trhu - i obchodník prodává mimosezóní, či rychle se kazící, zboží pod cenou, některé se ztrátou.
      Je zde schopen trh zajistit dostatek násad reofilních domácích druhů do všech řek, alespoň na úrovni aktuálního objemu svazu (teď nejde jen o salmonidy)??

        NjindraŠ - Profil | So 5.7.2008 1:17:04

        Mrknato:Možná neúmistitelný,to ano.Nevím.Ale rozhodně je cená jiná za rybu o kterou je zájem.I z ÚS.To nevíš?

          NjindraŠ - Profil | So 5.7.2008 1:15:18

          Petron:Přidal bych se,ale ráno jedu.Mladej večer dorazil a hrne tam jedno pivo za druhým:-)Ale já mu to brzy odvedu:-)

            NMrknato - Profil | So 5.7.2008 1:13:32

            jindraŠ : za to se prodává neumístitelný, přebytkový kapr. Rozdíl ceny jde jinam, to také nevíš? Ostatní násady zatím naštěstí "rozmísťuje" ÚS..... cena je nepodstatná, ve svazu.

              NjindraŠ - Profil | So 5.7.2008 1:13:13

              Mrknato:Uhybáš.Kde jsi vzal cenu 30,-Kč/kg kapra?Proto jsem psal už dole.Nesrovnávej všechno úzce dle svého okolí,jako ryba co neumí plavat:-)Cottus promine.

                NPetrson - Profil | So 5.7.2008 1:10:57

                >> Jindra > ... a nasátí inspirace :), jenže právě to mě baví, kdo má furt řešit ty handly a počty :) Když se pasuju na mediálního šaška, proč si zde neotevřít hospodu :) Chrst. Šak už je po desáté.
                Ryby se pěstují - hmm, mně to nezní tak špatně :)) Ale dobře, ať se teda chovajó.

                  NMrknato - Profil | So 5.7.2008 1:10:11

                  jindraŠ : to hospodaření, kde je držitelem dekretu MO již zhusta ve Vč.ÚS existuje, ale pro ostatní členy, tedy členy jiných MO to má takřka O význam.... (tedy proč to, co z cca 50% hodnoty vydyndám na svazu dávat ostatním)... to je základ rozborky svazu, ale za předpokladu, že nějaký svaz stále existuje. Jinak řečeno, být "podnikatelem", ale stále být zaměstnán u státního podniku, nemůže být základem hodnocení úspěšnosti soukromého hospodaření...

                    NPetrson - Profil | So 5.7.2008 1:03:50

                    >> Mrknato > k salmonidům jen prostě: jednak nemyslím, že kdokoliv ve výboru je hmotně zainteresován - zas pálíš brokovnicí s velkým rozptylem (sám jistě znáš příklady opaku). Co se týče charakterů rozhodčích, hážeš do pytle všechny. Mnoha lidem v některých MO sakra není jedno, kam násada PO, Li jde. Tam, kde to maj u zadku, stav něco vypovídá o čl. základně, rozložení priorit a nedostatku jednotlivců s tím něco dělat.
                    Kromě toho si ale myslím stěžuješ dost neadekvátně. Mám pocit, že Vaše revíry jsou dobře zarybněné a zdaleka nejde jen o kapry. Mluvím samo hlavně o MP, ale myslím, že i P nejsou v tak žalostném stavu, jak naznačuješ.

                      NjindraŠ - Profil | So 5.7.2008 1:03:36

                      Mrknato:Kde jsi vzal kapra za 30, -Kč/kg?To je informace ve stylu fialovejch blesků.A co Ca,Št apod?

                        NMrknato - Profil | So 5.7.2008 1:02:08

                        jindraŠ: ty to nevíš? Kapr za 30Kč/kg, Po za 60,-Kč/kg? Kdo by to nekoupil??? To je ta Potěmkinova strana vesnice. Divím se, že s tím operuješ?

                          NjindraŠ - Profil | So 5.7.2008 0:56:23

                          Mrknato:Ne Jč.Když je to tak levné od velkovýrobce, proč má ÚS zájem o naše přebytky do dalších revírů, které nemáme v péči?Ne každou rybu koupíš u velkovýrobce levněji.EDIT:Nikde jsem nepsal,že mně hospodaření držitele dekretu nezajímá.Ale dovedu si představit hospodaření kde bude držitelem MO

                            NjindraŠ - Profil | So 5.7.2008 0:53:24

                            Petrson:Zkrátka a dobře živý tvor se chová,brambory se pěstujou.Už jsi někdy čet o pěstírně prasat,pěstitelské stanici psů nebo pěstírně ryb:-)))A vůbec,tohle je debata ke skleničce a ......

                              NMrknato - Profil | So 5.7.2008 0:51:44

                              jindraŠ : hovořím o svazových nákladech, tedy nákladech MO, které nemohou být ekonomicky nižší, než u "velkochovatele". Proto vždy bude rohlík od pekaře dražší, než rohlík z Globusu, či Tesca ..... Pokud by rybolov nezatěžovalo "hospodaření" MO, možná bych ti dal zapravdu, ale ty říkáš, že tě hospodaření držitele dekretů nezajímá (ale ty jsi SČ? pak beru vše zpět)

                                NPetrson - Profil | So 5.7.2008 0:51:26

                                >> Jindra > no jo, už vidím. Jsi myslel lady a ne hady. Blbě vidím či co...

                                  NPetrson - Profil | So 5.7.2008 0:50:28

                                  >> Jindra > stejně myslím, že se potvory třou někde u nás. Prdlajs Sargas, na blatech za třema seníkama :) Dumal jsem, jak onak to napsat, páč "vyrábět" jsem nechtěl a co z toho vylezlo. Uznej, chovat ryby - taky divný :))

                                    NMrknato - Profil | So 5.7.2008 0:43:20

                                    Petrson : ukaž mě někoho, kdo není ve výboru MO, tedy hmotně zainteresován a bude mu vadit, zdali půjde násada PO. LI, Okouna do řeky 1, řeky 2 či stojáku3, kde bude tato násada prosperovat? To, že ÚS a jejich hospodaření je úmyslně oklešťováno, má podle mě svůj smysl....., spíše účel. Ale není to pro dobro vod. Jen malá vsuvka: je dobré pro jakýkoliv subjekt, kde půjde do 20ha řeky 0,5mega Kč ryb, když průměr jinde je 30 tisíc? Komu to prospěje?

                                      NjindraŠ - Profil | So 5.7.2008 0:43:01

                                      Petrson:Kua ryby se nepěstují,kdyby jo tak by to byla paráda.ˇÚhorů máme v okolí habaděj:-))

                                        NjindraŠ - Profil | So 5.7.2008 0:41:31

                                        Mrknato:Proč legalizovat nákup něčeho,co je již dávno ve vlastnictví nebo pronajato?Jsi si jistej,že rybu uděláme dráž,než by jsme jí nakoupili?Občas střílíš od boku jako Cottus.Nesrovnávej všechno s tím co máš ve svém okolí.