Privatizace - aneb krádež rybníka ...

NPike - Profil | Čt 19.6.2008 21:51:47

Kopi: pokud si natolik natvrdlý, že jsi to z celé otázky nepochopil, nezbývalo mi nic jiného, než ti to vysvětlit takto. Slovo "privatizace" paradoxně používají nejvíc odpůrci rozbití svazu, takže já a ani Cottus s ním opravdu sem nepřišel, nezačali to používat atd. Pokud si na tolik na hlavu a nedokážeš pochopit, že podstatou otázky je zcela něco jiného, dám ti tip na dobrého doktora. Jmenuje se Herbert Hnátek a myslím, že by ti mohl z tvými problémy pomoci.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkopi - Profil | Čt 19.6.2008 21:49:18

Cottus: cituji: "privatizace" , jak naprosto přesně pochopil Pike je pouhým označením pro akt, který samozřejmě ve skutečnosti žádnou privatizací nebyl....
jenom slušné vychování a úcta ke starším mi nedovoluje říct že toto mohl napsat jen naprostý ignorant a blb. Jako kdyby čeština neměla houf jiných použitelných a výstižnějších výrazů. Nebo jste chtěl vypadat trochu vznešeněji a ukázat jací jsou v MRS sfině a jak se Vám mstí?! ÓÓÓÓ vy mučedníku :)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkopi - Profil | Čt 19.6.2008 21:44:33

Pike: hezky jsi mi to vysvětlil: "Slovo "privatizace" se používá proto, protože nikdo neví, jak to v budoucnu bude vypadat." Ale to že pojem privatizace znamená něco úplně jiného co je pomalu přesně definováno, to už by bylo dokolečka mlácení prázdné slámy. Nejsi náhodou politik?! Příjde mi že jo, ten taky mele něco a myslí přitom něco jiného :)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NCottus - Profil | Čt 19.6.2008 19:05:01

kopi:"privatizace" ,jak naprosto přesně pochopil Pike je pouhým označením pro akt,který samozřejmě ve skutečnosti žádnou privatizací nebyl....
Takto to pouze chápali a chápají svazoví činovníci.Použil jsem v úvozovkách jejich interpretaci -vlastnického práva.
Minnow67: Ano byl jsem členem výboru, ale společně s KRK jsem uvedenou věc odmítal - bohužel hlasování 12:3...
medvěd: Ještě v roce 2004 jednatel MRS veřejně tvrdil: " ŽE nájmy vlastníkům (obecní úřady) MRS platí pouze v rámci dobrých vztahů - a to ve výši pevné tj.1500,-Kč/ha
Michal: Podám klidně veškeré informace.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmedvěd - Profil | Čt 19.6.2008 15:52:59

Pike:možná

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPike - Profil | Čt 19.6.2008 15:45:22

Kopi: Slovo "privatizace" se používá proto, protože nikdo neví, jak to v budoucnu bude vypadat. Jestli se odebere jen rybářské právo a nebo se třeba prodá i rybník, kus řeky, co já vím. V Anglii se třeba kus řeky prodává, chlapík si koupí mlýn a k tomu 2km řeky.

Z celé otázky bylo jasné, o co žadateli jde, stejně tak se slovo "privatizace" v této souvislosti na MRKu používá. Nehledě na to, že třeba v budoucnu bude možné "privatizovat" i rybářské právo.

PS: nevyjadřuju se ke kause jako takové, jak to probíhalo ve skutečnosti nevím, nemám dostatek informací, jestli šlo opravdu jen o tohle.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkopi - Profil | Čt 19.6.2008 15:28:15

Pike: jo už chááápu, čeština PRIVATIZACE = MRKština pronajmout vodu po ČRS nebo MRS. Teda to je mazaný, tak teď už chápu to pořekadlo já o voze ty o koze :)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMinnow67 - Profil | Čt 19.6.2008 15:26:37

Cottus: Ty jsi opravdu byl členem výboru MO, který tohle podělal? A teď provozuješ rybník o který svaz i díky tobě přišel?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPike - Profil | Čt 19.6.2008 15:21:28

Kopi: Hádáš se tu o slovíčka. Slovo "privatizace" je na MRKu používáno v tomto smyslu už dlouho, každý to chápe. Proto bylo dáno do uvozovek a v kontextu celého příspěvku dávalo smysl.

PS: zrovna v tomto případě bych se zabýval meritem věci, což slovo "privatizace" asi není.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkopi - Profil | Čt 19.6.2008 15:17:45

Pike: a kde je tedy ta privatizace? To že tu nádrž předtím ať už jakýmkoliv způsobem užíval MRS a pak jí má pronajatou fyzická nebo právnická osoba je tedy privatizace?! Beru je to možná slovíčkaření, ale když dotyčný píše něco jiného než myslí je to trochu divný.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPike - Profil | Čt 19.6.2008 15:13:34

Kopi: Stačí číst : ..........Předmětnou vodní nádrž jsem tedy následný rok pronajal od vlastníka...a začaly se dít věci!..............

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkopi - Profil | Čt 19.6.2008 15:10:42

Pike: a co třeba věci označovat svými pravými jmény?! Jako pokud vlastník (obec, pan okurka) své pozemky komukoliv pronajme, ať už by je předtím měl pronajaté a užíval kdokoliv, tak to přeci není privatizace, ikdyby to bylo v padesáti uvozovkách. Pořád to bude nájem.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPike - Profil | Čt 19.6.2008 15:06:55

kopi: Musí "privatizace" být nutně takto bolestivě chápána?

Jsou tam uvazovky, myslím, že to i z celého příspěvku pochopil každý.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkopi - Profil | Čt 19.6.2008 15:00:51

Cottus: můžu mít dotaz? Chápu to dobře že vodní nádrž (pozemky) jsou pořád ve vlastnictví obce. Můžeš mi tedy prosím vyjasnit co se zprivatizovalo?!

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRicci - Profil | Čt 19.6.2008 14:23:40

A co tady vlastně brečíš?
Zprivatizoval jsi? Zprivatizoval.
Nasyp kapra a vydělávej z toho love a ukaž svazu jak se to dělá a ukaž jim, že jsi lepší než oni. O love ti přece šlo, když jsi privatizoval ne? Nebo existuje jiný dovod, proč jsi privatizoval?

Přece nebude ti záležet na tom, co si o tobě myslí člen nějakého o.s., které navíc používá onen ohavný agregát.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmedvěd - Profil | Čt 19.6.2008 14:06:12

Cottus:musíš na tom být opravdu špatně

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMaty - Profil | Čt 19.6.2008 13:58:16

Jak praví klasik " Holou pravdu, říkej holou větou"

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMaroš3310 - Profil | Čt 19.6.2008 13:55:43

Nevím co na to říct. Taky jsem si pronajal malý rybníček,který byl vrácen majiteli a za dob minula patřil MRS. Je to už delší doba,ale nezaznamenal jsem z žádné strany nic podobného. Ani majitel neměl problémy. Tady jde ale o rybníček a možná tak malý,že je pro MRS nezajímaví.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | Čt 19.6.2008 13:53:18

Proč jsi jako zástupce hospodáře nedohlédl na to, aby MO MRS řádně platila nájem za revír, na kterém jsi měl povinnost, svěřenou ti státem, řádně hospodařit? Není řádné hospodaření mimo jiné i to, že plníš závazky vůči majiteli, tedy mu platíš nájem?
Navíc, členové výboru MO tvůj postup charakterizovali trochu jinak. Pravda bude asi někde uprostřed. I tak z toho ale vychází, že jsi minimálně zneužil stavu, o které jsi dobře věděl, neudělal jsi nic pro jeho nápravu, přestože to byla tvoje povinnost vyplývající ze zastávané funkce a využil jsi ho pro svoje osobní obohacení. Tak co očekáváš?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMichal - Profil | Čt 19.6.2008 13:42:12

Cottus: jsou to opravdu "všechny" a objektivní informace o celé kauze ?!

• Nelíbí 0
• Líbí0