NPetrson - Profil | Pá 20.6.2008 22:17:24
K privatizaci - myslím, že její "fixní" forma (nevratný prodej) u řek a přehrad nehrozí, důvody už víceméně rozvedl JKL. Doufám taky, že takový nesmysl u nás nikoho nenapadne, ani když státní kase poteče do bot. U rybníků a dalších menších zatopených stojáků víme, jak to probíhá, tam ovšem potíž soukromého hospodaření nevidím, už třeba proto, že vznikají zbrusu nové nádrže a tento trend zcela jistě bude pokračovat. U říčních úseků pak nevidím do budoucna jako problém částí řek, resp. břehů, pronajímat soukromníkům, ovšem za stávajících podmínek přístupu na tyto pozemky. Zde je myslím jasné, že provozovat valnou většinu z nich tržně by bylo obtížné, možnost obhospodařovat je neziskově svazem či nějakou jeho obdobou by tudíž měla zůstat zachována.
NMrknato - Profil | Pá 20.6.2008 22:17:21
Jindra : hledáš místo pro fungování podzemní organizace (buňky) svazu, nebo se jen rekreuješ?
NCottus - Profil | Pá 20.6.2008 22:15:36
jindraŠ: pokud mlžím,přiznám mlhu...
Pokud znám,tak tvrdošíjně trvám na skutečnostech.
platí to ovšem o rybaření.....v souromí klidně musím mnohdy mlžit- i když znám.:-))
NMrknato - Profil | Pá 20.6.2008 22:14:35
Petrson: je ale podivné, že těch 20 druhů se vždy s jistotou objeví, když se dělá průzkum.... to je ale klika viď? Chtělo by k nim čuchnout, jestli nečpí formalínem....
NjindraŠ - Profil | Pá 20.6.2008 22:12:21
Cottus:Takže jsem se nemýlil:-))Právě už na ní 2 hod.koukám z okna
Nberlinan - Profil | Pá 20.6.2008 22:11:23
Peterson: uz jsem se jednou omluvil i s odkazem na link, kde je primo pojednano o druhove skladbe ryb na Labi.
NCottus - Profil | Pá 20.6.2008 22:06:23
jindraŠ: Já to opravdu bral jako oživení otázky....a nemýlil jsem se.
Punkvu neznám,svazy znám.
NMrknato - Profil | Pá 20.6.2008 22:05:18
Cottus : je vidět, že nerozumíš ani pojmům trasfůze a volného vytékání nejcenější tekutiny ( ne slivovice) do prsti....
NjindraŠ - Profil | Pá 20.6.2008 22:04:25
Cottus:Moje poznámka se týkala Tvých komentářů k Punkvě.
NPetrson - Profil | Pá 20.6.2008 22:02:14
>> berlinan > ten výzkum jsi buď podcenil, nebo je mimo realitu. Vím bezpečně o minimálě 20 druzích ryb, které jsou v různých úsecích Labe na české straně přítomny.
NCottus - Profil | Pá 20.6.2008 21:53:59
Já to tušil,já to tušil.....mám 0+,tak klidně daruji- pro dobrou věc -proč né.
A mezi takové "veličiny" se určitě "srátů nebudu....ale také si jich nevážím.
NMrknato - Profil | Pá 20.6.2008 21:50:51
Cottus : je zřejmé, že vůbec, ale vůbec nerozumíš svazové práci a stále se sereš mezi takové veličiny a pojmy, jako já, s nickem si nejsem tak jist, ale mohu jmenovat jiné veličiny, Jindra, Hraji, Kakr, Profo, Semeniuk, Ličko a ještě mnohem významnější jména. Tak zaraž, jó. Víš ty vůbec kdy se tře PO a Li? Proč se dřívávejc hájil siven a ne kapr? Privatizace je takové zkonkrétnění vedoucí úlohy kohokoliv, při čemž neteče hned krev, tak si toho važ.... 1ha VN ...
NCottus - Profil | Pá 20.6.2008 21:42:00
jindraŠ: Co bych neudělal pro oživení jinak smysluplné otázky.....na negativní příznaky svazové jsem zcela otrlý.:-))
NjindraŠ - Profil | Pá 20.6.2008 15:12:43
Jak příznačné.Cottus zase mele o nečem ,o čemž ví lautr h..
Nmildas - Profil | Pá 20.6.2008 13:17:09
Mates :-))) pohotové.
NCottus - Profil | Pá 20.6.2008 12:49:28
mildas:Já koukal pouze do Macochy a přemýšlel...:-)
Oba monopolní subjekty bych nejraděj poslal za tu lávku.Punkvu beru pouze jako symbol podzemní řeky:vím, že jinde má i jiné parametry.
Nmildas - Profil | Pá 20.6.2008 12:45:58
Cottusi, kdys byl naposledy na Punkve, ze zase tak fundovane hovoris ?
NCottus - Profil | Pá 20.6.2008 12:35:35
Jak příznačné - "tunelová říčka Punkva"- a LesyČR vs. svaz MRS.
kakr: myslíš,že by "kolowrat + siven "?
To raděj ať tam nadále hospodaří netopýři a občas skočí sebevrah.
Nmildas - Profil | Pá 20.6.2008 12:18:13
Punkva is not dead, volove !
načítám...
DORADA atlantic, s.r.o. - BIG GAME FISHING
