pfly - Profil | Pá 20.6.2008 11:06:32
kakr - no jo,ale tam chodí zásadně jen punkáči,takže to není nic pro MD.
Cottus - Profil | Pá 20.6.2008 10:20:47
Neomezené tunelování státního bohatství má hlavní důvod v nefunkčnosti kontrolní činnosti státní správy.
Svazy,či státní podniky(nejépe v likvidaci) něco "obdržely " - většinou zdarma - a nyní užívají ovoce monopolu.
Ale je to přece "pro lidi" , a tak je to správně,tak to má být....:-))
kakr - Profil | St 18.6.2008 20:51:11
Miloš Dia:
Já Ti ještě přidám pěknou lesáckou pstruhovku - Punkvu.
Řeka Punkva (oblast pod vývěry) je součástí režijního revíru Lesů ČR.
Mrknato - Profil | St 18.6.2008 20:34:50
xycht : otázkou je taky co myslíš tím svazem? Pokud by šlo o privatizaci MO a jejich brčálníků, tak je to vpořádku, ustane transfér peněz a projasní se vztah člena k majetku MO. No a co se týče řek, tak kdopak by se pak staral o neatraktivní vody? Dopadlo by to jako se soukromejma loukama za jejíž sečení platí stát vlastníkům..... To by ale bylo taky dobrý, zrekvírovat řeku a stát by ti ji zarybňoval, to má hloubku.
Martin M. - Profil | St 18.6.2008 19:17:44
Milos Dia: abych ti to trochu zamotal - Lesy CR obhospodaruji a vydavaji povolenky na zajimavy pocet rybarskych reviru, napr. takova Dyje 1 ...
xycht - Profil | St 18.6.2008 17:08:58
berlinan: Je to možný
berlinan - Profil | St 18.6.2008 17:06:10
Xycht: az na ty klubovy vody nebude nikdo chodit, tak to zase daji za normalni ceny a cim vic klubovych vod, tim vic lepsich nabidek.
xycht - Profil | St 18.6.2008 17:00:32
Mě nejde o konkrétní podnikatelský záměry, ty mě nezajímaj :-) Mě šlo o obecný teze co se asi tak zhruba dá očekávat po rozbití svazu. Vidím dvě možnosti - uzavřený klubový vody only pro kamarády, bonitní cizince apod. na který se běžný smrtelník byť bonitní, nedostane a nebo klasický soukromý revíry jakých už je tu spousty. Dnes opravdu rybaří kdejaký vandrák jak by řekl ZN, ale hnát to do druhýho extrému se mi teda taky nelíbí...EDIT: ale je možný, že je to jen můj kritickej pohled na věc
Mrknato - Profil | St 18.6.2008 16:44:49
xycht: jestli to nebude náhodou tím, že ten kdo privatizuje, má svůj plán. Na jedné straně účinné argumenty pro získání věci, na druhou stranu zcela jiný plán, jak s věcí naložit. Pro případ že by i tak někdo váhal, máme poučky. Dříve to byly AA(argumenty agitátota) dnes argument o zahnívajícím státním vlastnictví. (Nejvíc zahnívaj státní pivovary)
Pokud vezmu soukromý revír, kde za 2500, -Kč mohu ulovit na 2ha revíru 20kaprů za rok, pak mě přijde cena územní povolenky 900, -Kč s možností lovit na tisících ha a možností ponechání téměr libového množství ryb za absolutně nekonkurenceschopnou .... Proto věřím, že snad není žádný rybář, který by neviděl naprosté výhody privátního rybolovu...... pro ty, kteří by to stále nemohli pochopit tu máme CW.
xycht - Profil | St 18.6.2008 16:26:39
Mrknato: To je fakt, ale je tu i jiná otázka. Pořád se mluví o tom, že by po dejme tomu rozbití svazu by povolenka stála třeba 15000 ročně což je sice dost, ale dovedl bych se s tím asi smířit, jenže...může se stát jiná věc, že se běžnej smrtelník - nekámoš, na určitý vody prostě nedostane, protože to budou uzavřený klubový vody. A to by se mi moc nelíbilo a asi nejen mě. To by totiž byla už nutnost jezdit ven a možnost volby by nebyla. Rozbíjení svazu je super, ale co by bylo pak to už nikdo neříká. Čím to asi bude?
Mrknato - Profil | St 18.6.2008 16:19:18
xycht : proto to říkám, že je úplně vedlejší, jestli někdo za něco zaplatí, nebo ukradne, jelikož při novém dělení se bude "přidělovat" také podle jiných parametrů. Ukaž mě jednoho soudruha, který zprivatizoval něco zásadního křišťálovým způsobem, tedy až na Grosíka.....
xycht - Profil | St 18.6.2008 16:10:47
Mrknato: Nejsem proti privátnímu vlastnictví, naopak. Pro privatizaci jsem, ale za jasně daných a transparentních podmínek a ne jako v minulosti kdy si to pro sebe "zprivatizovali" bolševici a postbolševici. Ale ono to tak stejně dopadne...
Mrknato - Profil | St 18.6.2008 15:58:01
Xycht : aby se mohlo privatizovat, musí se zestátňovat. Zdalekeka vše není ještě privátní a rok 2048 je ještě daleko. Čím víc se dnes zprivatizuje, tím více se bude moci potom rozdělit. Jen pitomci dělaj revoluci v chudý zemi.
Stanďour : musíš zaujmout principielní stanovisko, se kterým se dá polemizovat, né jen poňoukat.
xycht - Profil | St 18.6.2008 15:30:01
RwCh: No jistě, pro kamarády a bezplatně a jen tak se to nezmění. EDIT: V jedné nejmenované oblasti v JČ se v 90.letech "privatizovaly" některý rybníky a výsledek byl takovej, že do dnešního dne za některý rybníky nikdo nic nezaplatil a majetek mu přesto zůstal. Cílový "příjemce" byl typicky člen bývalé KSČ poté ODS. Divil bych se kdyby to dnes bylo jinak.
berlinan - Profil | St 18.6.2008 12:56:19
b.gun: pro upresneni, jedna se o Labe u Decina a pise o tom Esox (nemecky rybarsky casak ) pro cervenec 2008. Kdyby jsi se nezeptal, asi bych tomu veril taky, momentalne musim konstatovat, ze soudruzi z NSR udelali nekde chybu, jelikoz zde: http: //
www.zmorware.cz/diplomka/vstup.htm uvadeji uplne neco jineho, takze omluva.
b.gun - Profil | St 18.6.2008 12:42:14
berlinan: Nic ve zlém, ale ty počty v Labi žijících druhů ryb sis vycucal z kterého prstu?
Stanďour - Profil | St 18.6.2008 12:16:46
Miloš: Tohle bude ještě sranda. MRKnato se už zúčastnil, čekám, kdy se objeví jízkoznalec.
Royale with Cheese - Profil | St 18.6.2008 12:08:59
rybarjj> ano, přesně to je jádro problému.Státem a "Právem" posvěcené bezplatné majetkové přesuny " na ty správné lidi " se bohužel staly českou tradicí, přičemž tento mem byl zakořeněn ( pokud se nepletu) v době pobělohorské.
pfly - Profil | St 18.6.2008 11:51:46
Dle mého v tom(zatím) je rozdíl,přeci jen dřevo je hodně zajímavá komodita naproti výnosu z rybolovu.Ale zas až tak out myšlenka to není.Pokud je na kosti nějaký maso,vždycky se najde pár dobráků,kteří od něj rádi pomohou...
rybarjj - Profil | St 18.6.2008 11:38:47
musím podotknout, že třeboňáci se také jmenovali "státní rybářství Třeboň"
Novodobá historie rybníkářství na Třeboňsku
Se vznikem Československé republiky dne 28. října 1918 a první pozemkovou reformou v roce 1919 přešla většina rybníků, z majetku rodů Schwarzenberků a Habsburků na Československý stát. Rybářství Třeboň a.s. bylo od tohoto data v různých organizačních formách státním podnikem.
Změna nastává k 1.5. 1992 vytvořením akciové společnosti bez účasti státu. Akcionáři byly v době vzniku společnosti z 50% fyzické osoby (dikové) a 50% akcií vlastnily české a slovenské investiční společnosti. V současné době jsou akcie společnosti obchodovány na burze a v RM-systému.
načítám...
Saccon Carp
