Globální změny klimatu - co na to ryby?

Zajímalo by mě, jaké máte postřehy od vody v tomto extrémním počasí? Například tyto teplé zimy, obrovské povodně, nedostatek vody, nestálé počasí, nestálý tlak apod.
Jinak ale také můžete psát kladné působení k rybám, ale těch moc není ...
Díky za odpovědi.
Autor diskuse: Luban - Profil , 25.2.2008 všeobecné - ostatní

NPetrson - Profil | Čt 15.5.2008 16:48:50

>> Osprey > Tvůj příspěvek mi trochu mluví z duše. Myslím, že každý, kdo je v dlouhodobém kontaktu s přírodou (což se může týkat valné většiny čechů - turistů, chatařů a chalupářů, houbařů, běžkařů, rybářů...; jsme velmi přírodní národ), chtíc nechtíc pozoruje proměny biotopů, zarůstání a mizení mokřadů s remízy kdysi plných vrabců (kteří najednou ubývájí), migraci jižních druhů hmyzu aj. na naše území, údernější změny počasí doprovázené rozšiřováním nůžek mezi nočními a denními teplotami (jakoby se k nám trochu stěhovalo tropické klima), trvalý pokles hladiny nejen povrchových vod...Zmíněný poničený ekosystém Otavy - to je snad již legenda...
Také nepatřím k demagogům, kteří hned příčinu všeho vidí v oteplování. I kdyby - se skleníkovým efektem tak jako tak mnoho nenaděláme; tady myslím naše malá země své možnosti vyčerpala, na tahu jsou největší hráči na poli ozonového znečišťování (Čína, USA, Rusko, Indie......)

Asi je třeba hledat v celém souboru vlivů jednotlivé příčiny a snažit se napravovat ty chyby, které je v našich silách zvládnout.
V této souvislosti bych rád upozornil na článek "Vzkříšení mrtvé řeky", zveřejněný v MF PLUS 16/2008, o renesanci nechvalně znečištěné řeky Bíliny. Pozoruhodné je, že iniciativa přichází od státních orgánů, resp. v tomto případě podniku Povodí Ohře. Prostřednictvím mladých, nadšených odborníků ve svých řadách, nezatížených nešvary minulosti, zavádí nové postupy při rekonstrukcích toků (např. meandry v místech, kde je Bílina svedena potrubím), protipovodňových opatřeních ad. Jsem tedy rád, že i zde se cosi mění a mohu do těchto jasnějších a veselejších tónů poopravit dosavadní kritiku Povodí.
Celý článek: www.mfplus.cz%2fModules%2fMFPlus%2fSection.aspx%3fp%3d5%26ColumnId%3d5" target="_blank">http://www.mfplus.cz/Modules/MFPlus/StoryDetail.aspx?Id=6535&SubPortalId=6&BackURL=http%3a%2f%2fwww.mfplus.cz%2fModules%2fMFPlus%2fSection.aspx%3fp%3d5%26ColumnId%3d5

    Nkuna - Profil | St 14.5.2008 19:14:33

    já se ryb neptal takže nevím co nato říkají,

      NMiloš_Dia - Profil | St 14.5.2008 19:12:37

      Petrson:

      Být tebou dám zpátečku - dží být pěkná partajnická svině...

        NJKL - Profil | St 14.5.2008 17:04:21

        Petrson : Provedu - později, nějak nestíhám... :-)))

          NPetrson - Profil | St 14.5.2008 16:50:34

          >> JKL > na to bych asi neměl, kromě toho myslím, že to Petr Gandalovič dělá "po čertech" dobře :) Konečně po letech cítím čerstvý luft v rozumném nazírání třeba i na hospodaření s vodami. Je to Gandalovič, nikoli Bursík, kdo rozvíjí šetrné tendence v přístupu k dalším zásahům do krajiny. Chystá se velkoprojekt dotváření přirozené vodní sítě (zásoby vody budou nanejvýš potřeba - viz Osprey), kde dochází k odklonu od koncepce budování velkých, klasických přehradních nádrží, k dotváření menších, přírodě blízkých, víceúčelových (především z hlediska retence), vodních celků a prvků. Takže u mě to má dobré, no a Pike si holt ještě užije :))

          O tom, že nejsme ve sporu, není pochyb. Ale přece jen bych spíš uvítal konkrétní náznak, co v textu nesedí nebo je srozumitené "jaksi podivně".

            NPike - Profil | St 14.5.2008 16:48:17

            Peterson: Ano, souhlas. Svůj příspěvek jsem vedl jako větu oznamovací, nikoliv jako větu rozkazovací.

              NJKL - Profil | St 14.5.2008 16:40:33

              Petrson : :-)) Dobře - nejsme ve sporu. Asi budeš jednou ten ministr, když jsi splet i mně... :-)))

                NPetrson - Profil | St 14.5.2008 16:38:29

                >> Pike > v Tvém případě nejde o překvapení, ale o evergreen :). Spekuloval jsem o speciální rubrice pro dlouhé přízpěvky, což by ale edičně bylo nešťastné (odkazovat v jednotlivých otázkách na dlouhé přízpěvky v jiné diskuzi by asi bylo pro řadu lidí interaktivně nepřenosné). Takže jsem "šel do sebe" tím, že jsem standard dlouhého přízpěvku zkrátil asi na 1/3. Můžu Tě ovšem ujistit, že třeba články v Respektu nebo The Economist aj., které se problematice věnují, jsou ještě mnohem delší.

                >> Pike, Cerebro > jinak, přátelé, žijeme ve svobodné společnosti a jsem tomu rád. Každý ať čte, co mu libo.

                  NPetrson - Profil | St 14.5.2008 16:29:48

                  >> Miloš Dia > tak to jsem rád :) Jak vidíš, reakce jsou různé, člověk mnohdy musí hledat mezi řádky, což mi asi zvedá práh obezřetnosti.

                    NCerebro - Profil | St 14.5.2008 16:27:16

                    Pike: to je přesný :)

                      NPetrson - Profil | St 14.5.2008 16:27:05

                      Nicméně, zanechme ideologie, věnujme se zas chvíli konkrétním faktům:

                      OBOHACOVÁNÍ POHONNÝCH SMĚSÍ BIOPALIVY v ČR

                      Před pár hodinami dorazila odpověď z tiskového oddělení MZe, v níž paní Bc. Tereza Dvořáčková upřesňuje praktické schéma obohacování paliv v ČR. Děkuji paní Dvořáčkové za rychlou reakci, kterou přetiskuji v původním znění:
                      "Současná fáze zavádění biopaliv ukládá povinné přimíchávání biosložky do pohonných hmot postupně od 2% až do výše 5%. Přesné procento bioložky v aktuálně čerpané pohonné směsi ví vždy obsluha čerpací stanice podle dodejních dokumentů. Čili někdy můžete mít v nádrži 3 procenta, někdy 4,5 biosložky."

                        NPike - Profil | St 14.5.2008 16:19:50

                        Peterson: Jediné, co ty tu šíříš, jsou strašně dlouhé texty, které při velké snaze prostě číst nebudu.

                          NMiloš_Dia - Profil | St 14.5.2008 16:17:23

                          Petrson:
                          Kurva to nebylo na tebe ty jantare. Jako bys mě neznal.

                            NPetrson - Profil | St 14.5.2008 16:07:56

                            >> Miloš Dia > myslím tohle: "někdo tady šíří ZLO".

                              NPetrson - Profil | St 14.5.2008 16:07:13

                              >> JKL, all. > text jsem formuloval sám, na základě stručných výpisků a paměti z diskuze pořadu. Pokud je v něm tedy něco nesrozumitelného nebo vachrlatého, nelze to přičítat češtině pana ministra, to bych rád zdůraznil. Kritika stran stylistiky, jakož i plácání po ramenou, tedy padá na mou hlavu a uvítám konkrétní kritické námitky - to mi nikdy nečinilo problémy.
                              Složit článek chvalitebným tónem jsem se rozhodl proto, že tuhle oblast jednání EU považuji nejen za velmi zásadní (ovlivní na desítky let životy nás všech), ale především hodnotím opravdu za přínosný rezervovaný postoj české delegace, která se v případě uváděných novelizací stala jakousi přirozenou tažnou silou trvalé udržitelnosti.
                              Třebaže tedy forma pro někoho vyznívá nešťastně, jejím obsah je v konsensu s Tvým shrnutím: "Zelená mafie dráždí chřestýše bosou nohou..." Ano, těmto vlivům se nejen česká vláda, ale i třeba pan Prezident a řada dalších odborníků, staví. A jsem rád, že je to v pozměňovacích návrzích znát. V období renesance "zeleného náboženství" je nanejvíš nutné rozlišovat, které kroky užívají módní zelenou jako maskování kvůli snadnému prosazení, a které mají skutečně pozitivní vliv na ŽP.
                              Článek má nejen upřesnit nová fakta, ale pomoci nalézt orientační mustr ve spleti informací, které ukazují, že co včera bylo líčeno úžasně zeleně, vlastně s ochranou přírody vůbec nesouvisí.
                              Nejde přitom o nějaké osobní politikaření. Kdo si dá práci a projde databázi mých přízpěvků, zjistí, že na počiny v oblasti ŽP jsem vždy upozorňoval, ať kladně či záporně, či se jí už před lety věnoval na stránkách časopisu.
                              To, že v minulých letech a za minulých vlád v nich bylo i dost kritiky, je prostě dáno tím, že koncepty ohrany přírody neodpovídaly potřebám ŽP.
                              Jsem velmi rád, že současná vláda ja na tomto poli nejen aktivní, ale je schopna na miskách vah rozlišovat, co je skutečně pro ochranu přírody pozitivní. Jistě i vlivem Zelených v koalici, přesto se mi aspoň navenek jeví, že hlavním tahounem ekologických iniciativ je ODS. A chválil bych každou vládu, která by se v této oblasti s takovým nasazením angažovala - to jaksi ale za vlád Soc. Dem. prostě nebylo možné.

                                Nosprey - Profil | St 14.5.2008 15:53:29

                                Nejsem klimatolog. Ale počasí se během mého života výrazně změnilo, průtokový režim okolních řek do jisté míry také a ekosystém některých úseků Otavy, jak jsem ji znal, se prakticky zhroutil (což ale ani zdaleka není jen vliv nějakého oteplování).

                                Nejmarkantnější věc, kterou pozoruji, jsou výraznější výkyvy a rychlejší nástup jakékoli změny počasí - například s příchodem front cloumá mým na západ obráceným oknem daleko větší vítr než jsem byl zvyklý, když to okno bylo fungl nové - a není tam zas tak dlouho.
                                Osobně jsem přesvědčen, že počasí se opravdu dlouhodobě mění, vliv člověka na tento proces je nezanedbatelný a i když nevěřím na žádný katastrofický scénář, který by měl během krátké doby nastat, nepochybuji, že lidstvo ještě čekají zajímavé časy.

                                A jak znám lidi, budou všem případným hrozbám a nebezpečím čelit zejména tím, že se jedna půlka bude hádat jako psi a druhá tvářit, že o ničem neví.

                                  NMiloš_Dia - Profil | St 14.5.2008 15:40:58

                                  Petrson:
                                  Já jsem ti nic nepsal :-)

                                    NPetrson - Profil | St 14.5.2008 15:32:49

                                    >> Mïloš Dia > nerozumím, můžeš upřesnit?

                                      NMiloš_Dia - Profil | St 14.5.2008 8:49:54

                                      JKL:
                                      BINGO !

                                        NJKL - Profil | St 14.5.2008 7:52:17

                                        Petrson : Pan Gandalovič by se měl učit česky - to s nedá skoro číst. Nicméně - když si odmyslím poplácávání vlastního ramene - na tenhle problém je skutečně zaděláno. Když pominu negativní vliv paliva jako takového zbývá problém dostatku potravin. Dotovaní kamarádi budou vykupovat plodiny tam, kde jsou nejlevnější - čili rozvojové země (mimo ČR) . A máme na krku nový Bangladéš. Začíná panikařit Čína a Indie, z rýže se stává echt strategická surovina. Šejkové, Indie i Čína chtějí investovat do nákupů zemědělské půdy v zahraničí. Kde? Říkalo se že III. světová bude kvůli vodě. Jenže možná to bude kvůli žrádlu. Zelená mafie fakt dráždí chřestýše bosou nohou. Mám je rád čím dál tím míň.