Globální změny klimatu - co na to ryby?

Zajímalo by mě, jaké máte postřehy od vody v tomto extrémním počasí? Například tyto teplé zimy, obrovské povodně, nedostatek vody, nestálé počasí, nestálý tlak apod.
Jinak ale také můžete psát kladné působení k rybám, ale těch moc není ...
Díky za odpovědi.
Autor diskuse: Luban - Profil , 25.2.2008 všeobecné - ostatní

Pan Slamáček - Profil | Út 26.2.2008 9:44:09

no v prazskem klementinu se meri od nejakyho roku 17xx coz je celkem zajimave dlouha doba na nejake porovnani, na druhou stranu je to porad zcela zanedbatelny cas pro planetu. je prokazano ze nase cele zeme kdysi byla pod ledem, stejne jako je vysvetleno co potom nasledovalo. dokonce je i vysvetleno jak je mozne ze prezil zivot. abych byl presny jsou to spis teorie ruznych panacku, ovsem do sebe zapadaji, tedy se usuzuje ze to takto skutecne mohlo byt. ruzne nalezy z ruznych mist sveta tomu proste navsvedcuji.
co bych rekl selskym rozumem je jasne ze clovek se celkem vyznamne projevuje jako pomocnik v tomto procesu, kdyz stavi ruzne stroje, ale kupodivu i mesta atd. jako priklad zde uvedu teplotni mapu v horkych letnich dnech. jen tak pro zajimavost sledujte, kde bude teplota vyssi. v mestech ci za mestem v zeleni. jiste muzete namitat ze je to nepatrna teplotni odchylka, ja jsem vsak trochu jineho nazoru. zase muzeme udelat pokus. polozme kelimek s vodou na asfalt a na travu. kde se voda odpari driv? kam se ta voda ztrati? vrati se? jak?
mne z toho vypliva ze se to kolo s vodou roztaci stale rychlejc. vyssi teplota = vydatnejsi srazky. kupodivu ale ono se i tvrdi ze se voda ztraci, ze? i zde mam odpoved :-) staci si jen vzpomenout na to kolik % vody tvori lidsky organismus. jinymi slovy na svete je lidi (hospodarskych zvirat...) jako sracek. ...
abych odpovedel na otazku. muj nazorje, ze pusobenim cloveka dochazi k ubytku a vody v rekach a zrychleni kolobehu, coz samozrejme zivotu v rekach nemuze prospet a tedy logicky i ryb v tomto dusledku ubyva.
mate nekdo khihu Klause k zapujceni? dik

strejka - Profil | Út 26.2.2008 9:29:19

Henos: a koukals taky, kdy naposledy padly teplotní rekordy opačným směrem tzn. do záporných hodnot? já to nevím, ale nevěřím, že to bylo naposledy třeba před padesáti lety, prostě je potřeba sledovat věci kolem sebe trošku šířeji...
Proč vrtí pes ocasem? Protože je chytřejší než ocas. Kdyby byl ocas chytřejší, vrtěl by psem!

Henos - Profil | Út 26.2.2008 9:07:30

Petrson: V poriadku, sú to argumenty, proti ktorým sa dá asi len ťažko namietať, nebudeme si nič nahovárať, biznis je biznis a naftári majú na rováši aj horšie veci, ako nejaké dotácie...
Na druhej strane aj ja žijem a dúfam, že aj vnímam svet okolo seba:)) Zostanem pri tej problematike lyžiarskych stredísk, ktorá mi svojho času bola dosť blízka. Fakt, že dnes sa nemôžu konať preteky v behoch na lyžiach v miestach, kde to pred 20 rokmi bolo úplne bežné, alebo že sa musí dokonca niekde navážať sneh, aby sa zachovala tradícia. Keď sa prejdem po slovenských lyžiarskych strediskách a opýtam sa, kedy mali naposledy dobrú sezónu, tak musia dlho loviť v pamäti a ak nejaká bola, tak len vďaka technickému snehu, ktorý nastriekali, keď náhodou mrzlo, o posledných rokoch radšej ani nehovorím, to už sa dá zimou asi len ťažko nazvať a majitelia týchto stredísk vykazujú dosť ťažké straty... Toto sú fakty, ktoré nie sú dôsledkom nejakého boja o dotácie a hlavne každý z nás ich môže pozorovať a robiť si z toho pre seba nejaké závery. Druhá strana tvrdí, že globálne otepľovanie je blud a jedná sa len o sériu teplejších rokov, z ktorej sa niekto snaží vytĺcť kapitál. Nie som odborníkom v klimatológii, ale logicky sa natíska otázka, či v minulosti boli bežné takéto série teplejších rokov, resp. kedy sa séria teplejších rokov zmení na globálne otepľovanie?
P.S.: Akurát počúvam rádio a hlásia, že včera padli na Slovensku teplotné rekordy, bolo tuším 20 stupňov a dátum 25.02.2008... To mi len tak prišlo do rany.

drozďák - Profil | Út 26.2.2008 7:55:02

match-oun:
na tendeční kecy se odvolává čím dál víc lidí (i odborníků), kteří vidí dál než na špičku vlastního nosu. Asi se ti to bude zdát v tvém fanatickém zeleném přsvědčení jako protimluv, ale je to tak.

Jinak tvá agitka je napsaná hezky, jen nevím, jestli zde sklidí patřičné ovace.
Spíš bych to viděl na plénum Strany zelených. Mezi Burseeka a Kačku by si s tímto názorem určitě zapadl. A já si s dovolením ponechám ten svůj.

Petrson - Profil | Út 26.2.2008 0:50:40

>> Henos > on je trošku problém, že těchto sympozií se povětšinou účastní odborníci úzce specializovaní na ŽP. Pak mohou závěry být poněkud jednostranné. Zvlášť když "nezávislým" ekologům dýchají na záda naftaři a farmáři, kteří už se nemohou dočkat dotací na "ekologická" paliva (rozuměj biopaliva, které s ekologickými pozitivy nemají nic, ale naprosto vůbec nic společného (>>)).
Jelikož změny ŽP na bázi dotačních programů jsou tak široké, že se týkají všech společenských oborů, bylo by jen na místě, kdyby se účastnili i jiní odborníci, než ekologové. Klidně třeba Drozďák.
Sledujme v tomhle směru Prof. Klause, resp. vývoj diskuzí v komisích, které ustavil. Myslím, že zde se poměrně brzy reálně zorientoval a možná jen vidí trochu dřív některé vlivy, které ostatním ještě unikají. Nenechme se mýlit poukazy, že je to laik.
Až tak ne. Především bychom neměli zapomínat, že roky pracoval jako ekonom - prognostik, a byl v tom myslím velmi dobrý.

match-oun - Profil | Út 26.2.2008 0:26:33

to drozďák: Selskej rozum? A když se do atmosféry spalováním fosilních paliv dostane během sta let všechen CO2, kterej se tu ukládal miliony let? Když velká část oceánů připomíná žumpu, kde umírá i plankton(mimochodem produkuje naprostou většinu kyslíku na zemi, ty ho nejspíš taky dejcháš...) a z deštnejch pralesů zbejvá zlomek??? Tohle a spoustu dalších věcí možná bude mít nějaký důsledky,tak velí selskej rozum. Mimochodem na "tendenční kecy" se rád odvolává každej hovnivál,kterej jen nechce přijít o svojí kouli, kdyby náhodou měl něco udělat a přispět tak ke změnám,na který už včera bylo pozdě...!!!

drozďák - Profil | Po 25.2.2008 22:26:18

Henos: ježišmarjá. Jenom nevytahovat na světlo dalšího fenoména. Je jich na můj vkus nějak priveĺa. Jedním se všechno omlouvá, druhým zdůvodňuje a já čekám, kdy se konečně lidi začnou ptát, komu ti fenoméni vlastně slouží....

Nechme toho, ty máš názor, já si nechám svůj.
Měj se

Henos - Profil | Po 25.2.2008 22:14:40

drozďák: Ak som ťa dobre pochopil, tak niečo ako globálne otepľovanie vlastne ani neexistuje a niekto sa nám to snaží nahovoriť. O.K., nerobím si ilúzie o vypovedacej hodnote niektorých dnešných "zaručených" informácií, na druhej strane viem o niektorých, nazvime to investičných štúdiách (napr. investície do lyžiarskych stredísk v podmienkach strednej Európy s výhľadom na najbližších 15-20 rokov), ktoré tento fenomén pokladajú za určujúci faktor a pracujú s ním ako s nemenným východiskom. A tieto rozhodne nerobili obyčajní ľudia ako som ja alebo ty...

drozďák - Profil | Po 25.2.2008 20:50:14

Henos: nemám potřebu řečnit na sympóziu i kdybych na to měl erudici. Stejně tak nemám potřebu nechat si tupit selský rozum tendečními a účelovými žvásty...

reditel zemekoule - Profil | Po 25.2.2008 19:21:37

oteplovani se deje,ale jenom u lidi.vsude je porad vic a vic prihratych.

splavek - Profil | Po 25.2.2008 19:19:10

Lidé nesledují změny klimatu dostačeně dlohou dobu,aby se mohlo objektivně říct,že za to může činost lidí,či něco jiného.Jen mi připádá,že lidé jsou ja kvasinky,které svou čiností zničí samy sebe.Spotřebují živiny a zbude po nich jen odpad.Snad nás dokáže někdo reciklovat a využít jako, mi ty kvasinky.

Henos - Profil | Po 25.2.2008 19:14:32

drozďák: Teba by mali nechať rečniť na jednom z tých sympózií o globálnom oteplovaní, to by im tam popadali sánky:)))

MRKnato - Profil | Po 25.2.2008 17:12:29

Petr Havlíček : já se domnívám, že pan president nepopírá klimatické změny, ale vliv člověka na těchto změnách.

Petr Havlíček - Profil | Po 25.2.2008 17:09:05

Vydrž Lubane vydrž. Ta otázka vyšla teprve dneska a aby se rozeběhla dizkuse to chvilku potrvá. Mě by taky docela zajímali názory ostatních.

Luban - Profil | Po 25.2.2008 17:01:58

no tak nic no je vidět že se o to moc nestaráte...
zeptam se jinde
Jinak těm co se snažili se kloudně odpovědět děkuji za snahu...

Petr Havlíček - Profil | Po 25.2.2008 16:57:35

Pánové jaképak změny, to jsou hovadiny. Říká to náš pan prezident a ten tomu musí secsakra rozumět.

Přemas - Profil | Po 25.2.2008 16:24:43

Teplé zimy nejsou za posledních datovaných 2000 let po Kristovi žádná výjimka. A co povodně? regulace, meliorace, špatná skladba lesních porostů viz. naše hory, výstavba v záplavových oblastech ....... a co na to ryby? Kaprům je to jedno :o)

drozďák - Profil | Po 25.2.2008 14:57:45

Luban: podělíš se o své, zajisté velmi bohaté zkušenosti v této problematice s nedůvtipným hmyzákem nebo rovnou vytáhneš nějaký odborný článek?

Luban - Profil | Po 25.2.2008 14:50:27

drozďák- ty to asi moc nesleduješ co?

drozďák - Profil | Po 25.2.2008 14:48:56

globální změny klimatu?
Nic, co by se v minulosti prokazatelně a pravidelně neopakovalo... Samozřejmě mírné a suché zimy, srážkové deficity apod. vodnatosti řek moc neprospívají. Stejně jako regulace, mýcení příbřežních porostů, zemědělská činnost, zásahy do přirozených vodotečí... Je to spousta spojených nádob