NCottus - Profil | Ne 16.9.2007 22:14:59
Zajda: bylo krásně...také jsem patřičně celý den makal...
Štětce jsem nechal tak, zítra pokračuji , tak co - na co...:-))
Dokonce jsem testoval trhání pletenky za krmítkem...a teď přemýšlím...:-)
NZajda - Profil | Ne 16.9.2007 22:09:53
Cottus:Uz mas vymyte stetce?Nebo u vas i dneska prselo?
NCottus - Profil | Ne 16.9.2007 21:37:40
kakr: již neodpovídá...asi také krčí rameny...anebo studuje domnělou schizofremii...:-)))
Schopní zástupci svazů by totiž bojovali proti likvidaci přirozeného života....
jenže tam jsou ve vedení zřejmě potřební...kteří hlídají aby někdo nezjistil stav věcí...
Pak je i kormorán či volavka dobrá ,aby posloužili jako zástěrka při katastrofálním výsledku!
jinak si totiž nedovedu vysvětlit proč zástupci MO proti tomu(nepůvod.predátorům) nic nečiní!!!
Salmo1. já chráním původní linii Po a jeho prostředí...tak jsem rád, že nejsem ani ochranář,a určitě ne ornitolog...:-))(to už spíš budu Jakoubek..):-))
NCottus - Profil | Ne 16.9.2007 21:37:26
kakr: již neodpovídá...asi také krčí rameny...anebo studuje domnělou schizofremii...:-)))
Schopní zástupci svazů by totiž bojovali proti likvidaci přirozeného života....
jenže tam jsou ve vedení zřejmě potřební...kteří hlídají aby někdo nezjistil stav věcí...
Pak je i kormorán či volavka dobrá ,aby posloužili jako zástěrka při katastrofálním výsledku!
jinak si totiž nedovedu vysvětlit proč zástupci MO proti tomu(nepůvod.predátorům) nic nečiní!!!
Salmo1. já chráním původní linii Po a jeho prostředí...tak jsem rád, že nejsem ani ochranář,a určitě ne ornitolog...:-))(to už spíš budu Jakoubek..):-))
NSalmo1 - Profil | Ne 16.9.2007 17:01:50
Cottus-Tak nějak to je.Ornitologové chrání volavky,kormorány aj.Ochránci přírody vydry.Ministerstvo dopravy vodní skůtry.Ministerstvo zemědělství betonové lobby.A rybáři.....prd.
NCottus - Profil | Ne 16.9.2007 11:47:35
kakr: kormorán,volavka...predátoři , kteří decimují stav původní osádky...
Jenže co proti tomu dělá MO MRS ??? V případě mnou zmíněné jen" krčí rameny..." a to i přesto, že jsem jim zaslal patřičné podklady!
Ti tvoji schopní jsou spíše potřební...ale jen pro fungování organizace , nikoli stavu ryb.
NCottus - Profil | Ne 16.9.2007 11:39:36
sliver: nikdo tady nespekuluje o vyřazení háčků...ale třeba trojháček na P vláčce je cca 3x pro rybu horší (z hlediska možného poškození), než muška....o protihrotech raději nemluvě!
NZN - Profil | Ne 16.9.2007 7:50:35
kakr:
nerozluštil jsem, jestli jsi svou poslední větu ve svém posledním příspěvku myslel vážně nebo si z nás děláš srandu.
Nsliver - Profil | Ne 16.9.2007 0:30:49
Cottus - co to je vlastně za blbou otázku ? Já bych třeba nějaké omezení akceptoval, protože omezení při provozování koníčka není nikdy dost (přece mě nemůže bavit něco normálně jednoduchého ), ale nevím přesně co máš na mysli. Jako třeba , že bychom úplně vyřadili háčky ze hry, nebo co ?
Nsliver - Profil | Ne 16.9.2007 0:17:04
tak já bych řekl, že můj háček je optimální vzhledem ke zvolenému způsobu lovu. Nebo spíš trojháček. Anebo spíš více trojháčků. A s protihroty. A jsou kurevsky ostré.
NSalmo1 - Profil | So 15.9.2007 23:57:27
kakr-Bohužel má i dnes řada odborníků dojem,že dnešní poznání věci je poznáním konečným(ad.státy,úmoří,psáno níže).Ale tak tomu není.
Vyprávěl mi kolega rybář příhodu která se stala v Kanadě.
Jezero,několik přítoků.Přesazení salmonidů z jednoho přítoku do druhého.Výsledkem byla skoro 100% moratlita ryb.Jak řekl"Kdybych u toho nebyl,nikdy bych tomu nevěřil"
Povoláním je cytogenetik.
Další podrobnosti nemám,ale byla to náhoda?Možná ano,možná ne.
Njindra - Profil | So 15.9.2007 23:36:57
kakr:Musím Ti dát za pravdu. Čistého Salmo trutta labrax bude mít těžko, i zastánce původních linií, Cottus
Nkakr - Profil | So 15.9.2007 23:24:50
Salmo1 : souhlas,bez práce na líhních a odchovných potocích to nepůjde. Co se původního genofondu týče, obávám se, že v součastné době už neexistuje. Přesuny násad mezi povodími, dovoz ze Slovenska a pod. jej pohřbil. Horká léta a katastrofální nedostatek vody také dělá své.
A dostáváme se k tomu, co říkám už dlouho "za peníze v Praze dům" , ale pstruha nekoupíš.
Cottus : nevím co je horší? Rybářův trojhák v září , nebo zobák kormorána po celou zimu?
MRKnato : na stávajícím stavu je vždy co zlepšovat.
NSalmo1 - Profil | So 15.9.2007 21:30:23
kakr-No právě,že Po není houska na krámě.Na ČRS se začalo spekulovat,že netřeba práce na P vodách.Prostě si jeno zaplat'te a o násadu se postará někdo jiný,pokud možno ze spřátelených s.r.o.
CO se vysadí, jaká je životaschopnost,případná reprodukce se už neřeší.
Pokud k tomu připočítám formu hájení ryb na P vodách,tak je vymalováno.
(Streamery,gold heady...po 1.9,brodění,cílený lov Li v době hájení atd.)
"Zásady a pravidla postupu při introdukci a reintrodukci vodních živočichů do ČR(Věstník Ministerstva zemědělství ČR č.4/1996)Smyslem těchto zásad je koordinovat postup při introdukcích a reintrodukcích tak,aby se předešlo nebezpečí ohrožení genofondu původních druhů a narušení biologické rovnováhy našich vodních ekosystémů.Bohužel v posledních letech je činnost komise utlumena a vrcholné orgány státní správy rozhodují ve věcech introdukcí nezávazně na stanoviscích této komise,což může být pro zdárný rozvoj rybích společenstev spíše na závadu.Starší pojetí považuje za introdukce přesuny druhů mezi státy.Nověji se však objevuje pojem introdukce mezi povodími.Příkladem takových introdukcí je šíření ostroretky stěhovavé a hlavatky obecné z povodí Dunaje do povodí Labe,nebo"míchání"místních populací pstruha obecného,které vede až ke ztrátě původního genofondu lokálních populací.Tyto přesuny ryb mají negativní dopady na stav rybích společenstev.
Odborníků nám asi netřeba,vše máme pod kontrolou?!
NCottus - Profil | So 15.9.2007 18:54:45
kakr: neschopní a nepotřební...vs. schopní a potřební je jako konkrétní odpověď na hledání fenoména...??? Pak by měly být výsledky lepší jak za neschopných......nikoli třetinové..:-))
Ale třeba je to opět relativní: " Čím hůř, tím líp...."aneb Po na červa nebere...a trojhák na vláčku v září mu nevadí...
NMRKnato - Profil | So 15.9.2007 17:16:11
kakr : trochu jsi to popletl. To, že ve svazu vůbec nějací lidé "pracují", tak pracují pro sebe, aby bylo jasno a je výsledkem dlouhodové evoluce takové lidi vůbec najít a hlavně zachovat pro ně satus quo.
Nkakr - Profil | So 15.9.2007 14:40:43
Cottus: Jsem rád, že uznáváš dobrý výsledek práce kontrolních mechanismů. Na základě jejich výsledků se každá firma i organizace zbavuje lidí neschopných a nepotřebných.
NCottus - Profil | So 15.9.2007 12:10:37
kakr: jsem rád,že takto skvěle fungují kontrolní mechanismy zarybnění....
To, že výsledkem neplnění zarybňovacích povinností je odejítí zást.hospodáře ....to je dobrý výsledek kontrolních mechanismů..:-))
Snad proto, že Po mizí nejen na dekretu nepodnikla MO žádné kroky k nápravě....a to i letos,kdy na semináři 13.4. byly dohodnuty praktické kroky ( za účasti vedení MRS)...a jednalo se právě o eliminaci nepůvodních predátorů...
PS:Na hospodaření není nic závadného ....pouze Po atakuje hranici 10% původního stavu....
žeby fenomén,nebo Jakoubek??
Nkakr - Profil | So 15.9.2007 11:59:11
Cottus: naposledy k rev. Staroh. potok : Všechny kontrolní mechanismy MRS, včetně instutucí státu ( viz Tvé odložené trestní podání), nenalezly na hospodaření nic závadného. Jediným výsledkem bylo Tvé "odejití" z MRS, ale už jsme se s tím vyrovnali .
Zato zde, na MRKu se ukázala Tvá schopnost fabulace v plné míře. Vytvořením Tvého virtuálního Jakubka a po jeho odhalení, následnými pokusy vše zlehčit a zahrát do autu, jsi nejen pro mě podvodník , tedy osoba nedůvěryhodná.
Salmo1 : souhlasím s Tebou tak na 85%, myslím, že o PO víš o hodně víc než já, přesto malá poznámka.
Chov PO není houska na krámě, která když dojde, tak se přes noc napeče nová. Není žádným tajemstvím, že PO chovají i soukromníci a také se jim mnohdy nedaří. My od nich PO nakupujme za jejich ceny a přesto je ho málo.
Nevím, zda se zde někdo zabýval vlivem predátorů ( norek, vydra , volavka, kormorán) na stav populace PO u nás. Existují zajímavé studie na obsádku PO na druhotných P vodách, ale to je na dlouhé povídání.
NCottus - Profil | So 15.9.2007 11:56:12
Zajda: u nás prší...takže nejde malovat v plenéru....
Co se týká úživnosti toků: myslím si , že není tím hlavním faktorem.
Lze navíc tuto úživnost i cíleně zlepšovat.....
načítám...
-25 až -53% na rozbalené zboží
