Velikost háčku je zásadní věcí v šetrném lovu ryb.

Zvláště při vláčení na P vodách můžeme pozorovat častá poranění vlivem nevhodné velikosti, či kombinace háčků....dokázali bychom akceptovat omezení i v tomto směru,pokud by to vedlo k zmenšení ztrát plynoucích z takové nevhodné metody lovu?
Jaký je z tohoto hlediska Váš optimální háček při daném způsobu lovu???
Autor diskuse: Cottus - Profil , 2.5.2007 všeobecné - nástrahy, návnady

Hlinomaz - Profil | Pá 7.9.2007 17:20:32

Cottus :Komik má pravdu ty jsi fakt divnej...Mi osobně Svitava 1 jako revír MP se silnou osádkou pstruhů vyhovuje.

Cottus - Profil | Pá 7.9.2007 17:19:03

komik: zajisté je...:-))
On si totiž prošel všechny procedury svazové, a tutíž ví s kým a o čem mluví....
To, že občas přestřelí pouze vyrovnává nenormálnost příliš spokojeného života "lidového rybaření", kde jsou všichni spokojeni- bez ohledu na následky.

komik - Profil | Pá 7.9.2007 17:10:25

All: Chytám krátce a rozhodně spousta Vás rozumí rybám a rybařině o hodně víc než já. Připadá mi ale, jestli "není ten cottus ňákej divnej?" A to není vrchní.... :-)))

Cottus - Profil | Pá 7.9.2007 17:02:53

Děkuji vedení MO MRS Brno3....jakož i vulgárním řádovým ze zásady loajálním...
Ricci: ty máš podřízeného??? a poslat někoho vláčet na Pd ,když jsou tam i Po???to jsem netušil...:-))),tunelovat vodu....to se tu děje hodně dlouho....(já za tu svoji zaplatil...a co svazy?)déle nebudu o inteligenci Tvé diskutovat..:-))))

kakr:nazdar kolego hospodáři...na přívlači MP v září nevidím nic špatného,pouze nechápu MP revír s výsazováním Po...a likvidováním štiky a okouna na této vodě...
PROČ to není raději P revír???
Takto to beru pouze jako účelovou záležitost....
Také jsem zažil dobu v MO MRS Bojkovice, kde byl jen jeden druh povolenky....
Narážku jsem napsal s ohledem na šetrný přístup k lovu ryb...a o tom při vláčení v září mezi Po (wobler s trojhákem,či dvěma)nemůže být řeč..!!!
držitel oprávnění hospodář MRS (1998)

Ricci - Profil | Pá 7.9.2007 16:23:57

Kokotusi: jsi opravdu chorobně postižen.. Nechápu proč máš stále tendence žgryndat do věcí o kterých víš hovno..
1. kolegu jsem na svitavu poslal já. Je to můj podřízený a kamarád a má na ryby prostě smůlu, tak jsem mu doporučil kde si může konečně zalapat..
2. poslal jsem ho vláčet na PD a jak jistě víš, tak to může klidně i v 1 prosince, protože PD jaksi nemá dobu hájení
3. o svitavě a hospodaření na ní víš opět hovno a protože nemáš povolenku tak si tam nemůžeš ani zachytat tudíž tě nemá co trápit. Raději se starej i svou vodu, kterou jsi pracně vytuneloval..

smradzjzd - Profil | Pá 7.9.2007 14:55:26

S tou žížalou má Cottus pravdu, připadne mě to dost divný.

Mr.Stick - Profil | Pá 7.9.2007 14:53:04

Cottus napočítal do nekonečna, dvakrát.

kakr - Profil | Pá 7.9.2007 14:47:43

Ve své zaslepenosti a nenávisti ke všemu svazovému už nejsi schopen normálního úsudku.Sice jsi ve svém příspěvku z 19.8 . napsal "prostě nevěřím lidem starším", ani nemusíš, přesto se pokusím odpovědět na tvůj blábol. Co je špatného na přívlači na vodě MP v září? Podle Tvých zadaných otázek ohledně tzv..linií PO a PD předpokládám, že víš ,že oba druhy existují. PD lze lovit přívlačí i září, pokud to nevíš tak vrať průkaz hospodáře i RS. Jak víš,že dotyčný rybář šel vláčet na PO ? Když o revíru Svitava1 nic nevíš, tak nepruď. PO je součástí zarybňovacího plánu, právě tak i lipan, o reofilních druzích ani nemluvě. Právě proto považujeme štiku a okouna za rybu nežádoucí !! PO je pochopitelně v souladu z BPVRP v září hájen. Už nevíš do které své otázky propašovat jedovatou slinu na vše, co se MRS týká.Někde jsi napsal, že MO BRNO 3 jsou Slušovice v rámci MRS. Výsledky na to máme, stačí se podívat co nasazujeme a lovíme na řece protékající Brnem. Přes to se za Čubu nepovažuji a v KSČ a ani v žádné jiné straně jsem nikdy nebyl.
Hospodář MO BRNO 3 Kratochvil

Cottus - Profil | Pá 7.9.2007 13:01:32

V úterním ML 10:08 - je chycené štika ...nic neobvyklého - ,až na to , že "lovec ji chytil vlastně náhodou , protože šel vláčet na pstruhy......"(v září)?
wobler" (Salmo 3,5 s modrým hřbetem)" .....
V tomto MP revíru jsou totiž štiky a okouni bráni jako nežádoucí a nesmí býti pouštěni...
Do revíru (MP) jsou tam nasazováni pstruzi....(i Po)
A ti následně loveni přívlačí, či na červa ...
Šetrný lov ryb ???

Cottus - Profil | St 9.5.2007 12:53:27

MRKnato ztichl....tak se vrátím k velikosti háčků pro jednotlivé druhy ryb, či způsob lovu...
Velikost optimál.trojháku (resp.jednoháku) při rotační třpytce...?
Dáváte přednost menší, či robustní podobě háčků při vláčení na P vodě, kde většina P ryb má 15-25 cm, vyjímečně 30+...
Já se přiznám , že při tomto způsobu lovu jsem preferoval max.možnou velikost.

Cottus - Profil | Ne 6.5.2007 17:20:29

Tak poprosíme Mrka i Cottuse o smír...

Pásovec - Profil | Ne 6.5.2007 15:19:36

další otázka ve stylu Cottus kontra Mrknato......

Cottus - Profil | Ne 6.5.2007 13:58:12

Velikost háčku, či způsob jeho nastražení má přímou souvislost s eventuálním poškození ryby...
Podobné je to i s velikostí návnady, Proto si myslím, že by měl být diferencován rozměr pro určité způsoby lovu, resp. pro určité druhy ryb...(samozřejmě se nelze vyhnout vyjímečným situacím...). Ale takto je těch nešťastných vyjímek víc, než běžných stavů...Nevím, jak Vy , ale mě je líto každé ryby, kterou musím pouštět poškozenou...

Cottus - Profil | Pá 4.5.2007 18:08:38

MRKnato. každý způsob lovu ( záleží i co chceme lovit) má svá specifika....
16 - tka na mušce(Po.Li) není souměřitelná s toutéž velikostí při plavané...aj.
hraji: v 7:50včera jsi asi měl nějakou depresi...že by se Ti hroutil svaz...asi jo, když téhož dne zástupci svazů "chyběli" při projednávané novele zákona ve sněmovně...ten film jsem tam promítal...(a přišly objednávky na další...)

Frendží - Profil | Čt 3.5.2007 9:31:42

a co takhle skusit chytat bez protihrotu? Sám takhle chytám asi 3. rok. Přišel sem kvuli tomu o pěkný ryby, ale malých ryb, který sem díky tomu nezabil nebilo málo!

MRKnato - Profil | Čt 3.5.2007 8:38:45

Cottus : "bratr rybář" ti to dal co? Neřekl jsi, jestli tou vhodnou velikostí (pro pstruhy) míníš háčky spíše menší, jako předpisatel, nebo větší, jako používám na MP já, protože malý háček s červem nelze leckdy asi nalést, jen stříhat, ale i tak jde o velice krvavou záležitost. Lov je lov.

hraji - Profil | Čt 3.5.2007 7:50:41

Ano, šlo, poměrně jednoduše, přestat ty ryby chytat na háčky a mlátit je rovnou agregátem, ten jim tlamku nenatrhne. Natoč o tom film :-))

Cottus - Profil | St 2.5.2007 21:55:29

Velikost háčku nelze samozřejmě paušalizovat...
Ale konkrétně- třeba při vláčení na P vodě má velikost háčku v případě podměrečných ryb poměrně zásadní vliv...kde pak ani pean nepomáhá..
Podobné je to i při lovu dravců...
Šlo by aspoň nějak eliminovat ta nejhorší zranění?

hraji - Profil | St 2.5.2007 7:35:41

Nevím, zda se dá bez výhrady souhlasit s tím, co je napsáno v zadání otázky, do jisté míry to problém zjednodušuje. Běžně lovím na háčky velikosti 10 až 22 a zjistil jsem, že i tento pidi háček může způsobit rybě zranění, které je jen těžko slučitelné s jejím dalším životem. Mělo by to snad znamenat, že budeme používat háčky ještě menší? I muškaři určitě mají zkušenost, že na nymfu na háčku velikosti 16 bez protihrotu skočí malý pstruh a výsledkem je těžké poškození žaber a velmi pravděpodobně i smrt této ryby. Tomu se nedá zabránit, pokud budeme lovit ryby, budeme je zraňovat a určité procento ryb na tato zranění bude hynout.

sliver - Profil | St 2.5.2007 0:07:23

Další film , jo ?