Ntatyk - Profil | Po 28.3.2016 12:42:06
Anýzový dědek >> Proto máme na průkazu RS uváděno " rybářské revíry a rybochovná zařízení MRS". Nebo jiných rybářských subjektů
Nkakr - Profil | Po 28.3.2016 12:38:46
nofish >>
Máš maturitu?:-))))))))))))))))))))
Nnofish - Profil | Po 28.3.2016 12:37:15
RST >> Chápeš dědka, o co ještě jde? Já už se v tom ztrácím, ale já jsem zas od přírody blbý. Zdá se mi to, nebo má buď velic omezené vyjadřovací schopnosti, nebo se v průběhu diskuze stává čtvrec kulatým objektem, se třemi rohy, když se to zrovna hodí?
ps: díval jsem se na ty tresty. Nevím jak u nich, ale u nás je ten sazebník pěkně hnusný i na lidi co udělají blbost. Tak nevím, jak je to s tím, že pokuta na úřadě je horší....
Nnofish - Profil | Po 28.3.2016 12:35:38
Anýzový dědek >> Už to zas překrucuješ jinam? Dolaďuješ teorii, aby už seděla jak má? Jaká RS tě přistihne, jak zjistí, že jsi vůbec členem svazu? Kde tě chytí? Zadrží tě vůbec na místě? Už ti nějak vypadla ta teorie s tím, že chovné rybníky jsou součástí svazových vod, ta už tam asi nesedí.
Nikde jsem netvrdil, že ryby v vodě nikomu nepatří, to platí o těch svazových, ty v rybníce právě naopak. Já ale původně psal, v souvislosti s debatou o RS na revírech, že pokud kontroluje člověka s povolenkou, už těžko ho obviní z pytláctví.
Já na mrku čtu spoustu keců, proč bych je měl řešit? Jsou jasně dané věci a není k nim co dodávat. Ale třeba jsi konečně pochopil, že tvá teorie, že svazový trest není vlastně nic, je trošku padlá na hlavu.
NAnýzový dědek - Profil | Po 28.3.2016 12:24:50
nofish >> takže podle tvého tvrzení, když půjdu pytlačit na chovný rybník, tak vlastně nepytlačím a nevztahuje se tedy v případě přistižení RS stráží na mě svazový trest?... :-)))
Já bych řekl, že dostanu ještě tvrdší postih než obvykle, protože jako člen svazu bych měl znát určitá nařízení a podmínky lovu a dodržovat je.
Myslím si, že kárná komise by se asi neudržela od smíchu, kdybych jí řekl, že chovný rybník není součástí revíru, že nemá číslo atd.a že tedy ryby v něm také nejsou ničím majetkem.... :-)))
Přestupce u kárné komise je rád , že vyfasuje co nejnižší postih- tam je maličký a drží hubu, ale už jsem tu na mrku četl pár diskuzí o tom, zda byl zákrok RS oprávněný a zda trest za přestupek byl správný.
Nnofish - Profil | Po 28.3.2016 12:07:46
Anýzový dědek >> A jsme u toho, ty demagogu. Chovný rybník, i když bude v hosdpodaření MO, není součást "svazové vody". Svazová voda je tzv revír. Má své číslo, dekret, pravidla lovu. Rybník je nádrž, kde se chovají ryby, které do doby proplacení jsou majetkem jen dané MO/chovatele/někoho. Dle tvé logiky by musela být součásti svazových vot, tzv revírů, i ryhlovarná konvice, která je zakoupena na vaření kafe v kanclíku MO, při výdeji povolenek.
Ručím ti za to, že lidi štve, že nemůžou na ryby, ne ta pokuta na městě. V drtivé většině případů Dokonce mají občas i snahy "vyškemrat" vyšší pokutu a zda by nešla vrátit povolenka hned. Už se do toho začínáš zamotávat, jako vždy. U nás se o přiměřenosti trestu nepolemizuje, je jasně dán na papíře a i předem se můžeš zeptat, co dostaneš, když porušíš..... (zákroky RS, nedělá, ani neuděluje trest)
NAnýzový dědek - Profil | Po 28.3.2016 11:58:47
nofish >> Moc do toho vkládáš demagogii. - Copak chovné rybníky nejsou součástí svazových vod ?
Co se týče toho, jestli je víc štvala finanční záplata nebo to, že nemůže na ryby, tak je mi jasné, že to bude ta nemožnost rybolovu. Jenže (a to je málokdo takto smýšlející) si řekne , že udělal volovinu , tak za ní musí pykat a jde třeba cestou koupě povolenky na soukromák. (ale těch je mizivé promile).
Většina bude tvrdit, že oni nic nespáchali nebo jen malý přestupek a trest byl nepřiměřený a co je to stálo . atd.- To jsou ti hekači co se tu ptají zda byl zákrok RS přiměřený..... :-))
NRST - Profil | Po 28.3.2016 11:57:52
kakr >> Ač s tebou ne vždy souhlasím, tak tady musím. Bylo by více klidu u vody, a taky mě nebaví brát noty pořád těm samým.
Nkakr - Profil | Po 28.3.2016 11:55:47
tatyk >>
Náhodou,mě se to líbilo, navíc bez RL nelze koupit nečlenskou povolenku.
Vydrželo to jen necelý rok.
Ntatyk - Profil | Po 28.3.2016 11:53:34
kakr >> Jasně Karle v to smyslu - zadržení RL příslušným uřadem - jsem to myslel. jen se mi to nechtěl úplně rozepisovat úřední postup. Omlouvám se
NRST - Profil | Po 28.3.2016 11:53:18
nofish >> Jasan. Přesně vím o čem píšeš.
Nnofish - Profil | Po 28.3.2016 11:52:14
RST >> To už je bohužel druhá věc. Jenže co s tím? Pravidla se nedodržují nikde, švindluje se všude.... Můžeme udělat jediné. Snažit se, aby alespoň v našem okolí šly věci podle pravidel - nedávno se třeba jeden divil, že nejde vstoupit do MO jen tak, zaplatit, dostat papír, jít si pro RL a povolenku. Na netu se prý všude píše, jak se to normálně takhle dělá - co k tomu dodat? Chápeš, ne?
Nkakr - Profil | Po 28.3.2016 11:47:20
tatyk >>
Nikdy neměla RS oprávnění zadržet spolu s povolenkou RL.
Máš ovšem pravdu v tom, že za přestupek na úseku rybářství odebral RL příslušný úřad dle trvalého pobytu rybolovce který RL vydal. A bez pardonu a možnosti odvolání na 3 roky. Proto také došlo k "rajonizaci" při prodeji RL, před tím vydal RL každý obecní úřad.
Správně píšeš, že se to někomu zdálo jako moc "tvrdé" opatření , novelizace vyhlášky to zrušila.
NRST - Profil | Po 28.3.2016 11:46:23
nofish >> Píšeš jak by se to mělo, ale ono je to mnohdy jinak:-(
NRST - Profil | Po 28.3.2016 11:44:43
tatyk >> Já vím, někomu se to opatření zdálo být příliš tvrdé, komu to asi vadilo???, a tak to bohužel zrušili. Hold máme demokracii
Nnofish - Profil | Po 28.3.2016 11:44:11
Petras >> Musíš znát to samé jako rybář, vlastně. Dle zákonných požadavků. Podívej se do vyhlášky, je tam doslova napsáno, co musíš zvládnout.
Naučíš se to jako cokoli jiného, to se neboj. Zrovna kartičky kritizuji i při zkouškách rybářů. Je jasné, že je to alespoň všude stejné a jasně dané. Ale občas ty ryby vypadají nereálně, pak se taky stačí naučit je rozpoznat podle nějakého detailu.... Většinu ryb bych poznat měl, to se neboj. Jestli řeknu hrouzek, na hrouzka kesslerova, už neřeším, protože tohle budu potřebovat poznat jedině když se bude hledat ve které vodě je a asi si člověk patřičně nastuduje detaily, aby se nepletl...
Neboj, musel jsem dělat i rozpoznávačku hromady vodních kytek a živočichů a nejen z obrázků... A kolik si toho pamatuji teď? Je ti to asi jasné, ne? :-)
Ntatyk - Profil | Po 28.3.2016 11:41:28
RST >> Ale po vydání zákona o rybářství v r. 2004 to nějaký čas fungovalo než přišla první novelizace .
NRST - Profil | Po 28.3.2016 11:40:57
Petras >> Máš pravdu, ale je mezi RS mračno "kolegů" co se tak nějak překlopili ze starého systému do nového. Zkoušky podle pravidel platných od r. 2004 nedělali a když tak jen přezkoušení na rychlo organizované ÚS a to udělali všichni. Proto se dneska lovci setkávají s RS která je dupe např. za porušení značky zákaz vjezdu a podobné nesmysly......
NRST - Profil | Po 28.3.2016 11:37:15
Anýzový dědek >> Jak psal kolega tatyk. Přestupky řeší úřad když je přestupce usvědčen z přestupku tak šup RL na tři roky do čistírny......... Bohužel tohle je jen sen:-(
NPetras - Profil | Po 28.3.2016 11:37:15
nofish >> Kolega dělal v roce 2014 zkoušky ve Zlíně na RS pro MO Brno a můžu ti říct ,že se musíš něco naučit aby jsi je udělal ,to borec co se neumí podepsat nezvládne to si piš.Takový poznávání druhů ryb našich vod na zkušebních kartičkách nezvládne 99% rybářů co dnes chodí k vodě , to je tutovka. Poznávání ryb zkus sám a uvidíš jak dopadneš ....
načítám...
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
