Nxycht - Profil | Út 14.10.2003 13:26:49
Mě by jen zajímalo jakým způsobem budou noví majitelé (hospodáři) informovat o tom jaké je zarybnění revírů na kterých hospodaří.Co když revír nebude dobře zarybněn,ale povolenky budou drahé? Možná,že moje otázka je hloupá,ale kdo donutí soukromé hospodáře aby pravdivě informovali o tom co a kdy vysazovali? Já sám bych v tomhle věřil spíš lidem ze svazu než někomu, kterýmu jde jen o maximalizaci zisku. Tím nechci říct,že by všichni noví hospodáři museli být špatní, ale vidim co se v týhle republice děje takže ten samej bordel očekávam i v týhle oblasti. Ale možná že se mýlim..
V každým případě,jestli někdo víte jak např. zoorganizovat petici, tak rád pomůžu s přípravou. Jsem z ČB, ale přes tejden jsem v Praze.
Nbrach - Profil | Út 14.10.2003 13:02:59
Robert - díky za stránky, kde je článek z Práva. Koukal jsem, že se tam vyjadřuje i náš krajský hospodář.
NMiloš | Út 14.10.2003 11:49:51
strejka:
docela bych tomu věřil......
NRobert | Út 14.10.2003 11:48:01
Článek z Práva je tady: http://www.pravo.cz/p241a06a.html
Nstrejka - Profil | Út 14.10.2003 11:33:32
na řekách budou po 100 metrech šraňky s kasičkama na mýtný :-))
NMiloš | Út 14.10.2003 11:31:11
Jo hoši, je to šlus anšlus.......
Jenom jsem zvědavej, jak bude fungovat symbioza nových majitelů či nájemců revírů a vodáků...
NMišák - Profil | Út 14.10.2003 11:27:16
Robert: Jo, teď bude stát 31milionu a až to budeme dávat dohromady, tak asi 2x tolik. Ale to je v téhle vládě naprosto běžné. Nad tím bych se asi ani nepozastavoval.
NRobert | Út 14.10.2003 11:23:52
Strejka: Minimální limit asi je proto, že na revír se prostě nějaké povolenky vydat musí. Tak aby měli úředníci co dělat.
Jinak v tom zákoně se uvádí, že zákon nás vyjde asi na 31 mil. korun. Celkem tedy asi 100 Kč na každého z nás. Čekám zdražení rybářských lístků.
NRobert | Út 14.10.2003 11:21:13
strejka: Rozumím tomu tak, že podle rozlohy a obsádky se na revír vypočte "ideální množství" vydaných povolenek a to se prohlásí za ten limit. Buď se budou nějakým Sochorovovým vzorcem počítat chiméry, nebo se bude na každý revír vydávat povolenka zvlášť v maximálním počtu spočítaného limitu. A protože na výdej povolenky není nárok, podle čeho se bude určovat, komu ano a komu ne?
Nstrejka - Profil | Út 14.10.2003 11:18:57
Robert: pak se tam jeste hovori o minimalnim poctu vydanych povolenek, tomu teda taky nerozumim, ale desil by me spis maximalni mozny pocet vydanych povolenek
Nstrejka - Profil | Út 14.10.2003 11:15:10
Robert: jestli myslis tohle, tak tomu vubec nerozumim: Hospodářské ukazatele rybářského revíru musí obsahovat limit přepočtených ročních povolenek k lovu vydaný pro kalendářní rok podle přepočítávacích koeficientů
NRobert | Út 14.10.2003 11:10:42
Doposud platí, že po splnění povinností má člen nárok na vydání povolenky. To v nových předpisech není.
Nstrejka - Profil | Út 14.10.2003 11:08:48
Misak: je pravda, ze jsem o tom premyslel pouze z hlediska rybare, ktery lovi zejmena na rekach a UN, jaz jsou ve vlastnictvi statu, a tudiz predpokladam, ze zde bude i nadale pokracovat "fungujici" spoluprace se svazem, u reviru, ktere ma svaz pronajate (jsou-li takove) od soukromych vlastniku se myslim take nic zasadniho nezmeni, protoze te zmene nic nebrani uz dnes, a privatni reviry jsou a budou, coz take soucasny navrh zakona nemeni, podle me jde jen o to, ze se svaz bude muset o dosud uzivane reviry nove uchazet, vychozi pozici ma slusnou, pak uz jen zalezi na staricich, jak se porvou, tedy spise jestli zvladnou vse nezbytne v terminech a papirove spravne
btw. jak se tim postupne prokousavam tak zari do 20:00 a leto do 23:00 je take velky krok vpred
NRobert | Út 14.10.2003 11:07:23
Strejka: V zákonu a tuším, že i ve vyhlášce je zmínka o tom, že na každý revír se stanoví limit vydaných povolenek. Tím se územní povolenky dostanou mimo hru.
Brach: V Tvém dopise nevidím nic, co by se mělo zlepšit, posílej to tak, jak to máš. Jako předseda organizace máš větší váhu, než my, obyčejní členové.
NMišák - Profil | Út 14.10.2003 11:05:51
Strejka: Omlouvám se za překlepy. Skáču mezi prací a příspěvkováním a nějak nezvládám...
NMišák - Profil | Út 14.10.2003 10:58:08
Strejka: Ber to tak, že celůý návrh kopíruje Rakouský model. Stačí vědět něco o tom jak to funguje "u sousedů". Jenom nám závidí, jak levně si tu zachytáme a můžeme jezdit kam chceme. Ber to tak, že pokud se nám nepodaří tohle zvrátit, tak budeme chodit na jeden rybník, možná dva, když si je promajme stejná osdoba.
NMišák - Profil | Út 14.10.2003 10:54:35
strejka: Máš pravdu, ale já jsem to dotáhl se studií tohohle návrhu zákona tak daleko, že jsem využil známého, který se živí jako právník. Strávili jsem na tom dva večery. Výsledek zněl asi takhle: Revír je možné pronajmout žadateli - ať už právnická či fyzická osoba - samozřejmě za určitých podmínek, ale nicméně může nastat situace, že co revír, to JINÝ majitel, ketrý si obhospodařuje danný revír sám. Tedy i sám určuje, kdo a za jakých podmínek na něm bude chytat. Samozřejmě je vázán zmíněným zákonem a prováděcí vyhláškou. Nemůže všechno, ale každopádně má právo vydávat povolenku na jím obhospoařovaný revír za peníze, které si určí. Na povolenku, která ti bude platit na revírech, které obhospodařují různí "majitelé" rovnou zapomeň. Tenhle zákon neukládá povinost ani možnost jím nadřízeným orgánům vydávat povolenky. Pokud neuvažuji o tzv. Ministerské povolence, která je však pro 99,99% rybářů naprosto nedostupná. Ta bude pouze pro pár vyvolených.
Nmirmen - Profil | Út 14.10.2003 10:47:52
Mišák + ostatní:
www.ryby.sk
NMišák - Profil | Út 14.10.2003 10:42:56
Mimrmen: Ten zákon platný na Slovensku nemáš náhodou v elektronické podobě? Pokud ano, možná by bylo dobrý ho hodit taky do downloadu. Pro porovnání.
Nstrejka - Profil | Út 14.10.2003 10:41:37
jeste jsem neslysel, co vam na danem navrhu zakona tak vadi, vsimam si jen biti na poplach, ale pred cim vlastne? mira lipana 20 cm? (blbe, ale v rybareni to nebrani, tim nechri rici, ze se s tim nema nic delat) co revir to povolenka? (v zakone jsem nenasel nic, co by vylucovalo jednu formu jakesi souhrnne povolenky vydane uzivatelem rybarskeho reviru, tak jak je tomu dosud) dal? dokud nebudeme mit pohromade, co nam vadi je to jen blafani mnoha hlasu, mnoha prani, mnoha temat, jak tu nekde jiz padlo, v jednote je sila, ale ta jednota nemuze znit: jdete s tim do haje! je to blbe! predelat! kolik z vas si vlastne cely navrh precetlo a pochopilo jeho dusledky?
načítám...
www.chytil.cz
