Budou nase reviry po vstupu do EU prazdne a bez ryb???

Slysel jsem, ze az budeme v EU, nebude povoleno nasazovani ryb do nasich reviru, vse ma probihat pouze prirozene, tedy pokud se ryby nevytrou, budou nektere nase vody bez ryb. V navrhu jsou pry i dalsi veci jako lov na vlasec do prumeru max. 0,20 mm atd. Ten vlasec bych kousnul, ale mnoho reviru bude podle me bez nasazovani tak do dvou az tri let po nasem vstupu do EU bez ryb. Co tomu rikate, vite o tom neco a pokud je to pravda, budete hlasovat pro vstup CR do EU????
Autor diskuse: Ivan S. - , 25.5.2003 všeobecné - ostatní

red.foot - Profil | St 28.5.2003 15:45:31

moolis : myl jsem si ruce stejným mýdlem jako ty, ale můj ručník rozhodně jako vložka nevypadá

G.Moolis - Profil | St 28.5.2003 15:13:08

Vráťa: I love you Honey Bunny.

pike | St 28.5.2003 15:11:27

HRANOLKY S MAJONEZOU NEBRAT

FIFA | St 28.5.2003 15:09:44

vráťa: tede to od tebe nebylo hezky...

vráťa - Profil | St 28.5.2003 14:33:55

rick > dej nám pokoj, my si budeme žrát co chceme, klidně našeho přítele kapříka. Vy zase jíte hranolky s majonezou a čtvrtlibráku se sýrem říkáte Royal with Cheese, tak ze sebe nedělej bůhvíco!

jeníček - Profil | St 28.5.2003 13:49:55

pitris: sem právník a je to ok :o)

Pitris - Profil | St 28.5.2003 12:07:25

jeníček : jj, taky jsem to cetl :o), tak to tam je, ale... Dle meho tam chybi jasna formulace, tj. neco ve smyslu "vysledek je bran jako ustavni zakon"... Treba. Proste jasna formulace, ze je zavazne tam chybi, coz je divne, ostatni zakony to vesmes maji. Ale jak rikam, nejsem pravnik a moc tomu nerozumim, uvidime, jestli se nejakej pravnik ozve. Mej se. P

jeníček - Profil | St 28.5.2003 8:41:49

Pitris: ta závaznost mi nedala, tak sem si to taky přečet: dle čl. 1 odst. 1 úst. zákona č. 515/2002 Sb., o referendu o přistoupení České republiky k Evropské unii a o změně ústavního zákona č. 1/1993 Sb., Ústava České republiky, ve znění pozdějších ústavních zákonů, o přistoupení České republiky k Evropské unii lze
rozhodnout jen referendem. Dle čl. 3 odst. 3 téhož zákona opakované referendum může být vyhlášeno nejdříve dva roky po té, kdy v předchozím referendu nebylo přistoupení České republiky
k Evropské unii schváleno.

rick | Út 27.5.2003 22:12:31

Takovou blbou otázku a tolik chytrosti z toho. Jako občan EU se dovoluju jenom jednu poznámku na původní otázku. Proč kupuju Nizozemsky rybarsky svaz kapry v čechách a madarsko když by se nemohly vysazovat. Kapr tam opravdu nikdo ne jí, nejsme tam zatim tak kultivovaní aby nám to zachutnalo (že by o)..)))). Bohužel nám ale občas nějaky chípne a tak jdeme na nákup v levným krajem. Asi budeme za deset let taky koupit kapry na Ukraině, to bych se přál pro Cechy nejvíč proto to je dukáz pokroku.

LEVIT - Profil | Út 27.5.2003 20:40:50

Pitris: To víš, že nevzal. Tu knížku si rád přečtu, ale až po přijímačkách - teď nevim, kde mi hlava stojí.

Pike: Vidíš, takhle vypadá slovo chlapa. Nemrhá planým kritizováním, prostě odkryje něco víc než jen planou kritiku projevů jiných...a má za čím stát...

Pitris - Profil | Út 27.5.2003 19:14:05

LEVIT© Nemyslel jsem to zle, doufam, ze si to ani tak nevzal. Jestli jo, tak promin (fnuk....).A k tve seriozni objektivite dodavam jen to, ze vstup nebude dobry pro vsechny, ba co, myslim, ze nebude dobry pro vetsinu, ale v tuto chvili pujdu hajit sve osobni zajmy. Proste JA TAM CHCI a ostatni pujdou se mnou a basta... :o). Mej se hezky a nebrec, nebo budu brecet taky.... Jo a jeste neco, skoc si do knihovny a percti si knizku Znecisteny pramen od Laughlanda nebo Uskali Evropske integrace, tusim od Macha. Tam najdes nezkreslene informace. To tu potom teprv budes agitovat ptoti ES/EU... Cus bus trambus bambus. Svina prevlecena za kamarada, Petr.

LEVIT - Profil | Út 27.5.2003 18:42:15

Pitris: To víš, že výsledek závazný není. Pokud náhodou vyjde v referendu NE, tak to ještě zdaleka nic neznamená (neověřená informace-přiznávám).

Ale s tou poslední větou jsi mě ranil. Požadavek seriózní objektivity (o ničem jiným v podstatě nemluvim) nazýváš levičáctvím? Kdybys mě nazval naivním idealistou, tak to ještě pochopim, ale tohle bych od kamaráda nečekal... Jdu brečet pod peřinou a dneska mě už na MRKu nikdo neuvidí!

Pitris - Profil | Út 27.5.2003 18:11:11

Nebudu stourat, ale je tu nejakek pravnik? Koukal jsem se na Ustavni zakon 515/2002 o referendu o pristoupeni Ceske republiky k Evropske unii a o zmene ustavniho zakona c. 1/1993 Sb ve zneni pozdejsich ustavnich zakonu a at hledam, nikde jsem nenasel, ze je vysledek zavaznej, at jiz jakoukoli formou. Pravdou je, ze nejsem pravnik a vyznat se v tom je nad sily normalniho cloveka, proto bych uvital kvalifikovanou odpoved. S heslem Piku nedej se, jses muj clovek. A s Levitem, pedem a ostatnimi levicaky se loucim heslem "Zlaty komunisti, housky byly za desetnik a nikdo po me nic nechtel" se loucim. Howgh P

pedo - Profil | Út 27.5.2003 16:31:03

Myslím že dnešní diskuzi jsme dořešili a není co do
dávat!

pedo - Profil | Út 27.5.2003 16:29:55

pike:WELCOME TO CITY BANK.>Teď už to chápu!

pedo - Profil | Út 27.5.2003 16:28:19

Alan:dobrá trefa! a já si řikal:boj s větrnými mlý
ny.

Alan | Út 27.5.2003 16:11:17

pedo>Podívej se pike na mailovou adresu. Žádnou náruč cizákům otevírat nebude, už dávno jim přisluhuje. Nechutně ho sice vykořisťujou, ale ani mu to nevadí. Furt si za ty mrzký peníze kupuje nějaký Loomisy. Nechutný. Levite, dej mu na těch rybách pořádný rošambó.

LEVIT - Profil | Út 27.5.2003 15:59:20

pike: Dobře, nepřekvapil jsi mne, když nejsi schopen se zamyslet a mé hodnoty, ze kterých nemůžu slevit, vnímáš jako rozpolcený názor. Někdo prostě nepřekročí svůj zažitý vzorec myšlení. Necháme to fakt na ty ryby. Howgh

pedo - Profil | Út 27.5.2003 15:54:54

pike:s tím cizím kapitálem už to nemá cenu rozebíra
t,nepochybuju o tom že zde je,ale že mu při vstupu
otevřeš náruč.Už podruhé to dnes opakuji.howg

pedo - Profil | Út 27.5.2003 15:51:40

pike:krom toho zde od tebe nevyšel doposavaď žádný
pořádný názor.Ptám se jestli uš si spokojen s dosta
tkem důkazů proč ne,už by byl čas,aby ses vyjadřil
taky.