Budou nase reviry po vstupu do EU prazdne a bez ryb???

Slysel jsem, ze az budeme v EU, nebude povoleno nasazovani ryb do nasich reviru, vse ma probihat pouze prirozene, tedy pokud se ryby nevytrou, budou nektere nase vody bez ryb. V navrhu jsou pry i dalsi veci jako lov na vlasec do prumeru max. 0,20 mm atd. Ten vlasec bych kousnul, ale mnoho reviru bude podle me bez nasazovani tak do dvou az tri let po nasem vstupu do EU bez ryb. Co tomu rikate, vite o tom neco a pokud je to pravda, budete hlasovat pro vstup CR do EU????
Autor diskuse: Ivan S. - , 25.5.2003 všeobecné - ostatní

Havlas | Po 26.5.2003 11:46:00

já jsem to taky už z více míst slyšel, takže to asi kachna nebude, hlasovat budu pro EU, i když s těma rybama to asi bude zlý, jestli to tak skutečně bude :-(((

Otto - Profil | Po 26.5.2003 11:43:01

Janek -> nic ve zlém, ale nemají Tví přátelé nějaké ty holohlavé známé ? Proč stále klást důraz na "české" ? Čechy Čechům ? EU není o dotacích.... Osobně jsem za stávajících podmínek a současné vlády spíš proti vstupu, ale s banalitami jako jsou jídla nebo drůbež to nemá co dělat, ohledně těchto blbostí si každý stát stejně vyjedná spousty výjimek... jo, a taky nemyslím, že by členství v EU jakkoli ovlivnilo takové to to správné "české" pojetí rybolovu, bohužel, musím dodat...

Janek | Po 26.5.2003 11:21:43

Diktat ze strany EU bude a dost veliký ve vsech oblastech naseho zivota. Z restauraci zmizi tradicni ceska jidla, z prodejen vyrobky. Az budete muset jit zadat na mistni urad jestli si muzete na zahrade udelat taborak jako v Nemecku. Opravdu problem s ulama opravdu bude tak jako budou mit problemy chovatele drubeze. Diktat bude, protoze EU sem bude cpat penize a dotace ne sice tak velike jako do jinych zemi protoze to ti nasi oslove nedokazali vyjednat. A tam kam dava penize tak taky bude chtit rozhodovat.EU je nesmysl. NE!

pike | Po 26.5.2003 10:29:57

Robert: Procpak se tolik bojis vstupu?

pike | Po 26.5.2003 10:28:58

FIFA:DPH se nezvysovalo kvuli EU, to byla jen vhodna zaminka. Vlada jen potrebuje penize

FIFA | Po 26.5.2003 10:00:06

EU do toho asi tam moc mluvit nebude. Bojím se ale toho, co panáčci nahoře pod záminkou vstupu do EU zase provedou. Naposledy třeba DPH. Nevěřím jim ani slovo.

strejka - Profil | Po 26.5.2003 9:52:21

Myslim, ze fobie z diktatu EU ve vsech oblastech zivota jejich jednotlivych statu je naprosta neopodstatnena. Co je jim do toho, jak a co se u nas vysazuje?
LEVIT: Mysleni stylu: Lada me nastval, tak dam pres drzku Frantovi neni bez zajimavosti.

Zbynek - Profil | Po 26.5.2003 9:22:50

Tomu snad ani nikdo nemuze verit. Jako ti vcelari co mezi sebou rozsirili kachnu o stejnem vzoru ulu :-)

Robert | Po 26.5.2003 8:45:19

V jednotlivých zemích EU jsou pravidla pro rybaření natolik rozdílná, že nám v tomto směru od EU nic nehrozí. Jenom od nás a našich poslanců.
Jinak je samozřejmě mnoho jiných důvodů, kvůli kterým je třeba hlasovat PROTI.

Pitris - Profil | Ne 25.5.2003 18:07:04

LEVIT©: Sorry, ale to je trochu zabrzdeny a kratkozraky, nemyslis? A kvuli Radarovi se preci nebudes rozhodovat, jak volit, ne? Doufam (a vim), ze jses dost inteligentni, ze o tom jeste popremyslis. Jinak politickou debatu kdyztak do mailu....

LEVIT - Profil | Ne 25.5.2003 18:02:02

Pitris: Omyl. Ne euroskeptik, ale Špidloskeptik. Jinak bych řekl evropský unii ano, všemi deseti, protože konečnej důsledek bude dobrej, ale s tim, jak s náma jendají naši představitelé...sory.

Pitris - Profil | Ne 25.5.2003 17:46:33

LEVIT© No ne, euroskeptik.... Tak o tom si musime na rybach popovidat. Nebudu rikat, ze nejsem prekvapenej, ba co, jsem primo sokovanej...

geezer - Profil | Ne 25.5.2003 14:35:37

Jestli je tohle pravda tak jdu k referendu dvakrat rici ano... Stve me prehnane uprednostnovani kapra...kapr, kapr vsude jenom kapr...co ja vim tak bila ryba se mnozi celkem obstojne... Zajimalo by me, kde autor tenhle nesmysl slysel.

LEVIT - Profil | Ne 25.5.2003 14:24:26

Informace z 350. ruky! HURÁ!!!!
I kdyby to s tím přirozeným vÝtěrem měla být pravda, tak tomu bude předcházet privatizace podstatné části revírů a především, tak jako i v jiných oblastech, změna legislativy, takže rozum do hrsti a nejez to tak horký.
Nicméně: co se vstupu do unie týče, budu hlasovat proti. Ne, že bych měl něco proti EU, ale nelíbí se mi, jak nám Špidla ukazuje jen samý klady, a to ještě všelijak překroucený, zatímco podstatná negativa nechává stranou. Navíc se mi zdá, že morální průměr našeho národa je ještě poměrně dosti vzdálen EU. Tady by se mělo začít, protože to je základ, bez kterýho se toho moc vybudovat nedá.
I když kdo ví, možná že menší bičík z Bruselu českýmu člověku prospěje - co nezvládl sám od sebe, k tomu ho dotlačí. Ale bude to bolet.

Spinner© - Profil | Ne 25.5.2003 14:04:06

pike:taky, ze tam tech ryb moc nemaji
Pokud vsichni budou s rybami zachazet ohleduplne a budou je poustet tak se nic dramatickeho nestane (vsichni, ale zname ceske rucicky :-)).Osobne si, ale myslim, ze se nic takoveho konat nebude-nase kapry dobre zna a chvali cela Evropa.

Radek | Ne 25.5.2003 13:53:26

Mylím,že bez umělého rozmnožování by byla půlka Evropy bez ryb. Rozdíl bude spíš v systému vysazování

noe | Ne 25.5.2003 13:12:29

jo a ještě vždyť se skoro všude vysazuje stejně jenom kapr, parma, pltoice, lín, perlín, okoun a jiné jsou samovítěr......

noe | Ne 25.5.2003 13:11:28

a kdyby tak jen bez kaprů, ostatní ryby stejně nikdo z masařů neloví.....možná...

pike | Ne 25.5.2003 9:48:48

Blbost, to by v Anglii byli bez ryb

Pitris - Profil | Ne 25.5.2003 2:12:20

Ivane Ivane, never vsemu, co Blesk Halo noviny a Nova reknou....