Jaký foťák

NJapčák - Profil | Ne 4.11.2007 23:34:18

Pike - no, a tady je vidět že i taková - řekl bych běžná otázka - Tě nenechá v klidu.
---Je neděle, co tak hoditi něco do hlavy .......

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPike - Profil | Ne 4.11.2007 23:00:21

ZN: Ty to umis tak rict, ze ti na to kazdy skoci

• Nelíbí 0
• Líbí0

NZN - Profil | Ne 4.11.2007 22:22:41

Homer, antony:
:-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NHomer - Profil | Ne 4.11.2007 21:59:35

Antony>nic si z toho nedělám.Uznávám, že jsem se vyjádřil trochu rezolutně a to je chyba. Vím, že fotky nejsou jenom o foťáku.Měl jsem na výstavách nebo soutěžích i fotky dělaný vykopávkama (Flexaret, Yashica Mat 124 G, Pentacon Six) a některý byly možná docela slušný.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NHomer - Profil | Ne 4.11.2007 21:52:41

ZN> souhlasím s Tebou.Moje vyjádření, že se jedná o jeden z nejlepších, bylo asi nepovedené. Měl jsem spíš napsat, že jde o fotoaparát, který se mě osobně nejvíc líbil (z těch, které jsem měl možnost zkusit). Kvalita bude u všech asi zhruba stejná, ale jde mi o pocit v ruce. Jasně, že kvalita fotek není jen v aparátu, musí to být především v hlavě. Jsem rád, že jsme si to vysvětlili. Reagoval jsem hlavně na to, že dudyn1 chtěl schválit svou koupi.Mě osobně se ta H 9 dost líbí, tak jsem jí pochválil.
Japčák> P FZ 8 slušný foťáček, ale právě ta velikost a váha mě osobně nevyhovuje.Je to věc vkusu každého soudruha.Já začínal se Smenou, kolik stála si nepamatuju. Myslím, že 300 Kčs.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nantony - Profil | Ne 4.11.2007 21:38:51

Homer - ® , nic si z toho nedělej, ZN ( nejen ) mě taky sepsul můj foťák ( canon ), tenkrát jsem to moc nechápal, protože foťáků tolik nebylo a fakt jsem si myslel, že mám docela dobrý kus, ale to je už pár desítek měsíců zpět, dneska to v podstatě vysvětluje, protože se fakt nedá určit ten nejlepší, je to spíš rukama.
hola
antony

• Nelíbí 0
• Líbí0

NZN - Profil | Ne 4.11.2007 21:23:17

Homer:
držel jsem jich v ruce pár, i když s nima nefotím. Nedokázal bych ani o jedné říct, že je jedna z nejlepších. Jak to prokázat? Pokud bych to měl hodnotit podle nějakých objektivních kritérií, musel bych asi dát za pravdu odborným časopisům, které provádí objektivní zkoušky. Tam jasně kraloval Panasonic. Mi se nejvíc pozdávalo Fuji.
Souhlasím s tebou, že pocit držení je důležitý. Malé foťáky jsou jen trikem firem, je to jen na škodu. Ale pořád je to subjektivní dojem. Co se nějaké kvality týká, dnes je to prakticky jedno, co si člověk koupí. Prakticky všechno je na takové úrovni, že se rozdíly potírají a dají se měřit jen v objektivních podmínkách. Proto se mi zdá prohlášení o jednom z nejlepších na trhu odvážné.
Fotím o něco málo dýl jak ty, ale to není na 100% důležitý, ani to není žádný argument. Množství foťáků ( mám jich taky dost) mě rozhodně neopravňují udílet rady. Nakonec, vždy důležité jsou výsledky. A ty nejsou o foťácích.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJapčák - Profil | Ne 4.11.2007 21:22:10

Homer - vidíš, mě P FZ 8 právě že je malý a lehký oslovil.
Fotím celý život ale úplně v pohodě tak jako každý druhý.
Začínal jsem s bakelitovým pionýrem za 50,- Kčs.......

• Nelíbí 0
• Líbí0

NHomer - Profil | Ne 4.11.2007 20:31:20

ZN>možná jsem se vyjádřil trochu nešťastně, ale ostatní EVF které jsem měl možnost mít v ruce mě tak nepřesvědčily (Olympus - nemá opt. stabilizátor, Panasonic FZ 8 - moc malý, blbě se mi drží), nic jinýho jsem v této kategorii nezkoušel.Která EVF je podle tebe lepší než H 9? Rád si nechám poradit, fotim teprve asi 30 let.Pár let jsem se tím (blbě) i živil.Mám i zrcadlo (Nikon D 40) a pár aparátů na kino i na stř. formát.(vše Pentax).

• Nelíbí 0
• Líbí0

NZN - Profil | Ne 4.11.2007 20:07:53

Homer:
tak to je hodně odvážné tvrzení.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NHomer - Profil | Ne 4.11.2007 19:53:10

dudyn1> dříve jsem měl Sony DSC H 2, teď jsem koupil H 9. Zatím naprostá spokojenost. Myslím, že jsi vybral dobře. Řekl bych. že se jedná o jeden z nejlepších EVF aparátů na trhu (v této cenové kategorii).

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLedňáček (Iceman) - Profil | Ne 4.11.2007 17:25:49

Používáte někdo PL Filtr od Kenko? Jaký je? Díky.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ndudyn1 - Profil | Čt 1.11.2007 22:19:18

Ahojte,

tak jsem pečlivě pročítal tuto diskuzi, protože jsem měl taky problém - měl jsem Olympus C720 a celkem jsem byl spokojený, ale kdo se má s tím tahat? Tak jsem hledal a hledal .... a nakonec jsem si něco našel a skutečnost je úplně někde jinde:-¨) Nakonec rozhodování skončilo u Sony dig. fotoaparát Cyber-Shot DSC-H3B a Sony dig. fotoaparát Cyber-Shot DSC-H9B. Trojka byla perfektní, ale vzal jsem ji do ruky a prostě neseděla, byla dost malá a já jsem si z´vykl na větší. Tak vítězem se stala devítka. Vybral jsem dobře? Děkuji za případné odpovědi, protože vidím, že se zde nepohybují jen skvělí rybáři, ale i fotografové!

• Nelíbí 0
• Líbí0

NCONWIQ - Profil | St 31.10.2007 7:24:12

ZN: fajn foto...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NZN - Profil | Út 30.10.2007 22:28:50

DeProfundis:
proč mě to mrzí? Možná slovo mrzí je šlecht. V každém případě mě to sere ve chvílích, kdy mám problémy s firmou a lidma. Byl bych svým pánem a lidi bych nepotřeboval. Kdysi jsem měl ambice, že ze mne bude fotograf. Pečlivě jsem studoval, snažil se a záhy pochopil, že to se mnou tak slavné není. Jedno je fakt, přišel jsem docela brzy na to, že bych umřel hlady. Dnes je to s focením trošku jednodušší, ale jednoduchý ne. I přes chvilkové nasrání nad firmou jsem rád, že ji mám a focením se skutečně bavím. Sám pro sebe, z radosti ze života.
www.znfoto.cz
Pokud bych dal na Pájkovu radu, tak ta griotka by tam trčela, jak prdel z bahna:-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJapčák - Profil | Út 30.10.2007 22:22:41

Pike - též To mělo něco do sebe...
Ale - neser se do Těch, co sirup neslopou - někdo Tomu zove griotka, dobře....
a navi... hmmmmm o kolku je To lepší......

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBosanac - Profil | Út 30.10.2007 22:13:04

Pike : Griotka je tak inspirativni ze ja nesmim zverejnit fotky ze srazu GJ . To by bylo zarlivosti .

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPike - Profil | Út 30.10.2007 22:08:05

Jak uz jsem psal, je tu k videni spoustu strasnych fotek. Na druhou stranu, pokud autorovi neco pripomene, je to dobre. Pokud se libi autorovi je to fajn. Pokud se libi jeste nekomu jinemu, je to super. Kolikrat nemusi byt fotka technicky ci kompozicne dokonala, ale ma treba kouzlo nebo je na ni zachycen zajimavy okamzik, kolikrat z fotky neco vyzaruje. Sam mam rad fotky Mistra ZN, ktere maji atmosferu. Jen kdyby nekdy vymenil panacka slivovice za panacka griotky, k tem navijakum by se visnova krasne vyjimala

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJapčák - Profil | Út 30.10.2007 21:37:53

DeProfundis - no, To se mě líbilo, na netu jsem přečet kde co, příruček mám hromadu většinou jsem je ani neotevřel....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDeProfundis - Profil | Út 30.10.2007 21:31:07

Kajda, CONWIQ: rádo se stalo
ZN & all: Přesně tak! Hlavně že nás to baví:) Nemá cenu sáhodlouze polemizovat nad tím jestli je lepší to nebo ono, kdo chtěl odpověď na otázku co na ryby, asi si jí tu našel nebo jí snad i pochopil. Kdo se chce focení věnovat trochu víc, určitě si najde spoustu odbornějších diskuzí na fórech zaměřenejch na digifoto jako je třeba digineff.cz a jiné. Taky se nepokládám za nic víc než amatéra, kterého prostě jen baví fotit. Už od dob Amigy jsem si pohrával s grafikou na PC a vlastní digi tomu vneslo novej rozměr. Jsem na spoustu fotek hrdej - a vo tom to je:)
Jinak proč tě mrzí že nejsi fotograf? Nejsi tak spokojen s výsledkem, nebo bys to chtěl jako živnost? Podle mě dneska se živit jako fotograf je něco pomalu nereálnýho.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJapčák - Profil | Út 30.10.2007 21:29:02

DeProfundis - rozuměj, já To Tam hodil anichž bych si To uvědomil a fakt To sežralo, myslím že to nikomu neublížilo..
ZN - ohledně foto Tě opravdu beru (zatím vidím tak se dívám) ale (jo, byl tam šmejlík) s tou váhou to byl u mě limitující faktor a neříkej že lupkáš např................ a po prdel s zrcadlem na rameni......

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nburget - Profil | Út 30.10.2007 21:23:01

Mám "starší" Panasonic Lumix a spokojenost.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NZN - Profil | Út 30.10.2007 20:54:18

CONWIQ:
nijak se tě nesnažím snížit. Díval jsem se na tvůj web a jen foť a foť. Mezi námi, já nejsem taky žádný fotograf. Což mě někdy mrzí, ale na druhou stranu, je to stejné jak u tebe. Hlavně, že nás to baví:-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nk-70 - Profil | Út 30.10.2007 20:53:11

Čajo jéé díky že jsi mě upozornil. já hňup to zmrvil. tak je to dobře 28mm :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NCONWIQ - Profil | Út 30.10.2007 20:34:53

DeProfundis: dík za podporu, myslel jsem to tak jak píšeš a asi mě chápeš....o obsahu fotky a o tom co má fotka sdělit a vyjádřit jsem se nebavil, jestli to tak někdo chápal. ;) v ledasčem vám, ale taky dávám zapravdu. Nejsem žádný fotograf, který by mohl rozdávat rozumy pouze interpretuji to, co jsem někde vyčetl a sem tam praxí si ověřil, focení mě baví a fotím pro radost takže toho už necháme. Myslím, že je to věčný boj mezi kompaktama + SLR (EVF) + zrcadlovkáři, každý si hájí tu svou....Takže Petrův zdar ;)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkajda - Profil | Út 30.10.2007 20:21:50

DeProfundis:Diky moc-uz vim zase vic:o))))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NČajo - Profil | Út 30.10.2007 20:20:49

k-70 nooo 2,8 by bolo na kompakt pekne siroko :-)))) Skor 28mm

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nk-70 - Profil | Út 30.10.2007 20:13:38

nevím sice jaký foták, ale byla mi doporučena takzvaná Ohnisková vzdálenost, která by měla být 2,8mm. je to kvůli úhlu záběru a kapříci focení zblízka jsou přeci jen větší a hezčí :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsliver - Profil | Út 30.10.2007 19:43:16

DeProfundis - radši mu nic nevysvětluj, dneska mu zdrhla štika a zapíjí to japčákovkou. To nedáš.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDeProfundis - Profil | Út 30.10.2007 19:40:15

Japčák: nějak nerozumím co to znamená že ti to sežralo i daleko víc jak 2MB???
V popisu Jak vložit obrázek? se píše toto: "Je možno vkládat fotky až do velikosti 2MB, poté dojde k jejich automatickému zmenšení (na 50 kB a 500x500 pixelů)".
Řekni čemu nerozumíš a zkusím ti to vysvětlit.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJapčák - Profil | Út 30.10.2007 18:14:27

Pánové dík, to mě zajímá, abych se přiznal též jsem s Tím experimentoval pouze jenom trochu a nejsem z Toho vůbec chytrý.
Mám dojem že mi To sežralo i daleko více jak 2MB (zapomněl jsem) a výsledek byl většinou divný.....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NZN - Profil | Út 30.10.2007 17:11:25

DeProfundis:
já si ji udělám taky sám 500x x a stáhnu na 50kilo. Jenže je to strašlivě přes závit a obraz se už kolikrát rozpadá.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDeProfundis - Profil | Út 30.10.2007 17:03:46

ZN: taky jsem přišel na to, že je lepší si fotku nejdřív sám přesně vytvořit na míru, tak aby to nepřesahovalo 50kB a nemusel to překomprimovat MRKáckej automat. Někdy je to strašnýho sraní a člověk radši fotku třeba nějak smysluplně vertikálně ořízne, než aby byla "full", ale s JPG artefaktama.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NZN - Profil | Út 30.10.2007 16:36:04

DeProfundis:
mám mnohokrát ten samý problém. Těch 50kb dokáže mnoho fotek totálně zrušit.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDeProfundis - Profil | Út 30.10.2007 16:27:30

CONWIQ to myslí teoreticky dobře, na DPI se vyprdněte, to je nicnevypovídající jednotka. Výřez 1:1 myslí asi tak, že by se muselo z fotky vyříznout 500x500 pixelů, který tady umožňuje MRK - potom by to opravdu už o "kvalitě" něco vypovídalo, jenže je tady ještě jiný omezení a to je výsledná velikost souboru do 50kB což při JPG hodí už dost velikou komprimaci, která výsledek naprosto zkurví. Někdy je dost těžký hodit na MRK fotku se složitou scénou, aby se na to nechalo koukat. A za další i kdyby se všechny tyhle věci nechaly obejít, tak porovnání kvality zůstane pořád velice subjektivní.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NZoidberg - Profil | Út 30.10.2007 16:24:09

ZN: No .. já neumím fotit, zase něco vím o obrazu a věcech okolo. dpi nemám rád, protože je to vlastnot obrazu pro přechod mezi digitálním a "naším" analogovým prostorem (tisk, scan, focení, zobrazení na monitoru, ...). O samotném obrazu v tom či onom prostředí nic neříká. Není to k tématu a není to důležité, tak na to prdim :o)
---
Mitchell: Já si na ryby chci pořídit tohle - nízká cena, malé rozměry, AA akumulátory, kartu mám doma, ...
http://www.alza.cz/digitalni-fotoaparat-nikon-coolpix-l10-lp-stribrny-d75631.htm
Na "lepší" focení (dovolená, ...) mám Minoltu Z2, v práci fotím Nikonem D100 (objektivy Nikkor). Jde o to, že fotografie nebudu z 99% vyvolávat, budou z nich jen webové galerie, proto počítám, že chyby objektivu a snímače odstraním počítačovým zpracováním obrazu. Na ryby mi to prostě bude stačit.
---
Cíba: V Makru nic nekupuj .. kámoš tam dělal brigádu, a prej se tam k elektronice chovaj příšerně.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NCíba - Profil | Út 30.10.2007 16:01:53

Ja koupil v Makru-Olympus SP-510UZ + Pamětˇovou kartu 2 MG do 8000,-Kč
Zatím spokojenost(zrcadlovka + 21 režimů nastavení )

• Nelíbí 0
• Líbí0

NZN - Profil | Út 30.10.2007 15:58:25

CONWIQ:
fóra o fotkách už dávno nesleduji. Je to úplně stejné, jak s rybařinou třeba na MRKu. Píše tam spousta lidí, vydávajících se za fotografy, rozhazují rady na všechny strany a přitom vyfotili akorát nádraží:-)
Btw., výřez 1:1 možná řekne něco o technické kvalitě fotky, i když pofiderně. O fotce ale ne. Fotka je fotka, to nemá s kvalitou objektivu až tak moc společné.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NCONWIQ - Profil | Út 30.10.2007 15:47:34

ZN, Zoidberg: Máte chlapi pravdu monitory myslím dokáží max. kolem 90dpi to jo, zas až takhle jsem to ovšem nemyslel, určitě výřez 1:1 toho o fotce řekne více než zmenšenina....na fórech o kvalitách objektivů se udávají taky výřezy fotek aby bylo možné porovnat kresbu, šum atd. - zbytečné to určitě není.... ;) Určitě fotka zvětšená na 100% něco napoví- tím nemyslím dávat tady 100% zvětšeniny celého snímku....;)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NZN - Profil | Út 30.10.2007 15:35:46

Zoidberg:
myslím si totéž, jen v tom nejsem nijak kovaný. Prostě dávám na web vždy fotky v rozlišení 72-75, i když v tištěné podobě mají 300. A to je podstatný rozdíl. Proto si myslím, že výřez 1:1 je díky tomuto malému rozlišení monitoru k ničemu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NZoidberg - Profil | Út 30.10.2007 15:19:58

ZN, CONWIQ: Nezvládne .. na 17 palcovej bys potom měl úhlopříčne 17x300 pixelů .. to je přibliřně rozlišení obrazu 4000x3000. dpi je vůbec blbá jednotka, protože je vztažná (nebo jak se to jmenuje) - tím myslím, že samo o sobě ti to o obrazu nic neřekne.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NZN - Profil | Út 30.10.2007 14:41:49

CONWIQ:
nejsem si jistý, jestli monitor zvládne 300 Dpi jako papír. Myslím, že je to okolo 72. Nebo ne?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmális - Profil | Út 30.10.2007 14:23:31

Já mám Panasonic Model No.DMC-TZ3 fakt super daj se sním dát super fotky věcička dobrá

• Nelíbí 0
• Líbí0

NCONWIQ - Profil | Út 30.10.2007 14:23:23

ZN:.......no právě proto ten výřez

• Nelíbí 0
• Líbí0

NZN - Profil | Út 30.10.2007 13:47:58

CONWIQ:
není mi jasné, k čemu by ti byly výřezy 1:1, když rozlišení monitoru je podstatně menší než rozlišení fotky.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NCONWIQ - Profil | Út 30.10.2007 11:27:29

K těm fotkám: chtělo by to výřezy 1:1 ať jdou vidět detaily, šum...atd. na takových malých fotkách se nic nepozná, komprese udělá (s nadsazkou) i z fotky ze zrcadlovky stejnou fotku jako z kompaktu. Nicméně kompakty jsou již dnes na dobré úrovni a na fotky 10x15 popř. v některých případech na formát A4 stačí. Navíc digitály obsahují tolik softwarových úprav, aby se fotka líbila, až to hezké není... pro laika dobrá volba, protože pak fotky vypleská do fotolabu a má vystaráno...(o to méně pak může s fotkou pracovat :( ) Každý musí vědět, jak moc to myslí vážně a co vlasně chce....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDalas - Profil | Út 30.10.2007 8:30:27

DeProfundis- ano máš pravdu, sorry

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDeProfundis - Profil | Út 30.10.2007 8:16:32

Jinak v můj lov je krásně vidět, že M-iros má evidentně špatnej foťák na ryby:o) Běžnou praxí bývá, že kapři 60 mají v ML na fotkách 80+ a u HC kaprařů i 90+ :o))) A u M-irose mají podle fotek ti dva okounci místo 40 a 34 podle mě tak 25 a 20.

Dalas a ostatní: pěkný, ale fotkama bych tu otázku zbytečně nezas..al, chtělo by to založit otázku přímo na fotky;)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDalas - Profil | Út 30.10.2007 8:10:18

a poslední- samospoušť a otočný displei v akci- bez toho se nemůžeš dobře trefit- leda tak na 50 pokusů

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDalas - Profil | Út 30.10.2007 8:05:35

tyto nejsou z IS a, ale z Povershotu, ale hned bych to vyměnil, jenže se snažim sem tam i pod vodou a k IS zase není podv. pouzdro. Požadavek -otočný displej,bezdrátová dálka a podv. pouzdro jest vražedná kombinace

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nm!s@ - Profil | Út 30.10.2007 8:05:21

• Nelíbí 0
• Líbí0

NZajda - Profil | Út 30.10.2007 8:04:37

Vas nazor na Canon 570 IS?Dik...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nm!s@ - Profil | Út 30.10.2007 8:04:10

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDeProfundis - Profil | Út 30.10.2007 8:03:17

kajda: doba, kdy byly fotky "jak z mobilu" už je dávno pryč. Dneska je to fakt skoro jedno, rozdíly v kvalitě se pomalu potírají s každým novým modelem. Poslední dobou mě dost překvapil Panasonic a třeba do modelu http://www.megapixel.cz/panasonic-dmc-lz7 už jsem zlanařil dva adepty a jsou náramně spojkojeni, leze z něj i na foťák fakt slušný video a to i při blbejch světelnejch podmínkách. Jinak já osobně mám nejradši Canon a třeba http://www.megapixel.cz/canon-powershot-a570-is# bude určitě taky dobrá volba. Oba kousky seženeš kolem 5.500,- a pochybuju že bys s nima byl nespokojen. Já si třeba zvyknul na výklopnej display a tak bych si dneska už nekoupil foťák bez něj - nabízí to daleko větší a pohodlnější kreativitu. Škoda že Canon je pořád dělá jen u dražších modelů. Pokud budeš chtít zainvestovat 2x tolik, tak se mi fakt líbil http://www.megapixel.cz/panasonic-dmc-fz50, super mašinka:) konečně stroj kde je možnost manuálního ostření přímo na objektivu, jen mě krapet zarazilo, když jsem do něj vrazil 4GB kartu - prostě to neumí a vypadá to že umět nebude, protože nemá možnost upgrade FW. S tím zase nemá problém http://www.megapixel.cz/canon-powershot-s5-is, kterej by byl asi mým favoritem!

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nm!s@ - Profil | Út 30.10.2007 8:03:00

taky vam sem neco hodim..:) foceno pomoci toho fotaku: http://www.megapixel.cz/nikon-coolpix-s500

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDalas - Profil | Út 30.10.2007 7:57:48

Vase zprava

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDalas - Profil | Út 30.10.2007 7:54:35

Vase zprava

• Nelíbí 0
• Líbí0

NZN - Profil | Út 30.10.2007 7:54:26

Dalas:
tak ty jsi rozlouskl:-))))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDalas - Profil | Út 30.10.2007 7:50:23

canob canon , jedině canon, na ryby- pro focení sama sebe samospouští určitě odklápěcí otočný dispej. Třeba IS řada.škoda že k neni bezdrátový dálkový ovládání. Zrcadlovka je pro profiky.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NZN - Profil | Út 30.10.2007 7:11:46

MRKnato:
nižší váha je nevýhoda, nenošení dalšího příslušenství pohodlnost. Menší rozměr je nevýhoda taky, zdaleka tak nesedí v ruce. Tebou popisované atributy jsou triky jednotlivých firem:-)
Btw., proč bych měl např. sebou nutně nosit nějaké příslušenství k zrcadlovce?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NCONWIQ - Profil | Po 29.10.2007 22:39:57

:) měsíček fujinkou s6500fd.... jde to ještě lépe...ale nechtělo se mi hledat...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMRKnato - Profil | Po 29.10.2007 22:15:58

ZN : výhody EVF zrcadlovky oproti skutečné digi zrcadlovce existují. Je to cena, nižší váha, menší rozměr, nenošení dalšího příslušenství, tím i větší pohotovost a rozmanitost možných focených žánrů. Tu makro a tu dlouhé sklo. Samozřejmě na slušné amatérské až poloprofi úrovni. Tím nechci nikterak popírat přednosti a výkon pravých zrcadlovek.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkajda - Profil | Po 29.10.2007 22:08:18

Lednacek(Iceman):Nechci aby to bylo jak z mobilu!!!Nechci do toho nacpat moc zlataku,ale kdyz mi nekdo poradi ze fotak za 3-ku je k nicemu ze musim jeste 3-krat prisetrit tak budu na vazkach-samo ze radu od kazdeho nevemu.o)))))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NZN - Profil | Po 29.10.2007 22:05:14

kajda:
6-8 litrů a máš dobrý kompakt. Ale fakt dobrý. Starší model koupíš za pětku.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkajda - Profil | Po 29.10.2007 22:01:52

ZN:Tak mi aspon rekni za kolik love-to pujde-Dik!!!!

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLedňáček (Iceman) - Profil | Po 29.10.2007 21:59:53

kajda: ještě jsi nenapsal kolik chceš investovat :o)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAspiuss - Profil | Po 29.10.2007 21:58:19

Ja mam Sony DSC H2 a spokojnost. Teraz sme kupovali aj pre otca http://www.hej.sk/digitalne-foto/obchod/316717/panasonic/panasonic-dmc-lz7eg-k/
Zatial foteny malo, dost prednastavenych scenickych rezimov, priatelny zoom-sikovna masinka

• Nelíbí 0
• Líbí0

NZN - Profil | Po 29.10.2007 21:56:50

kajda:
ono není co radit, je to prostě fakt :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkajda - Profil | Po 29.10.2007 21:49:35

ZN:Ty woe ted si mi poradil!!!Dik:o))))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NZN - Profil | Po 29.10.2007 21:32:25

kajda:
v podstatě je to fuck. Už jsem to psal někde na začátku, konkurence dělá divy. Jen bych nešel do nefoťákové značky, i když... Půjčil jsem si od kamaráda na chvíli malý Sony, a byl jsem mile překvapen.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMitchell - Profil | Po 29.10.2007 21:31:56

taky jedna pekna aspon pro me

• Nelíbí 0
• Líbí0