Odlov násady Po.

Začal odlov násady Po2.Jak se daří násadě Po u vás?Popište prosím chovný potok,charakter toku(příp.foto),nadmořská výška(cca.),uživnost(louka,les),případný vliv zástavby nebo ČOV,predátory,zajímavosti,obsazení ks/m(km).
Autor diskuse: Salmo1 - Profil , 4.9.2007 všeobecné - ostatní

NMARTIN PLZEN - Profil | So 10.11.2007 22:22:57

Salmo1 - ® So 10.11.2007 21:18:25 :: To jsi fakt pekne popsal ... 1*

    NSalmo1 - Profil | So 10.11.2007 22:22:18

    MARTIN PLZEN-Čísla zarybňovacího plánu jsou dobrá.Psal jsem,jak to bylo u nás.Dokud se vysazoval Pd cca.200-250 ks.ve velikosti 25-28cm na 20 ha.,problém žádný nebyl.Začala se vysazovat lata 40-45cm,nabušená růstovým hormonem,antibiotiky počtem 1000-1500 ks a je šlus,jak u Po tak u Li.

      NBosanac - Profil | So 10.11.2007 22:21:29

      MRKnato : Nehovori se ani o Vltave ani o Ohri . Zapni bednu a rozsviti ti se .: -)))

        NMRKnato - Profil | So 10.11.2007 22:14:33

        Salmo1 : přiznám se bez mučení, že takové P revíry neznám. Ano kdysi na MP ano jak říkáš 40-55cm. Na pstruhovce můj "rekord" 35cm. Nehovoříme o Vltavě, nebo Ohři?

          NSalmo1 - Profil | So 10.11.2007 22:09:20

          MRKnato-Nechápu,proč chceš zatraktivňovat vodu,kde jsem běžně za sezonu chytal 10-15ks Po cca 45-47 cm.Padesátka byla problém,přílš mnoho balvanů a peřejí.Nalezeni jedinci 61,62,66 cm.

            NMRKnato - Profil | So 10.11.2007 21:59:29

            Salmo1 : plácám, protože vím, že veškerý odpad musí být jímán do nepropustných jímek na vyvážení, nebo čištěn v biologických čistírnách a až poté pouštěn do vodních toků.... Do roku cca 1980 byl za biologickou čistírnu považován i septik.

              NSalmo1 - Profil | So 10.11.2007 21:49:02

              MRKnato-Plácáš blbosti,voda je pitná a každý rok je prováděn rozbor.Pěna na povrchu vody je minerálního původu.

                NSalmo1 - Profil | So 10.11.2007 21:42:21

                medvěd-Máš pravdu,příroda je mocná čarodějka a slušně řečeno má člověka na háčku.Jedná se o rybu,která je v toku delší dobu(roky),má dobré podmínky a dojde alespoň k částečné regeneraci.

                  NMRKnato - Profil | So 10.11.2007 21:33:38

                  bublinky ze saponátu to dosvědčují.... chudáci duhácí.... potočáci jsou k saponátu již přizpůsobení, domestikovaní...-

                    NSalmo1 - Profil | So 10.11.2007 21:32:47

                    Vlevo nahoře u zdi je trdliště Po.Na lovné říčce ho 90% rybářů ani nezaznamená.

                      Nmedvěd - Profil | So 10.11.2007 21:31:13

                      Salmo1:myslím,že na několika místech u nás se duhák úspěšně vytírá

                        NMRKnato - Profil | So 10.11.2007 21:30:40

                        Salmo1 : ještě jedna malá, ale opravdu malá poznámka. Zarybňovací plán nemají MO, ale revíry a jejich uživatelé, i když asi ve vašem případě je to MO.....

                          NSalmo1 - Profil | So 10.11.2007 21:29:39

                          Omluvte kvalitu,foceno z okna kuchyně.

                            NMRKnato - Profil | So 10.11.2007 21:25:15

                            Salmo1: proč nelze dovést duháky s nezablokovanou genovou informací o tření? Není výhoda rychlého růstu Pd a jeho inerce k rozmnožování právě jeho výhodou, jako jednoúčelové "sportovní" ryby?

                              NSalmo1 - Profil | So 10.11.2007 21:18:25

                              K těm zaryb.plánům,plnění,užitečnosti a škodám.

                              Každá Mo má nějaký zar.plán.O tom,zda je dobrý nebo ne,musí rozhodnou odborník.Střelba od boku tady nemá co dělat.
                              V případě zarybňováním Po,musíte odlovit dostatečný počet generačních ryb.Ještě relativně nedávno to nečinilo žádný problém.Odlov Pog. se konal na jednom potoku a za 4 hodiny bylo odloveno 250-300 ks.Pog. jik. cca.30-40 cm.

                              Situace dnes je jiná.Pog je menší(menší počet jiker) a dál od sebe.Lovící četa je nucena lovit na mnoha potocích.Řeknete si,no a?Trocha toho benzínu a času nikoho nepoloží,má to ale háček a ne malý.

                              Blíží se konec října,voda je ještě malá a Pog je napáskován v ústí potoků,hlavního toku.Na středních a větších potocích je tření už v plném proudu a místní Pog dává život další generaci Salmo trutta m.fario.Přichází děšt',voda v potocích se zvedá,někdy stačí i 10 cm.Povel přírodou je dán a proud zlatostříbrných těl z hlavního toku jde dát další život.
                              Teprve potom se startují agregáty lovných čet a ryba se stěhuje do kádí,žlabů.Některé ryby jsou plně,nebo částečně už ale vytřeny.O kvalitě prvního"vrhu" psát nebudu(je nejlepší,nejkvalitnější).

                              Co se vlastně odehrálo?Stalo se,že chtěně,nechtěně,muse,lovící četa rozmetá trdliště"místňáků a první(nejkvalitnější) trdliště ryb.A to na více potocích než v minulosti.Jinak celkem nic.

                              To se na Novém Zelandu,Austrálii nebo Patagonii asi neděje.Máte pravdu v tom,že každá ryba je někde poprvé,to je jasné.Záleží jaké má další podmínky,možnosti.Duhák se netře,protože se třít nemůže,nesmí.Je to upraveno genomovou manipulací.Rychleji roste a míň toho sežere,nebot' nemusí,nesmí vkládat část energie získané do produktů rozmnožování.O teplotě vody to není,nemám pocit,že v Kanadě je výrazně tepleji než v ČR.

                                NMARTIN PLZEN - Profil | So 10.11.2007 20:41:35

                                Salmo1 :: Myslim ty prvni cisla 1100 Po a 250 Pd..

                                  NMARTIN PLZEN - Profil | So 10.11.2007 20:38:29

                                  Salmo1 :: Me ty cisla tak spatny neprijdou... jen bych daval Po a Pd ve stejne velikosti...

                                    NMRKnato - Profil | So 10.11.2007 20:27:33

                                    Salmo1 : s dovolením opět trochu jiný pohled . Nerovná v tom, že 0.4kg Pd jde na pánev a 0.1kg Po zpět do vody..... a ještě jednu poznámku, nezatraktivní 0.5kg Pd zcela průměrný revír ?

                                      NSalmo1 - Profil | So 10.11.2007 19:59:16

                                      Zar.plán-1100 ks Po2
                                      250 ks Pd2

                                      Skutečnost-1119 ks Po2(18cm)
                                      750 ks Pd (prům.váha 0,446 kg)
                                      Trochu nerovná soutěž.Hold některé Mo jsou bůh.

                                        NMRKnato - Profil | So 10.11.2007 18:47:25

                                        Salmo1 : nechci zasírat otázku, ale aby se PO minimálně vyrovnal jiným druhům, musí být také adekvátně zastoupen v zaryb. plánech, odkud systematicky díky "Lojzům" mizí....
                                        Jak se tedy mohou dostávat Pd a Si do P vod, kde plány měly vesměs pouze PO? Nechceš mě snad říci, že se tu ocitají tak nějak mimoděk, či náhodou?